Foro de Tiempo.com

Foro general de Meteorología => Foro General de Seguimiento => Mensaje iniciado por: Arena en Viernes 31 Enero 2014 16:42:01 PM

Título: Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Arena en Viernes 31 Enero 2014 16:42:01 PM
Tópic Modelos Meteorológicos


1. Comentarios sobre la evolución de los modelos de predicción meteorológica.

2. Mapas, datos u otras referencias a modelos de previsión meteorológica, adjuntando una descripción o comentario de los mismos.

3. Predicciones meteorológicas basadas en todo momento en los modelos meteorológicos.


(*) Nota: se ruega evitar plantear el post exclusivamente como "competición entre modelos" o "guerra modelística".


No se aceptarán...

1. Mensajes que no indiquen expresamente los modelos que han sido analizados para su elaboración.

2. Mensajes que no se ajusten al comentario sobre la evolución de los modelos.

3. Mensajes que creen tensión entre territorios.

4. Mensajes que no se ajusten al resto de normas vigentes de los Foros de Tiempo.com.


(**) Nota: se recomienda a los usuarios seguir este Link pinchable (https://foro.tiempo.com/sugerencias+sobre+el+web/trucos+para+usar+en+el+foro+y+otras+cosillas-t59572.0.html;msg2579561#msg2579561) para insertar las imágenes que ofrece Meteociel y su servidor gratuito, evitando así la inserción de imágenes que con las sucesivas actualizaciones de los modelos dejan fuera de contexto el post.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Sábado 01 Febrero 2014 10:57:35 AM
Después de analizar el mesoscalar Euro4,

Muy bien tirada la apreciación de Bastardi de Sanabria acerca de la posibilidad de nieve en cotas muy bajas entre Viveiro y Cabo Peñas en las inmediatas horas.

Importante lo recortado de la costa que minimiza el efecto regulador del mar en algunas zonas.
Vientos con cierta componente terral, temperaturas de pto de rocio bajas y humedades próximas al 60 %.

Mapas actualizados.

(http://i58.tinypic.com/2w71npf.jpg)

(http://i57.tinypic.com/33eiedw.gif)

(http://i61.tinypic.com/sghkcm.gif)

(http://i58.tinypic.com/2itonlg.gif)

Eso sí no son esperables grandes espesores.

Como dato que refleja la entrada de aire frío postfrontal, descenso de temperatura de 9,3 ºC entre las 00:00 y las 10:00 en Cabo Busto ( 60 msnm) hasta situarse en 4,5ºC a las 10:00. Chubascos.

A partir de mediodía los chubascos convectivos y las nevadas en cotas medias/bajas se desplazarán por el área cantábrica hacia el Pirineo.

Saludos.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: joseange en Sábado 01 Febrero 2014 11:24:53 AM
Lo del viernes sobre el Cantábrico, que se observa en Meteociel, podría ser una
ciclogénesis explosiva ?
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Sábado 01 Febrero 2014 12:08:26 PM
Es cierto que cuando el Atlántico norte, a pesar de ser océano, está muy frío, abajo y en altura, esos oestes, al llegar aquí pueden funcionar como si fueran nortes, o noroestes. Pero todo lo que viene del Atlántico, salvo excepciones, es muy efímero. Eso sí, si viene una detrás de otra, simplemente tenemos son acontecimientos efímeros intermitentes y ahí podemos hablar de ola de frío porque hay lugares en los que va a caer bastante nieve. Aquí, en el sur de Galicia, esto es estupendo, hay nubes de desarrollo vertical (no por desarrollo en calma sino por diferencia de potencial en movimiento), hay mar de fondo muy fuerte, hay muchas lluvias, hay nieve en las alturas (que como ya sabemos no son muy altas), hay nieblas por la gran humedad, etc. Supongo que en el resto del norte y en muchas cordilleras está habiendo un tiempo cercano a ola de frío. En algunos lugares costeros puede nevar, cosa que con viento se convierte en un enero-febrero diferente, pero no por ello poco interesante.

Por el momento y a corto plazo el azoreño está de lujo, está bajo y deja pasar un caos de bajas por el Atlántico que va a dar mucho juego. Parece que a medio plazo su eje vertical, cercano a Norteamérica dejará un afuerte vaguada polar en pleno océano que hará bajar la temperatura a la bolsa fría que normalmente inunda el Atlántico nororiental, proveniente de Canadá y Terranova. Esta lengua (de ser así) llegará a España por el noroeste continuando así esta "ola de frío", rara, pero preciosa.

Aquí, a largo plazo, observamos a las Azores amenazadas por temperaturas en altura bastante bajas.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Sábado 01 Febrero 2014 12:21:57 PM
Al fin y al cabo las bajas temperaturas en todos los niveles que se están dando en EE.UU y Canadá, influyen mucho en las caraterísticas térmicas de las masas de aire que proceden de oestes con largo recorrido.

Sin ir más lejos, tenemos un frente frío que llegará este próximo lunes de madrugada, que a pesar de su procedencia (de hecho soplarán suroestes antes de su llegada) podría dejar nevadas apreciables en cotas 600-900 metros de forma generalizada. Utilizando el modelo WRF para hilar más fino, se puede ver como entraría el frente de madrugada con temperaturas a 850hPa en torno a -2ºC en áreas de la mitad norte y centro peninsular, dejando cantidades de precipitación del orden de 5mm de forma generalizada en la Meseta Norte, allí por tanto podrían producirse nevadas débiles pero extensas.



Un saludo.  ;)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: tapioca en Sábado 01 Febrero 2014 12:30:59 PM
Buenos días a todos,
estoy muy feliz de ser usuario después de seguiros años. En cuanto aprenda a insertar modelos los pongo con su correspondiente análisis.
Saludos
:risa:

Refrán:
"Si la candelera plora l'hivern es fora,si la candelera riu l'hivern es viu".
(Si por la Candelaria llora (llueve) el invierno es fuera, si por la Candelaria ríe (hay sol) el invierno es vivo (continua)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Sábado 01 Febrero 2014 12:44:55 PM
Me estoy fijando además, que durante el día, aunque parece que entraría una peuqueña masa de aire "cálido" el lunes después del frente, ni siquiera los modelos mesoescalares retiran la Isoterma +0ºC del centro y norte peninsulares. Parece por tanto una situación favorable para ver una extensión nevada bastante considerable en la Meseta Norte y otras zonas por encima de los 600 metros de la mitad norte de la península, aunque evidentemente no serán nevadas fuertes.






Cita de: tapioca en Sábado 01 Febrero 2014 12:30:59 PM
Buenos días a todos,
estoy muy feliz de ser usuario después de seguiros años. En cuanto aprenda a insertar modelos los pongo con su correspondiente análisis.
Saludos
:risa:

Refrán:
"Si la candelera plora l'hivern es fora,si la candelera riu l'hivern es viu".
(Si por la Candelaria llora (llueve) el invierno es fuera, si por la Candelaria ríe (hay sol) el invierno es vivo (continua)

¡Bienvenido al foro, tapioca!

No hace falta insertar modelos para participar en este hilo, con comentarlos o hacer un pequeño análisis sin imágenes es suficiente como bien se indica en las normas del tema.   

Para presentarte o comentar cualquier cosa de forma más desenfadada, te recomiendo que eches un vistazo a "Off Topic" ya que este tema está destinado únicamente al seguimiento de modelos.


Un saludo  ;)                                                           
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: MANU INFO meteo MCL en Sábado 01 Febrero 2014 13:44:06 PM
Cita de: joseange en Sábado 01 Febrero 2014 11:24:53 AM
Lo del viernes sobre el Cantábrico, que se observa en Meteociel, podría ser una
ciclogénesis explosiva ?

el europeo lleva amagando con ese tipo de ciclogenesis desde hace unos dias , dada la cercania y posicion del azoriano vasculando ligeramente en una de estas al final el cantabrico se va a comer una buena ciclogeneis casi-explosiva si no lo es ... veremos a ver la proximas salidas..

por lo pronto veremos a ver el frente del lunes , que como dice victor seguramente traiga sorpresas dadas las temperaturas en superficia y a 850hpa que habra cuando llegue el frente , tener en cuenta tambien que durante esta tarde y mañana a 850 hpa entrara una -4/-5 , esta noche calmando el viento las heladas pueden ser moderadas puntualmente fuertes en zonas altas y veremos si ese frio queda un poco aposentado en los valles de la mitad norte ..quizas sea ese el motivo por el que los modelos (icluso mesoescalares ) mantienen iso 0 incluso durante las zonas centrales del dia ... veremos .. pero como decis ..se intuye una nevada en gran parte de castilla y leon , sobretodo , leon , zamora , salmanca incluso me atreveria a decir tambien valladolid y palencia , por componente de viento avila , segovia y soria podrian estar mas penalizadas .. espero confundirme y que recibamos todos decentemente .. un saludo
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: gui en Sábado 01 Febrero 2014 14:05:29 PM
Cita de: MANU INFO meteo MCL en Sábado 01 Febrero 2014 13:44:06 PM
Cita de: joseange en Sábado 01 Febrero 2014 11:24:53 AM
Lo del viernes sobre el Cantábrico, que se observa en Meteociel, podría ser una
ciclogénesis explosiva ?

el europeo lleva amagando con ese tipo de ciclogenesis desde hace unos dias , dada la cercania y posicion del azoriano vasculando ligeramente en una de estas al final el cantabrico se va a comer una buena ciclogeneis casi-explosiva si no lo es ... veremos a ver la proximas salidas..



La ciclogénesis explosiva de darse, los vientos de que componente serian? Del sur, norte.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: MANU INFO meteo MCL en Sábado 01 Febrero 2014 15:42:33 PM
Cita de: gui en Sábado 01 Febrero 2014 14:05:29 PM
Cita de: MANU INFO meteo MCL en Sábado 01 Febrero 2014 13:44:06 PM
Cita de: joseange en Sábado 01 Febrero 2014 11:24:53 AM
Lo del viernes sobre el Cantábrico, que se observa en Meteociel, podría ser una
ciclogénesis explosiva ?

el europeo lleva amagando con ese tipo de ciclogenesis desde hace unos dias , dada la cercania y posicion del azoriano vasculando ligeramente en una de estas al final el cantabrico se va a comer una buena ciclogeneis casi-explosiva si no lo es ... veremos a ver la proximas salidas..



La ciclogénesis explosiva de darse, los vientos de que componente serian? Del sur, norte.

depende de muchos factores ..una ciclogenesis explosiva es dificil de modelizar.. lo mas normal tal y como esta la circulacion en nuestras proximidades seria una componente S.W
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Sábado 01 Febrero 2014 16:34:16 PM
Cita de: gdvictorm en Sábado 01 Febrero 2014 12:44:55 PM
Me estoy fijando además, que durante el día, aunque parece que entraría una peuqueña masa de aire "cálido" el lunes después del frente, ni siquiera los modelos mesoescalares retiran la Isoterma +0ºC del centro y norte peninsulares. Parece por tanto una situación favorable para ver una extensión nevada bastante considerable en la Meseta Norte y otras zonas por encima de los 600 metros de la mitad norte de la península, aunque evidentemente no serán nevadas fuertes.

No es que tenga el GME como un modelo de referencia pero como ejemplo de lo que hablas vale  ::)

Con éste mapa en altura...
(http://images.meteociel.fr/im/9791/gme-0-36_iac9.png)

Tiene narices que la iso 0 no sea barrida de la Península
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)


Pero es que más adelante tenemos esto otro...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Con esto... :rcain:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

De momento como has dicho apunta a que el lunes la extensión de la nevada puede ser importante...sobre todo en Meseta Norte e interior gallego

Saludos!
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Sábado 01 Febrero 2014 18:23:15 PM
Fijaros a las 03 UTC de lunes, la estrecha franja con isotermas positivas que prevé Euro4:

(http://i61.tinypic.com/9h2ski.gif)

para luego acercarse de nuevo la -3/-4 por Galicia.

(http://i58.tinypic.com/eupn9z.gif)

Todo ello acompañado de precipitación.

Efectivamente el lunes puede darse una importante nevada en cotas medias por el noroeste...excepto quizás de madrugada al norte de la Cordillera Cantábrica dónde con ese marcado viento sur el efecto Föehn hará estragos,

(http://i57.tinypic.com/2w39hz7.gif)
(http://i59.tinypic.com/2usfpxg.gif)

Durante la mañana con el role de vientos también llegaría por Asturias,Cantabria y Euskadi la precipitación,

(http://images.meteociel.fr/im/6219/45-574SP_apx9.GIF)

Saludos.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Sábado 01 Febrero 2014 19:51:03 PM
Atención. El frente del próximo lunes sería muy significativo, no por su intensidad sino más bien por que la nieve haría acto de presencia en grandes áreas de la península, en su zona norte.

Veamos que ocurre...

Los mapas que pongo, son en el momento de precipitación del frente del lunes entre las 10 y las 19 h.

Mapa de Temperaturas a 2 msnm... La temperatura por debajo de los 1500 metros será fría horas antes de la llegada del frente. La llegada de las precipitaciones del frente del lunes llegarán antes de que el Sol haga subir las temperaturas frías de la noche anterior. Por lo que son esperable nieve en cotas relativamente bajas del interior de Galicia y meseta leonesa.

A las 07 h.
(http://i62.tinypic.com/2aamuy8.gif)

a las 10 h.
(http://i58.tinypic.com/156xu12.gif)

a las 16 h.
(http://i57.tinypic.com/e5jon7.gif)


Después tenemos los mapas de convectividad. No se observa casi nada, si, que se observa algo, al final del frente (detrás). En el caso de darse habría desplomes de la cota de nieve.

(http://i62.tinypic.com/sesjkk.jpg)

(http://i59.tinypic.com/15wyyj4.jpg)

(http://i58.tinypic.com/211nihy.jpg)


Mapas de 500 hpa.

(http://i57.tinypic.com/1z3sd3s.gif)

La -30/-32º cubriendo ampliamente todo el cuadrante NW.
(http://i62.tinypic.com/2luyj3o.gif)

Ocupando ya toda la meseta. La nieve hará acto de presencia en estas horas en amplias zonas, incluyendo ciudades como Salamanca, Zamora, Ávila, Segovia, etc
(http://i59.tinypic.com/zuox1u.gif)


Mapas a 850 y geopotenciales. Ojo a los geopotenciales, algo bajos. Por lo que la cota descendería en función de esos valores... aparecen entre las isohipsas de 140 y 142, ocupando 2/3 partes de la meseta.

(http://i58.tinypic.com/ra0y1x.gif)

(http://i60.tinypic.com/e7mixt.gif)

(http://i61.tinypic.com/2463rky.gif)


Ahora, los mapas de precipitación.

a 45 horas...
(http://i60.tinypic.com/2jb4pqp.gif)

a 52 horas...
(http://i61.tinypic.com/ifsf1c.gif)

a 54 horas...
(http://i60.tinypic.com/2h3pjqu.gif)


En definitiva, para mi parecer habrá zonas que la cota de nieve baje a los 500 msnm. haciendo acopio a los mapas vistos con anterioridad, tenemos esto:

1.- los valores de geopotenciales, algo bajos pero sin excesos hablaríamos de 100 m. más bajos a lo que
      correspondería, eso sería nieve sobre los 400 msnm.
2.- Temperaturas muy bajas antes de la llegada del frente (irradiación nocturna), en capas por debajo de los
     1500 msnm, esto contribuirá a que la nieve haga acto de presencia nada más empezar las precipitaciones.
3.- convectividad media, al final del frente, entre 51 y 54 horas.


Importante
En este post hablo exclusivamente de la zona del NW, donde parece digno el seguimiento de los mapas de los modelos a niveles más precisos, mesoescalares y demás pues las nevadas, para mi parecer es muy posible que haga su presencia bastantes horas, no será una nevada fuerte, pero debido a la insistencia de las precipitaciones los acumulados podrían ser "algo decentes" sobre 10-15 cm a partir de 800 msnm. Las nevadas por debajo de los 500 msnm será solo para verlas y poco más.

Los vientos del SSW, actuará de foen en la zona de sotavento de la C. Cantábrica, por lo que las nevadas que linda al mar serán mucho más débiles y a cotas mucho más altas.




Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: VientoSW en Sábado 01 Febrero 2014 23:08:16 PM
Hola.

Yo creo que no se le está dando la importancia que debe tener el episodio del Lunes en Galicia.

500 HPA ---->

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

850 HPA ---->

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

La -4 penetrando en la comunidad desde primeras horas del día, y una -33 , -34 a 500 hpa, eso da una cota teórica de menos de 200 metros, con eses mapas en la mano.

Y todo esto, con bastante precipitación:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Veremos que acaba pasando al final, pero promete ser una situación de lo más interesante. Y, aunque a lo mejor la cota teórica se quede en unos 400 metros, desplomes a 200 metros o menos puede haberlos fácilmente con esa -33 , -34 en altura.

Saludos!
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Domingo 02 Febrero 2014 00:20:20 AM
La nieve del lunes y noche del martes puede caer acumulados entre 10-15 cm en el macizo galaico y zonas del NW de la meseta leonesa.

Freemeteo, basado en el GFS ve esto:


PUEBLA DE SANABRIA (Zamora) a 922 msnm
(http://i59.tinypic.com/2uh76oi.jpg)

ASTORGA (León) a 816 msnm
(http://i59.tinypic.com/2e68sv4.jpg)

PIEDRAFIA (Lugo) a 538 msnm (entre aguanieve y nieve)
(http://i61.tinypic.com/qx04zl.jpg)

LOS NOGALES (Lugo) a 867 msnm
(http://i57.tinypic.com/21mxb2g.jpg)




Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Domingo 02 Febrero 2014 17:12:24 PM
Buenas tardes,

Esta próxima madrugada y mañana a primeras horas la nieve puede aparecer con cierta alegría en el interior de Galicia, meseta Norte, norte de Extremadura y Comunidad de Madrid.

La helada está noche puede ser importante, el aire frío estará depositado en zonas bajas y si no sopla mucho viento, cuando llegue la parte delantera del frente con componente SW la precipitación será mayoritariamente en forma de nieve.

Pero ojo que en algunas zonas bajas como puede ser en áreas de Ourense, Zamora, Salamanca o Madrid no descartaría que apareciera lluvia engelante, al atravesar la precipitación una capa de aire con temperatura ligeramente positiva y encontrarse cerca de superficie con temperaturas ligeramente por debajo de cero grados.

(http://images.meteociel.fr/im/9827/18-574SP_zit2.GIF)

No es un meteoro muy habitual y suele aparecer casi por sorpresa.
Yo lo pude presenciar en Madrid capital hace ya 11 años y acostumbrado al clima del cantábrico me quede boquiabierto.


Saludos.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Domingo 02 Febrero 2014 19:23:22 PM
Cita de: Galego17 en Sábado 01 Febrero 2014 23:08:16 PM
Hola.

Yo creo que no se le está dando la importancia que debe tener el episodio del Lunes en Galicia.

500 HPA ---->

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

850 HPA ---->

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

La -4 penetrando en la comunidad desde primeras horas del día, y una -33 , -34 a 500 hpa, eso da una cota teórica de menos de 200 metros, con eses mapas en la mano.

Y todo esto, con bastante precipitación:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Veremos que acaba pasando al final, pero promete ser una situación de lo más interesante. Y, aunque a lo mejor la cota teórica se quede en unos 400 metros, desplomes a 200 metros o menos puede haberlos fácilmente con esa -33 , -34 en altura.

Saludos!

Una duda...¿que fiabilidad tiene ese modelo que pones? no es por nada, pero siempre que lo miro marca isos mucho mas frias que el resto de modelos. El ECMWF, por ejemplo, apenas mete la -3 a 850 hpa y el GFS la -30 a 500 Hpa, con algun pico de -32...

Insisto, siempre que miro esos mapas con numeritos, siempre son mucho mas frios que el resto...¿Son fiables esos datos? ???
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: VientoSW en Domingo 02 Febrero 2014 19:40:39 PM
Cierto.

Mucha gente dice que el Euro4 es un modelo fiable cuando queda poco tiempo para el episodio, pero no sé...

Lo que parece que queda claro, es que al final la cota de nieve en Galicia se situará en unos 400 metros, pudiendo ver ligeramente copos por debajo de esa altura en el Norte de la comunidad.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Rhaaben en Domingo 02 Febrero 2014 21:58:36 PM
Buenas noches....
Ya mirando más allá, se ven desalojos importantes de frío provenientes del Nw, según GFS y a 10 días. La tendencia es muy buena para el frío con una -30 y geopot bajísimos y gran cantidad de precipitación.
Veremos cómo evoluciona la atmósfera, ya que estamos hablando de tendencias, pero repito, pinta muy bien para toda la mitad oeste de la península.
Esperáremos la interpretación de los expertos.
Hasta mañaña, y veremos en qué queda lo de estas próximas horas en la meseta norte.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Lunes 03 Febrero 2014 11:48:21 AM
Buenos días,

Jet Stream a toda mecha y no afloja! Circulación zonal muy marcada.

(http://images.meteociel.fr/im/9885/gfsnh-5-24_xzd0.png)

Sucesión de frentes desde el W/SW para los próximos 10 días.

(http://i57.tinypic.com/2la5xfm.png)
(http://i59.tinypic.com/219yxx.png)

Vaivenes térmicos y precipitaciones muy abundantes en Galicia. Ya me dan hasta pena los gallegos!

No recuerdo tantos temporales de viento seguidos por la cornisa cantábrica.
Llevamos así desde mediados de diciembre y para seguir.


A más largo, ya veremos.

CE en marcha. Calentamiento sobre la vertical de Groenlandia muy marcado a  +120 hras.

(http://images.meteociel.fr/im/3438/gfsnh-10-120_rlb0.png)

Saludos.

Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: wiper en Lunes 03 Febrero 2014 14:29:35 PM
Efectivamente, tenemos la corriente de chorro encima y parece que para largo, mientras no suba un poco de latitud, todo aquello que se encuentre al este entrará como pedro por su casa. Sucesión de frentes.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: MaJaLiJaR en Lunes 03 Febrero 2014 16:56:44 PM
Como era de prevér, no ha nevado tanto ni tan bajo a la vista de los geopotenciales y la más que moderada inestabilidad del frente debido a la falta de contraste entre las masas de aire preexistente y frontal

Por el sur, sin embargo, ha precipitado más de lo esperado, es decir, aquí también los modelos y los analistan han patinado sobre el hielo, que para eso es año de Olimpiadas de invierno!!

:)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Lunes 03 Febrero 2014 17:35:01 PM
Cita de: MaJaLiJaR en Lunes 03 Febrero 2014 16:56:44 PM
Como era de prevér, no ha nevado tanto ni tan bajo a la vista de los geopotenciales y la más que moderada inestabilidad del frente debido a la falta de contraste entre las masas de aire preexistente y frontal


Esto que apuntas es muy interesante y no lo conocia... ¿Quiere decir esto que contra mas contraste haya entre una masa de aire y una frontal que la sustituye, mas posibilidades hay de ver nieve a cotas mas bajas? (en funcion de las isotermas, geopotenciales, humedades y demas)

¿Te importaria explicarlo un poco mas? :sonrisa:

Gracias ;)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: MaJaLiJaR en Lunes 03 Febrero 2014 20:29:47 PM
Cita de: Netan en Lunes 03 Febrero 2014 17:35:01 PM
Cita de: MaJaLiJaR en Lunes 03 Febrero 2014 16:56:44 PM
Como era de prevér, no ha nevado tanto ni tan bajo a la vista de los geopotenciales y la más que moderada inestabilidad del frente debido a la falta de contraste entre las masas de aire preexistente y frontal


Esto que apuntas es muy interesante y no lo conocia... ¿Quiere decir esto que contra mas contraste haya entre una masa de aire y una frontal que la sustituye, mas posibilidades hay de ver nieve a cotas mas bajas? (en funcion de las isotermas, geopotenciales, humedades y demas)


¿Te importaria explicarlo un poco mas? :sonrisa:

Gracias ;)

No, me refería a algo más simple, sabido por todos, creo que no me expresé bien. Un frente de lluvias y/o nevadas es más activo si la masa de aire que arrastra la depresión a la que se asocia se enfrenta con otra masa de características diferentes, que tiene que ser evacuada causando la inestabilidad (dicho con gran simpleza, claro está). Un buen frente activo, por tanto, es más propenso a nieve en cotas bajas, si hay frío para ello, que otro poco "exprimible"; luego están esos frentes cálidos que llegan mansamente y precipitan nieve por el aire frío asentado en las zonas con inversión.

El frente de hoy, a pesar del arreón de aire frío en altura, ha deparado unos geopotenciales que creo que en el NO no han bajado de 1350; además, traía viento que ha favorecido la evacuación del aire frío asentado; pero sobre todo, ha supuesto poco contraste térmico, especialmente en capas medias, entre la masa que llegaba, de 0 a -2/-3ºC a 850 hPa, y la preexistente, en torno a 0/-1ºC, algo que se ha acusado en mayor medida en el centro y norte de la Península (repito, a pesar de la inyección de aire frío arriba). Por todo ello, el frente no ha favorecido la precipitación generalizada ni intensa (en la meseta N hay zonas donde apenas ha llovido), ni tampoco nevadas moderadas, ni siquiera a 800-1000 m, siendo el blanco meteoro testimonial por debajo de estas cotas, sobre todo si hablamos de nieve en el suelo. Curiosamente, donde parece que ha nevado a menor altitud es en el N de Cáceres, donde creo que ha llegado a cuajar a 500 m a primera hora de la mañana, gracias creo yo a la mayor intensidad de la precipitación (hasta 15-20 mm me ha parecido ver en algunas estaciones).

Todo ello dicho desde mi ignorancia general en el mundillo de la física atmosférica....


Por otro lado, ya aprovecho, la tendencia a largo plazo, para el día 15, muestra posibilidad de anticiclón ártico como prolongación del ruso-siberiano y, a su vez,  elongación a Terranova del Azoriano, con lo que el pasillo de NO fríos e inestables podría alcazar menores latitudes, lo que tendría consecuencias en nuestro tiempo por la cercanía, por fin, de los centros depresionarios (la borrasca que ha inestabilizado la atmósfera hoy está centrada en el N de Irlanda, y sí, es muy profunda, pero queda tan al N); esto mismo intuyeron los modelos hace unos diez días para comienzos de mes, pero finalmente no se ha producido.

:)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Lunes 03 Febrero 2014 22:21:36 PM
Una cosa que comenta majalijar respecto a la actividad del frente.Este frente de hoy venía bastante activo y se fue muriendo al entrar en la península,sobretodo en el centro y norte ¿por qué? Un frente frío que se encuentra con aire frío delante entra en frontólisis,es decir,muere,de ahí que las precipitaciones no hayan sido muy importantes a pesar de haber sido en forma de nieve en muchas zonas.
En cuanto a los modelos,nos espera una semana de tiempo atlántico,con paso sucesivo de varias ondas ciclónicas que traerán importantes precipitaciones a la vertiente atlántica sobretodo,con mucho viento en el NW peninsular,donde las rachas pueden superar los 130km/h.
El bloqueo en el E de Europa obliga al chorro a curvarse ciclónicamente a nuestro W,con esa gran zona de bajas presiones estacionaria en el Atlántico,de la cual van surgiendo bajas hija que en algún caso ciclogenizan al acoplarse con el aire frío en altura.
Mañana martes llegada de otro frente por el W con abundantes lluvias en Galicia y otras zonas del NW y de nuevo mucho viento.Ojo a la baja que aparece abajo a la izquiera porque parece que sufrirá una ciclogénesis.
(http://images.meteociel.fr/im/3399/ECM1-24_phb9.GIF)

(http://www.ecmwf.int/samples/d/getchart/teasers/samplers/banner/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations!24!Europe!msl!pop!od!oper!w_mslrain!2014020312!!chart.gif)

El frente pasará entre mañana por la tarde y el miércoles a primeras horas con viento girando más a W-NW aunque la rolada duraría poco pues los centros báricos se mueven a toda velocidad.
El miércoles esa baja que salía del continente americano con 1015hPa,ya baja de 990hPa,y se dirige a toda velocidad al NW peninsular:
(http://images.meteociel.fr/im/8679/ECM1-48_ekk7.GIF)

El jueves esa baja estará al NW de Galicia con una presión que parece puede bajar a cerca de 970hPa en su centro.El viento y el temporal marítimo está garantizado,con rachas de viento que pueden llegar a los 150km/h.
(http://images.meteociel.fr/im/68/ECM1-72_pud4.GIF)

Frente bastante activo que lleva la baja,un frente que nos llegará aun joven por lo que dejará lluvias generosas,de nuevo sobretodo en el W.
(http://www.ecmwf.int/samples/d/getchart/teasers/samplers/banner/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations!72!Europe!msl!pop!od!oper!w_mslrain!2014020312!!chart.gif)

Cuña móvil de altas presiones el viernes,con vientos más de W-NW y precipitaciones en el cantábrico y Pirineos sobretodo:
(http://images.meteociel.fr/im/2003/ECM1-96_cec6.GIF)

Otro frente nos llegaría el sábado y de cara a la semana que viene habrá que vigilar una expansión hacia el sur de todo el cinturón de bajas subpolares,lo cual traería lluvias aun más intensas con cotas de nieve más bajas al ser los geopotenciales menores.
(http://images.meteociel.fr/im/3684/EDM1-192_hnq2.GIF)

Ojito esta semana a los acumulados de lluvia en los orinales atlánticos,porque pasarán de 300mm si los modelos no cambian demasiado. Las temperaturas parece que irían recuperándose al menos hasta el fin de semana.La zona de tiempo más estable,en Canarias y el E peninsular,donde esos vientos de SW-W-NW llegarían ya secos.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Lunes 03 Febrero 2014 23:43:37 PM
Cita de: fobitos en Lunes 03 Febrero 2014 22:21:36 PM
Una cosa que comenta majalijar respecto a la actividad del frente.Este frente de hoy venía bastante activo y se fue muriendo al entrar en la península,sobretodo en el centro y norte ¿por qué? Un frente frío que se encuentra con aire frío delante entra en frontólisis,es decir,muere,de ahí que las precipitaciones no hayan sido muy importantes a pesar de haber sido en forma de nieve en muchas zonas.

Efectivamente. Y por contra, donde los modelos apenas apostaban precipitación en este frente y que han dejado cantidades decentes, del orden de 15-25 mm. ha sido la zona del extremo sur de la península. Concretamente los núcleos de la subbética gaditana. Esto debido a que la masa de aire frío que arrastraba el frente en su recorrido por el el tercio sur se ha movido en una capa de aire con mayor gradiente térmico que en lo ocurrido en el centro y norte, (y esto lo he visto venir) por lo que la inestabilidad en dichas zonas han sido "inesperadas para muchos"
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: suofoglu en Martes 04 Febrero 2014 10:20:50 AM
atencion a lo que "ve" el GFS para la semana que viene. seria un episodio fugaz pero con muchas sorpresas blancas:
(http://images.meteociel.fr/im/9024/192-7SP_dah5.GIF)
(http://images.meteociel.fr/im/1444/192-21SP_bih7.GIF)
(http://images.meteociel.fr/im/5494/192-574SP_tbq1.GIF)
cota al nivel del mar en el norte de lugo y occidente de asturias al estar la -35 rondadndo por ahi. geopotenciales bajisimos y suficiente aire frio a 850 y 500 hpa para ver el blanco elemento en la costa. lo malo es que seria de noche.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Bomarzo en Martes 04 Febrero 2014 11:39:42 AM
La salida de las 6 del GFS acentúa lo de la semana que viene. Ojo, porque si se mantiene esa tendencia ese episodio podría dar que hablar mucho.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Paramera en Martes 04 Febrero 2014 12:06:33 PM
Cita de: Bomarzo en Martes 04 Febrero 2014 11:39:42 AM
La salida de las 6 del GFS acentúa lo de la semana que viene. Ojo, porque si se mantiene esa tendencia ese episodio podría dar que hablar mucho.

Desde luego, aunque sea un plazo lejano aun, pocas veces se ven en los modelos borrascas entrando tan de oeste con esas isos. Lo que ponen sería el remate, pero en cualquier caso ya llevamos unas cuantas. Sería interesante un análisis de alguna situación anterior parecida.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: mrbgchina en Martes 04 Febrero 2014 12:08:06 PM
Yo lo que destacaría de las últimas salidas del GFS es que desde 0-384, es un carrusel indefinido de frentes lluvias, repartidas por toda la peninsula y baleares, obviamente más generosas en la cuenca oeste, pero que harían que nos salga el agua por las orejas y es que no tengo datos pero creo que puede ser de cumplirse uno de los febreros más lluviosos, porque sería impresionante. :cold: :cold:
Amen del frente que como bien ya se está comentando para el próximo martes, 7 días, que puede dar mucho de sí, de cumplirse.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Martes 04 Febrero 2014 12:12:55 PM
Cita de: Bomarzo en Martes 04 Febrero 2014 11:39:42 AM
La salida de las 6 del GFS acentúa lo de la semana que viene. Ojo, porque si se mantiene esa tendencia ese episodio podría dar que hablar mucho.

Efectivamente vamos a ver si en las salidas con radiosondeos se va confirmando esa curvatura del Jet Stream al oeste de la península a plazos medios/largos:

(http://images.meteociel.fr/im/2800/gfsnh-5-162_xhm4.png)

De ser así, los bajos geopotenciales y el aire muy frío en altura penetraría en nuestro territorio con alegría.

Saludos.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Martes 04 Febrero 2014 12:38:48 PM
A modo de curiosidad,

(http://images.meteociel.fr/im/2543/gfsnh-10-102_rsw3.png)

(http://images.meteociel.fr/im/4083/gfsnh-0-372_wzv8.png)

¿ Causa-efecto?
No está claro, y puede ser mera coincidencia, pero la radiación solar empezaría a llegar a regiones polares y los plazos en la transferencia de las anomalías de presión de la estratosfera a la superficie sobre la vertical de Groenlandia y áreas polares me cuadra bastante.
Veremos si el patrón va cambiando a AO y NAO negativas.

Saludos.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: benig en Martes 04 Febrero 2014 14:57:54 PM
Lo que voy a decir ya se que es una barbaridad, pero el nivel de la iso 0º no parece que se está desplazando más al sur de lo normal en el Atlántico. Se puede convertir en algo habitual en los próximos años??. Como decíais hace unos días, con estos W lo normal sería isos mucho más altas, pero la -5º parece que está intentando meter el morro hasta Galicia desde el Atlántico. Eso no es muy normal??...Y ya veo que hacia el este de Europa las isos son más cálidas. Sería posible que la iso 0º durante los inviernos descendiera más al sur de lo normal a nivel general en el hemisferio norte en los próximas décadas. Aunque la pregunta no tiene mucho sentido si algún experto quiere contestar??...
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: fotosintesi en Martes 04 Febrero 2014 15:07:08 PM
bening, yo no soy un experto, pero en mi zona llevamos un invierno de casi de manga corta!
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: freakyman en Martes 04 Febrero 2014 15:11:39 PM
Cita de: benig en Martes 04 Febrero 2014 14:57:54 PM
Lo que voy a decir ya se que es una barbaridad, pero el nivel de la iso 0º no parece que se está desplazando más al sur de lo normal en el Atlántico. Se puede convertir en algo habitual en los próximos años??. Como decíais hace unos días, con estos W lo normal sería isos mucho más altas, pero la -5º parece que está intentando meter el morro hasta Galicia desde el Atlántico. Eso no es muy normal??...Y ya veo que hacia el este de Europa las isos son más cálidas. Sería posible que la iso 0º durante los inviernos descendiera más al sur de lo normal a nivel general en el hemisferio norte en los próximas décadas. Aunque la pregunta no tiene mucho sentido si algún experto quiere contestar??...

Verdaderamente, eso es cierto. Este invierno, y ya empezó el anterior, las isos del Atlántico son mucho más frías...el caso es que por una o por otra aún no nos hemos comido una buena nevada en muchas zonas del centro-norte.
Pero yo recuerdo ver mapas de hace tiempo, por ejemplo en los 50 eran frías, pero desde luego este año está siendo excepcional.
La -5 del Atlántico no es muy normal, la verdad. Yo habré visto 4 o 6 mapas donde llegue a Galicia.

Aunque también es verdad que este año está haciendo muuucho frío por la zona de origen, Canadá,, Terranova..
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: fotosintesi en Martes 04 Febrero 2014 16:21:37 PM
hola buenas, mirando mapas de archivo dias antes de una bonita nevada y bastante frio, el gfs eso si a muy muy largo plazo he visto cosas interesantes, el amigo sale de la cueva para subir de latitud y esto me da que pensar que en proximas salidas si no hay cambios podriamos tener un final de invierno movidito, ¿consecuencias de este CSE? no lo se pero en los plazos que se podria mover, de las ultimas nevadas y frios bonitos 2 de 3 han sido a primeros de marzo y empezando bastante similar los mapas 10 dias antes de la actual salida espero que las proximas vayan con este sentido, a seguir mirando, y suerte a los que le toque en las proximas jornadas los temporales de nieve y lluvia y a vigilar el mar que hace dias que esta muy movido, saludos.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: MaJaLiJaR en Martes 04 Febrero 2014 19:03:59 PM
Contestando a bening...

Es que no son Ws cuya génesis es el Golfo de Mexico! Son más bien NWs que nacen en Terranova, y que además no pueden bajar de latitud -y "calentarse"- por el Azoriano; mañana, por ejemplo, por el sur entra hasta la iso 10 porque la masa de aire esta vez sí tiene una procedencia más centroatlántica, por llamarla de alguna manera, pero es una excepción entre las depresiones de los últimos días; si la tendencia a vaguadas más bajas de latitud se confírma, con un Azoriano más debilitado y desplazado hacia el trópico, además de geopotenciales más bajos y aire frío metido hasta la cocina, como apunta Fobos, los frentes también arrastrarán isos más altas en su parte delantera. No creo, por otra parte, que sea ningún patrón comprobable lo que has comentado

::)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Bomarzo en Martes 04 Febrero 2014 20:58:43 PM
Cita de: fotosintesi en Martes 04 Febrero 2014 15:07:08 PM
bening, yo no soy un experto, pero en mi zona llevamos un invierno de casi de manga corta!

No sé si en Cataluña eso será así, pero por aquí ( E. de Albacete, 700 msnm), no se puede decir eso ni mucho menos. El patrón de este invierno está siendo de máximas más bien bajas y mínimas que rara vez bajan de 0º. Lo "normal" en una situación de ponientes persistentes serían temperaturas máximas más altas y sin embargo no está siendo así. Lo de la iso 0º en latitudes más bajas es una realidad. Ahí están los mapas y es independiente de la sensación térmicas que tenga cada uno.

Lo paradójico de este invierno que muchos tachan de cálido por la ausencia de entradas de  N o NE ( no por otra cosa) , es que el número de días con presencia de iso 0º a 850 hpa está incluso por encima de la media, lo que indica que nos están llegando a través del Atlántico las migajas de  lo que está ocurriendo en Norteamérica  y se están arrastrando isos más bajas de lo normal.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Espigüetenieve en Martes 04 Febrero 2014 22:55:12 PM
Para mi está siendo un invierno fascinante, lluvias, nevadas etc llevamos un mes y medio fabuloso con sucesión de frentes, borrascas, ábregos a tutiplen y roladas a noroeste, y nevadas continuamente y algunas de ellas importantes de veras; ya se que nunca llueve a gusto de todos, y los pobres hombres aficionados a la meteo de la vertiente mediterránea estarán de los pelos (eso si que es mala suerte este año).

La verdad que los modelos (el europeo en este caso que es el que he mirado) sigue siendo espectacular, con un jet juguetón juguetón y muy al sur, afectándonos de lleno las borrascas atlánticas (excepto a las zonas anteriormente comentaas).

Por cierto, una pregunta para los expertos, que ya plantee el otro día no me acuerdo donde; me llama poderosamente la atención, la gran cantidad de ciclogénesis explosivas que se están formando este invierno en el Atlántico, algunas de ellas con presiones realmente por los suelos sobre las británcias de hasta 940 Hpa o alguna creo recordar que hasta 934 Hpa ¿es normal? ¿a que se puede deber?. Gracias.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: benig en Martes 04 Febrero 2014 23:28:23 PM
Ok!!, gracias, me valen las explicaciones.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Miércoles 05 Febrero 2014 11:14:47 AM
Todo sigue igual, la verdad es que la zona W de la península se está regando a base de bien con tanto frente.

Las cotas relativamente contenidas con tendencia a subir (sobre todo la tarde de mañana jueves), y es que no para esta situación de W con borrascas cercanas, fuertes episodios de viento intenso y acumulaciones de agua importantes en zonas bien expuestas.

Hoy entre ya otro frente que tendrá continuidad con otro el finde y uno, aprece que más activo, el lunes (domingo tarde) que habrá que definir aún porque el ECMWF llega a meter la baja en el centro-W de la península con vientos de componetne SW muy marcados sobre el cuandrante NE. Ojo con salidas como la de GFS actual que mete un gradiente brutal en el NW:

(http://images.meteociel.fr/im/1689/gfs-0-108_jry1.png)

(http://images.meteociel.fr/im/168/graphe_ens4_gxi4.gif)

El Pirineo se está cargando, sobre todo en cotas medias y alta, con mucha nieve para las fechas, y parece que va a seguir la cosa con esta tendencia.

Los ensembles a plazos medios son demoledores en cuanto a la dinámica de frentes:

(http://images.meteociel.fr/im/818/graphe_ens3_rtb4.gif)

Eso sí, fríos destacables, nada de nada.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Miércoles 05 Febrero 2014 11:21:31 AM
Se me ha olvidado, este es el mapa del ECMWF con la baja más suereña:

(http://images.meteociel.fr/im/9823/ECM1-120_zxd0.GIF)


El mapa este de desviaciones deja entrever cierta posibilidad de que la cosa baje de latitud, o eso creo:

(http://images.meteociel.fr/im/2610/EEM1-120_cel4.GIF)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Pepeavilenho en Miércoles 05 Febrero 2014 12:40:59 PM
 :cold:

Impresionante la ultima salida del GFS..... me voy a centrar en los orígenes de esta ciclogénesis.

A 60h esa isobara de 1015mb en la zona de Terranova.
(http://images.meteociel.fr/im/7512/gfs-0-60_zuw7.png)

A 90h tiene este aspecto en Azores.
(http://images.meteociel.fr/im/1071/gfs-0-90_ffn5.png)

A ese mismo plazo, con elevados indices de vorticidad.
(http://i61.tinypic.com/348ssxc.gif)

Y que hace que posea este aspecto frente a las costas gallegas....?
(http://images.meteociel.fr/im/426/gfs-0-108_tvw1.png)

Un buen chute de humedad desde el chorro subtropical.

(http://i62.tinypic.com/wam78l.gif)

(http://images.meteociel.fr/im/7012/gfs-6-102_wfq9.png)

(http://i62.tinypic.com/2jag5c4.gif)

Mirando algunos "spaghuettis", podemos ver, a grandes rasgos y siendo bastante simplistas en este análisis, que el chorro subtropical y el jet polar están bastante cerca.

(http://i58.tinypic.com/2dkfw5t.gif)

Lo que puede dar lugar al citado aporte de humedad, y a la interacción entre ambos, provocando la consabida ciclogénesis.

(http://i58.tinypic.com/2dkfw5t.gif)

La media de los ensembles desarrolla una borrasca con un pico de 980hP en las costas del NO.

(http://images.meteociel.fr/im/1896/gens-21-1-108_usj9.png)

Aunque la dispersion aún es algo elevada, para un punto situado entre Azores y Galicia.

(http://images.meteociel.fr/im/9902/graphe_ens4_uhg7.gif)

Nos plantamos en el plazo de 4-5 días y aún quedan muchas cosas por colocar, mientras tanto, podemos babear viendo algunos ensembles.

(http://images.meteociel.fr/im/5492/gens-3-1-120_bwi5.png)

(http://images.meteociel.fr/im/5306/gens-10-1-108_gbw1.png)

(http://images.meteociel.fr/im/3494/gens-20-1-120_afh6.png)

Y ya digo, creo que todo depende de la interacción del chorro subtropical con la baja secundaria que se va a gestar en la zona de Bermuda-Azores (precursor de niveles altos), y el aporte de humedad e inestabilidad que reciba (precursor en niveles bajos)

Os dejo un enlace muy útil para ver todo esto que comento.

http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/mimic-tpw/global/main.html

Lo mismo he metido la pata con la interpretación de algún mapa, cualquier crítica sera bien recibida ;D
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: MANU INFO meteo MCL en Miércoles 05 Febrero 2014 15:07:31 PM
Cita de: Pepeavilenho en Miércoles 05 Febrero 2014 12:40:59 PM
:cold:

Impresionante la ultima salida del GFS..... me voy a centrar en los orígenes de esta ciclogénesis.

A 60h esa isobara de 1015mb en la zona de Terranova.
...

A 90h tiene este aspecto en Azores.
...

A ese mismo plazo, con elevados indices de vorticidad.
...

Y que hace que posea este aspecto frente a las costas gallegas....?
...

Un buen chute de humedad desde el chorro subtropical.

...

...
...

Mirando algunos "spaghuettis", podemos ver, a grandes rasgos y siendo bastante simplistas en este análisis, que el chorro subtropical y el jet polar están bastante cerca.

...

Lo que puede dar lugar al citado aporte de humedad, y a la interacción entre ambos, provocando la consabida ciclogénesis.

...

La media de los ensembles desarrolla una borrasca con un pico de 980hP en las costas del NO.

...

Aunque la dispersion aún es algo elevada, para un punto situado entre Azores y Galicia.

...

Nos plantamos en el plazo de 4-5 días y aún quedan muchas cosas por colocar, mientras tanto, podemos babear viendo algunos ensembles.
...

...

...

Y ya digo, creo que todo depende de la interacción del chorro subtropical con la baja secundaria que se va a gestar en la zona de Bermuda-Azores (precursor de niveles altos), y el aporte de humedad e inestabilidad que reciba (precursor en niveles bajos)

Os dejo un enlace muy útil para ver todo esto que comento.

http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/mimic-tpw/global/main.html

Lo mismo he metido la pata con la interpretación de algún mapa, cualquier crítica sera bien recibida ;D

yo no soy un experto ...pero si ambos chorros confluyen o interaccionan cerca de la peninsula a galicia y asturias las va ha rematar , recordar el año pasado con la tormenta de halloween en nueva york "frankestein"  era algo parecidillo , frente polar chocando el ciclon tropical que subia del  caribe , la que armo fue gorda , en este caso esta posible interaccion provocaria un ciclogeneis explosiva con una fuerza de vientos parecida a la de un huracan de cat 1 ... veremos a ver en que queda todo .. pero como digo galicia y asturias si esto ocurre aemet va a tener que sacar una nueva alerta (la morada)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Valle de Olid en Miércoles 05 Febrero 2014 15:47:13 PM
Y ojo por donde salga o se aleje esa ciclogénesis porque podría liarla también en costa mediterránea sobre todo Cataluña al acelerarse los vientos de poniente, me recuerda a la peligrosísima situación de enero de 2009 que dejó tantos destrozos (y muertos).
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: MANU INFO meteo MCL en Miércoles 05 Febrero 2014 15:54:05 PM
Cita de: Valle de Olid en Miércoles 05 Febrero 2014 15:47:13 PM
Y ojo por donde salga o se aleje esa ciclogénesis porque podría liarla también en costa mediterránea sobre todo Cataluña al acelerarse los vientos de poniente, me recuerda a la peligrosísima situación de enero de 2009 que dejó tantos destrozos (y muertos).

pues si valle , eso es lo peor de todo los daños personales , veremos cuanto se acerca finalmente y lo que se profundiza solo con la media de gfs rachas de 150km/h o mas en las costas gallegas y asturias , pero con algun ensemble en concreto que la acerca y profundiza mas las rachas podrian sobrepasar esas cifras y ser de 100 o mas en el interior norte y nordeste.. situacion  a seguir con lupa porque podriaser potencialmente peligrosisima..
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Miércoles 05 Febrero 2014 17:30:25 PM
Muy buen análisis Pepe. Efectivamente es un caso a vigilar dado que su formación es inminente pero su localización y profundidad, difíciles de determinar. Creo que los precursores van a estar más que justificados en las próximas salidas de los modelos, y hasta que alcance las inmediaciones de la Península tendrá vía libre para profundizarse

El ECMWF la mete directamente por el centro peninsular, no obstante creo que es complicado que esto suceda, existe una ligera tendencia a que la baja avance hacia el ENE, con lo que en caso de impactar contra la Península, lo haría en su zona septentrional. La baja "principal" situada al noroeste de las Islas Británicas para entonces, ayudará a mantenerla en latitudes bajas (a diferencia de la de este jueves, que se desplazará rápidamente hacia el norte), pero no creo que la haga llevar una ruta perfecta de oeste a este sin ascender de latitud.

El GFS en esta salida de las 12Z, muestra a la baja tocando tierra al sur de Galicia, metiendo a toda la Meseta Norte bajo el posible "latigazo" de un Sting Jet*. Una salida conservadora y relativamente "moderada" para muchas zonas de la Península, pero muy potente (de hecho diría que peligrosa) para el norte de Portugal, Pontevedra, la Meseta Norte y los sistemas Central e Ibérico.

Personalmente veo difícil una baja de 960 hPa en el Cantábrico así como que la borrasca entre por el centro con una profundidad del orden de 990 hPa. Es muy probable un caso intermedio en el cual la baja cruce de oeste a este la Península centrada en el extremo norte penínsular con una profundidad bastante respetable (pero sin caer muy por debajo de los 970 hPa). Sospecho que el ECMWF volverá a subir de latitud el sistema en esta próxima salida y a profundizarlo ligeramente.



*Mucho ojo con ese tipo de fenómenos mesoescalares asociados. De producirse un Sting Jet definido durante la oclusión, tenemos todas las papeletas de recibirlo en el norte de España y Portugal.



Un saludo.  ;)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Miércoles 05 Febrero 2014 17:36:58 PM
Cita de: gdvictorm en Miércoles 05 Febrero 2014 17:30:25 PM
Muy buen análisis Pepe. Efectivamente es un caso a vigilar dado que su formación es inminente pero su localización y profundidad, difíciles de determinar. Creo que los precursores van a estar más que justificados en las próximas salidas de los modelos y hasta que alcance las inmediaciones de la Península, tendrá vía libre para profundizarse

El ECMWF la mete directamente por el centro peninsular, no obstante creo que es complicado que esto suceda, existe una ligera tendencia a que la baja avance hacia el ENE, con lo que en caso de impactar contra la Península, lo haría en su zona septentrional. La baja "principal" situada al noroeste de las Islas Británicas para entonces, ayudará a mantenerla en latitudes bajas (a diferencia de la de este jueves, que se desplazará rápidamente hacia el norte), pero no creo que la haga llevar una ruta perfecta de oeste a este sin ascender de latitud.

El GFS en esta salida de las 12Z, muestra a la baja tocando tierra al sur de Galicia, metiendo a toda la Meseta Norte bajo el posible "latigazo" de un Sting Jet*. Una salida conservadora y relativamente "moderada" para muchas zonas de la Península, pero muy potente (de hecho diría que peligrosa) para el norte de Portugal, Pontevedra, la Meseta Norte y los sistemas Central e Ibérico.

Personalmente veo difícil una baja de 960 hPa en el Cantábrico así como que la borrasca entre por el centro con una profundidad del orden de 990 hPa. Es muy probable un caso intermedio en el cual la baja cruce de oeste a este la Península centrada en el extremo norte penínsular con una profundidad bastante respetable (pero sin caer muy por debajo de los 970 hPa). Sospecho que el ECMWF volverá a subir de latitud el sistema en esta próxima salida y a profundizarlo ligeramente.



*Mucho ojo con ese tipo de fenómenos mesoescalares asociados. De producirse un Sting Jet definido durante la oclusión, tenemos todas las papeletas de recibirlo en el norte de España y Portugal.



Un saludo.  ;)

Pero el chorro subtropical no es eso que cruza la península.Los espaguetis representan donde están las isohipsas de 5160 y 5580m en cada ensemble,cuidado,lo pone abajo en los mapas.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Noainmeteo en Miércoles 05 Febrero 2014 17:37:56 PM
Buenas tardes, para los novatos como yo en este tipo de situaciones un Sting Jet en qué consiste?, no se si te refieres a que el jet cruza por nuestra vertical con toda su intensidad?

Como decís habrá que seguir con lupa el movimiento y la profundidad de esa baja ya que faltando todavía 96 horas los modelos no lo tienen claro, algo normal en este tipo de fenómenos.

Saludos  ;)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Miércoles 05 Febrero 2014 17:41:21 PM
Cita de: Suroestada en Miércoles 05 Febrero 2014 17:37:56 PM
Buenas tardes, para los novatos como yo en este tipo de situaciones un Sting Jet en qué consiste?, no se si te refieres a que el jet cruza por nuestra vertical con toda su intensidad?

Como decís habrá que seguir con lupa el movimiento y la profundidad de esa baja ya que faltando todavía 96 horas los modelos no lo tienen claro, algo normal en este tipo de fenómenos.

Saludos  ;)

El sting jet es un jet en forma de aguijón.Aparece en borrascas muy profundas en las cuales el modelo de la escuela noruega de frente cálido y frío bien delimitado no vale,pues aparece la denominada seclusión cálida,en la cual el frente frío se parte en dos debido a la tremenda fuerza que tiene la borrasca chupando aire cálido en su parte delantera. Cuando aparece un sting jet aparecen fenómenos severos en cuanto a viento en superficie.

(http://cimss.ssec.wisc.edu/goes/blog/wp-content/uploads/2012/01/120103_MET9_WV_24.GIF)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Miércoles 05 Febrero 2014 17:46:13 PM
La salida actual suaviza mucho la baja (aún siendo muy marcada) y tiende a bajarla un poc de latitud, no llegando a ser el ECMWF, pero pareiendose un poco más:

(http://images.meteociel.fr/im/2589/gfs-0-108_kff1.png)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Miércoles 05 Febrero 2014 17:59:39 PM
Cita de: fobitos en Miércoles 05 Febrero 2014 17:36:58 PM
Cita de: gdvictorm en Miércoles 05 Febrero 2014 17:30:25 PM

Pero el chorro subtropical no es eso que cruza la península.Los espaguetis representan donde están las isohipsas de 5160 y 5580m en cada ensemble,cuidado,lo pone abajo en los mapas.

Ah, si, por supuesto. Yo me estaba refiriendo a la baja en sí, no al chorro subtropical.


En el diagrama de espaguetis, lo que llama la atención es el "acercamiento" de las isohipsas en Azores y la rápida divergencia sobre la Península. Y por supuesto la indefinición creada por la onda en cuestión...
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Miércoles 05 Febrero 2014 18:07:03 PM
GEM
(http://images.meteociel.fr/im/2910/gem-0-108_jxh6.png)


UKMO
(http://images.meteociel.fr/im/2989/UW120-21_mvu2.GIF)


JMA (Hasta dónde llega por ahora)
(http://images.meteociel.fr/im/5363/J84-21_ulf5.GIF)


Situación potencialmente peligrosa, evidentemente variarán mucho todavía las salidas en cuanto a presión y recorrido pero mi apuesta es similar a la que ha comentado gdvictorm, tan al sur como lo que sacó el ECMWF a la mañana no lo veo...mi opinión es que o como el UKMO (cruzando por el Norte pero algo más metida en tierra , con presiones sobre 990 mb) o como el GEM o GFS esta mañana (paralelo a la costa Cantábrica con presiones más bajas, entorno a 975 mb)...ya iremos viendo pero situación a seguir al detalle

Saludos!
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Miércoles 05 Febrero 2014 19:19:39 PM
UKMO y ECMWF bastante simlares a 96H

(http://images.meteociel.fr/im/8913/UW96-21_fbd9.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/5550/ECM1-96_mhp4.GIF)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Pepeavilenho en Miércoles 05 Febrero 2014 20:45:34 PM
Cita de: fobitos en Miércoles 05 Febrero 2014 17:36:58 PM
Pero el chorro subtropical no es eso que cruza la península.Los espaguetis representan donde están las isohipsas de 5160 y 5580m en cada ensemble,cuidado,lo pone abajo en los mapas.

Correcto. Gracias por la aclaración.

CitarMirando algunos "spaghuettis", podemos ver, a grandes rasgos y siendo bastante simplistas en este análisis, que el chorro subtropical y el jet polar están bastante cerca.

No encuentro ahora la página de los mapas de vorticidad para el Atlántico Este, que creo que resultarían muy útiles.

De todas formas vamos a ver porque parece que no va a ser para tanto la cosa, GFS ha desinflado algo esa profundización, y aunque aún la dispersión en los ensembles es bastante elevada, la media de los ensembles no baja más allá de los 985mb.

Veremos pues.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Parungo en Miércoles 05 Febrero 2014 22:04:52 PM
Cita de: Pepeavilenho en Miércoles 05 Febrero 2014 20:45:34 PM

No encuentro ahora la página de los mapas de vorticidad para el Atlántico Este, que creo que resultarían muy útiles.



http://www.mmm.ucar.edu/people/tomjr/files/realtime/pv_diag/dt-warc/res.html

http://www.mmm.ucar.edu/people/tomjr/files/realtime/pv_diag/


(http://www.mmm.ucar.edu/people/tomjr/files/realtime/pv_diag/dt-warc/dt-warc-58.png)

;)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: SuRocciDenTaL_SeV en Miércoles 05 Febrero 2014 22:46:42 PM
Textual de Mario Picazo:
"Lo que nos preocupa sobre todo es la (borrasca) que llega después. La verdad es que pocas veces hemos visto este color gris en el mapa de oleaje y es que las olas dentro de esa zona podrían superar fácilmente los 12 a 14 metros. Son olas gigantescas".

VÍDEO: http://eltiempotv.com/#U30pPaOQ-cGP7VBDL

OJO al amanecer del sábado! :-X :-X :-X
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: SuRocciDenTaL_SeV en Miércoles 05 Febrero 2014 22:59:01 PM
Y menuda tarde la del sábado... :cold: :cold: :cold: :-X :-X :-X
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Pepeavilenho en Miércoles 05 Febrero 2014 23:03:35 PM
Gracias Parungo, como en los viejos tiempos ;D

Ahora puedo explicarlo. Mapa para el Sabado a las 00.00.

Precursor en niveles bajos en negro, precursor en niveles altos en azul. Ya se encuentran bastante cerca.
(http://i60.tinypic.com/ztf69e.jpg)

Mapa para 6 h más tarde, ambos precursores comienzan a interaccionar... creo que se ve bien. (abajo a la izquierda de la imagen)

(http://i60.tinypic.com/t5li5u.png)

Colores=DTheta
Vectores=Viento
Isos=Vorticidad relativa

12h más tarde, a las 18.00 del Sabado, los precursores se encuentran acoplados.

(http://i57.tinypic.com/xpbths.png)

Aquí sobre Azores. Mismo plazo.

(http://images.meteociel.fr/im/9383/gfs-0-72_yzz3.png)

La vorticidad prosigue su aumento durante la jornada del DOmingo.

(http://i61.tinypic.com/29zra0m.png)

Mismo plazo.

(http://images.meteociel.fr/im/3599/gfs-0-90_pco2.png)

Y finalmente.... ultimisima salida del GFS de las 18Z

(http://images.meteociel.fr/im/3751/gfs-0-102_jpv6.png)

Se aceptan críticas por que lo mismo he soltado alguna sandez que otra con tanto mapa ;D

pd: Gracias Parungo :-*
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Jueves 06 Febrero 2014 03:30:37 AM
Cita de: Pepeavilenho en Miércoles 05 Febrero 2014 12:40:59 PM
Lo mismo he metido la pata con la interpretación de algún mapa, cualquier crítica sera bien recibida ;D
Pues ahi voy yo... ;D



CitarY ya digo, creo que todo depende de la interacción del chorro subtropical con la baja secundaria que se va a gestar en la zona de Bermuda-Azores (precursor de niveles altos), y el aporte de humedad e inestabilidad que reciba (precursor en niveles bajos)
Lo siento, pero nop... :nononono:

Basicamente, una baja en SUPERFICIE no puede ser un precursor de niveles ALTOS... y tambien basicamente la humedad y la inestabilidad, por si mismas, no son precursores de una ciclogenesis (ni normal, ni rapida, ni explosiva) ni en niveles bajos ni en niveles altos...

Aprovecho y explicoteo una miaja, que siempre viene bien recordar para no olvidar conceptos... ;)

1.- una ciclogenesis rapida (CR, y no hablo de Cristianito) o una explosiva (CE) se producen cuando se acoplan de manera adecuada un precursor de niveles bajos y otro de niveles altos...

2.- en nuestra latitud se considera que estamos ante una CE cuando hay caidas de presion de, aproximadamente y al menos, 18 o 20 milibares en 24 horas, o de 9 o 10 en 12 horas... mas o menos, tampoco es esto una cuestion de matematicas...

3.- los precursores mencionados no llegan a tocarse fisicamente, sino que, como hemos dicho, se acoplan, interactuan, como lo hacen las cargas electricas: a distancia...

4.- el precursor de niveles bajos suele ser una borrascuza de poca entidad o una simple vaguada de presion en superficie, aunque tambien puede ser una borrasca fria aislada fruto del reflejo en superficie de una DANA desaparecida (caso de Mayo de 2004, muy bien explicado por Gale en este articulo (https://www.tiempo.com/ram/1843/ciclognesis-rpida-en-la-costa-mediterrnea-andaluza/), o una masa de aire subtropical (como ocurrio en 1997 y afecto terriblemente a Extremadura)...

5.- el de niveles altos (hablamos de 500 o, mejor, 300 hpa) suele ser una vaguada o un jet steak... un jet steak es un maximo del jet stream (el jet stream es el chorro polar)... apuntar que tambien puede serlo el propio chorro, sin necesidad de que haya un steak...

6.- antes de que comience el proceso en si de ciclogenesis los precursores suelen estar bastante lejos uno de otro...

7.- en el caso que nos ocupa, el precursor de niveles bajos, como bien habeis apuntado alguno, es una vaguadita de presion en superficie que aperecera frente a las costas norteamericanas... fijaos como las isobaras (que he retintado en blanco) se disponen en paralelo entre ellas (las "del anticiclon de Azores" por un lado y las "del centro depresionario del Atlantico norte" por otro)... sin embargo, hay una isobara que se curva (retintada en rojo): ahi hay una pequeña onda ciclonica, una incipiente baja en superficie, una vaguadita de presion...

(http://images.meteociel.fr/im/262/dgfdhhklpi_ccv3.jpg)

8.- estos precursores suelen formarse en zonas donde el gradiente termico y de humedad son bastante acusados, es decir, donde se acercan mucho, por un lado, una masa de aire frio y seco, y, por otro, una calida y humeda... nuevamente podemos ver ese entorno de manera grafica... meto el mismo mapa que antes pero en otra proyeccion...

(http://images.meteociel.fr/im/1846/fdhfdjhgkjluk_nfx0.jpg)

Fijaos como tanto en superficie como a 850 hpa hay gradientes muy fuertes, sobre todo en cuanto a temperaturas se refiere... en superficie las isotermas de +15º y 0º estan muy cerca, asi como las de +10 y -10 a 850 (aunque estas son menos importantes que las de superficie para la formacion de estas ondas ciclonicas)...

(http://images.meteociel.fr/im/2435/gadthykutkfdtyj_wjh3.jpg)

(http://images.meteociel.fr/im/3373/rewytehyituyk_syj6.jpg)

9.- a estas alturas (madrugada del sabado) el precursor de niveles altos esta en la quinta puñeta, sobre el subcontinente norteamericano... cojo otra proyeccion donde señalo la baja en superficie y tambien dicho precursor en niveles altos, que en esta ocasion va a ser, en mi opinion, un steak, es decir, una zona a 300 hpa donde el jet stream va a alcanzar valores muy altos... ojo, fijaos que en esos momentos, aun sera un steak mas debil que el que habra sobre el Atlantico, que sera maximo y llevara en volandas al borrascon que se comeran los britanicos el fin de semana...

(http://images.meteociel.fr/im/1147/dsrgtrjhytritry_suq0.jpg)

10.- conforme avancen las horas, la baja en superficie, mas lenta en su desplazamiento, empezara a "sentir" la presencia del steak a 300 hpa, que avanza mas rapido... en ese momento empezara el proceso de CE, que sera mas o menos potente segun se produzca el "encuentro" entre precursores... tambien de ello dependera el que la borrasca formada se desplace mas al sur o mas al norte... esto ultimo ahora es muy complicado saberlo, seguramente hasta el viernes no lo sepamos con cierta seguridad... de hecho, ni sabemos si habra buen acople y, por tanto, CE...

11.- como he dicho, el precursor de niveles altos sera un steak (ya que vaguada no hay, ni borrasca en altura), pero conviene apuntar algo que, de producirse de manera adecuada, intensificaria la CE... hablo de la posible incursion de aire estratosferico "calido" en la troposfera a traves de las rupturas de la tropopausa... en algunos mapas parece apreciarse dicho asunto... he entrecomillado "calido" porque en realidad no hablariamos de aire calido, sino de aire menos frio que el circundante... vamos, que hablamos de una anomalia termica a 300 o incluso 500 hpa... esa intrusion inestabilizaria la columna atmosferica aun mas de lo que lo haria la sola presencia del steak, lo cual es importante porque si antes hemos dicho que los precursores actuan a distancia, como las cargas electricas, necesitan para ello un entorno inestable para que esa interaccion sea efectiva... podriamos decir que el entorno funcionaria como conductor: si el entorno es estable, el conductor es malo y el acople entre precursores tambien, pero si es inestable, el conductor es bueno y el acople tambien...

Fijaos en estos dos mapas, separados solo por 12 horas, son de temperatura a 300 hpa... en el primero no vemos nada especial... pero en el segundo... ojito, porque las intrusiones estratosfericas son bastante peligrosas... apuntar que se producen con mas facilidad cuanto mas fuerte es el steak que nos ocupe...

(http://images.meteociel.fr/im/4689/gtfdtrsjhdehh_sxb0.jpg)

(http://images.meteociel.fr/im/2316/hgtrehtreuytiiy_dic5.jpg)



Resumiendo, tenemos el precursor en niveles bajos y el de niveles altos, asi como una posible intrusion de aire estratosferico... de producirse bien el acople vamos a tener meneo del bueno... ojjito tambien a la posible formacion de un sting jet, que como tambien habeis apuntado, acrecentaria el peligro de la situacion...
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Jueves 06 Febrero 2014 07:38:51 AM
Así da gusto!


Yo sólo dejo el mapita del ECMWF; que no es tan "ciclogenético" pero si muy lluvioso para muchas zonas, aunque la baja, una vez más, sería de paso muy rápido:

(http://images.meteociel.fr/im/97/ECM1-96_wvm8.GIF)


UKMO?? ?? ??  ???

(http://images.meteociel.fr/im/5346/UW96-21_fgl6.GIF)


Y GFS...

(http://images.meteociel.fr/im/3519/gfs-0-96_hxl1.png)


Como es normal, a casi 4 días, no está claro, auqnue escama que UKMO no vea ese proceso de profundización más o menos destcable.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Jueves 06 Febrero 2014 09:04:50 AM
Cita de: Vigorro... en Jueves 06 Febrero 2014 03:30:37 AM
Cita de: Pepeavilenho en Miércoles 05 Febrero 2014 12:40:59 PM
Lo mismo he metido la pata con la interpretación de algún mapa, cualquier crítica sera bien recibida ;D
Pues ahi voy yo... ;D

Gran análisis de Pepeavilenho y fantástica disertación de Vigorro sobre las causas de esa ciclogénesis.
Gracias a ambos ;)

Me quedo con estos tres apuntes:

1. ''en el caso que nos ocupa, el precursor de niveles bajos es una vaguadita de presión en superficie''
2. ''estos precursores suelen formarse en zonas donde el gradiente térmico y de humedad son bastante acusados''
3. ''precursor en niveles altos, que en esta ocasion va a ser, en mi opinion, un steak, es decir, una zona a 300 hpa donde el jet stream va a alcanzar valores muy altos''

Gracias de nuevo por ser tan didácticos y perdón por parafrasear.

Respecto al primero de los apuntes, me parece interesante señalar como la curvatura ciclónica de las isohipsas en 500 hpa vá ligeramente por detrás de la curvatura ciclónica de las isobaras en superficie.

(http://i62.tinypic.com/nb81sh.png)

Respecto al segundo apunte, creo que la escasa actividad de los ciclones tropicales durante este verano y la presencia de esa masa muy fría en altura que se ha estacionado en América del Norte tienen algo que decir sobre ese fuerte gradiente térmico y de humedad que se está dando este invierno en aguas Atlánticas.

Respecto al tercer apunte, me he fijado en esa ondulación previa de las isohipsas contra la que arremete un máximo de vientos del Jet-Stream(Jet-Steak)

(http://i61.tinypic.com/2difznt.png)


A largo plazo, tanto la determinista como la Run Controle de GFS insinúan una importante meandrización del Jet Stream en nuestra área de influencia.

(http://images.meteociel.fr/im/5698/gfsnh-5-312_wqp0.png)

Podría llegar cambios.
Saludos.


Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Pepeavilenho en Jueves 06 Febrero 2014 10:01:41 AM
Gracias Vigorro :)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Jueves 06 Febrero 2014 10:25:33 AM
Bestial el análisis de Vigorro  :master:

Dani ya ha colgado los tres grandes...yo voy pegar un vistazo además a los pequeños  ::)

GEM
(http://images.meteociel.fr/im/1052/gem-0-96_jms2.png)


CMA
(http://images.meteociel.fr/im/5613/cma-0-96_koe4.png)


JMA (Hasta dónde llega)
(http://images.meteociel.fr/im/3367/J84-21_rbi8.GIF)


GME (También hasta dónde llega)
(http://images.meteociel.fr/im/114/gme-0-72_wvc6.png)


Como vemos los "pequeños" vienen más fuertes que los grandes...tenemos algo de todo en cuanto a profundización y trayectoria...lo normal por otro lado, no creo que sea hasta la salida de las 0 hr del sábado cuando comiencen a tenerlo medio claro.

Mi apuesta sigue siendo la misma , entorno a 975 mb paralelo a la Costa Cantábrica...o entorno a 990 mb metido en tierra pero por la zona Norte...tan abajo como el ECMWF me sigue costando creerlo , pero ya son varias salidas en las que insiste por lo tanto no es decartable tampoco.

Saludos!
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: dj_piN en Jueves 06 Febrero 2014 10:39:10 AM
Si, esta genial el analisis de Vigorro, la verdad. Pero, sinceramente, espero que el precursor de niveles altos no sea un filete del jet (jet-steak) y si una zona mas fuerte de este (jet-STREAK)  ;D ;D ;D
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Bixu en Jueves 06 Febrero 2014 10:59:21 AM
GFS a lo UKMo se ventila la borrasca pero buena es la salida de las 6
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Milibar en Jueves 06 Febrero 2014 11:30:32 AM
Qué gustazo leer el foro cuando suben de nivel las explicaciones. Qué maravilla!!!  :aplause: :aplause:

A pesar de escribir muy poco en el foro soy de los perros viejos como lector, siguiendo el foro desde que Vigorro tenía menos de 1000 mensajes  :)  :), para que sirva de ejemplo de los años que llevo.
Quería aportar una aplicación que he encontrado hoy por ahí (perdonar si no descubro nada nuevo y ya lo conocéis todos los que escribís o leéis aquí pero por lo menos yo no he visto a nadie, o no lo recuerdo en este momento colgando mapas de esa aplicación y son una chulada) donde se visualizan de forma muy gráfica los vientos a nivel planetario y pudiendo elegir una zona concreta, una altura concreta, etc. Además se actualiza cada 3 horas. Puedes pinchar un punto concreto del mapa y te indica la velocidad del viento estimada en ese punto. Desconozco su fiabilidad, si es meramente visual o se puede utilizar como herramienta de fiar para hacer predicciones. Eso os lo dejo a los expertos que lo valoréis. He puesto este mensaje en el seguimiento de modelos porque creo que es muy didáctico para explicar con mapas muy visuales la CE que estáis comentando muy animadamente estos últimos días.
Ojo esta aplicación también sirve para presiones, temperaturas, humedades, todas a nivel planetario:

http://earth.nullschool.net/about.html

En este link que os he puesto te habla de cuáles son sus fuentes de información (NOAA, GFS, NCEP, etc), de los datos que se pueden visualizar, etc. Pinchando en "earth" te lleva a la aplicación. Puede ser un buen complemento gráfico para las explicaciones maravillosas que estáis dando sobre la CE que en principio, si nada falla, ocurrirá durante este fin de semana en nuestro entorno, todavía queda por saber con qué intensidad.
Si el moderador considera que este no es el sitio para este mensaje me disculpo de antemano.

Un saludo y un mensaje a los expertos en seguimientos del foro, seguir iluminándonos  :) :)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Jueves 06 Febrero 2014 12:14:54 PM
Cita de: dj_piN en Jueves 06 Febrero 2014 10:39:10 AM
Si, esta genial el analisis de Vigorro, la verdad. Pero, sinceramente, espero que el precursor de niveles altos no sea un filete del jet (jet-steak) y si una zona mas fuerte de este (jet-STREAK)  ;D ;D ;D
Jajajajja, cierto... :mucharisa: :mucharisa: :rcain: es que hice el analisis de madrugada, tenia hambre... :-X pero si, steak es filete, streak es racha... regracias por el apunte... 8)

Ah, quedaria abordar como se produce el acople en si, y como la intrusion de aire estratosferico inestabiliza aun mas el asunto... a ver si tenemos time...

Gracias por los piropos... ;)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Jueves 06 Febrero 2014 12:24:53 PM
Cita de: Vigorro... en Jueves 06 Febrero 2014 12:14:54 PM
Cita de: dj_piN en Jueves 06 Febrero 2014 10:39:10 AM
Si, esta genial el analisis de Vigorro, la verdad. Pero, sinceramente, espero que el precursor de niveles altos no sea un filete del jet (jet-steak) y si una zona mas fuerte de este (jet-STREAK)  ;D ;D ;D
Jajajajja, cierto... :mucharisa: :mucharisa: :rcain: es que hice el analisis de madrugada, tenia hambre... :-X pero si, steak es filete, streak es racha... regracias por el apunte... 8)

Ah, quedaria abordar como se produce el acople en si, y como la intrusion de aire estratosferico inestabiliza aun mas el asunto... a ver si tenemos time...

Gracias por los piropos... ;)
Pido disculpas por ahondar en el error. Yo no escribia de madrugada, yo soy un ignorante.
Gracias por la corrección.

Ah...y los piropos son merecidos Vigorro. Al César lo que es del César ;)

Saludos.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Jueves 06 Febrero 2014 14:22:10 PM
Una cosa Vigorro, no se si además del acoplamiento de diferentes factores, además se incluye el río de humedad atmosférico. Como apunte a lo que has analizado, creo que no lo incluyes, pero a lo mejor meto la pata si digo esto.

Viendo mapas y tal, me encuentro esto. Mapas de HR tanto a 850 hpa como a 700 hpa. Veo en este proceso, como la ciclogénesis va acompañada de un río de humedad atmosférico.

Para los que no lo sepan, un RHA es una cinta que transporta gran contenido de humedad a medios y bajos niveles. Si bien, las cintas transportan ese contenido de humedad de un extremo al otro del atlántico (en este caso) y que llegan a la península o a Canarias por diversas razones.
En este caso, proviene del área del Caribe. Esta situación se produce cuando son atrapados por el flujo del oeste en latitudes medias atrapando dicho río y llegando con facilidad a las costas del W de la España peninsular.

Aquí os dejo varios mapejos en el momento en que se genera dicha ciclogénesis entre 45-48 horas.

Presión en superficie
(http://i61.tinypic.com/m81s3s.gif)

HR a 700 hpa
(http://i62.tinypic.com/2i9sb3o.gif)

HR a 850 hpa
(http://i58.tinypic.com/10n9hea.gif)

Este tipo de situaciones, como digo, acompañan gran contenido de humedad desde una área extensa, chupando mucha humedad desde zonas del Caribe y pueden aumentar la precipitación bastante cuando llegan a la península.

Ya te digo, es una objeción que creo que habrá que vigilar también. ¿estoy en lo cierto?
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Jueves 06 Febrero 2014 15:11:10 PM
Si, correcto, evein, la humedad es un parametro a tener en cuenta... no lo he mencionado porque en si, no es determinante para la propia ciclogenesis, pero si que lo es a la hora de tener en cuenta los posibles efectos en superficie... en el completisimo estudio de la RAM sobre Xynthia (https://www.tiempo.com/ram/9622/ciclognesis-explosiva-el-cicln-extratropical-xynthia-25-28-de-febrero-de-2010/) leemos esto...

La interacción positiva de todos estos ingredientes va a dar lugar a una potentísima borrasca con un alto poder destructivo, también como consecuencia de su mayor contenido de humedad.

Por cierto, recomendable lectura para ver como cambiaron los modelos salida tras salida y hasta muy pocas horas antes del fenomeno...

Añadir que en la ocasion que nos ocupa la humedad de la borrasca solo sera aportada por la cinta transportadora que mencionas, y no ademas por, como en el caso de Xynthia, adveccion subtropical...
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Jueves 06 Febrero 2014 15:37:46 PM
Por cierto, ojo con el este peninsular y sobre todo con la zona de Alboran (y en concreto con Almeria) si se produce al final la CE de marras y la borrasca pasa al Mediterraneo, es una situacion IDEAL para vientos fortisimos, con las isobaras dispuestas de norte a sur, apretendose en la mitad este de la peninsula gracias a la presencia de la borrasca en el Golfo de Leon y al empuje del anticiclon de Azores... este mapa previsto para el lunes mete miedo, os lo aseguro...

(http://images.meteociel.fr/im/6447/2014020600+108_ww_c1x0p0c4_hde2.gif)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Pepeavilenho en Jueves 06 Febrero 2014 15:48:11 PM
Cita de: Vigorro... en Jueves 06 Febrero 2014 15:11:10 PM
Añadir que en la ocasion que nos ocupa la humedad de la borrasca solo sera aportada por la cinta transportadora que mencionas, y no ademas por, como en el caso de Xynthia, adveccion subtropical...

Me he perdido.... perdonad la ignorancia.... pero ese río de humedad al que hacéis referencia.... ¿no proviene de una advección subtropical?

Osease, la cinta transportadora (el río de humedad, RHA) adquiere su humedad (por decirlo de alguna manera) del chorro subtropical, ¿no?

Mirad esta animación.

http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/mimic-tpw/global/anim/latest72hrs.gif

Mirad como al final de la misma, en la zona de la Corriente del Golfo, se produce dicho intercambio.

No encuentro la diferencia entre ese RHA y el chorro subtropical en esa animación :-[
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Jueves 06 Febrero 2014 16:54:39 PM
He metido yo la pata... en realidad, tanto las cintas que arrastran humedad desde el Caribe o cercanias como las advecciones provenientes del suroeste de Canarias tiene origen subtropical... lo que queria decir es que en el caso de Xynthia se juntaron ambas... cuando en la situacion a tratar tenemos un chorro polar muy rectilineo, como es el caso, la adveccion humeda proviene del Caribe y recorre todo el Atlantico... sin embargo, cuando el precursor de niveles altos es una vaguada, tambien hay adveccion humeda subtropical proveniente del suroeste de Canarias, pudiendo confluir ambas... fue el caso de Xynthia...

Sobre lo que comentas sobre las cintas de humedad y el chorro subtropical, cuidado con dos cosas...

- las cintas hacen mencion al agua precitable en toda la columna atmosferica y el chorro discurre en altura (500 y 300 hpa)... vamos, que no se pueden identificar como lo mismo...

- de hecho, en estas situaciones, es el chorro polar el actor, no el subtropical, que discurre bastante mas al sur...

Comparemos tu imagen, que acaba a las 13 horas de hoy, y otra del viento a 250 hpa en ese mismo momento... mira donde esta el subtropical, en el quinto infierno...

(http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/mimic-tpw/natl/anim/latest72hrs.gif)

http://earth.nullschool.net/#2014/01/31/0000Z/wind/isobaric/250hPa/orthographic=-28.26,39.30,490 (esto se ira actualizando, no se guardarlo :P )...
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Pepeavilenho en Jueves 06 Febrero 2014 18:26:14 PM
Muchas gracias Vigo.... una dudilla.... más ;D

Cita de: Vigorro... en Jueves 06 Febrero 2014 16:54:39 PM
- las cintas hacen mencion al agua precitable en toda la columna atmosferica y el chorro discurre en altura (500 y 300 hpa)... vamos, que no se pueden identificar como lo mismo...

¿Esa cinta tiene reflejo en altura? Aprovecho y "descargo" esa imagen a la que haces mención. A ver qué te parece esto....

Rojo=Chorro polar
Azul=Chorro subtropical
Negro=¿Cinta de humedad?

(http://i58.tinypic.com/28hn76q.jpg)

¿Puede ser eso así? Ahora lo estoy pensando, después de haberlo dibujado, y probablemente no sea una cinta de humedad (por que no tiene porque tener reflejo a esa altura, quizir, no es estrictamente necesario), y sea que he trazado mal el jet polar, el cual ha sufrido una bifurcación en la zona de Terranova. Creo que así es. Así que, creo, he respondido a mi pregunta.

(http://images.meteociel.fr/im/3328/gfsnh-5-6_sbf0.png)

Por cierto a todo esto, GFS ya no marca ni ciclogénesis..... Somos lamentables. ;D
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Jueves 06 Febrero 2014 22:00:32 PM
Cita de: Pepeavilenho en Jueves 06 Febrero 2014 18:26:14 PM
¿Esa cinta tiene reflejo en altura?

No. Simplemente, es la misma corriente en chorro a 300 hpa la que configura esta cinta transportadora de humedad (RHA). Lo que ocurra en superficie dependerá de lo que pase más arriba. Siempre va en ese sentido, desde los niveles más altos a los más superficales.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Pepeavilenho en Jueves 06 Febrero 2014 22:11:38 PM
Cita de: evein en Jueves 06 Febrero 2014 22:00:32 PM
Cita de: Pepeavilenho en Jueves 06 Febrero 2014 18:26:14 PM
¿Esa cinta tiene reflejo en altura?

No. Simplemente, es la misma corriente en chorro a 300 hpa la que configura esta cinta transportadora de humedad (RHA). Lo que ocurra en superficie dependerá de lo que pase más arriba. Siempre va en ese sentido, desde los niveles más altos a los más superficales.

Gracias Evein, aunque quizás formulé mal la pregunta. Básicamente quería saber si de alguna manera se podría intuir la RHA en un mapa a 300hP... Ya me ha quedado claro que lo que se puede ver es el chorro, que puede traer consigo esa RHA, o no hacerlo.

Por cierto, aprovecho para decir que el Europeo sigue marcando la ciclogénesis de cara al próximo Lunes, aunque no sé si llega a ser explosiva, creo que no (debido a que pasa por tierra firme, sino, estoy seguro de que podría conseguirlo sin problemas).

(http://images.meteociel.fr/im/5838/ECM1-72_zhx6.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/2774/ECM1-96_ahw6.GIF)

Existen enormes diferencias entre los dos grandes y a tan solo 3 días.  Veremos quién se lleva el gato al agua, y ojo que el UKMO, al igual que el GFS, tampoco modeliza la ciclogénesis de marras.

Gracias a todos por esas geniales aportaciones. :)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Jueves 06 Febrero 2014 22:14:15 PM
A +42 horas tenemos esto al nivel de 10 hpa:

(http://images.meteociel.fr/im/9934/gfsnh-10-42_lvs5.png)

El CE llegará a su punto álgido a esos plazos.
¿Llegará a propagarse a niveles bajos?
No lo sé, pero si se ven ciertos indicios de cambio de patrón a plazos largos.

La evolución pronosticada para el índice AO es:

(http://i58.tinypic.com/2afby8z.jpg)

Mientras, el pronostico de GFS para el índice NAO, que es el que nos afecta de lleno, es:

(http://i61.tinypic.com/2557rpj.gif)



Como se observa, el índice AO tiende a negativizarse. ¿qué podemos extraer como conclusión?

La Oscilación del Ártico (AO-Arctic Oscillation) mide la diferencia de presión entre la región del Ártico y las latitudes medias (45 º N).
Cuando la anomalía es negativa se debilitan tanto las bajas presiones polares como las altas de latitudes medias y esto permite la irrupción de masas de aire frío sobre Norteamérica, Europa y Asia, al tiempo que el frente polar se desplaza hacia el sur.
Esto no quiere decir que vayamos a tener desalojos fríos en Europa; de hecho en el último mes, como se observa en la gráfica, ha estado negativo mucho tiempo y olas de frío en Europa escasas.
El centro y este de Norteamérica está sufriendo continuas irrupciones frías, al igual que otros puntos de Asia.

La AO está íntimamente relacionada con el vórtice circumpolar.
Cuando el vórtice está muy fortalecido es probable que se den anomalías positivas en la AO, y cuando se debilita, que se den anomalías negativas como las que ahora se pronostican.

Por su parte la NAO, que mide las diferencias de presión entre Azores e Islandia, está en valores muy positivos y tenderá a volverse más neutra.
En este caso parece que la presión en Islandia irá subiendo, mientras en Azores permanecerá con pocas variaciones.

(http://i60.tinypic.com/34dj41f.gif)
(http://i61.tinypic.com/33xh668.gif)

Esto no implica que vaya a producirse a medio/largo plazo un potente bloqueo anticiclónico Atlántico, pero si podría denotar el ascenso de una dorsal atlántica hacia la zona de Islandia con reflejo en superficie.
(también podría indicar que un A polar abrazaría la zona de Islandia).

GFS viene pronosticando meandros en el Jet Stream en las últimas salidas, pero ojo a plazos extralargos y por tanto poco fiables aún.

(http://images.meteociel.fr/im/2384/gfsnh-5-360_zbh9.png)

Veremos si se va concretando un cambio en la circulación o si seguimos igual.

Perdón por lo simplista de mi análisis.

Saludos.

Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Parungo en Jueves 06 Febrero 2014 23:36:15 PM
Cita de: Pepeavilenho en Jueves 06 Febrero 2014 22:11:38 PM
Existen enormes diferencias entre los dos grandes y a tan solo 3 días.  Veremos quién se lleva el gato al agua, y ojo que el UKMO, al igual que el GFS, tampoco modeliza la ciclogénesis de marras.

Gracias a todos por esas geniales aportaciones. :)

Sin radiosondeos, pero vuelve a ver algo:  ;)

(http://images.meteociel.fr/im/8592/gfs-0-72_vhg7.png)

(http://images.meteociel.fr/im/9491/72-515SP_dte8.GIF)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Viernes 07 Febrero 2014 00:05:08 AM
Situación interesante la del domingo-lunes con la llegada de esa borrasca que parece han debilitado en cuanto a su desarrollo y han movido hacia el sur en el caso de algunos modelos como el GFS o el UKMO,con desarrollos distintos eso si.En el caso del Europeo mete la baja por el W peninsular,escindiéndose en varios centros al tocar tierra,quedando el más importante al SW:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Que la baja entre más al S beneficia a una zona que está teniendo un déficit hídrico bestial desde que empezó el otoño,el levante,pues los vientos no serían tan de poniente y más de componente sur,permitiendo la entrada de humedad al menos en capas bajas.El frente será muy activo y este trae más componente SW que los anteriores,por lo que será más generoso en cantidad de precipitación.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

La cota de nieve será alta al principio,aunque los geopotenciales estarán por debajo de 1300m a 850hPa:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Va a ser curioso el desplome de esa cota de nieve,pues se pasará de iso 5 a iso 0 en pocas horas:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

En principio y salvo cambio brutal de los modelos,no habrá una borrasca tan potente como preveía el modelo GFS en días anteriores.El acoplamiento entre el precursor en niveles altos y bajos se producirá,pero no dará lugar a una baja tan tan potente como parecía. El hecho de que el chorro sea tan zonal no favorece el desarrollo de la baja,por no hablar del escaso desarrollo de la vaguada que sustentaría esa baja en altura.
Tras el paso de esa borrasca,la situación parece que podría seguir parecida,aunque quizás con cada vez mayor ondulación por parte del chorro,lo cual acabaría generando alguna situación de bloqueo,aunque sea solo temporal.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Viernes 07 Febrero 2014 00:25:19 AM
Efectivamente la vaguada que acompañará a la baja del próximo domingo-lunes, no es muy destacable. No creo tampoco que se profundice mucho (en torno a los 980hPa, que no es poco en cualquier caso), pero sigo sin fiarme muy poco de los modelos con la posición de esa baja, y precisamente la gran velocidad de desplazamiento y la escasa definición de esa vaguada que la acompaña, dificulta aún más precisar la forma con la que impactará en la Península.

El  CMC que suele dar buenos resultados a la hora de seguir este tipo de sistemas en desarrollo, difiere también de ECMWF y GFS, y profundiza algo más la baja (en torno a 975 hPa en los mejores momentos, sin llegar tampoco a los extremos del GFS y GEM de estos días anteriores) y la sitúa entrando por el sur de Galicia y avanzando posteriormente casi en la vertical de la Cordillera Cantábrica, hacia el este.

(http://images.meteociel.fr/im/2390/slp13_yfh6.png)

(http://images.meteociel.fr/im/8470/slp14_qux1.png)


Un saludo.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Viernes 07 Febrero 2014 08:46:35 AM
Las salidas del ECMWF y GFS mucho más parecidas hoy, y en cierto modo similares a los mapas que mostré esta noche del CMC:

(http://images.meteociel.fr/im/2971/ECMWF_stephanie_ppr6.png)

(http://images.meteociel.fr/im/6256/GFS_Stephanie_lex8.png)


Ambos desarrollan más la vaguada en niveles medios y altos de lo que lo hacían en salidas anteriores. La dispersión de los ensembles, lejos de desaparecer, al menos se estrecha un poco, e incluso la determinista muestra un desarrollo algo más intuitivo, ya que en las salidas de ayer, el centro estaba tan indefinido que más que una borrasca, parecía un pantano barométrico de 995 hPa abarcando toda la Península.

Va encajando todo poco a poco, aún así, todavía queda afinar algo más.


Un saludo.  ;)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Viernes 07 Febrero 2014 09:57:12 AM
Cita de: Pantani98 en Jueves 06 Febrero 2014 10:25:33 AM
no creo que sea hasta la salida de las 0 hr del sábado cuando comiencen a tenerlo medio claro.

Mi apuesta sigue siendo la misma , entorno a 975 mb paralelo a la Costa Cantábrica...o entorno a 990 mb metido en tierra pero por la zona Norte...tan abajo como el ECMWF me sigue costando creerlo , pero ya son varias salidas en las que insiste por lo tanto no es decartable tampoco.

Saludos!

Seguimos con los vaivenes normales en éste tipo de situaciones...pasó con Klaus , Xynthia , Gong ... y en general con todo este tipo de fenómenos . Parece que la cosa se va decantando hacia la segunda opción...el centro pasando por tierra con entorno a 990-985 mb pero por la zona Norte...entrando por Galicia y cruzando hacia el Este por la Meseta...pero todavía no descartable la primera...que pase paralela a la Costa Cantábrica con una mayor profundización de la misma...todavía estamos en plazos para cambios importantes...sigo pensando que todavía habrá que esperar mínimo a la salida de mañana a las 0 hr para poder afinar los detalles.

Saludos!
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Viernes 07 Febrero 2014 09:57:32 AM
Situación muy interesante, aún no defiinida del todo aunque UKMO, ECMW y GFS ya se parecen mucho entre profundidad (<990mb) y posición. UKMO menos radical en cuanto a presión.

Los mesoescalares lo ven diferente, pero claro, está lejos para ellos.

El frente va a regar a base de bien la mayor parte de la península, y ojo al Sistema Central, y, sino se tuerce, a la vertiente sur de Pirineos, se podria recoger bastante más de medio metro de nieve nueva.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Viernes 07 Febrero 2014 10:06:54 AM
Cita de: gdvictorm en Viernes 07 Febrero 2014 08:46:35 AM
Las salidas del ECMWF y GFS mucho más parecidas hoy, y en cierto modo similares a los mapas que mostré esta noche del CMC:

Ambos desarrollan más la vaguada en niveles medios y altos de lo que lo hacían en salidas anteriores. La dispersión de los ensembles, lejos de desaparecer, al menos se estrecha un poco, e incluso la determinista muestra un desarrollo algo más intuitivo, ya que en las salidas de ayer, el centro estaba tan indefinido que más que una borrasca, parecía un pantano barométrico de 995 hPa abarcando toda la Península.

Va encajando todo poco a poco, aún así, todavía queda afinar algo más.

Un saludo.  ;)

Y tanto que les quedan por afinar. Tan solo hay que mirar el UKMO, que en mapas anteriores, ni le daba profundidad a esta borrasca. Y ahora, incluso la hace bajar más de latitud, haciéndola entrar entre Oporto y Lisboa. Esto no va a estar visto para sentencia hasta 24 horas antes. ???
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Viernes 07 Febrero 2014 11:16:03 AM
Pocas referencias estais haciendo al viento... 8)

- ojo esta noche a Galicia con el suroeste propiciado por la borrasca britanica...
(http://images.meteociel.fr/im/7547/18-289SP_thj6.GIF)

- ojo mañana al interior este peninsular con el ponientazo...
(http://images.meteociel.fr/im/326/33-289SP_fwo7.GIF)

- y, sobre todo, ojito el lunes a Baleares, suroeste y sureste (y en general a toda la mitad sur), no me extrañaria ver avisos coloraillos por parte de Aemet...
(http://images.meteociel.fr/im/9636/63-289SP_nav9.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/2491/69-289SP_jmk0.GIF)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Viernes 07 Febrero 2014 12:53:42 PM
Signos claros de importante inestabilidad el domingo a la tarde.

Curvatura ciclónica de las isohipsas al oeste de la península y geopotenciales claramente a la baja:

(http://i62.tinypic.com/68swlx.png)

Arreón del Jet frente a Portugal:

(http://i57.tinypic.com/66c58l.png)

Viento en capas medias que arrastrará masa de aire desde el norte de Africa y Canarias hacia la península:

(http://i58.tinypic.com/2lxxd93.jpg)

Inyección de humedad en capas medias y bajas:

(http://i61.tinypic.com/14w6rn7.jpg)

Temperatura Potencial Equivalente, relacionada con la cantidad de calor presente en una parcela de aire, al alza:

(http://i57.tinypic.com/2nk2xs2.png)

Núcleo con Lifted Index negativo (-2) acercándose a la península:

(http://images.meteociel.fr/im/1351/gfs-11-54_wmw2.png)

Al llegar la noche la vorticidad se habrá disparado sobre todo el oeste peninsular y los bajos geopotenciales ya habrán penetrado:

(http://i62.tinypic.com/rjmyyt.png)

Saludos.



Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Viernes 07 Febrero 2014 14:19:02 PM
Cita de: Sudoku en Viernes 07 Febrero 2014 10:06:54 AM
Cita de: gdvictorm en Viernes 07 Febrero 2014 08:46:35 AM

Y tanto que les quedan por afinar. Tan solo hay que mirar el UKMO, que en mapas anteriores, ni le daba profundidad a esta borrasca. Y ahora, incluso la hace bajar más de latitud, haciéndola entrar entre Oporto y Lisboa. Esto no va a estar visto para sentencia hasta 24 horas antes. ???

Efectivamente. De todas formas el UKMO, con esa resolución de 2º (cuatro veces peor que GFS o EMCWF) poco tiene que hacer con esta situación a partir de ahora. Es una baja bastante pequeña, de desarrollo muy rápido y además llegando a una zona continental de terreno accidentado, con lo que muchas cosas se les están empezando a escapar a ese modelo.


Dependiendo de la posición final, puede haber zonas de la Península donde se registren rachas muy fuertes o incluso hurcanadas... Ojo a las mesetas, sistemas montañosos y prelitoral Mediterráneo.




Un saludo. 
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Klor en Viernes 07 Febrero 2014 21:34:19 PM
Divergencias entre los grandes en sus segundos paneles, para la segunda quincena del mes. El europeo mantiene la circulación de poniente, o como queramos llamarla, con nuevas bajas sobre el atlántico mientras que el americano nos envía a nuestro amigo a pasearse entre el golfo de Vizcaya, las británicas y nuestra vertical. Duelo a la vista. Desalojos fríos, siberianos, nortadas y tal, ni están ni se las espera  :crazy:

El Gem apoya al europeo, hasta donde llegan ambos, diez días. El americano ve la ruptura de la zonal entre el viernes y el sábado, con el azoriano subiendo fuerte, 1040 mb, enviando la circulación a latitudes polares. Sin embargo, el ramal inferior del jet sigue sobre nosotros ese fin de semana. Si algún experto puede ir puntualizando algo más, el resto lo agradeceremos
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Sábado 08 Febrero 2014 05:31:43 AM
Meandrización del Jet Polar en el Atlántico a +168 horas según GFS.

(http://images.meteociel.fr/im/4353/gfsnh-5-168_ait4.png)

Las altas presiones, según esta salida operacional, irían ganando terreno desde el océano (hasta echarse encima de la península) y la zonal a largo sufriría cierto parón o al menos subiría de latitud, reactivándose en esas latitudes superiores.

(http://images.meteociel.fr/im/7269/gfsnh-5-264_gqb3.png)

Estos cambios aún están por confirmar dado lo dilatado de los plazos.

Como bien dice Klaus, este proceso y los detalles del mismo lo podrán explicar mejor los compañeros con mayores conocimientos de dinámica atmosférica, a medida que se acerquen las fechas, si es que al final se dán cambios, y cuando les plazca claro está.
Aún hay mucho que comentar antes :).

Saludos y gracias.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Sábado 08 Febrero 2014 17:06:10 PM
Cita de: Pantani98 en Viernes 07 Febrero 2014 09:57:12 AM
Cita de: Pantani98 en Jueves 06 Febrero 2014 10:25:33 AM
no creo que sea hasta la salida de las 0 hr del sábado cuando comiencen a tenerlo medio claro.

Mi apuesta sigue siendo la misma , entorno a 975 mb paralelo a la Costa Cantábrica...o entorno a 990 mb metido en tierra pero por la zona Norte...tan abajo como el ECMWF me sigue costando creerlo , pero ya son varias salidas en las que insiste por lo tanto no es decartable tampoco.

Saludos!

Seguimos con los vaivenes normales en éste tipo de situaciones...pasó con Klaus , Xynthia , Gong ... y en general con todo este tipo de fenómenos . Parece que la cosa se va decantando hacia la segunda opción...el centro pasando por tierra con entorno a 990-985 mb pero por la zona Norte...entrando por Galicia y cruzando hacia el Este por la Meseta...pero todavía no descartable la primera...que pase paralela a la Costa Cantábrica con una mayor profundización de la misma...todavía estamos en plazos para cambios importantes...sigo pensando que todavía habrá que esperar mínimo a la salida de mañana a las 0 hr para poder afinar los detalles.

Saludos!

Pues vienen fuerte tanto UKMO como GFS y coinciden en que toca tierra sobre Galicia con 979 mb de presión mínima ,para inmediatamente salir nuevamente al Cantábrico  ::)...como tantas veces ocurre...por aquí tenemos un "imán" para éste tipo de fenómenos...que después de vueltas y vueltas terminan pasando o bién por encima o bién muy cerca...

(http://images.meteociel.fr/im/2726/U30-21SP_pzz8.GIF)

Evidentemente que su centro pase sobre esta Comunidad Autónoma no quiere decir que no vaya afectar a otros muchos puntos de nuestra geografía...intuyo que próximamente la AEMET actualizará sus alertas y la naranja por viento aparecerá en más de media Península...sin descartar para nada incluso la roja en algún punto, complicado trabajo el que tienen por delante  :brothink:
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Meteobadalona © en Sábado 08 Febrero 2014 21:12:31 PM
PREVISIÓN DEL TIEMPO PARA EL DOMINGO Y EL LUNES:

Buenas tardes,

Como ya se ha comentado en muchos otros medios de comunicación ( Foros, Facebooks de meteoaficionados, Tv, radio, etc) entre mañana y el lunes una profunda borrasca de 979-980Hpa afectará a la península, afectando primero la zona del oeste peninsular, principalmente Galicia y Portugal, en forma de mucha lluvia y viento, y posteriormente afectando en mayor o menor grado al resto del territorio peninsular. Se trata de una profunda borrasca atlántica que al parecer, según el modelo GFS, viajará del Atlántico, al Cantábrico para después situarse en el sur de Francia formando una ciclogénesis secundaria en el golfo de León.

Me voy a centrar en como afectará a Cataluña, dónde provocará lluvias abundantes en todo el territorio catalán, especialmente la cara sur del Pirineo, la tarde noche del domingo y lunes por la mañana, para posteriormente ocasionar un temporal de viento de NW la tarde del lunes, temporal que podría traer problemas, con rachas de más de 100km/h, así que mucha atención. Trato a relatar lo que creo que sucederá con esta nueva borrasca.

Domingo:

Por la mañana espero cielos variables, con el paso de nubes medias y altas, que a ratos dejaran los cielos bastante tapados. No espero precipitaciones, y el viento soplará de componente NWW para pasar a W con el paso de las horas. Al mediodía, a medida que se vaya acercando la borrasca, en su incursión hacia el Cantábrico, nos irán entrando vientos del SSW. Espero temperaturas máximas de entre los 14 y los 16ºC en la costa, en ciudades como Barcelona.

De cara a la tarde, es cuando empezarán las precipitaciones, avanzando por Aragón, formándose también, algunas lloviznas dispersas en puntos de la sierra litoral y prelitoral, puntos del Pirineo. Será a partir de las 18h cuando nos irán entrando bandas de lluvia de moderada a fuerte, que irán barriendo Cataluña de SW a NE, con vientos fuertes en la costa del SW y rachas que podría superar los 70-80km/h a primera línea de mar. No descarto incluso, la formación de alguna tormenta embebida en estas bandas de precipitaciones.

La noche del domingo al lunes, situación complicada, seguirán las precipitaciones, incluso se podrían reactivar en la costa central formándose una pequeña línea de convergencia. En general espero cantidades entre los 25 y los 50mm en 24h aunque localmente y de manera puntual se podrían superar estos registros. Por lo que respecta a la cota de nieve, ésta se situará entorno a los 1.000-1.200m, bastante alta. 

Lunes:

Por la mañana aún persistirán las precipitaciones en la mitad este de Cataluña, pero rápidamente irán a menos. No descarto tampoco algunas lluvias débiles en el Pirineo Occidental, cara norte principalmente, con una cota de nieve de entre los 800-900m.

De cara al mediodía y la tarde, cielos despejados, excepto en la cara norte del Pirineo, dónde persistirán las nubes abundantes y las precipitaciones, que se reactivaran con registros de entre 25-50mm, con una cota de nieve de 700-800m bajando a los 400-500m. Por lo que respecta al viento, soplará de fuerte a muy fuerte, nos entraran vientos de NWW, con rachas superiores a los 120km/h en el campo de Tarragona, Valle del Ebro, Comunidad valenciana y Ampurdán. Aparte de las zonas clásicas de los dos extremos de Cataluña, espero que el viento también sea contundente fuera de estas zonas, especialmente en el Pirineo, la Cataluña central y también puntos de la costa y el prelitoral, con rachas que podrían superar los 80-100km/h. Así que mucha atención al viento, que sin duda será el elemento que mas tendremos que seguir y que puede originar complicaciones.

PD: Hecha esta previsión os dejo un mapa de viento en superficie previsto para el lunes por la tarde, mucho ojito, ya que parece que entrará con mucha fuerza.

(http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/199/c202.png) (https://imageshack.com/i/5jc202p)

Saludos. 
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Sábado 08 Febrero 2014 22:24:19 PM
En mi vida habia visto un frente entrando en Andalucia de sur a norte... ??? es para esta mañana proxima...

(http://images.meteociel.fr/im/2574/estefania_wsh3.gif)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: colareis en Sábado 08 Febrero 2014 22:35:39 PM
No entra de sur a norte, eso es lluvia acumulada. En realidad entra de suroeste, lo que pasa es que los acumulados se dan más en la sierra. Eso según Hirlam 0.05
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Sábado 08 Febrero 2014 23:07:32 PM
Cita de: colareis en Sábado 08 Febrero 2014 22:35:39 PM
No entra de sur a norte, eso es lluvia acumulada. En realidad entra de suroeste, lo que pasa es que los acumulados se dan más en la sierra. Eso según Hirlam 0.05
Hombre, ya se que son acumulados, pero es curioso que se acumule lluvia en una franja de oeste a este, luego en esa misma franja pero un poco al norte y luego de nuevo un poco mas al norte... y ya me diras tu a mi como con un frente del suroeste se acumula lluvia en el poniente almeriense y no en Sevilla...

Estoy hasta por pedir a los moderatas que saquen esto de aqui y lo lleven a Meteorologia, por si es un fallo del modelo, una ilusion propiciada por la distribucion de la lluvia o lo que sea...
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: MirandoAlCielo en Sábado 08 Febrero 2014 23:41:14 PM
Cita de: Vigorro... en Sábado 08 Febrero 2014 23:07:32 PM
Cita de: colareis en Sábado 08 Febrero 2014 22:35:39 PM
No entra de sur a norte, eso es lluvia acumulada. En realidad entra de suroeste, lo que pasa es que los acumulados se dan más en la sierra. Eso según Hirlam 0.05
Hombre, ya se que son acumulados, pero es curioso que se acumule lluvia en una franja de oeste a este, luego en esa misma franja pero un poco al norte y luego de nuevo un poco mas al norte... y ya me diras tu a mi como con un frente del suroeste se acumula lluvia en el poniente almeriense y no en Sevilla...

Estoy hasta por pedir a los moderatas que saquen esto de aqui y lo lleven a Meteorologia, por si es un fallo del modelo, una ilusion propiciada por la distribucion de la lluvia o lo que sea...

Buenas noches, aunque las isóbaras marcan componente Suroeste el viento en superficie en buena parte del Mediterráneo andaluz será mañana S-SE antes de la llegada del frente, ya que sufre un desvío respecto a las isóbaras que es mayor cuanto más intenso es el viento.

Ese viento del S-SE aportará mucha humedad y precipitaciones a los litorales andaluces que llegará también hasta el interior, antes de la llegada del frente en si mismo por la tarde. Creo que eso marcan los modelos. Por la Costa del Sol estas situaciones suelen dejar buenas litradas con muchas horas de preci, a ver si es así mañana.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: storm2002 en Domingo 09 Febrero 2014 01:24:50 AM
Cita de: MirandoAlCielo en Sábado 08 Febrero 2014 23:41:14 PM
Cita de: Vigorro... en Sábado 08 Febrero 2014 23:07:32 PM
Cita de: colareis en Sábado 08 Febrero 2014 22:35:39 PM
No entra de sur a norte, eso es lluvia acumulada. En realidad entra de suroeste, lo que pasa es que los acumulados se dan más en la sierra. Eso según Hirlam 0.05
Hombre, ya se que son acumulados, pero es curioso que se acumule lluvia en una franja de oeste a este, luego en esa misma franja pero un poco al norte y luego de nuevo un poco mas al norte... y ya me diras tu a mi como con un frente del suroeste se acumula lluvia en el poniente almeriense y no en Sevilla...

Estoy hasta por pedir a los moderatas que saquen esto de aqui y lo lleven a Meteorologia, por si es un fallo del modelo, una ilusion propiciada por la distribucion de la lluvia o lo que sea...

Buenas noches, aunque las isóbaras marcan componente Suroeste el viento en superficie en buena parte del Mediterráneo andaluz será mañana S-SE antes de la llegada del frente, ya que sufre un desvío respecto a las isóbaras que es mayor cuanto más intenso es el viento.

Ese viento del S-SE aportará mucha humedad y precipitaciones a los litorales andaluces que llegará también hasta el interior, antes de la llegada del frente en si mismo por la tarde. Creo que eso marcan los modelos. Por la Costa del Sol estas situaciones suelen dejar buenas litradas con muchas horas de preci, a ver si es así mañana.

Si os fijais el viento como bien dice Mirandoalcielo, el mismo modelo marca SSE antes de la llegada del frente, rolando a SW y posteriormente NW
Vamos a ver que ocurre mañana, podría caer buenos litros y algun rayo.
Lo que si que pienso que será noticia es el viento en muchos puntos de España
Por cierto, si os fijais siguen bajando una vaguada para la proxima semana, el Europeo es incluso mas optimista con un par de ellas...
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: SuRocciDenTaL_SeV en Domingo 09 Febrero 2014 11:16:22 AM
Última actualización desde el Canal 24h:
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Domingo 09 Febrero 2014 12:30:26 PM
Ojo a una cosa que estamos mencionando poco, y son las curiosas nevadas que van a caer en cotas media-altas, y que lo haran con ventisca y tal, en plan fin del mundo... interesantes los avisos naranjas de Aemet para Jaen y Granada (5-10 cms segun las zonas) en altitudes de solo 800-1000 msnm...
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: SuRocciDenTaL_SeV en Domingo 09 Febrero 2014 12:56:38 PM
¿Soy yo o el HIRLAM la ha intensificado en su última salida?  :cold: :cold:
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Domingo 09 Febrero 2014 15:35:11 PM
Señores, que este un topic de analisis de modelos. Si se ponen mapas se analizan y tal... :P

Leeos las normas. Ademas algunos estais poniendo los mismos mensajes en dos topics diferentes ???
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Lunes 10 Febrero 2014 10:48:06 AM
No sé si será tan fácil R. Iruña, habría que ver situaciones parecidas, otros inviernos nevados en EEUU, que los ha habido, y ver si eso hacía que el azoreño bajara de posición. Pero puede que tengas razón.

A corto y medio plazo observo que el A siberiano retrograda un poquito y se fortalece en un gigante que cubre toda la plataforma continental norasiática. Esto significa un parón en el flujo oeste-este en el hemisferio norte, es decir, también en el flujo atlántico. El azoreño está en su sitio y el groenlandés se afianza, creándose un espacio de medias presiones que podría propiciar que el azoriano coloque su eje en dirección norte-sur, o medio se una al groenlandés, y la cosa cambie por completo. Un bloqueo de oestes podría a su vez generar un flujo, no sabemos de qué calibre, este-oeste.

Estos parones de giro, o frenazos, en el hemisferio norte (supongo que en el sur será igual) implican que el Jet tiene menos fuerza. Se puede observar que los rojos que han venido coloreando los mapas del Jet comienzan a perder fuerza en el Atlántico y en todo el hemisferio. El "corrimiento al este" pierde velocidad en el flujo general y las situaciones de altas y bajas presiones cambian. Se ve incluso una cierta retrogradación de alguna borrasca por el sur de Islandia y borrascas que giran sobre un punto en vez de ser empujada por el tren hacia oriente.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Lunes 10 Febrero 2014 13:55:26 PM
Meteograma de temperaturas para un punto al sur de Alemania:

(http://i57.tinypic.com/28wcoqe.jpg)

Se van viendo pseudo-tendencias interesantes para la última semana del mes.

Saludos.

Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Lunes 10 Febrero 2014 14:20:53 PM
Cita de: virazón en Lunes 10 Febrero 2014 13:55:26 PM
Meteograma de temperaturas para un punto al sur de Alemania:

.........................................

Se van viendo pseudo-tendencias interesantes para la última semana del mes.

Lo de Alemania, según expones y lo muestras con el meteograma de tp, creo que es más bien fruto de una fuerte meandrización del chorro. Si las cosas no cambian, podría impulsar una entrada del SSW (según la posición final de la vaguada que va afectarnos o por lo menos al W de la península) lo que arrastraría una masa de aire más cálida y seca.
A mi no me gusta nada esta configuración, pues en la mayoría de los casos, acaban en una dorsal amplia con sustento en altura en todo el mediterraeno occidental, y si el arreón es fuerte, podría incluso llegar adentrarse al interior de Europa. Si eso es así, hablaríamos ante un escenario distinto al de los últimas semanas. En general malo para nosotros, pues se aposentaría un anticiclón potente con sustento en altura muy cerca o encima nuestra, y sino, mira la media de los ensembles.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Pantani98 en Lunes 10 Febrero 2014 14:43:16 PM
Cita de: evein en Lunes 10 Febrero 2014 14:20:53 PM
Cita de: virazón en Lunes 10 Febrero 2014 13:55:26 PM
Meteograma de temperaturas para un punto al sur de Alemania:

.........................................

Se van viendo pseudo-tendencias interesantes para la última semana del mes.

Lo de Alemania, según expones y lo muestras con el meteograma de tp, creo que es más bien fruto de una fuerte meandrización del chorro. Si las cosas no cambian, podría impulsar una entrada del SSW (según la posición final de la vaguada que va afectarnos o por lo menos al W de la península) lo que arrastraría una masa de aire más cálida y seca.
A mi no me gusta nada esta configuración, pues en la mayoría de los casos, acaban en una dorsal amplia con sustento en altura en todo el mediterraeno occidental, y si el arreón es fuerte, podría incluso llegar adentrarse al interior de Europa. Si eso es así, hablaríamos ante un escenario distinto al de los últimas semanas. En general malo para nosotros, pues se aposentaría un anticiclón potente con sustento en altura muy cerca o encima nuestra, y sino, mira la media de los ensembles.

Pues a mi me parece que principalmente son más bién fruto del A. Polar y la potente Baja Rusa que están apareciendo en bastantes mapas en las últimas salidas...y esto último si me parece una novedad importante, porque recordemos que llevamos casi todo el invierno con Altas presiones sobre aquella zona.

Además aunque lo que comentas finalmente se diese, no creo que durase demasiado...nos encaminamos ya hacia mediados de Febrero...y ya no es lo mismo que Diciembre o sobre todo Enero

Saludos!
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Lunes 10 Febrero 2014 14:58:28 PM
Cita de: Pantani98 en Lunes 10 Febrero 2014 14:43:16 PM
Cita de: evein en Lunes 10 Febrero 2014 14:20:53 PM
Cita de: virazón en Lunes 10 Febrero 2014 13:55:26 PM
Meteograma de temperaturas para un punto al sur de Alemania:

.........................................

Se van viendo pseudo-tendencias interesantes para la última semana del mes.

Lo de Alemania, según expones y lo muestras con el meteograma de tp, creo que es más bien fruto de una fuerte meandrización del chorro. Si las cosas no cambian, podría impulsar una entrada del SSW (según la posición final de la vaguada que va afectarnos o por lo menos al W de la península) lo que arrastraría una masa de aire más cálida y seca.
A mi no me gusta nada esta configuración, pues en la mayoría de los casos, acaban en una dorsal amplia con sustento en altura en todo el mediterraeno occidental, y si el arreón es fuerte, podría incluso llegar adentrarse al interior de Europa. Si eso es así, hablaríamos ante un escenario distinto al de los últimas semanas. En general malo para nosotros, pues se aposentaría un anticiclón potente con sustento en altura muy cerca o encima nuestra, y sino, mira la media de los ensembles.

Pues a mi me parece que principalmente son más bién fruto del A. Polar y la potente Baja Rusa que están apareciendo en bastantes mapas en las últimas salidas...y esto último si me parece una novedad importante, porque recordemos que llevamos casi todo el invierno con Altas presiones sobre aquella zona.

Además aunque lo que comentas finalmente se diese, no creo que durase demasiado...nos encaminamos ya hacia mediados de Febrero...y ya no es lo mismo que Diciembre o sobre todo Enero

Saludos!

Vale...  ;) en ese caso, luego lo explicaré mejor con los mapas para dejar claro el por qué de la posible situación que creo que se va a dar.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Lunes 10 Febrero 2014 16:10:56 PM
Esto no se acaba...mañana nuevo frente entrando desde el W peninsular.Lo hará con componente W-NW en altura por lo que veremos el efecto del Sistema Central sobre el frente,también es verdad que irá bastante rápido.En superficie parece que si habrá SW:

(http://images.meteociel.fr/im/7776/UW36-21_itg7.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/3741/UW42-594_ncv4.GIF)

Tras este frente que nos barrería entre mañana y el miércoles,ojo a la vaguada planetaria que se va a formar en el Atlántico,con bastante aire frío y bastante amplitud:
(http://images.meteociel.fr/im/9028/UW96-21_bpm6.GIF)

Hay un desfase importante entre el movimiento de la parte superior e inferior de la vaguada,lo cual nos indica que es muy probable que se rompa,y ahí es donde pueden salir ganando las Islas Canarias,que por fin tendrían un episodio de lluvias con formación de una baja sobre las islas.En la península,mientras esa vaguada se rompe,podría haber de nuevo precipitaciones en puntos del W,aunque en principio sin barbaridades.
(http://images.meteociel.fr/im/4345/UW120-21_wkw9.GIF)

La baja de Canarias se quedaría por allí 2 o 3 días,con chubascos,tormentas y nieve en zonas altas.Después ya veremos que es lo que ocurre... Empieza a debilitarse el contraste térmico tierra-océano y eso significa mayor movilidad.
(http://images.meteociel.fr/im/4985/ECH1-144_qax5.GIF)

Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: jacacio en Lunes 10 Febrero 2014 16:21:16 PM
Buenas,

Mirando a largo plazo los ensembles del GFS la mayoría marcan un progresivo enfriamiento de Europa a partir de mediados de la semana que viene. Aunque es cierto que son plazos muy largos y que no hay que tenerlos muy en cuenta sí que se aprecia esa tendencia. Como muestra pongo este caso extremo e hipotético que bien podría ir en salidas brutales:

http://imageshack.com/a/img593/908/etzx.png

http://imageshack.com/a/img703/166/6qi4.png

Saludos
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Lunes 10 Febrero 2014 17:14:42 PM
Cita de: jacacio en Lunes 10 Febrero 2014 16:21:16 PM
Buenas,

Mirando a largo plazo los ensembles del GFS la mayoría marcan un progresivo enfriamiento de Europa a partir de mediados de la semana que viene. Aunque es cierto que son plazos muy largos y que no hay que tenerlos muy en cuenta sí que se aprecia esa tendencia. Como muestra pongo este caso extremo e hipotético que bien podría ir en salidas brutales:

http://imageshack.com/a/img593/908/etzx.png


Bonito 'puente de Woejkoff' nos regalas ;)

(http://i58.tinypic.com/ajs2td.gif)

Como anécdota esta bien. Me pone!! ;)

saludos.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Lunes 10 Febrero 2014 17:24:38 PM
Cita de: evein en Lunes 10 Febrero 2014 14:20:53 PM
Cita de: virazón en Lunes 10 Febrero 2014 13:55:26 PM
Meteograma de temperaturas para un punto al sur de Alemania:

.........................................

Se van viendo pseudo-tendencias interesantes para la última semana del mes.

Lo de Alemania, según expones y lo muestras con el meteograma de tp, creo que es más bien fruto de una fuerte meandrización del chorro. Si las cosas no cambian, podría impulsar una entrada del SSW (según la posición final de la vaguada que va afectarnos o por lo menos al W de la península) lo que arrastraría una masa de aire más cálida y seca.


Primero que se dé esa meandrización del Jet Stream sobre nuestra área de influencia ( si se dá más de una antes de fin de mes mejor) y después ya veremos si nos alcanza la rama cálida ascendente y las altas en superficie llegan para quedarse, o si en una de esas curvaturas, se establece una configuración de omega tumbada y nos acerca una masa fría desde el continente.

Desde luego sin meandros en el Jet Stream seguiríamos con un patrón parecido y a mí ya me cansa tanto temporal.

Tu tienes tu opinión y yo la mía...gracias a Dios.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: fotosintesi en Lunes 10 Febrero 2014 18:23:14 PM
hola, buenas tardes, hace un par de días que el gfs insinua eso si a largo plazo, el amigo se va de vacaciones al norte de europa fortaleciendo el A ruso, en los ensembles de la ultima salida hay casio la mitad que marcan para finales de mes irrupciones frias de las buenas, y hay hasta tres de impresionantes , per 13,16 y 20 a seguir.
adiós
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Lunes 10 Febrero 2014 19:40:11 PM
Cita de: virazón en Lunes 10 Febrero 2014 17:24:38 PM
Tu tienes tu opinión y yo la mía...gracias a Dios.

Lo mio no es opinión, sino objetividad. Tu opinión es querer ver cosas que de momento no ocurren, o por lo menos no se ven en los mapas.

Existen diferentes grados de meandrización en la corriente en chorro superior. De momento, está muy fuerte, como lo lleva haciendo desde hace cinco semanas y que impide que se generen intercambios de masas de aire;  Pasando a acumularse lagunas o bolsas de aire cálido a latitudes polares y desalojos frío polares hacia latitudes muy meridionales. De momento eso no se ve en los modelos.

Sin ver mapas y dejarme los ojos pegados, podemos ver los ens de varias ciudades cercanos a latitudes polares. Si en las gráficas que a continuación cuelgo, se ve una importante subida de la presión, entonces hablaríamos de posibles escenarios distintos a lo que tenemos ahora, con la consecuente evolución en nuestro territorio.

Veamos entonces:

Oslo
(http://i60.tinypic.com/65vgvd.png)

Alternancia de subida y bajada de presiones, sin exceso (circulación rápida)


Cophenague
(http://i60.tinypic.com/10o1jqg.jpg)

Misma situación que la anterior ciudad.

Helsinki
(http://i57.tinypic.com/345d0lj.png)

Situación parecida, con tendencia a medio plazo a un ligero descenso de la presión.

Según los ensembles, siguen sin verse un potente anticiclón a plazos razonables para que podamos disfrutar de un importante desalojo frío. Recordemos, que un anticiclón fuerte en estas áreas traen consigo:

1.- o el desalojo de una irrupción polar, circulación meridiana, N-S.

2.- Masas de aire frías continentales que se desplazan de NE a SW o de E a W (circulación retrógrada)

3.-  bifurcación de la corriente en chorro, un ramal descendente, bajaría hacia latitudes más meridionales, buscando vía península ibérica, tipo circulación omega.


Amigo Virazón, creo que no es mi opinión el no querer ver las cosas de otra manera, sino más bien, son los modelos que no dan esperanzas algunas.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Lunes 10 Febrero 2014 19:48:12 PM
Nueva ciclogénesis en el horizonte.

Precursor en niveles bajos:

(http://i59.tinypic.com/2ni6wi8.png)

Precursor en niveles altos:

(http://i59.tinypic.com/o55oox.png)

Veremos si nos afecta de lleno o de refilón.

Saludos.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Lunes 10 Febrero 2014 20:07:56 PM
Cita de: evein en Lunes 10 Febrero 2014 19:40:11 PM
Cita de: virazón en Lunes 10 Febrero 2014 17:24:38 PM
Tu tienes tu opinión y yo la mía...gracias a Dios.

Lo mio no es opinión, sino objetividad. Tu opinión es querer ver cosas que de momento no ocurren, o por lo menos no se ven en los mapas.



ECMWF está considero el modelo de escala global más constante en sus salidas a largo plazo.

(http://images.meteociel.fr/im/9289/ECH1-240_puw6.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/7053/ECH0-240_obv5.GIF)

Como digo, en mi opinión Centroeuropa tenderá a enfriarse. Otra cosa es que nos llegue algo a la cálida Spain.

Y lo dicho, sigue a lo tuyo que haces grandes análisis y muy didácticos. No lo digo con sorna. :sonrisa: ;)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Lunes 10 Febrero 2014 20:54:16 PM
Previsión del europeo a largo...aún mucha dispersión.

Jet meandrizado y circulación en omega tumbada.

(http://i59.tinypic.com/o8x5q9.png)

En principio la circulación fría se vá más al este, pero veremos la evolución.

Es importante señalar el A polar instalado sobre le archipiélago de Severnaya Zemlya, con cierto sustento en altura.
Si recibe aporte de aire cálido en altura de esa dorsal emergente, podría asociarse y alargar aún más ese puente anticiclónico en superficie.

(http://images.meteociel.fr/im/6143/ECH1-240_fpy0.GIF)

Buenas noches.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Martes 11 Febrero 2014 11:04:33 AM
Quiero recordar a los foreros que tanto gustan de usar ensembles, que son tan solo una herramienta para comprobar la fiabilidad de la salida determinista...

No podemos tomarnos nunca al pie de la letra un ensemble que lo unico que hace es generarse a partir de ligeras desviaciones de las condiciones iniciales.

Saludos ;)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Martes 11 Febrero 2014 11:58:12 AM
Cita de: Netan en Martes 11 Febrero 2014 11:04:33 AM
Quiero recordar a los foreros que tanto gustan de usar ensembles, que son tan solo una herramienta para comprobar la fiabilidad de la salida determinista...

No podemos tomarnos nunca al pie de la letra un ensemble que lo unico que hace es generarse a partir de ligeras desviaciones de las condiciones iniciales.

Saludos ;)

Netan, eso ya lo hemos comentado aquí por activa y por pasiva, pero los ensembles (salida probabilista) es una de las pocas herramientas que podemos usar para comentar vagamente predicciones a medio/largo plazo.

A partir de 5/6 días, tampoco podemos agarrarnos a la salida determinista porque evidentemente la dispersión es muy grande.

(http://images.meteociel.fr/im/4180/ECH1-168_nxo9.GIF)
(http://images.meteociel.fr/im/7387/EDH1-168_laz9.GIF)
(http://images.meteociel.fr/im/8008/EEH1-168_tfq0.GIF)
(http://images.meteociel.fr/im/2025/EEH1-192_gfb6.GIF)

Por supuesto, podemos ser conservadores y quedarnos en el corto plazo.

Los análisis a medio y largo entran en el ámbito de las hipótesis, conjeturas o llamémoslo X (aunque sean razonados debidamente).

Saludos.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Martes 11 Febrero 2014 15:21:51 PM
Cita de: virazón en Martes 11 Febrero 2014 11:58:12 AM
Cita de: Netan en Martes 11 Febrero 2014 11:04:33 AM
Quiero recordar a los foreros que tanto gustan de usar ensembles, que son tan solo una herramienta para comprobar la fiabilidad de la salida determinista...

No podemos tomarnos nunca al pie de la letra un ensemble que lo unico que hace es generarse a partir de ligeras desviaciones de las condiciones iniciales.

Saludos ;)

Netan, eso ya lo hemos comentado aquí por activa y por pasiva, pero los ensembles (salida probabilista) es una de las pocas herramientas que podemos usar para comentar vagamente predicciones a medio/largo plazo.



Cierto compi, pero es que queria resaltarlo ya que hay gente que esta empezando con esto y se toma al pie de la letra ensembles que estan a mas de 10 dias. Ya he recibido mas de un privado de gente nuevilla, pidiendome que les dijese si con tal ensemble a 300 horas podria nevar o no en su ciudad 8)

Un saludo. Espero que nadie se haya sentido ofendido por recordarlo ;)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Martes 11 Febrero 2014 17:50:02 PM
Cita de: Netan en Martes 11 Febrero 2014 15:21:51 PM
Cita de: virazón en Martes 11 Febrero 2014 11:58:12 AM
Cita de: Netan en Martes 11 Febrero 2014 11:04:33 AM
Quiero recordar a los foreros que tanto gustan de usar ensembles, que son tan solo una herramienta para comprobar la fiabilidad de la salida determinista...

No podemos tomarnos nunca al pie de la letra un ensemble que lo unico que hace es generarse a partir de ligeras desviaciones de las condiciones iniciales.

Saludos ;)

Netan, eso ya lo hemos comentado aquí por activa y por pasiva, pero los ensembles (salida probabilista) es una de las pocas herramientas que podemos usar para comentar vagamente predicciones a medio/largo plazo.



Cierto compi, pero es que queria resaltarlo ya que hay gente que esta empezando con esto y se toma al pie de la letra ensembles que estan a mas de 10 dias. Ya he recibido mas de un privado de gente nuevilla, pidiendome que les dijese si con tal ensemble a 300 horas podria nevar o no en su ciudad 8)

Un saludo. Espero que nadie se haya sentido ofendido por recordarlo ;)

Cuando se comentan los temas con respeto y tranquilidad como lo has hecho tú, nadie puede ofenderse ;).

Volviendo a modelos, cómo está costando que se curve el Jet este invierno!.
Está robusto como pocas veces he visto!

(http://images.meteociel.fr/im/407/UN24-102_nbt0.GIF)

Tenemos previsión de vaguada para el viernes 14, que podría llegar hasta Canarias,

(http://images.meteociel.fr/im/3282/UN72-102_ekw0.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/7708/UN72-21_mck0.GIF)

pero no está nada claro que vaya a suponer un punto de inflexión.

El último mapa del UKMO muestra un intento de ascenso de dorsal hacia Islandia, pero con poca fuerza y el chorro empujando por detrás.

(http://images.meteociel.fr/im/7546/UN144-21_uff5.GIF)

Me sigue gustando la formación de esa burbuja cálida en altura sobre el Ártico, allá por la Tierra del Norte.

Veremos que novedades muestra el europeo en un par de horitas.

Saludos.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Martes 11 Febrero 2014 19:20:54 PM
Bien, por buscar algún mapa distinto...
GEM refuerza esa dorsal que comentaba insinúa UKMO en su último mapa a +144 horas.
La verdad es que no se si calificarla de dorsal o burbuja cálida sobre Islandia.

(http://images.meteociel.fr/im/8160/UN144-21_izq4.GIF)
(http://images.meteociel.fr/im/6378/gemnh-5-150_sxa9.png)
(http://images.meteociel.fr/im/56/gemnh-5-192_uzi4.png)
(http://images.meteociel.fr/im/5482/gemnh-0-150_xlw2.png)
(http://images.meteociel.fr/im/1670/gemnh-0-228_nee5.png)

Vamos a ver qué dice la operacional del europeo.

Saludos.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Martes 11 Febrero 2014 19:48:05 PM
La de arena ;)

(http://images.meteociel.fr/im/1641/ECH1-168_opg6.GIF)

Saludos.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Martes 11 Febrero 2014 20:49:01 PM
Parece que a partir de la semana que viene llegan las altas presioens, zonas subeindo de latitud y unos cuantos días de tiempo estable.

A ver la transición, ya nieblas poco miedo, pero bueno, a ver cómo queda la cosa.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Sudoku en Martes 11 Febrero 2014 23:30:44 PM
Cita de: virazón en Lunes 10 Febrero 2014 19:48:12 PM
Nueva ciclogénesis en el horizonte.

Precursor en niveles bajos:

(http://i59.tinypic.com/2ni6wi8.png)

Precursor en niveles altos:

(http://i59.tinypic.com/o55oox.png)

Veremos si nos afecta de lleno o de refilón.

Saludos.

Ciudado. El Hirlam ya está viendo otro "monstruo" al que los alemanes bautizarán como "ULLA", que pasa de 1003 mb a 991 mb en solo SEIS horas (caida de 12 mb) y de 991 mb a 965 mb en las siguientes 24 horas  :-X :-X
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Miércoles 12 Febrero 2014 08:33:37 AM
Buenos días,

Vamos a ver como van afinando los cálculos de los distintos modelos a partir de +120/+132 horas.

Como vengo comentando, veo un posible punto de inflexión a esos plazos.

Es posible que el aire cálido en altura se instale sobre Islandia de inicio, siga alimentado por una dorsal emergente sobre las Británicas y se asocie con esa burbuja cálida sobre Sévernaya Zemliá.

Quizás sea encaje de bolillos, pero considero que no es descabellado y un modelo 'serio' :sonrisa: como el ECMWF empieza a ver una evolución como la vengo comentando.

GFS también calcula el aire cálido en altura sobre Islandia a esos plazos, posteriormente las burbujas cálidas se unen sobre las Svalbard pero la evolución final no es la misma.

(http://images.meteociel.fr/im/8041/gfsnh-0-180_lgh6.png)

Eso sí, la evolución del europeo está cogida con pinzas y el escenario final no está nada claro.
Altas durante unos días o incluso vuelta a frentes de oeste/noroeste no son descartables.

Vuelvo a repetir que para recibir desalojos fríos importantes el Jet Stream debe meandrizarse.

(http://i60.tinypic.com/6hi5n6.png)

(http://images.meteociel.fr/im/4094/ECH1-168_qra4.GIF)

(http://i59.tinypic.com/rjgk5x.png)

(http://images.meteociel.fr/im/7974/ECH1-240_qqd4.GIF)

Sigo pensando que durante la última semana de febrero la ondulación en la circulación podría llegar a Europa, y las temperaturas irían hacia abajo en Centroeuropa.

Veremos si finalmente se produce esa configuración y de producirse si nos toca algo.
Sabemos que son configuraciones raras y 'exclusivas'

Saludos.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Miércoles 12 Febrero 2014 19:58:23 PM
Buenas tardes,

En los últimos mapas se aprecia como la dorsal anticiclónica sube a unas +130 horas, inyectando aire cálido en altura hacia latitudes elevadas...pero la meandrización del Jet es efímera y poco consistente, por lo que la circulación zonal alta acaba por imponerse, quedando España bajo el abrigo de las altas presiones.

Considero que toda la evolución depende de lo que acontezca con la corriente en chorro entre el lunes y el martes.

Habrá que esperar a próximas pasadas para ir saliendo de dudas.

(http://images.meteociel.fr/im/3873/ECH1-144_euu3.GIF)

(http://images.meteociel.fr/im/4873/gfsnh-0-144_keb8.png)

(http://images.meteociel.fr/im/9354/gemnh-0-144_kyv1.png)

(http://images.meteociel.fr/im/6080/UN144-21_wwt0.GIF)

Saludos.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Jueves 13 Febrero 2014 10:05:30 AM
Activada nueva ciclogénesis explosiva en aguas Atlánticas.

La borrasca tomará carácter de ciclón extratropical , al profundizarse y pasar de 990 mb a 960 mb en 24 horas.

En los siguientes mapas se aprecia perfectamente el precursor en niveles altos, que no es otro que un Jet Streak o máximo de vientos del Jet Stream asociado a una vaguada.
A la entrada parte superior presenta una zona de convergencia. Isohipsas cada vez más juntas y curvándose ciclónicamente.
A la salida parte superior presenta una región de divergencia. Isohipsas cada vez más separadas. Es en esta zona de divergencia dónde se produce la caída de presión en superficie.

(http://i62.tinypic.com/1scgzo.jpg)
(http://i59.tinypic.com/2aipmo7.jpg)
(http://i62.tinypic.com/iw3og9.jpg)

La baja precursora en niveles bajos, que se va a produndizar, se desarrolla en una zona de gran contraste térmico entre aire frío y seco polar respecto a otro cálido y húmedo subtropical.
Véase el gradiente térmico horizontal al nivel de 500 hpa. La -35 y la -20 distan unos cientos de kms.

(http://i61.tinypic.com/2v0frl0.jpg)
(http://i62.tinypic.com/166akx1.jpg)

Debido a la curvatura que va a adquirir el Jet Stream, la profunda borrasca se acercará a las costas gallegas para después subir con trayectoria SW-->NE hacia las islas Británicas y Bretaña francesa.

(http://i61.tinypic.com/2s7ds3c.png)
(http://images.meteociel.fr/im/2895/gfsnh-0-30_bck3.png)
(http://images.meteociel.fr/im/8602/gfsnh-0-48_qhg0.png)

Los fuertes vientos afectarán al noroeste peninsular durante la jornada de mañana viernes,

(http://images.meteociel.fr/im/6204/33-289SP_vrf7.GIF)

Atención al mar de fondo que llegará horas después.

Saludos.

Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: isoyeto en Viernes 14 Febrero 2014 11:13:43 AM
La verdad es que este invierno está siendo absolutamente excepcional. Por los vientos, por la ausencia de frío y por la precipitación, o la falta de ella, según qué zonas.

Sigue el GFS igual, parece el mismo ensamble que el de hace casi dos meses. Y esto en una situación anticiclónica es raro, pero en una cambiante...  No se ha olido una posibilidad de isoterma a 850 por debajo de -5 desde el año pasado. Es curioso que el mayor frío que hemos tenido haya sido en noviembre.

En fin, a los que nos gusta el frío nos toca seguir esperando.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Viernes 14 Febrero 2014 12:19:07 PM
Se aprecia en los modelos un cambio del panorama general a medio plazo. Las presiones tienden a subir un poco al norte de Escandinavia, unidas a un anticiclón siberiano con el eje muy horizontal. Esto podría ser muy propicio para el advenimiento de frío a Europa, y lo que dé para España.

La circulación general del Jet pierde mucha fuerza en el Atlántico norte, lo que hará que las borrascas de Terranova sean menos potentes y el azoriano asome más sus lineas milveintes.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Yeclano en Viernes 14 Febrero 2014 13:11:27 PM
No sé si alguien lo ha comentado ya, pero entre el deshielo por la suración de estos días y lo que está por llegar en forma de de ciclogénesis, mucho ojo a los ríos de la meseta norte. Auguro serios problemas en los afluentes del Duero, como mínimo, y probablemente también los gallegos. Ayer el Pisuerga iba bastante cargado por Valladolid.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: meteoxiri en Viernes 14 Febrero 2014 14:23:23 PM
Despues de varios meses con sequía extrema en el sudeste los modelos vienen insistiendo en la formación de una baja al Norte de Africa. Esta baja se formaría el Sabado-Domingo en el Sahara Occidental y se iría desplazando hacia el sudeste. La dana serviría de atractora  y ayudaría a la bajada de aire frío del Norte hacia el Sur,de manera que cabe la posiblidad despues de mucho tiempo de una regada en el Sudeste y además acompañada de nevadas a cotas medias. Para mi es lo mas importante. A ver si se confirman las predicciones.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Sábado 15 Febrero 2014 13:20:07 PM
La verdad es que le cuesta un montón entrar bien al anticiclón. Hace unos días parecía que tanto GFS como ECMWF, lo metían casi encima a medio plazo, y ahora de nuevo las bajas presiones irán algo más al sur metiendo frentes por el NW, y algo menos en el resto del norte.

Los ríos del Norte, sobre todo los afluentes del Duero, como decía, ya van cargaditos y los embalses están a tope. Se está cociendo una primavera movia en ese sentido a poco que tengamos alguna racha de frentes decente de cara a Abril.

Por el momento nos tendremos que conformar con que las temperaturas bajén un poco un la mayoría de las zonas, pero sin poder hablar de frío en un invierno que no destaca por ese tema precisamente.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: evein en Sábado 15 Febrero 2014 15:17:28 PM
Lo más destacable viendo los modelos actuales es la segunda vaguada que se descolgará por el W de la península.
A diferencia de esta primera que está pasando en estos momentos, es que la del lunes no pasará tan rápida, por lo que parece posible que al estar con nosotros más tiempo, favorecerá la posibilidad de acumular más humedad en capas medias.
Esto da la posibilidad de que aumente más la inestabilidad.

Aquí dejo los multipaneles de diferentes modelos. La difluencia (separación de las isobaras) podría dar lugar a bajas secundarias por el S de la península, como así lo muestra algunos modelos.

El de 300 hpa. Se aprecia esa vaguada de la que os digo, nos afectará de lleno. Unos modelos la posicionan justo encima nuestra, aunque con ligeras diferencias en cuanto a posición final y amplitud de onda (eso determinará que haya sorpresas). Eso sí, todos coinciden en que la corriente en chorro, en la zona de entrada de la vaguada tendrá más velocidad que la que sale. Por lo que es esperable que todo el sistema se mueva al E.
(http://i62.tinypic.com/2i1pct0.jpg)

Multipanel a 500 hpa. Algunos de ellos muestran bajas relativas en el S o en el mediterraneo.
(http://i59.tinypic.com/4vfkht.jpg)

Multipanel de precipitación. Se aprecia precipitaciones en el interior de la mitad este, de tipo convectivo en la parte ascendente de la vaguada.
(http://i57.tinypic.com/1zvsfoy.jpg)

Veremos a ver, si la vaguada es bastante amplia, podría meter flujo del SE o de levante por lo que las precipitaciones podrían extenderse a muchas mas zonas. Habrá que estar atentos a las siguientes salidas a ver cómo van afinando; lo que si está claro es en el descuelgue de esa vaguada.

Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Rhaaben en Lunes 17 Febrero 2014 11:36:20 AM
TOC TOC! hay alguien?  :rcain:
los modelos siguen en la misma tónica, sin atisbo de cambio.....al meno en el primer panel, ponientes y más ponientes......
algún experto que nos de algo de luz????
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Lunes 17 Febrero 2014 11:54:11 AM
Pues eso, zonal más alta. Lo que no va a quitar par que los próximos días pro el NW entren frentes que, eso si, muy desgastados, irán recorriendo la parte norte de la península.

Parace que de cara al jueves entraría una vaguada algo más marcada, afectado sobre todo al W porque se iría quedando bastante parada. Previo al paso ascenso térmicos con bajada sensible de temperaturas que dejarían un finde más fresco.

Entre tanto en el Cantábrico oriental los vientos de Norte dejarán días más tapados hasta que entre esa vaguada.

A más largo plazo tónica similar, quizás con más ponientes, y temperaturas más altas, pero con cuidado
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Lunes 17 Febrero 2014 22:50:01 PM
Si, parece que se mantendrá unos cuantos días esta situación. No obstante puede que la circulación de oestes descienda un poco a partir del próximo fin de semana. Tanto GFS como ECMWF muestran a medio plazo un jet con ondulaciones más suaves pero cobrando fuerza de nuevo y es que sobre el Atlántico continúa una cierta tendencia a mantenerse gradientes térmicos muy fuertes y un ambiente baróclino muy marcado entre los paralelos 40º y 50º.


Un saludo.  ;)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Stramps en Martes 18 Febrero 2014 23:48:08 PM
Parece mentira lo de este invierno. Ni una nortada ha visitado Europa de momento! Ni siquiera hemos visto el anticiclón eterno de que tanto nos hemos quejado otros inviernos. Nada! Seguimos en otoño.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Miércoles 19 Febrero 2014 23:30:15 PM
Situación a medio plazo que vendrá dada por una mayor cercanía de la dorsal Subtropical y frentes que  pasarán solo por el tercio Norte en general.
Alguno de estos traerá algo de aire frío a 500 hpa con lo que son esperables algunas nevadas pasajeras en la Cordillera Cantábrica y Pirineos. Lluvias y chubascos en el Cantábrico con más estabilidad en centro y sur.
Ascenso térmico en Levante por la componente de los vientos.
No es esperable un cambio de patrón a medio y largo plazo. Incluso diría que se repite lo acaecido hace unas semanas. ( Nueva dorsal en Alaska y gran vaguada afectando a USA con todo el aire frío acumulándose en el flanco Canadiense y génesis de bajas que recorrerán el Atlántico Norte).
Buenas noches 8)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: VientoSW en Jueves 20 Febrero 2014 21:13:23 PM
Buenas noches.

Las olas de frío continuas que se están dando en Norte América, es lo que provoca que nosotros, sobre todo la parte Norte y Oeste de la península, estemos afectados por la influencia de profundos centros de bajas presiones que se sitúan lejos de nosotros, pero que nos mandan diversos frentes, precedidos de ascensos de las temperaturas, y un bajón de estas, tras el paso de los frentes.

Por lo que parece, seguiremos así durante los próximos días, borrascas que se forman en el entorno de Terranova, impulsando aire MUY FRÍO sobre Norte América, y sobre el Atlántico, que el oceano esté frío es lo que provoca que las borrascas se profundizen tanto. Estas borrascas pasarán lejos de nosotros, irán a parar a las Islas Británicas, pero nos afectarán, como he dicho anteriormente, en forma de frentes de lluvia.

Espero que el mapa que pongo a continuación, hecho por mí esta pasada tarde, aclare lo que he dicho en las anteriores líneas:

(http://imageshack.com/a/img841/4723/s7h6.jpg)

Saludos.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: fotosintesi en Viernes 21 Febrero 2014 16:52:30 PM
hola buenas, es algun puente? mirando modelos queda un poco de esperanza ? yo creo que si, eso si a largo plazo, pero  con los modelos de hoy con poquito frio en europa para que llegue algo decente, pero el gfs  tiende a mover un  poco las piezas igual que el gem, el europeo mas de lo mismo.
off topic: el año pasado los franceses dijeron que no habria verano, lo clavaron eh? ahora los alemanes dicen que el invierno a acabado que listos, yo tambien lo puedo decir, casi a princios de marzo!
Que alguien de los grandes aparezca y nos ilumine.
gracias adiós.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: meteoxiri en Viernes 21 Febrero 2014 20:03:26 PM
Viendo como se puede comportar la temperatura de la estratosfera y su futura evolución parece que nos puede bajar aire frío. Además llevamos un par de días en que los modelos insisten en una mayor ondulación del chorro lo que puede desembocar en entradas polares e incluso continentales. Lo que viene a finales de Febrero es el invierno.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: juan_jaf en Lunes 24 Febrero 2014 09:53:06 AM
Me animo a comentar: situación inestable durante los próximos días pero quizás restringida al Norte y Oeste peninsular. A excepción de hoy, poca lluvia en el cuadrante sureste peninsular.
El viernes-sábado sí nos veremos afectados por una baja que se descolgará hasta situarse en el Mediterráneo:

(http://images.meteociel.fr/im/3168/gfs-0-126_pdd4.png)

Esto permitirá la entrada de aire más frío:

(http://images.meteociel.fr/im/3453/gfs-1-126_wri4.png)

Las precipitaciones afectarán a gran parte de la península, siendo de nieve en muchas zonas:

(http://images.meteociel.fr/im/1052/gfs-2-126_vry0.png)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Lunes 24 Febrero 2014 21:19:38 PM
Parece que de dara al fin de semana, de hecho ya al jueves tarde, podemos tener una entrada de NW algo más potente que los frencillos que hoy y mañana van a ir cruzando.

(http://images.meteociel.fr/im/6029/ECM1-96_frr4.GIF)

Esta antrada giraría a norte tras el paso de las bajas presioens por el NE penínsular, y giro posterior aún más a NE, pero de nuevo seguimos sin frío destcable, con lo que las isos que van a entrar serán más bien pobres.

(http://images.meteociel.fr/im/211/ECM0-120_yff4.GIF)

Posteriormetne los modelos parecen coincidir en que el anticiclón tomaría posiciones de forma más sólida en los dias 4-5 de marzo, pero claro, muchos días aún.

De momento viernes/sábado movidos y con cotas de nieve bajas por el Norte, sobre todo Cantábrico, meseta norte y Pirineos:

(http://images.meteociel.fr/im/8350/gfs-2-90_veg6.png)


Saludos
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: benig en Lunes 24 Febrero 2014 22:06:16 PM
La verdad que menuda decepción con la salida de las 20:00 del Europeo. Hasta la salida de hoy a la mañana apostaba por una NO bastante potente y de cierta duración, de viernes a domingo, pasando a seminortada. El GFS era bastante más prudente, aunque varios ensambles apostaban por NO-semiNortada. Al final, y como viene siendo habitual en este invierno cada vez que pinta una situación fría el Europeo, desaparece del mapa a plazos relativamente razonables (96-120H). Me está decepcionando muchísimo este invierno el modelo Europeo. Espero que como ya ha ocurrido otras veces, reaparezca la situación que marcaba el Europeo los últimos 2 días aunque no es la tónica de este invierno...
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Pepeavilenho en Martes 25 Febrero 2014 00:45:20 AM
Reculada bastante importante del americano y del europeo a 4-5 días vista con la entrada de la B por el Golfo de Vizcaya, e incluso por la costa cántabra, ahora la B entraría incluso por la Bretaña Francesa.

Toca esperar otras 36h para determinar exactamente la situación del fin de semana. Por lo pronto, un par de frentecillos que afectarán principalmente a Galica y el Cantábrico... y de cara al Viernes un tercer frente que de momento se presume algo más activo, con una banda de inestabilidad prevista para que el Sabado atraviese por lo menos la mitad norte.

Vamos a ver en qué queda todo.... porque después tiene toda la pinta de que va a ascender la dorsal, de cara a la semana que viene. Los plazos son algo elevados.... pero todo parece apuntar a ello.

Habrá que aprovechar estos ultimos días de Febrero para degustar algo de "fresco", y esperar que a partir del 5-8 de Marzo se cambien las tornas, pero no sé yo, no veo mucho movimiento de masas de aire frío de momento por Europa Occidental.

Veremos. :)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Ortzemuga en Martes 25 Febrero 2014 07:32:03 AM
Egunon!

Vaya batacazo que nos ha pegado el GFS en un abrir y cerrar de ojos. Pasamos de tener una borrasca entrando por el cantábrico con vientos de NW-N fuertes, abundante precipitación y nieve entorno a 500m a que la borrasca se quede en Inglaterra y por tanto precipitación si pero con viento de W-NW y temperaturas mucho más suaves...vaya no invierno  :crazy:

(http://i58.tinypic.com/oh661g.png)

(http://i60.tinypic.com/2eyj3pt.png)

(http://i58.tinypic.com/2ngtso7.png)

Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Martes 25 Febrero 2014 08:38:27 AM
No sólo el GFS, el Europeo ha pasado de marcar una situación de NW con apoyo arriba para el viernes:

(http://images.meteociel.fr/im/6029/ECM1-96_frr4.GIF)

A poner esto:

(http://images.meteociel.fr/im/3707/ECM1-72_dou8.GIF)

Con un paso dela baja más alejado, y castante menos frío arriba, con lo que ahora mismo la situación del viernes/sábado se ha descafeinado de forma sensible.

Paralelamente las isos han subido de latitud y ya no entraría la 0ºC a saco con la propia entrada de NW, si no que quedaría restringida al Norte y más bien con la rolada a Norte del domingo que, de momento, si que pinta algo más bonita, sobre todo para el Cantábrico oriental y Pirineos Norte:

(http://images.meteociel.fr/im/871/ECM1-120_obr5.GIF)

Pese a todo, visto el giro que han dado para el viernes, pues lo del domingo hay que tomarlo aún con más pinzas... y es que UKMO sólo ve esto:

(http://images.meteociel.fr/im/2778/UW120-21_kdk8.GIF)

Y la iso 0ºC, en el caso del modelo británico, ni siquiera entraría por el Norte (al menos en las horas que marcan los mapas.

Saludos
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Javier Piñero F en Martes 25 Febrero 2014 17:20:13 PM
(http://sia1.subirimagenes.net/img/2014/02/25/140225123753213994.gif)

Buenas tardes. Atendiendo a la animación superior, donde observamos la evolución de los principales centros de acción para los próximos días (anticiclones=colores cálidos / borrascas=colores fríos), vemos cómo continúan llegando borrascas al Oeste del continente Europeo, afectando de lleno a las Islas Británicas, aunque con la diferencia de que ya no descienden tanto en latitud con respecto a la situación de las últimas semanas. A pesar de ello, la cola de los frentes asociados a esas borrascas sí consiguen entrar por el Noroeste peninsular, afectando sobre todo a las regiones del Norte y Noroeste de la Península Ibérica, y de forma más débil al resto.

Como vemos, el anticiclón de las Azores se refuerza sobre dicho archipiélago, y desde ahí evita que las borrascas desciendan en latitud sobre el Atlántico, desviando hacia el Norte y Este la llegada de frentes. Posteriormente, esas borrascas -o sus restos- atraviesan Europa hasta acabar aisladas en el Mediterráneo central, provocando por allí precipitaciones abundantes, especialmente en Italia y los países cercanos.

Hay que contar también con la presencia de un potente anticiclón ubicado entre el Oeste de Asia y el Este de Europa, que en ocasiones se une con el anticiclón de las Azores, a través del interior de Europa. Ese anticiclón de bloqueo es uno de los responsables de que las borrascas circulen hacia el Mediterráneo, en lugar de continuar su camino, o bien hacia el Este, o bien hacia el Norte. De esta forma, esas borrascas y los embolsamientos de aire frío que las acompañan en niveles medios y altos de la Troposfera, se ven obligados a descender en latitud hacia el Mediterráneo, debilitándose, pero realimentándose posteriormente a medida que reciben los aportes de aire frío que llegan desde el Atlántico.

(http://fotos.subefotos.com/4683e2333765d38f006b970694a5219bo.gif)

Mientras tanto, por el Suroeste de Europa, y en lo que se refiere a la Península Ibérica, no cabe esperar grandes temporales ni nada que ver con lo de semanas anteriores, ya que el anticiclón de las Azores se irá reforzando sobre el Atlántico, a la vez que se desplaza ligeramente hacia el Este a medio plazo, cada vez más cerca de la Península. No obstante, como ya se ha mencionado anteriormente, algunos frentes sí vencerán la poderosa fuerza del anticiclón, llegando a penetrar por el Noroeste peninsular, y provocando un tiempo bastante más inestable a nivel general, especialmente de cara al próximo fin de semana, y sobre todo el sábado.

(http://fotos.subefotos.com/cd11d37e2fd6c9da453fe6422f8a2746o.png)

A más largo plazo, aunque con mucha incertidumbre, la mayoría de modelos meteorológicos vienen dibujando en sus predicciones una clara tendencia a la estabilidad por zonas del Oeste y Suroeste de Europa, con la presencia de una región de altas presiones abarcando el Suroeste del continente, desviando la trayectoria de las borrascas hacia el Norte de Europa, hacia latitudes muy altas. Ello supone una clara situación anticiclónica en zonas donde llevábamos varias semanas seguidas de ambiente nuboso y precipitaciones, como es el caso del Noroeste de España, Portugal o gran parte de Francia.

Por el Suroeste de la Península, parece que el inicio de la semana que viene podrá estar dominada por una situación tendente a la estabilidad, con el movimiento del anticiclón de las Azores hacia el Este, colocándose sobre el Suroeste de Europa (sobre la Península o muy cerca), dejándonos una situación de cielos despejados y temperaturas máximas en ascenso, aunque con mínimas más frías.

Saludos.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Martes 25 Febrero 2014 23:49:07 PM
Como han comentado,entrada de W-NW para el fin de semana,con aire frío descolgándose hacia el Mediterráneo pero bastante lejos de la península,con esas bajas presiones que se mueven de W a E cruzando el Atlántico y luego giran hacia el SE:

(http://images.meteociel.fr/im/9588/ECM1-96_gqd7.GIF)

Vientos de W-NW de gran recorrido marino y por latitudes no muy bajas.La litrada en el cantábrico,sobretodo en la parte más oriental,puede ser tremenda con cantidades de más de 100mm en 24h.Llovería en otras zonas de la península de forma más débil,siendo más generosos los acumulados en las vertientes N de los sistemas montañosos,sobretodo en el Sistema Central y las Béticas y sub-Béticas:
(http://www.ecmwf.int/samples/d/getchart/teasers/samplers/banner/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations!96!Europe!msl!pop!od!oper!w_mslrain!2014022512!!chart.gif)

La cota de nieve con el paso del frente sería bastante alta,de 1900 o 2000m en el centro y sur y unos 1400-1500m en el N a pesar de estos vientos de NW,y es que como comento traen un gran recorrido marino y el aire frío de la baja queda lejos:
(http://images.meteociel.fr/im/8551/ECM0-96_bkc1.GIF)

El domingo con el paso del frente,las temperaturas bajarán pero la preci será mucho menor:
(http://images.meteociel.fr/im/4479/ECM0-120_coj0.GIF)

Marzo parece que empezaría con la dorsal ganando terreno desde el W y vientos que irían girando de WNW a SW,siempre anticiclónicos,al menos de momento.
(http://images.meteociel.fr/im/3924/EDM1-168_fba2.GIF)

El pasado año tuvimos el marzo más húmedo desde que se toman datos,por lo que no sería raro que el que entra venga muy seco,salvo quizás para la zona del levante,donde la sequía está batiendo records con cantidades de lluvia desde septiembre ridículas,más propias de zonas desérticas,de ahí que piense que por narices tiene que llover y bastante en primavera en esa zona.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Utielstorm en Jueves 27 Febrero 2014 17:36:38 PM
Buenas tardes a todos los Foreros (Hacía muchísimo tiempo que no publicaba nada).

Simplemente comentar que a nivel Nortehemisférico, aunque ya no se de una zonal tan estricta como este tiempo atrás, por desgracia los Meandros del Jet, no parece que quieran afectarnos:

(http://images.meteociel.fr/im/972/gfsnh-0-24_krg0.png)


Podemos observar como con el paso de los días, la situación para nosotros sigue siendo muy parecida:

Borrascas por Latitudes superiores.

(http://images.meteociel.fr/im/3325/gfsnh-0-108_avz0.png)


Y si seguimos observando en el tiempo, más de lo mismo:

(http://images.meteociel.fr/im/916/gfsnh-0-180_dvs3.png)



Simplemente saludar a la gente, y a ver si vemos algo más de movimiento por el Este Peninsular...


Saludos a todos
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Espigüetenieve en Jueves 27 Febrero 2014 21:30:28 PM
Acumulados muy importantes de precipitación en la Cordillera Cantábrica para las próximas 48 horas, sobre todo zona de Picos y Montañas Pasiegas, lo que hace unos días parecía ser una nevada generalizada e importante a nivel de pueblos, se ha quedado en lluvia fuerte y nieve en cotas altas o medias altas (las isos altas tardarán en entrar algo más que en la última salida eso sí) ñlo que parece claro es que seguirá acumulándose en las montañas nieve en este maravilloso invierno, donde las borrascas atlánticas sin solución de continuidad nos han ido afectando.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Pepeavilenho en Jueves 27 Febrero 2014 23:32:48 PM
Bueno, pues se acerca el fin de semana, y según como pintaba la cosa hace 3-4 días, podemos decir que la cosa se ha desinflado algo. Aunque todavía quedaría bastante tela por cortar, el Sabado por la mañana un frente frío barrerá prácticamente toda la península, salvo excepción de las costas levantinas.

(http://images.meteociel.fr/im/9965/gfs-2-36_uzd6.png)

Ojo a los acumulados, como comentan arriba, en la cara norte de los sistemas montañosos, sobre todo Cordillera Cantábrica, interior asturiano y Cantábrico Oriental, así como el Ibérico Norte. Y a los espesores de nieve a partir de los 1500-1700m en el Cantábrico. Eso sí, ojo que las Isos la noche del Viernes al Sabado serán negativas (-2ºC como mucho) a 850hP, asi que la nieve comenzará a precipitar bastante más abajo (no menos de 900-1000 eso sí), para posteriormente con el pasado del frente, ir subiendo progresivamente esta cota de nieve. En el resto de sistemas montañosos no pertenecientes al tercio norte, la cota se mantendrá algo más elevada, por encima de los 1600-1800m.

Posteriormente, ascenso de temperaturas a partir del Lunes, aunque muy paulatino, con el paso de colas de frentes por el tercio norte y cuadrante noroccidental (habrá que esperar durante los próximos días para ver hasta donde pueden penetrar estos frentes en la península); pero parece que a mediados de la semana que viene sube la dorsal, lo que propiciará un ascenso de temperaturas bastante más acusado.

(http://i61.tinypic.com/9ht8ir.gif)

Esto a corto y a medio plazo y según las ultimas salidas de los modelos, ya sabemos de sobra que esto puede verse modificado; el frente del Sabado, posteriormente 2-3 colas de frentes y a partir de mediados de la semana que viene, dorsal.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: fobitos en Jueves 27 Febrero 2014 23:52:08 PM
Yo diría que el frente amigo Pepe es un frente cálido,no un frente frío.Fíjate como las isos a 850hPa suben con el paso del mismo:
Iso a 850hPa cuando el frente está entrando por el NW:
(http://images.meteociel.fr/im/8483/gfs-1-36_jkz6.png)

Iso cuando pasa el frente a 850hPa:
(http://images.meteociel.fr/im/9494/gfs-1-48_wjl1.png)

Precipitaciones importantes sobretodo en el tercio norte y en la cara norte de las montañas,con cota de nieve que irá subiendo con el paso de las horas,a unos 2200m en el S,casi 2000m en el centro y unos 1500m en el extremo N.Ojo al viento de W-NW,porque será intenso en zonas de costa y de montaña.
(http://www.ecmwf.int/samples/d/getchart/teasers/samplers/banner/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations!48!Europe!msl!pop!od!oper!w_mslrain!2014022712!!chart.gif)

Tras eso,el lunes otro frente afectaría al extremo norte con tiempo más estable en el resto para ya a partir del miércoles ver al anticiclón entrando de forma clara por el W trayendo alza térmica y aun más estabilidad.Con el paso de los días esta zona de altas presiones podría estirarse hacia el NE con alguna vaguada bajando hacia el W de Azores,veremos como evoluciona eso:
(http://images.meteociel.fr/im/6285/EDM1-144_aze0.GIF)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: besaya en Viernes 28 Febrero 2014 00:06:48 AM

Si que es un frente calido el del sabado:

(http://www.wetterzentrale.de/pics/dwd048.gif)
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: Pepeavilenho en Viernes 28 Febrero 2014 00:32:58 AM
Tenéis razón, de hecho lo tenía en mente pero me ha fallado el subconsciente. La costumbre ya ;D

Gracias.
Título: Re:Modelos, Febrero de 2014; (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Viernes 28 Febrero 2014 01:42:18 AM
Y ese frente del que hablais, precede a un chorro de niveles bajos fortísimo, con velocidades de viento de más de 100km/h a 850hPa y cerca de los 140km/h a 700hPa. Ya veremos qué rachas de viento se dan en el Sistema Central y en las montañas del sureste. Según el NMM se pueden rebasar con creces los 100km/h en zonas de alta montaña.

Las nevadas durante el paso del frente comenzarán en cotas medias (en torno a los 1000-1200 metros en el centro) acumulando nieve blanda entre los 1300 y los 1800 metros, pero irá subiendo la cota hasta los 1900 o más durante la tarde, por lo que los deshielos pueden ser breves pero muy bruscos.


Saludos.  ;)