Hola, buscaba que alguien que haya subido a Peñalara por la explicara aqui si es muy duro subir y si merece la pena etc.
Gracias :sonrisa:
Yo no he subido, el sistema central lo conozco poco, pero no tiene pinta de ser muy complicado en esta época por lo que aqui pone:
http://www.geo.ya.com/ascensiones/montanamadrid2.htm#penalara
Parece facilito, lo que no se es si estas acostumbrado a andar por el campo o no. Así de golpe y porrazo hacerse un 2400 no lo veo aconsejable aunque la carrtera te deje casi a 1900 metros
El sistema central es impresionante, y muy desconocido, pero yo creo que es más complicado el Pirineo con diferencia no?
Fotos de las montañas madrileñas:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/39/Penalara.jpg)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/Circo_y_cima_de_Pe%C3%B1alara1.JPG)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Risco_de_los_P%C3%A1jaros.JPG)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/Niemba_engelante.JPG)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Panor%C3%A1mica_de_la_Luerda_Larga%2C_lagunas_y_paredes.jpg)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Panor%C3%A1mica_de_la_Laguna_Chica.jpg)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/Pe%C3%B1alara_en_mayo_del_2005.jpg)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7f/Vista_de_las_Cabezas.JPG)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/La-maliciosa1.jpg)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Valle_de_la_Fuenfr%C3%ADa.JPG)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/Valle_de_Valsa%C3%ADn.JPG)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Valle_del_Lozoya.JPG)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/Guadarrama-sierra.jpg)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/7picos.jpg)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/Pinar_Sierra_de_Guadarrama_2005-09-13.JPG)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Hermana_Mayor_%28Sierra_de_Guadarrama%29.JPG)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Imágenes de la Sierra de Guadarrama en una misma zona:
http://www.fotomonte.com/
La Sierra de Guadarrma es encantadora, pero para descubrirla hay que adentrarse un poco y no juzgar por ver el valle de los caídos por ejemplo, o Torrelodones que es presierrra y tan solo hay encinares.
La Sierra de Madrid (Segovia tambien pero no la conozco tanto) es maravillosa, no se extiende tan solo en esa zona, esa es la más escarpada, pero la zona del Puertod e la Morcuera, la de Zarzalejo o la de la Puebla de la Sierra son estupendas, esta última es bastante peligrosa.
Ninguna es mia, pero espero igualemnte que os gusten.
Son de el usuario de Wikipedia en español Miguel303xm la mayor parte de las imagenes.
Si la carretera te deja a 1900m eso lo puede hacer cualquiera, al menos sin nieve. Desconozco la distancia horizontal pero 500m de desnivel se hacen en poco mas de una hora.
Pavlemadrid, no entiendo a lo que te refieres cuando dices que Pirineos sera mas complicada que el Sistema central.. :confused:
El Pirineo es el sistema montañoso mas alpino de toda España, y detras de los Alpes y el Karpato es el mas importante de Europa. Como digo no se que te refieres con mas conplicado...si te refieres a vias de escalada peude haber en una sola pared mas grado y por lo tanto mas dificultad que en cualqueir via del Pirineo. Si te refieres a nieve o hielo, su altitud y nivosidad la hacen una de las peores en cuanto a condiciones de nieve, pero 50º con hielo es lo mismo en el Guadarrama que en Pirineos.
Complicada me refería para senderismo, para subir las montasñas y eso porque es mas escarpada (por lo general).
No creo que haya diferencia, lo mismo es andar por el piri que por ahi. Y si hay que escalar en igualdad de grado sera lo mismo. La unica diferencia que veo es que piris es mas cordillera que el central.
Peñalara es una montaña muy facil que se puede subir en un par de horas a buen paso o en tres horas con parada en la laguna. Las vistas desde arriba son muy buenas en un día sin calima.
En invierno la cosa cambia porque suele hacer viento y hay hielo. Aunque tampoco tiene ninguna dificultad técnica. Lo único la presencia de hielo en la zona de Dos Hermanas y la posibilidad de niebla en la cuerda cimera (ojo con los escarpes de la cara sur).
Respecto a las fotos que poneis, hay una que es del Almanzor en la Sierra de Gredos.
Es fácil, ya que te deja a 1.900 metros y solo mide 530 mas. Desde arriba se ve toooda la Comunidad de Madrid, Segovia y el Valle del Lozoya no? debe ser estupendo...
Me dices cual es la de Almanzor, las subi yo pero me debi equivocar ;D
Para subir a peñalara se puede subir por varios sitios(ninguno complicado sin nieve).Desde el pto de Cotos 1830m subir hacia Dos Hermanas 2272m y desde allí por la lomera hasta la cumbre 2428.(1 hora y media aprox.)
Yo recomiendo subir hacia la Laguna y antes de llegar tomar el camino hacia la Laguna de los pajaros y desde allí subir al pico Claveles2380m y desde allí a Peñalara.Ojo si se quiere hacer cumbre de Los Claveles es bastrante complicado pues es una zona de mucha roca es preferible bordear la cumbre por su ladera norte,ya que las laderas sur de estas dos cimas son bastante abruptas.Por esta ruta se ven varias zonas lagustres así como circos morrénicos.3horas aprox.si se baja por la primera ruta.
De lo que preguntas del Almanzor es la anterior a la de las vacas.
Ya la quité, :-*, muchas gracias por contestarme a todos en resumen es bastante fácil si sabes hacerlo, segun la zona puede ser fácil o tambien difícil pero si quieres puede ser fácil (que lio me he echo), es algo asi no?
Jejeje, la montaña madrileña mas difícl que la segoviana, o digo por el comentario de mejor ir por la cara norte que por la sur, jejeje, ;D, aun asi era broma.
Gasias a todos :-* :-* :-* :P
Esta claro que los pirineos son mas escarpados,pero es que el sistema central tiene mas de 100millones de años y los pirineos apenas 50....la sierra de madrid hace millones de años tenia mas dd 4000m de altura,lo que pasa que todo lo que le falta ahora esta en forma de sedimentos en la cuenca del tajo,la cual tiene casi 2km de sedimento.
Todas las montañas se achatan? sabes hasta cuanto llegó e Pirineo???
Que es eso de sedimientos de 2km en el Tajo? :confused:
El pirineo no ha perdido apenas altura,sobretodo porque surgio desde debajo del mar.Lo del tajo quiere decir,que debajo nuestra hay 2km de sedimentos,de materia procedente del sistema central joven.
D e todas maneras el Guadarrama tiene estas formas tan suaves por qué la erosión todavía no ha atacado al roquedo.
Eso es una de las consecuencias por las que estan montañas tienen forma vieja pero alturas de jovenes(Ejemplo.Las montañas de Galicia son igual de viejas y sin embardo ninguna llega a los 2000 m.).
Cita de: fobos22 en Jueves 21 Septiembre 2006 23:21:15 PM
El pirineo no ha perdido apenas altura,sobretodo porque surgio desde debajo del mar.Lo del tajo quiere decir,que debajo nuestra hay 2km de sedimentos,de materia procedente del sistema central joven.
Am, gracias ::)
haced el favor de llamar a las montañas por su nombre: se llaman Montes Carpetanos, Sierra de Guadarrama o Sistema Central, dependiendo de qué zona de la cordillera estemos hablando. pero eso de sierra de madrid... quitaoslo de la cabeza. Una cosa es que los de madrid digais "me voy a la sierra", pero de ahi a llamarlo sierra de madrid... es como llamar a los Pirineos "sierra de Zaragoza", o a Sierra Nevada, "sierra de Granà", o a la cordillera cantabrica "sierra de Santander". ::) :confused:
En cuanto al Peñalara, pavlemadrid, es muy sencillo si el tiempo es bueno y subes por su via normal. En 1h y media estas en la cima.
Se e llama Sierra de Madrid porque está en Madrid, los segovianos igual la laman sierra de Segovia, aun asi yo no suelo utilizar lo de Sierra de Madrid, sueo llamarla Sierra de Guadarrama, no me suena bien lo de Madrid, parece que fuera toda de Madrid, o toda de Segovia. :mucharisa:
Cita de: Gabimeteo en Domingo 24 Septiembre 2006 11:31:42 AM
En cuanto al Peñalara, pavlemadrid, es muy sencillo si el tiempo es bueno y subes por su via normal. En 1h y media estas en la cima.
Gracias, todo el mundo da más o menos el mismo dato, asie s mas creible.
Gracias :-*
Cita de: Pavlemadrid en Domingo 24 Septiembre 2006 12:33:20 PM
Se e llama Sierra de Madrid porque está en Madrid, los segovianos igual la laman sierra de Segovia, aun asi yo no suelo utilizar lo de Sierra de Madrid, sueo llamarla Sierra de Guadarrama, no me suena bien lo de Madrid, parece que fuera toda de Madrid, o toda de Segovia. :mucharisa:
Cita de: Gabimeteo en Domingo 24 Septiembre 2006 11:31:42 AM
En cuanto al Peñalara, pavlemadrid, es muy sencillo si el tiempo es bueno y subes por su via normal. En 1h y media estas en la cima.
Gracias, todo el mundo da más o menos el mismo dato, asie s mas creible.
Gracias :-*
No, NUNCA se ha llamado Sierra de Madrid, eso es un invento reciente de los incultos de los periodistas, siempre ha sido Sierra de Guadarrama.
La subida a Peñalara sin nieve es muy facil y con nieve bien preparado y con precaución a las cornisas tambien, aunque todos los años palma alguien por no ir con cuidado.
Otra cosita, desde Peñalara no se ve toda la Comunidad de Madrid, es mas se ve muy poco Madrid, tan solo el Valle del Lozoya y la Cuerda Larga, si quieres ver mucha parte de Madrid subete a cabeza de Hierro desde donde divisas si hay buena visibilidad hasta el mismo Madrid capital.
Me gustan mas las vistas montañosas que las llanuras, aun asi en Cabeza de Hierra y en Cuerda Larga puedes divisar las 2.... mejor 2 que 1.
Gracias ::)
Cita de: Jose V. © ® ™ en Sábado 30 Septiembre 2006 23:15:25 PM
Cita de: Pavlemadrid en Domingo 24 Septiembre 2006 12:33:20 PM
Se e llama Sierra de Madrid porque está en Madrid, los segovianos igual la laman sierra de Segovia, aun asi yo no suelo utilizar lo de Sierra de Madrid, sueo llamarla Sierra de Guadarrama, no me suena bien lo de Madrid, parece que fuera toda de Madrid, o toda de Segovia. :mucharisa:
Cita de: Gabimeteo en Domingo 24 Septiembre 2006 11:31:42 AM
En cuanto al Peñalara, pavlemadrid, es muy sencillo si el tiempo es bueno y subes por su via normal. En 1h y media estas en la cima.
Gracias, todo el mundo da más o menos el mismo dato, asie s mas creible.
Gracias :-*
No, NUNCA se ha llamado Sierra de Madrid, eso es un invento reciente de los incultos de los periodistas, siempre ha sido Sierra de Guadarrama.
La subida a Peñalara sin nieve es muy facil y con nieve bien preparado y con precaución a las cornisas tambien, aunque todos los años palma alguien por no ir con cuidado.
Otra cosita, desde Peñalara no se ve toda la Comunidad de Madrid, es mas se ve muy poco Madrid, tan solo el Valle del Lozoya y la Cuerda Larga, si quieres ver mucha parte de Madrid subete a cabeza de Hierro desde donde divisas si hay buena visibilidad hasta el mismo Madrid capital.
Aquí simplemente decimos la sierra, humildes que somos; y a veces, las menos, Sierra de Guadarrama para su porción guadarrameña.
Lo de sierra de Madrid, efectivamente es un invento periodístico.
Mira esto a ver si te sirve
http://www.sistemacentral.net/gredos3.html
Ah, esta bien la página, gracias :-*
Y bienvenido al foro! ::)
Ah, que llegaste en julio, esuqw como vi que habias enviado solo 4 mensajes... :P
Hombre,estamos de acuerdo en que la sierra de Guadarrama no son los Alpes ni los Pirineos pero no por ello es ni peor ni mejor.Hay de todo como en todos los sitios.Todo depende del nivel de dificultad y la actividad que busques.Yo llevo toda la vida pateandola y no me canso de subir por sus cumbres y pasear por sus bosques.
Saludos
Es maravillosa... :-*
Alguien conoce la parte de la Puebla de la Sierra? :confused: para hablar sobre ella, esque yo creo que es una de las zonas más virgenes, pero está imposible de legar, semi-incomunicada.
El caso esque roza los 2.000 de cota máxima esa zona, y llega a superar los 1600 en un puerto, el de la Puebla.
Esta zona del Sistema Central(Sierra Norte o del Rincón)efectivamente es la gran desconocida de estas montañas.Como punto culminante está la Peña de la Cabra 1834m que está al Oeste de Puebla de la Sierra otros picos importantes son Porrejón1827 al Norte. Centenera 1810m y Tornera1866 al Sur y Este del mísmo pueblo formando un valle cerrado cuya unica salida ha cia el norte es por el puerto del mismo nombre 1637m.Por último más al norte esta uno de los bosques de Hayas más meridionales de Europa el de Montejo de la Sierra muy cerca del nacimiento del rio Jarama ,y ya lindando con la sierra de Ayllón ,esta el pico Santuy con 1930m y Cerrón 2199m este último muy cerca ya de la estación invernal de La
Pinilla con el emblematico pico del Lobo 2273m