Persiste tiempo estable estacional por esta zona de Venezuela y en general en el país en su mayor parte. Hoy puede registrarse el valor térmico más bajo al amanecer y a la intemperie de este 2026. Modelos apuntan a inestabilidad a partir del domingo.

Pocos cambios para la fugaz nortada del finde de momento. Ligeros recortes a 850 hPa, pero en general juntaremos una -30ºC con una -3ºC/-4ºC durante la madrugada del sábado (salvo que vengan más rebajas).

La cota de nieve por tanto, debería de rondar los 600 metros, aunque unido a los geopotenciales bajos y la intensidad de la precipitación al estancarse los chubascos en la Cordillera, no descartaría que vean copos de nuevo bastante por debajo en los valles del interior.

OJO, porque el viento parece que va a ser muy fuerte, y esto se traduce en que los chubascos pasarán como un rayo por la costa y el prelitoral. Es decir, la intensidad y sobre todo continuidad de precipitación, posiblemente se dé cuanto más pegados a la Cordillera nos vayamos, pero por zonas más prelitorales y litorales, pueden ser chubascos fugaces, de pocos minutos.

Aún con estas, si no se ve alguna buena granizada por esas zonas más pobladas con esta situación, apaga y vámonos.

Saludos.

Mínima de 10,7ºC.
Cielos cubiertos y precipitando débilmente desde hace 15', acumulando 0,4mm.
Se registran en este instante 11,3ºC, 93%hr y 1015mb.

"En España hay un alto peligro de desertificación debido al cambio climático".

Cita de: Ventisco en Ayer a las 07:17:48 AMSi me decís que se inventaron el cuento para frenar a países emergentes y resulta que China, India, Rusia, Etiopía, Nigeria, y otros se siguen desarrollando, algunos hasta el punto de convertirse en potencias mundiales, pues la estrategia ya debería haber sido abandonada. Sin embargo, yo no lo veo. La han abandonado en EEUU, pero es que EEUU nunca fue el ejemplo de nadie en este asunto, si no Europa.

Respeto al capitalismo, geopolítica etc. Bueno es todo bastante incierto, por no deciros totalmente incierto. No creo demasiado en la idea de que cualquier país poco desarrollado no puede desarrollarse si EEUU o Europa o ambos lo bloquean. Igual que en el parchís, los bloqueos se vuelven en tu contra, depende de cómo juegues.  Por eso China se ha desarrollado tanto. El capitalismo en si mismo no es causa de los males del mundo, más bien es la consecuencia de las nuevas formas de relacionarse el mundo.

La tendencia a las autarquías en realidad es la tendencia que tiene el mundo a relacionarse de otras formas diferentes a las de antaño, a causa de los avances que se van produciendo. Internet, informática, medicina, medios de transporte, etc etc. A los gobiernos de los países les resulta más difícil gobernar cuando hay tanta información en el sistema; quizás... Ni siquiera estoy demasiado seguro de esto. Sea como sea, imposible predecir nada políticamente hablando. EEUU puede caer mañana como puede caer en 400 años (igual que el imperio Otomano o el Romano/Bizantino). Es un poco como el fútbol. Quién puede predecir a ciencia cierta si el Español va a desaparecer en 10 años o ganar una copa? Yo creo que nadie. Puedes hacerte una idea, poco más.

El clima, también es un sistema caótico, pero podemos trazar modelos de probabilidades que nos dan una idea estimada. Cuanto influye en ser humano?  No lo sabemos, ahí está el debate. Pero sabemos casi con total seguridad que al menos influye un 60%> .Podemos pensar que sin humanos no habría la subida observada en tan corto plazo de tiempo o que observaríamos un bajada, en cualquier caso, es difícil de creer que veríamos algo parecido.

Lo que luego podamos hacer o no al respeto es otro tema. De hecho yo creo que será la tecnología la que lo haga, si algún día se hace algo; con las consecuencias que eso conlleva. No me imagino un pacto mundial, como se imaginan los activistas de greenpeace o del IPCC. Lo del PeakOil; vale. Aún así nadie sabe cuando va a llegar el día en el que nos retiren los coches de circulación o si surgirán nuevas formas de energía eficientes. Por mucho que se diga que no, mañana mismo podrían encontrar la solución al problema de la fusión nuclear, que cada vez está más cerca. Gracias a China, por cierto.

El mismo IPCC emitió un informe en el que se calculaba en un 4% el porcentaje humano del total de emisiones de CO2 a la atmósfera, así que yo no veo cómo esto se pueda luego ampliar al 60% en cuanto a su influencia en la temperatura. Porque sea acumulativo? Y el 96% restante, qué, no se acumula?

Por otro lado, China y los países emergentes han seguido su desarrollo porque no han hecho caso a las restricciones de emisiones; pero no solo por eso, evidentemente. Primero, han aprendido el know-how occidental; segundo, han desarrollado, efectivamente, una industria paralela al mundo occidental: optaron por el coche eléctrico cuando en Alemania y demás potencias occidentales explotaban masivamente los de combustión.

No sabemos cuándo EEUU dejará de ser el imperio que todavía sobrevive hoy en día; si lo dejara de ser, como ya se ve, será por la férrea competencia que se vaya encontrando. Pero lo que sí sabemos es que intentará no caer (como todos los ex-imperios).

Cita de: meteonuba en Ayer a las 08:37:34 AMLa verdad que los datos de diciembre de 1995 y enero de 1996 fueron igualmente impresionantes por el suroeste peninsular, parejos, o incluso superiores en algunos puntos, a los de este episodio. No está de más recordarlo en estos días en que escuchamos a ciertos organismos y personas decir que estas lluvias "no son normales", que es producto del cambio climático, de que hay más vapor de agua disponible, que si nos afectan ríos de humedad de origen subtropical que antes no lo hacían etc.

La estación Aracena - AEMET ( 4558A) recogió 975,9 mm entre diciembre de 1995 y enero de 1996. Concretamente, en diciembre del 95 se registraron 430,5 mm y en enero del 96 545,4 mm. Por mi zona aquél episodio fue de mayor envergadura. Pero es que se venía de sumar 348,5 mm en noviembre del 95. Es decir, entre noviembre y enero se sumaron por Aracena 1.324,4 mm. 

En este 2026, a 10 de febrero, Aracena-meteoclimatic suma 774,2 mm. A la espera de saber los datos de la estación de la AEMET. Y en el año hidrológico ya se rebasan los 1.000 mm, pero muy lejos de esos 1.324,5 mm de noviembre95-enero96.

Posdata: Repasando datos de Aracena - AEMET (4558A) veo otro episodio muy potente entre noviembre de 1997 y enero de 1998, con 885,3 mm acumulados (NOV: 448,1 mm; DIC: 288,8 mm y ENE: 148,4 mm). O entre noviembre del 2000 y marzo de 2001, con 1.325,8 mm acumulados (NOV: 219,6 mm; DIC: 388,3 mm: ENE: 332,0 mm; FEB: 126,3 mm y MAR: 330,8 mm).

Dejo por aquí los datos de dicha estación entre 1990 y 2013.



Vuelvo a editar. Como olvidarme del invierno 2009/2010, donde además de que nos cuajase la nieve en el caso urbano en dos episodios diferentes, acumulamos litros a dolor. Entre diciembre de 2009 y febrero de 2010 1.197 mm (DIC: 601,7 mm; ENE: 264,8 mm; FEB: 330,5 mm). Si le sumamos los 198,4 mm de marzo y los 134,6 mm de abril de 2010, nos vamos a 1.530,0 mm en 5 meses...

Saludos.

Gran trabajo.
Y es que parece interesar que lo actual es lo más superextraordinario.
Y aunque es extraordinario lo que está ocurriendo ya ha ocurrido alguna vez más.
Por Galicia el Invierno 2000-01 (Oct00 a Marz01) sigue sin hacerle sombra ningún otro, excepción período Dic 1978-Feb 1979,  quizás más intenso pero de menor duración...

Nuevo día gallego por la zonal y he perdido la cuenta de cuántos días van. Litro a litro vamos inflando los registros de estos 2 primeros meses del año épicos por el centro peninsular. No se si hay registros oficiales de días nublados sin ver el sol o verlo de forma anecdótica. En esos primeros 2 meses de año de momento el sol poquito, algo entre frentes pero prevaleciendo la presencia de nubosidad. Ni un solo día hemos tenido este invierno con presencia de contaminantes atmosféricos cerca de los umbrales máximos permitidos como es habitual en las grandes urbes de nuestra zonal todos los inviernos cuando vienen anticiclónicos. Nos han faltado unas buenas heladas por inversión durante días seguidos, pero no se puede tener todo a la vez. Este invierno ha tocado húmedo que es incompatible con heladas extensas e intensas en zonas bajas.
Un ejemplo del suma y sigue en precipitaciones es la estación de Barajas, una de las que menos recibe probablemente de las estaciones de AEMET en situaciones del suroeste y oeste por su ubicación. Es decir, no me he ido a buscar una estación especialmente lluviosa de la zonal:


En los últimos 7 días no ha habido un solo día que no haya llovido en esa ubicación. Aunque no hayan sido litradas destacadísimas la suma de todos esos litros de 7 días unido a lo ya caído previamente en toda la zonal da como resultado unos suelos que hacía muchos años que no veía así en este momento del año al menos. Es muy poco frecuente que en la primera decena de febrero tengamos suelos saturados llenos de charcos por todos los lados en una región más bien rácana en precipitaciones que se suelen circunscribir más en primavera y en otoño, pero no en invierno o menos en invierno. Obviamente a lo largo de la historia hemos tenido más inviernos húmedos, pero no es lo habitual y lo normal climatológicamente hablando en nuestra ubicación que es de secano, no nos olvidemos, salvo zonas de Extremadura bien expuestas a la fachada atlántica.

Es un febrero extremadamente lluvioso pero también muy caluroso en Italia, las anomalías térmicas se han acentuado en los últimos días incluso en el norte, mientras que en el sur, después de un diciembre no especialmente caluroso, desde el 25 de enero estamos viviendo uno de los períodos invernales más cálidos.

Cita de: rs en Ayer a las 08:49:18 AMMuy buen trabajo Vigorro,
Recordaba esos datos de Grazalema AMA, que creo que estaba ubicada un poco más alta que la actual automática, en el cruce de Zahara, creo.

Puse este mapita hace unas paginas, ahi estan periodo de vigencia y altitud...

Noche más cálida en gran parte de la Comunidad Valenciana en mucho más de una década y la más cálida desde que hay registros en diversos observatorios.
Mínima oficial de 19.1 en Valencia capital, superando los 19.0 del 13-2-16. Ponentà mesopotámica desde la madrugada con rachas que superan los 70-80 km/h y que no amainarán. Aviso naranja vigente. Mínima en el interior de 10.0 (Camporrobles), al menos tres tropicales: Sagunto (20.5), Benidorm (20.3), Miramar (20.2) en AEMET. En torno a la decena de municipios en AVAMET.

Mínima más baja: 5.9ºC en El Toro (La Nava) y 6.8ºC en la cima de Aitana, a 'solo' 1549 msnm. Ráfagas en esta última de 125 km/h.

Clima -no exagero- para salir de corto durante todo el día de ayer. Por el momento, nubes medias y medias-bajas, que cubren casi todo el cielo. Si se despeja, los 25 caerán solos.