Mínima de 3ºC.
Cielo despejado.
Ahora se marcan 4,9ºC, 84%hr y 1024mb.
Veremos lo que acontecerá para la víspera y día de Reyes, parece que las piezas comienzan a encajar para ver nevadas, lo iremos viendo que faltan todavía 6 dias, y que todavía pueden cambiar los modelos que vemos ahora.

Buenos días, amanecemos con nieblas en Huelva capital y una mínima de 5'4°. Actualmente nos vamos acercando a los 7° a ver cuánto tiempo aguanta la niebla, aunque creo que se disipará pronto...

En los próximos días los modelos se muestran interesantes primero por un buen temporal de lluvias y vientos que tendremos sobre el día 2 y luego sobre un temporal de frío bastante importante, si se cumplen los pronósticos. Os ánimos que lo que nos leáis y seáis aficionados colaboréis dando vuestros pronósticos de vuestra localidad, ojalá volviera la actividad que había antes!! 🙏 Gracias también por los que llevan aquí informando en este tiempo ⏲️

Buenos días viendo los modelos, creo que el modelo europeo ha sacado una salida loca sobre todo a la nieve.....y a la entrada muy fría a 850hpa...el modelo americano casi apenas lo veo, solo isos muy bajas en el extremo norte, aunque yo me decanto a qué la irrupción fría ártica continental llegué hasta Andalucía con fuerza, cada vez hay más opciones....pero no me creo que la nieve llegue a toda España incluido huelva capital , algunos puntos de Sevilla, Cádiz, Ceuta, Melilla y todo el norte de África!! Yo os doy el consejo que no os quedéis con ese mapa porque habrá muchos recortes de ultima hora, estamos hablando que hasta el día 5-6 no comenzaría está situación...sobre el día 2 una borrasca profunda prometen dejar un buen temporal de lluvias y vientos en el suroeste de Andalucía, con una subida de temperaturas muy considerable en el resto de la península con la surada...

Os dejo mapa de temperaturas a 850hpa que ha mejorado bastante en cuanto intereses de frío intenso sobre Andalucía en mi caso...🥰

Hay modelos muy exagerados pero es una señal de precipitaciones en buena parte de la península y  eso es bueno.

Pues salida para guardar del modelo Europeo, tremendo. No sé hasta que punto puede llegar a ocurrir, la incertidumbre es muy alta, pero wow, nieve a nivel del mar en el Mediterráneo ¿es eso posible?

Como comenté ayer, en cada salida tendríamos baile en la distribución e intensidades de acumulaciones de nieve en cada salida. En la de hoy del europeo traslada la zona 0 (ignoro las zonas de montaña que lógicamente recibirían más nieve) al sur de Castilla y León, Norte de la Comunidad de Madrid fuera del sistema central me refiero, Norte de Castilla la Mancha, sur de Aragón, sur De Cataluña y norte de la Comunidad Valenciana. En toda esa franja más o menos central de la península recibirían un buen paquetón si hacemos caso a esta salida del IFS, sin olvidarnos de otras zonas como Albacete, Ciudad Real, Jaén, Córdoba y zonas aledañas que podrían tener su ración de nieve aunque la cota de nieve seguramente más elevada que en las zonas anteriormente mencionadas. Esto a lo que se refiere al posible episodio del 4 al 6 de enero aproximadamente.

Y ojo por supuesto a zonas de poca altitud pegadas a la Cordillera Cantábrica que también podrían tener una buena nevada posterior al 6 de enero si se cumpliera esta misma salida del IFS. Pero hablamos de plazos más largos y por tanto asociados a mayor incertidumbre en el pronóstico. Vamos a ver primero si cazamos la primera invernada alrededor de Reyes antes de hablar del siguiente episodio, porque ni la primera está asegurada como para hablar de un episodio posterior.


Centrándome en la franja central peninsular en el episodio hasta Reyes vemos unos espesores de nieve muy destacados que si se cumplieran provocarían muchísimos problemas y se convertiría en un episodio muy reseñable allá donde se dieran esas acumulaciones, insisto fuera de las montañas. Espesores de media de 10-15 cm en zonas urbanas provoca problemas. No sería la nevada del siglo, pero si muy destacada sin lugar a dudas. Aunque hablar de espesores de nieve a una semana vista no lleva a ninguna parte, aquí estamos para comentar lo que los modelos nos ofrecen.


En estos momentos yo me quedaría con lo importante, que se dan los ingredientes alrededor de esas fechas para que puedan coincidir en el tiempo sobre nuestras cabezas una masa fría ártica, con ramalazos continentales diría yo, con una masa húmeda más templada procedente del Atlántico. Y posteriormente a esa primera invernada, alrededor del 8 de enero podría venir la siguiente donde el tercio norte sería el más beneficiado en esa ocasión:


Así que puede haber ración de nieve para tod@s. Como la lotería de Navidad, puede acabar estando muy repartida.

A partir de ya, cada salida será muy importante para empezar a darle o quitarle credibilidad a esta opción planteada por el europeo porque los plazos se acortan y ahí los modelos ya van resolviendo mejor el sudoku que es la dinámica atmosférica.

Ignoro absolutamente al GFS en cuanto al producto derivado de precipitaciones porque lo resuelve fatal. Es un desastre en pintar la distribución e intensidades de precipitaciones, sean líquidas o sólidas. En todas las situaciones se queda corto.

Buenos días a todos.

Mínima fresquita hoy por aquí, 2,1 ºC.

Amanecemos con el cielo despejado sin nubes y, de momento, sin viento.

En estos momentos, 2,7 ºC.

Buenos días,

Salida espectacular del Europeo esta mañana. Al choque de masas en el que venía insistiendo varias salidas en gran parte del interior norte peninsular, incluso en parte del área Mediterránea y zona centro según las diferentes salidas, ahora le une que el bloqueo aguanta más sobre el Atlántico, y como consecuencia tenemos entrada de norte acto seguido con el aire frío que ya estaba instalado previamente sobre nosotros.

Dito esto, lo de mantenerse el bloqueo o no pende de un hilo muy fino y de hecho gran parte de sus ensembles no ven lo que la salida principal.

Sea como sea seguimiento muy interesante, actores con mucho potencial entran en juego como ya venimos comentando. El problema para nosotros lo de siempre, la línea que separa el comernos algo gordo a solamente migajas es muy fina. Seguirán cambiando los detalles en próximas salidas sin ninguna duda. Estamos todavía a martes y hablamos de una situación que comenzaría entorno al domingo, y que estamos antes una configuración muy compleja de modelar

Saludos

DEP
Joder, la verdad es que da que pensar lo "irónico" de los comentarios propios en su última entrada del blog:

Citar...
Boletín de nieve y aludes para el Pirineo aragonés: Placas de viento, especialmente por encima de 2.400m.

Últimas nevadas y estabilidad del manto nivoso: Traslos 25 cm de nieve caídos con vientos flojos del sur el pasado domingo y al ambiente frío que ha mantenido la nieve, el Pirineo ha vuelto a recobrar un aspecto invernal, con una fina capa de nieve desde los 1.400 m. Aunque conviene recordar que la base antigua de nieve se situaba entre los 1.800m en caras norte y los 2.000m en laderas sur, por lo que el esquí de montaña por debajo de estas cotas conllevará el riesgo de toparnos con rocas, sin esquiamos fuera de terrenos herbosos.

Las nevadas del domingo dejaron 25 cm, con una cota de nieve que bajó de los 1.600m a los 1.000m. Posteriormente los vientos han soplado en múltiples direcciones, según la situación y trayectoria de la gota fría. De modo que se han formado placas en múltiples orientaciones.
Meteo France estima para hoy un peligro Notable (3) por encima de 2.400m, accidental por ruptura de placas, debido a este hecho Aunque estima bajarlo a 2 para el viernes 26. Aemet mantiene el Peligro Notable (3) desde hace 3 días

Los peligros del Riesgo 3 "perpetuo" sin subdivisiones (3-, 3 =, 3+)

Una reflexión que comentamos ayer, a la vuelta de nuestra ascensión al Feniás, en el sectro del Balneario de Panticosa.

Posteriormente a la nevada del pasado domingo 21, no se han producido apenas precipitaciones en el Pirineo aragonés los días lunes 22, martes 23 y miércoles 24, salvo quizás 5 cm en el Pirineo oriental.
Tras los 25 cm de nieve fresca desde el sur del domingo se subió el Peligro a Notable (3) y se ha mantenido sin cambios hasta hoy jueves 25.
En principio, pese a la ausencia de nevadas, la razón parace ser la nieve transportada por el viento estos días posteriores.

El sistema actual de graduación del nivel de Peligro de Aludes permite muy poca flexibilidad a pequeños cambios de aumento o disminución del Peligro, de modo que podemos tener un Peligro Notable (3), sin variarlo, a pesar de poder disminuir o subir el riesgo de forma parcial.
En el parte de aludes del servicio suizo (SLF) hace ya años que subdividen los peligros en tercios, pudiendo afinar más en la evolución del Peligro.

Por ejemplo, tras la nevada del domingo 21, con 25 cm llegados con vientos flojos del Sur, el Peligro podría haber aumentado a 3 (o incluso 3+ en la divisoria, donde pudo ventear más).
Tras la ausencia de nevadas del lunes, el peligro podría haber bajado a 3 o a 3- para el martes. Y de nuevo, tras la ausencia de nevadas, quizás bajar otro tercio, a 3- o a 2+, para ayer miércoles 24.

Si ayer miércoles 24 se hubiera mantenido un Riesgo 3, en nuestra ruta con esquís deberíamos haber visto, oído o notado signos de inestabilidad del manto nivoso. Nuestra ruta al Feniás (orientación NE con altura máxima de 2.884m) discurrió sin el más mínimo signo de inestabilidad del manto. Sin sonidos del tipo swoomff ni ninguna purga espontánea en todo el día. En el descenso tampoco vimos ningún amago de placa.
En conjunto, estuvimos de acuerdo en estimar un peligro 2+ o, a lo sumo, un 3- siendo muy conservadoresb, estimando al alza. Un 2+ creo que había sido la estimación más correcta. Aunque no hicimos ningún perfil de nieve, sin tests de compresión o tests de columna extendida y no tenenos toda la información de las distintas capas del manto, por supuesto.

Pienso que mantener un Peligro (3) días y días lleva a infravalorar o ignorar los peligros inherente al Riesgo 3 (Notable) en el que el grupo debe de ir observando continuamente sonidos y señales visuales de placas inestables, además de adoptar continuamente la separación de seguridad en pendientes de más de 30º, como así hicimos.

Una subdivisión en tercios a 3+, 3=, 3-, 2+, 2=, 2-, que es el sistema de gradación suizo, ayudaría mucho a definir mejor la estabilidad del manto nivoso. Porque no podemos dejar un Riesgo 3 durante 4 o 5 días seguidos. No es de recibo.
El manto cambia a cada día, estabilizándos en general tras cada día que pasa de la última nevada. Dejar un Nivel de Peligro estático días y días desvirtúa su importancia y genera la falsa seguridad de que el Peligro 3 es "el habitual en el Pirineo aragonés".
En los Alpes suizos tienen muchos días de Nivel 3- y 2+ tras nevadas de 30 cm. Allí no se equipara los términos "nieve polvo fresca" igual a Riesgo 3. Muchos días de nieve polvo lo son con un Peligro 2+.
Aquí en el Pirineo, nieve polvo lleva casi siempre el acompañamiento de Riesgo 3.

Sé que no se fácil este tema porque un boletín conlleva mucha responsabilidad. Pero al no tener los recursos humanos y materiales que tienen en los Alpes (con muchas personas trabajando sobre el terreno a diario, algo insostenible económicamente aquí) se tienda a sobre estimar el peligro, para asegurarnos de "no quedarnos cortos".
Pero esta actitud es un arma de doble filo. Es como el cuento del lobo. He escuchado a esquiadores experimentados decir que el mejor nivel de Peligro para esquiar en el Pirineo es el 3, porque por debajo de dicho riesgo la nieve está demasiado dura o hay hielo.
Ese el peligro del Cuento del Lobo. Si salimos a la montaña con un Riesgo 3 permanente, le perdemos el respeto. Sin embargo, en Suiza, si hay un Peligro 3 o 3+, planeas la actividad con sumo cuidado, realizas recorridos de bajo perfil y baja inclinación y dejas las actividades importantes para cuando el peligro baja al menos a 3- o a 2 +.

Esta es sólo una reflexión personal. Personalmente, me gustaría ver esa subdivisión del Peligro, de modo que pudiéramos ver, en los boletines, tres niveles dentro del Nivel 3. Con 3-, 3= y 3+. Esto ayudaría mucho a apreciar realmente cuándo debemos planificar la ruta con más o menos exposición al riesgo.

Sigo con el boletín:

Cota de nieve y espesores: Tenemos nieve por encima de 1.400m, pero los espesores seguros están por encima de 1.800m, con 30-70 cm a 2.000m en orientaciones sur y norte respectivamente y espesores de 130-160 cm por encima de 2.500m.

Por refugios, tenemos 12 cm en Casa de Piedra (Balneario Panticosa), 20 cm en Bachimaña y 65 cm en el Cap de Llauset


Tendencia posterior: Ante la ausencia de vientos importantes estos próximos días y ausencia de nevadas (más allá de los 5 cm previstos hoy), Meteo France estima bajar el Riesgo para mañana viernes 26 a Limitado (2).

Y finalizo mi reflexión sobre la escala de niveles de Peligro por aludes:

Como he comentado, vemos que Meteo Franc estima bajar el Peligro de nivel 3 a nivel 2 para mañana viernes 26. Pero, como he explicado, raramente baja el peligro un grado entero de un día para otro. Quizás para mañana se podría haber puesto un 2+ y para hoy un 3-, por ejemplo.

El salto de un Nivel Limitado (2) a un Nivel 3 (Notable) es enorme. Sin la posibilidad de subdivisiones, siempre infraestimaremos o sobrestimaremos el Peligro con saltos de números enteros. El peligro 3 (Notable)es, según las guías, el doble que el Peligro 2 (Limitado). La subida no es arimtética sino exponencial, al cuadrado, dicen los nivólogos.
Por ello las subdivisiones en tercios son, en mi opinión, necesarias. Si así lo  hiciéramos, el 90% de los días del Pirineo se moverían en esta rango de peligro: 2-, 2=, 2+, 3-, 3=, 3+  y 4-.
Sólo unos días, contados con los dedos de la mano, estaríamos en 4= o 4+. Ese rango del 2- al 4- englobarían el 90% de los días de una temporada y la credibilidad del esquiador sería mayor.

Espero que esta reflexión anime a los que elaboran los BPA en España y resto de Europa a imitar el modelo suizo del SLF de subdividir en tercios los nives del peligro.

Buenos días!
Con los mapas actuales que arroja el modelo europeo para el día 5 de enero (150h, plazo semi-razonable) la nevada que mete en la meseta norte es bastante notoria.
Cómo es lógico habrá vaivenes y no espero que dicho escenario se cumpla, pero todos los modelos en general llevan días barruntando algo "interesante" para esas fechas.
Sería bonito la verdad.