Mínima de 8,6ºC.
Mañana soleada con calima y alguna nube alta.
Ahora hay 11,6ºC, 66%hr y 1018mb.

Buenos días desde L'Hospitalet de l'Infant, en estos momentos tenemos los siguientes datos, 14,0ºC con 81% de humedad, viento del NE a 10 km/h y 1020,1 Hpa con 37 W/m2, mínima de 12,8ºC (en las afueras 12,3ºC).

Buenos días,

Tras medio mes aproximadamente (depende de la ubicación) de tiempo seco y con anomalías positivas de temperaturas muy marcadas en algunas zonas, parece que todo apunta a que podemos volver a entrar de nuevo en una configuración más húmeda en general sin entrar en localismos, y también más fresca. Volveríamos a tener anomalías negativas de temperatura en una parte importante del territorio y nieve en las montañas tras estas 2 últimas semanas de tiempo primaveral y en algunos casos del extremo norte peninsular casi veraniego. El invierno astronómico quiere despedirse fiel a lo que ha sido enero y parte de febrero, húmedo y con temperaturas al menos en la media para la estación en la península y frías en zonas concretas, como lo fue enero según AEMET. Si se cumpliera lo pronosticado en estos momentos por los 2 modelos más importantes (IFS, GFS) podríamos acabar teniendo un invierno en su conjunto muy húmedo y normal en temperaturas al menos en el conjunto porque con 2-3 semanas de tiempo seco y cálido no van a poder contrarrestar el resto de semanas de todo el invierno.



A partir del lunes próximo podríamos tener incluso un mini episodio invernal de unas 24-36 horas:

Donde se juntarían temperaturas en altura bajas con precipitaciones, pudiendo aparecer nieve en cotas contenidas en puntos concretos del interior peninsular. Todavía queda mucho para darle credibilidad a esta posibilidad, pero opciones hay sin duda.
El GFS aunque ve una configuración similar en la macroescala, no pinta lo mismo en la mesoescala, puesto que la masa de aire más frío no atravesaría la península entre el lunes y el martes sino que acaba deslizándose por Portugal, disminuyendo por tanto las opciones de una mini invernada en zonas mesetarias del norte. Son detalles imposibles de afinar para ningún modelo a más de 5 días vista.

Lo que está claro, y ahí si coinciden ambos modelos, que en los próximos 10 días el tiempo seco y soleado no prevalecerá sobre las nubes y la lluvia si hacemos caso a lo que nos ofrecen en estos momentos y llevan marcando desde hace ya unas cuantas salidas.

A nivel de estratosfera, el vórtex va a estar hecho unos zorros o mejor dicho prácticamente desaparecerá provocando una reversión del viento zonal, pero que estando ya en marzo que nadie espere milagros.


Más allá de un mantenimiento del bloqueo escandinavo o centroeuropeo que puede favorecer que nos llegue la humedad atlántica que estoy mencionando que se transformará en humedad mediterránea al pasar las vaguadas, DANAs o BFAs al Mediterráneo , no parece en estos momentos que dicho bloqueo pueda favorecer más adelante el acercamiento de masas frías secas continentales. El tren siberiano es algo muy difícil de ver, como he comentado algunas veces, porque necesita demasiados condicionantes para que ocurra. En las últimas décadas casi se está convirtiendo como el Dorado del Descubrimiento de América, un mito que no existe o al menos en peligro de extinción.

Ahora bien, ese bloqueo puede favorecer otras configuraciones que a mi por lo menos no me disgustan y que es más frecuente en nuestra ubicación, aunque en los últimos años tampoco se ha estilado mucho, salvo este año. Me refiero a noroestadas:


No estoy diciendo que este mapa se vaya a cumplir, es solo para argumentar una de las opciones posibles cuando hay un bloqueo escandinavo.

Un saludo.

Si el cálculo de la elevación solar diaria los días de equinoccio es bastante simple, el de los solsticios no es mucho más complicado.
Hay que sumarle o restarle la latitud del trópico a la latitud del día del equinoccio. La latitud del trópico en decimales es 23.44º (23.4361º).
Eso es en nuestra época, pero va oscilando entre los 22.1° y 24.5° en un ciclo que dura aproximadamente 41000 años. Obviamente eso supone un cambio climático constante, más allá del significado difuso que se quiera dar a esas palabras tan de moda.
Se debe usar la latitud en decimales para calcular la elevación solar, es mucho más simple.

Un calculador simple de uso para convertir latitud tradicional con minutos y segundos en latitud decimal :
https://www.gps-coordinates.net/gps-coordinates-converter

Trucos faciles : 15' = 0.25º ; 30' = 0.5º ; 45' = 0.75º
30º 12' = 30.20º
Se trata de multiplicar por 10 y dividir por 6. Cada 6' es 0.1º.
Ya metiendo los segundos '' es un poco más complicado, se debe multiplicar una primera vez por 10/6 para obtener los decimales de minutos ' , y otra vez por 10/6 junto a los minutos '.
La latitud o longitud tradicional tiene la ventaja para la navegación de poder cuantificar aproximadamente de memoria las pequeñas distancias de manera sencilla : un minuto de latitud corresponde aproximadamente a una milla náutica (1º de latitud = aproximadamente 111 km, 60 millas).
En la longitud 1º también es aproximadamente 111 km, pero solo en la latitud 0º del ecuador. El 1º de longitud en cambio representa una distancia que mengua drásticamente a medida que se asciende de latitud.

Por lo tanto, para la latitud 40º del centro peninsular aproximado (quedaría más superficie por encima que por debajo eso sí).
Elevación solar máxima del día :
Equinoccios: 50º (en realidad entre 50º y 49.923º)
Solsticio junio : 73.4361º (suma de 50 y 23.4361 ; en realidad entre 73.4361º y 73.43594º)
Solsticio diciembre : 26.5639º (50 menos 23.4361)


Hay una leve variación según los años porque los solsticios y equinoccios son en realidad a una hora precisa. Por ejemplo el equinoccio se da en el momento exacto en el que la perpendicular del eje del sol sobre la tierra pasa de un hemisferio a otro. Por lo tanto el sol cenital estricto solo se da en cualquier equinoccio en un solo punto de longitud sobre el ecuador.
Es el llamado punto subsolar, que va variando de longitud según los años.
También varía ese punto subsolar en el solsticio, y en realidad todos los días del año en la latitud de la declinación solar del día.

La variación entre el punto subsolar y la misma latitud que alcanza menos elevación solar en su mediodía (la más alejada del punto subsolar) es aproximadamente :
0.077º en el ecuador en los días de equinoccio
0.00016º en el trópico en los día de solsticio
Es mayor en equinoccios porque el movimiento del eje del sol sobre el trópico cambia de latitud más lentamente que sobre el ecuador (básicamente sol cenital con más horas de luz ese día por simplificarlo).
Con lo cual en la práctica el trópico es la latitud que alcanza en promedio la altitud solar diaria más elevada a lo largo de los años, por diferencia casi despreciable respecto al resto de la zona intertropical que en cambio puede alcanzar el sol cenital en dos fechas diferentes.


Y para el resto de días que no son ni equinoccio ni solsticio ?
Pues para esos días ya no se puede saber de memoria, hay que informarse de la declinación solar del día, la latitud en la que el eje del sol es perpendicular a la tierra ese día, el sol cenital.
La declinación siempre se mueve en la zona intertropical, por convención se da un número de declinación negativo para el hemisferio sur y positivo para el hemisferio norte.
La elevación solar máxima del día en cualquier latitud extratropical incluido trópico, es 90 - latitud + declinación solar.
En latitud intertropical es 90 - (declinación - latitud)

En consecuencia en otoño e invierno en los 40º de latitud será siempre inferior a los 50º de elevación del equinoccio, y será siempre superior a esos 50º en primavera y verano.
Por ejemplo ayer 3 de marzo, es invierno y la declinación está aún sobre el hemisferio sur
La declinación del día fue de -6.71º, más cerca desde hace ya unos días del ecuador que del trópico de Capricornio.
La elevación máxima de ayer 3 de marzo en la latitud 40º es por tanto :
90 - 40 - 6.71 = 43.29º (con la mínima variación posible según la longitud del punto subsolar tal como comentado anteriormente)

Para el 20 de abril por ejemplo será de 61.62º, al ser la declinación de 11.62º, ya claramente sobre nuestro hemisferio.
En consecuencia por ejemplo, por encima del trópico la diferencia de elevación solar máxima diaria entre dos latitudes será la misma todos los días del año (contando los negativos en los círculos polares). En los 37º del extremo sur peninsular siempre será 6º mayor que en los 43º del extremo norte peninsular, todo el año.

Sin embargo, esos 6º suponen una diferencia muy distinta de irradiancia potencial entre solsticio de verano y de invierno, pues el aumento de la irradiancia con el aumento de la elevación se va reduciendo.
Ejemplo : en los 30º de elevación, un tercio del ángulo máximo, se alcanza un 50% de la potencia máxima por geometría. Sería así en práctica si no hubiese atmósfera. Es así en geometría de la irradiancia, pero no es así en la práctica en la superficie terrestre, por la atenuación atmosférica.

En la práctica, con 90º de elevación, la irradiancia puede estar en torno al 96% del máximo teórico en lugar del 100%.
Y con 30º puede estar en torno al 39%, en lugar del 50%.
Es lógicamente muy variable según las condiciones atmosféricas y la altitud, pero las elevaciones solares más bajas tienen que atravesar una mayor masa de aire.
En la industria de la energía solar, los umbrales que se consideran más relevantes son los 30º y los 45º y las horas alcanzando esos umbrales, en parte por lo comentado y en parte por los materiales utilizados.

En cuanto a la duración de elevación solar positiva, también hay fórmulas de cálculo claro, pero son más complicadas de recordar de memoria.
Tengo una serie de calculadores interactivos que dan un calendario muy práctico para visualizar de forma rápida todos estos parámetros, pero tengo que crear una página web para compartirlos, que será lo más pesado...
La duración de la irradiancia funciona de forma muy distinta a la elevación máxima, en primavera y verano de un hemisferio, de equinoccio a equinoccio,  es mayor cuanto más cerca de los polos, en otoño e invierno es mayor cuanto más cerca del ecuador.

El efecto de la duración provoca que si no hubiese atenuación atmosférica, por geometría sobre la superficie terrestre, la máxima irradiación solar (o irradiancia solar acumulada) del día del solsticio se daría en el polo del hemisferio involucrado.
En la práctica con atenuación atmosférica es más complicado de determinar la latitud de mayor irradiación ese día de solsticio, pero es seguro que baja considerablemente del polo. La mayoría de estudios, como uno que figura anteriormente en este hilo, sitúan esa latitud en torno a los 35-40º, pero como parten de datos observados que no tienen porqué ser los mismos sobre toda la superficie de una latitud y que no son fijos en el tiempo, no se puede determinar de una forma absolutamente precisa.

En la mitad del verano en días, en torno al 7 de agosto, esa latitud de mayor irradiación diaria por geometría ya baja hasta en torno a 27.85º, y baja más aún en la práctica por la comentada atenuación atmosférica, aunque por la misma razón en comparación el rango de bajada ya es mucho menor que en el solsticio.

Terminología :
Irradiancia : La irradiancia es la magnitud que mide la intensidad de la radiación que llega a una superficie en un momento exacto.
Irradiación : La irradiación es la suma de la irradiancia durante un periodo de tiempo determinado (una hora, un día, un mes). Es una medida de energía total. También llamada irradiancia acumulada.
Radiación : La radiación es el fenómeno físico en general. Es la emisión, propagación y transferencia de energía en forma de ondas electromagnéticas o partículas, en cualquier sentido.

Buenos días a todos.

Mínima hoy por aquí de 8,0 ºC.

Amanecemos con cielo mayormente cubierto de una mezcla de nubes medias y calima.

En estos momentos, 8,8 ºC.

Hoy si que se nota más la calima por aquí. Cielo muy turbio, más marrón que amarillo

Que las predicciones de la AEMET hablen de cielos despejados sin tener en cuenta las concentraciones de polvo que impedirán que luzca el sol, es otro cantazo (más) de la organización

Y termino este pedazo de seguimiento que me he pegado yo solo subiendo el mapa de lluvias de la jornada en curso;

Destacar el aparato eléctrico y las buenas granizadas que se han dado en Lanzarote y en Fuerteventura debido a que son las islas que están mucho más cerca de la Dana, como en la anterior ocasión. También se han dado granizadas en Gran Canaria, pero en medianías.

Impresionante temporal de agua y viento que por momentos sacudió esta tarde Las palmas de Gran Canaria;

Aquí en el Corte Inglés de Mesa y López -->


https://x.com/GranCanariaTv/status/2028943828405629175

Meteo_Tenerife�
@tenerife_meteo


Regina en su fase de mayor acercamiento.

La baja ya se encuentra muy cerca de la Isla de Lanzarote y el frente ocluido empieza a afectar a la Isla conejera con algunos núcleos embebidos como el que se encuentra en la figura.

La temperatura más alta de Canarias hoy para Maspalomas, que encima ha subido respecto a los dos días anteriores;




Realidad vs predicción

La predicción de Santa Cruz de La Palma siempre más fría de la realidad...