Cita de: Milibar en Ayer a las 08:26:36 AM

Cita de: Vigorro... en Ayer a las 01:14:22 AM

Cita de: Pablito en Martes 10 Febrero 2026 16:18:45 PMTotal, que podriamos dar por buenos esta tabla y mapa para lo de dic95-ene96, que en todo caso fue la leche por las sierras de Cadiz y Malaga...

Son impresionantes los registros de Grazalema y alrededores. Muchas gracias por estas aportaciones tan interesantes. Barriendo para casa, si me lo permitís, y como estamos en el hilo de registros extremos de precipitación, ese año 1996 fue mítico también en otros puntos de la geografía, como en el Sistema Central por ejemplo, acumulándose ligeramente por encima de 2000 mm en la estación del Puerto de Navacerrada ese año, que es mucho para esa ubicación que no es ni de lejos uno de los orinales del Sistema Central. Con esa comparativa del Puerto de Navacerrada se pone todavía más en contexto los registros históricos de ese diciembre de 1995 y enero de 1996 en Grazalema, que en solo 2 meses superó los registros del Puerto de Navacerrada en todo 1996 a pesar de ser un registro muy destacado para Navacerrada esa cifra de 2000 litros para todo un año. Sin duda el mayor hito, al menos en esa estación, y ahí Grazalema no puede competir, jeje, es que cayeron 150 litros por metro cuadrado en forma de nieve en solo 24 horas el 21 de enero con sus "solo" 1800 metros y pico de altitud, que habría que ver en un contexto continental al menos en cuántos lugares caen 150 litros/metro cuadrado en forma de nieve en 24 horas en cotas por debajo de 2000 metros. Me refiero a nivel europeo y no a los típicos orinales nivosos provocados por el efecto lago en lugares concretos de Estados Unidos provocados por sus grandes lagos. En la Cantábrica han tenido episodios de efecto lago en cotas inferiores a 2000 metros seguro y me gustaría saber registros de nieve en litros/metro cuadrado en 24 horas para poner en contexto ese dato del Puerto de Navacerrada. Por Italia también tienen zonas donde el efecto lago se produce en determinadas circunstancias, como también en Turquía, que serían las zonas que a bote pronto se me ocurren en Europa donde podrían acercarse o superar esa cifra estratosférica de 150 litros/metro cuadrado en forma de nieve en 24 horas por debajo de cotas de 2000 metros, porque a 3000 metros en Alpes y otros sistemas montañosos que llegan a esas cotas es más probable que puedan llegar a esos registros probablemente y por eso no los quiero tener en cuenta porque juegan en otra liga.

Cita de: Milibar en Ayer a las 08:37:47 AM

Cita de: AritmePrim19792003 en Martes 10 Febrero 2026 20:05:53 PM

Cita de: Milibar en Martes 10 Febrero 2026 14:25:46 PM

Cita de: AritmePrim19792003 en Martes 10 Febrero 2026 12:17:28 PM2631.2 mm marca Grazalema Aemet desde el 21 de diciembre.

Muy posiblemente de las estaciones existentes al menos, Grazalema tenga el acumulado mayor del invierno (desde el solsticio) hasta el momento. Y también el acumulado mayor diario.
El trópico del cáncer está en plena temporada seca, es inútil buscar por allí.
Japón ha tenido buenos registros, con nevadas extraordinarias por cantidad en puntos de su mitad norte. Pero creo por lo que he visto que no se ha llegado a los acumulados en España.

Además, también está superando al verano austral. El principal ciclón en el hemisferio sur ha sido hasta el momento Dudzai en enero el Indico sur, potente pero sin dejar mucho impacto en tierra.
Dejó más lluvia Hadley en el norte de Australia, en una 1-2 semanas parecido a Grazalema seguramente, pero en el conjunto del invierno no se ha llegado a los acumulados de Grazalema pese a ser el verano tropical austral.
Queda aún para el equinoccio, los ciclones más potentes históricamente se registran más bien en las 5-6 semanas posteriores al equinoccio (de septiembre) en el hemisferio norte, y más bien las 5-6 semanas anteriores al equinoccio (de marzo), en el hemisferio sur.

A final de octubre, Melissa dejó máximos de 635 mm diarios en puntos de Jamaica, y más de 1000 mm en 4 días en los lugares más tocados. (Junto a vientos mucho más potentes eso sí, pero eso es otra tema):

En Mawsynram en la India, los acumulados del verano astronómico 2025 estarían en casi 8500 mm (el promedio anual de casi 12000 mm).

PD : aquí los datos de acumulados de lluvia del Cráter de Commerson (2310 msnm), Isla de la Reuníon, Indico suroeste.
https://www.meteociel.fr/climatologie/obs_villes.php?code=97412302&mois=2&annee=2007

Pese a que tiene récords mundiales en pocos días, de forma habitual tiene un verano austral normal e incluso moderado en lluvias. Otra cosa es si le entra de pleno un gran ciclón.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cyclone_Gamede

Muchísimas gracias por todos estos apuntes climatológicos de algunos de los orinales que hay repartidos por el mundo. Está claro que por el momento del año en el que se han dado estas precipitaciones continuadas en Grazalema le ha beneficiado para posicionarse posiblemente, como yo me imaginaba, y por lo que tu mismo comentas, arriba del todo en el ranking desde el solsticio de invierno o al menos muy cerca de él, porque tampoco tenemos estaciones en todos lo puntos del globo para poder acreditar tal circunstancia.

De nada Milibar. Sí, están las estaciones OMM, después las de otros organismos o de aficionados, que a menudo son más fiables que muchas OMM, aunque en promedio las OMM sí son seguramente más fiables. Eso ya queda a apreciación de cada uno.
Y luego están los lugares que no tienen estaciones que son muchos.

En cualquier caso los acumulados estacionales más importantes se suelen dar en el trópico o en puntos del trópico o muy cercanos, y no parece que en el verano austral haya habido grandes episodios.

Habría que mirar bien sin embargo en zonas casi ecuatoriales del Pacífico colombiano, podría haber registros superiores a los de Grazalema en los dos últimos meses allí.
Datos de meteociel del aeropuerto de Quibdó, aunque suelen faltar datos a menudo, los de enero parecen completos, y no parece especialmente lluvioso.
https://www.meteociel.es/climatologie/obs_villes.php?code=80144&mois=1&annee=2026

Pero en el piedemonte andino colombiano orientado al pacífico llueve más que abajo, en los 500-1500 msnm aproximadamente, subiendo de esa cota empieza a llover menos.

Son zonas de hemisferio norte muy próximas al ecuador, clima claramente más ecuatorial que tropical, sin diferencias estacionales relevantes.
Pero llueve tanto que puede que en algunos puntos haya llovido más que en Grazalema desde el solsticio.

En general los topes estacionales son claramente más dominados por el trópico en su verano, pero en el cómputo anual gana el ecuador. Además muy claramente en promedio porque algunas zonas tropicales son desérticas, y es que las zonas subtropicales están muy cerca. En cambio muy cerca del ecuador si no me equivoco no existen zonas desérticas.
En las zonas tropicales lo típico es la temporada seca y temporada húmeda, en invierno y verano de su hemisferio, pero hay una infinidad de variantes.

He sacado tablas de wikipedia, en inglés porque es casi siempre la que ofrece tablas más completas :

- La Habana,  latitud tropical, pero sin temporada seca realmente, y temporada lluviosa relativamente moderada. Verano más lluvioso que el invierno eso sí.

- Dakar, latitud claramente más baja que el trópico, pero netamente más cercana al trópico que al Ecuador. Influencia sahariana, acumulados pobres. Temporada lluviosa corta, agosto-septiembre sobre todo.

- Arica, desértico ya muy intertropical, unos 5º de latitud por debajo del trópico. Precipitaciones ínfimas todo el año, muy ligeramente mayores en su verano austral (enero-marzo). Humedad absoluta mayor en invierno como es lógico, pero con diferencia muy leve. Corrientes pacíficas frescas/templadas. Entre Arica y Abu Dhabi se observa la enorme influencia de las variaciones de temperaturas del mar y los océanos (Golfo Pérsico y Océano índico en el caso de Abu Dhabi)

- Abu Dabi, desértico tropical, 1º por encima del trópico, gran cinturón tropical desértico desde el Sahara atlántico hasta el Mar Rojo, península arábiga y golfo Pérsico. Aquí hay una inversión de pluviosidad respecto a la latitud tropical, el invierno se vuelve más lluvioso que el invierno (si se puede llamar lluvioso). No así la humedad absoluta puramente atmosférica que es el doble en verano que en invierno.

En el occidente sahariano tropical todavía se mantiene un verano ligeramente más lluvioso que el invierno, en el oriente sahariano y su continuación asiática ya no. Es una excepción.

- Cairns, Australia. Intertropcial, ya a cierta distancia del trópico, pero claramente mucho más cerca de trópico que del ecuador. Temporadas húmedas y secas perfectamente calcadas a las temporadas astronómicas. Enorme diferencia de verano a invierno (australes), aún así se nota cierta distancia al trópico y la temporada seca invernal no es extrema.

- Mawsynram, tropical, un par de grados por encima del trópico sin embargo. Piedemonte más cercano al golfo de Bengala. Extrema diferencia de lluvias verano / invierno. Temporada de lluvias de verano que tiende a empezar pronto y de manera abrupta. Se adelanta más en el este de India que el oeste. Incluso más en China, en la tropical Cantón el mes más lluvioso es mayo.

- Quibdó, Colombia, en los 5-6º de latitud norte. Claramente hemisferio norte, pero clima ya netamente ecuatorial, ya dejamos los trópicos. Estacionalidad floja y difusa. Mucha lluvia todo el año. Un poco más en verano que en invierno, pero difuso, no es plenamente ecuatorial, pero casi.

- López de Micay, piedemonte andino pacífico de Colombia, en los 2-3º de latitud. Aquí de hecho pese a ser más ecuatorial que Quibdó, la estacionalidad en las lluvias es mayor. El otoño astronómico manda. Una variante ecuatorial influida por una combinación de altitud y corrientes pacíficas. Superaría a Mawsynram en el cómputo anual, quedando en cambio por debajo en valores de la estación más lluviosa.

Jope, vaya trabajazo. Muchas gracias por esta cantidad de información que siempre viene bien para poner en contexto las cosas. Al final, nosotros somos un trocito muy pequeño del globo terráqueo y aunque es normal y lógico que nos centremos donde vivimos conviene de vez en cuando saber dónde estamos posicionados cuando surgen eventos excepcionales o que a nosotros nos parecen excepcionales, como en este caso que nos ocupa de la precipitaciones de Grazalema del último mes y pico, que efectivamente tras comparar con el resto del mundo podemos concluir que han sido unos registros estratosféricos que le sitúan muy arriba en el ránking desde el inicio del solsticio de invierno, sin poder asegurar obviamente en qué posición exacta está. Al final del año lógicamente sus registros acumulados quedarán ensombrecidos a nivel mundial con las zonas más lluviosas del planeta que reciben los monzones, pero hasta este momento del invierno podemos decir que Grazalema, sin temor a equivocarnos, es uno de los orinales de todo el globo terráqueo.

Cita de: Milibar en Ayer a las 08:26:36 AM

Cita de: Vigorro... en Ayer a las 01:14:22 AM

Cita de: Pablito en Martes 10 Febrero 2026 16:18:45 PMTotal, que podriamos dar por buenos esta tabla y mapa para lo de dic95-ene96, que en todo caso fue la leche por las sierras de Cadiz y Malaga...

Son impresionantes los registros de Grazalema y alrededores. Muchas gracias por estas aportaciones tan interesantes. Barriendo para casa, si me lo permitís, y como estamos en el hilo de registros extremos de precipitación, ese año 1996 fue mítico también en otros puntos de la geografía, como en el Sistema Central por ejemplo, acumulándose ligeramente por encima de 2000 mm en la estación del Puerto de Navacerrada ese año, que es mucho para esa ubicación que no es ni de lejos uno de los orinales del Sistema Central. Con esa comparativa del Puerto de Navacerrada se pone todavía más en contexto los registros históricos de ese diciembre de 1995 y enero de 1996 en Grazalema, que en solo 2 meses superó los registros del Puerto de Navacerrada en todo 1996 a pesar de ser un registro muy destacado para Navacerrada esa cifra de 2000 litros para todo un año. Sin duda el mayor hito, al menos en esa estación, y ahí Grazalema no puede competir, jeje, es que cayeron 150 litros por metro cuadrado en forma de nieve en solo 24 horas el 21 de enero con sus "solo" 1800 metros y pico de altitud, que habría que ver en un contexto continental al menos en cuántos lugares caen 150 litros/metro cuadrado en forma de nieve en 24 horas en cotas por debajo de 2000 metros. Me refiero a nivel europeo y no a los típicos orinales nivosos provocados por el efecto lago en lugares concretos de Estados Unidos provocados por sus grandes lagos. En la Cantábrica han tenido episodios de efecto lago en cotas inferiores a 2000 metros seguro y me gustaría saber registros de nieve en litros/metro cuadrado en 24 horas para poner en contexto ese dato del Puerto de Navacerrada. Por Italia también tienen zonas donde el efecto lago se produce en determinadas circunstancias, como también en Turquía, que serían las zonas que a bote pronto se me ocurren en Europa donde podrían acercarse o superar esa cifra estratosférica de 150 litros/metro cuadrado en forma de nieve en 24 horas por debajo de cotas de 2000 metros, porque a 3000 metros en Alpes y otros sistemas montañosos que llegan a esas cotas es más probable que puedan llegar a esos registros probablemente y por eso no los quiero tener en cuenta porque juegan en otra liga.

En los alpes franceses, suizos, austríacos e italianos puede haber nevadas cercanas a metro y medio a unos 1.800/2.000 msnm en 24 horas. Éste invierno ha habido, por ejemplo, en las zonas más altas de Prato Nevoso, alpes marítimos italianos, y en sus alrededores, como en Limone Piamonte.

Luego, tenemos un fenómeno conocido como "retorno del Este" que suele dejar nevadas impresionantes hacia el sureste alpino francés, zona de Tignes, Val Thorens o Les Arcs, en torno a los 2.000 msnm.

Y luego, nuestra querida y conocida Capracotta (1.400/1.450 msnm), que creo tiene uno de los récords nivosos europeos en 24 horas, con más de dos metros. En general, esta zona de los Abruzzos y del Molise de los Apeninos centrales Italianos recibe nevadas brutales con vientos del noreste y su propio efecto lago a lo largo del Adriático.

Añadir, sí, el efecto lago ya conocido del norte de Turquía a lo largo del Mar Negro, y que a veces también afecta a la parte este y rusa (Sochi). Bueno, y en años favorables, las imponentes nevadas de los glaciares noruegos. Es curioso, por ejemplo, que en Tromso, extremo noroeste noruego, te caiga un metro de nieve a nivel del mar.

Alguno me dejaré por el tintero. Éste año lo espectacular nos está tocando de lleno y los alpes están relativamente más rezagados (aunque próximamente les va a tocar de nuevo).