.

Baja de 8.1º a 6.8º en Oviedo por un pequeño chubasco con lluvia débil casi horizontal por el viento.

Viendo radar el chubasco se ha desecho en gran parte justo al llegar al centro de Asturias. Vamos lo que estaba previsto.

Aunque por esta zona, para poder ver algo en monte Naranco (632 metros), lo mejor será de tarde espero.

Buenos días. Parece que ya podemos dar por finiquitado el invierno crudo, invierno de muchas heladas y temperaturas bajas, al menos hasta medios de febrero yo no veo entradas frías, hablo de Girona y cercanías, sobretodo las afueras, las Deveses de Salt, Sant Daniel ya que en el centro de Girona desde 2012 que no tenemos muchas heladas en el mes de febrero. Hoy mínima de 7,4° a Girona-Marfà, 7,2° a Salt-centro, 6,0° a Salt-XOM, 2,8 °C a las Deveses de Salt. Ayer 14,2° y 8,5° en el centro de Salt. Desde el 16 de enero que no hiela a las Deveses de Salt. Ya sé que mirar los modelos numéricos a largo plazo no es aconsejable porque hay mucha incertidumbre, pero bien es verdad que me he dado cuenta que tenemos perturbaciones del oeste o del sur o suroeste, por lo tanto muy poco frío, y solo 2 o 3 días de anticiclón. Los que quieren poco frío en Girona están de enhorabuena, pero yo no  estoy  nada de contento, ha hecho más frío en mínimas absolutas en noviembre (-7,6 °C) que a la segunda quincena de enero. Qué  podemos hacer, es el cambio climático y la circulación general atmosférica! Ahora en Salt tenemos un día muy suave  de invierno, 13,7ºC, calma, 57 %, el viento que soplaba por la mañana de poniente ha parado. Cielo despejado y visibilidad excelente.

 2⁰C y nevando alegremente ❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️⛄️💪💪💪

Buenos días. Parece que ya podemos dar por finiquitado el invierno crudo, invierno de muchas heladas y temperaturas bajas, al menos hasta medios de febrero yo no veo entradas frías, hablo de Girona y cercanías, sobretodo las afueras, las Deveses de Salt, Sant Daniel ya que en el centro de Girona desde 2012 que no tenemos muchas heladas en el mes de febrero. Hoy mínima de 7,4° a Girona-Marfà, 7,2° a Salt-centro, 6,0° a Salt-XOM, 2,8 °C a las Deveses de Salt. Ayer 14,2° y 8,5° en el centro de Salt. Desde el 16 de enero que no hiela a las Deveses de Salt. Ya sé que mirar los modelos numéricos a largo plazo no es aconsejable porque hay mucha incertidumbre, pero bien es verdad que me he dado cuenta que tenemos perturbaciones del oeste o del sur o suroeste, por lo tanto muy poco frío, y solo 2 o 3 días de anticiclón. Los que quieren poco frío en Girona están de enhorabuena, pero yo no  estoy  nada de contento, ha hecho más frío en mínimas absolutas en noviembre (-7,6 °C) que a la segunda quincena de enero. Qué  podemos hacer, es el cambio climático y la circulación general atmosférica! Ahora en Salt tenemos un día muy suave  de invierno, 13,7ºC, calma, 57 %, el viento que soplaba por la mañana de poniente ha parado. Cielo despejado y visibilidad excelente.

Se ha cubierto desde hace rato. Son los borregos que llegan desde la costa atlántica gallega. Y llegan más secos que la mojama, como era de esperar. No cae ni gota, sólo sigue el viento, y la temperatura subiendo: 8.2ºC (Oviedo).

EDITO: si primero lo digo, empiezan a caer cuatro gotas (contadas) que vuelan en todas direcciones con un viento que arrecia.

Otra cosa típica de estas masas frías que nos llegan de poniente en esta zona es la baja humedad, al contrario de las nortadas. 53% ahora mismo en Oviedo. Eso puede favorecer que hacia el occidente, donde precipite con ganas, la cota sea baja.

Acerca de lo que se comentaba ayer de la temperatura de bulbo seco y bulbo húmedo, dejo dos tablas algo ligeras pero éstas sí correctas, una de equivalencia de t seca con t húmeda según hr, otra de entalpía del aire húmedo. Para temperaturas que rodean los 0ºC.
Son muy útiles para quienes quieran evaluar las posibilidades de nieve.

La t húmeda del aire en negativo (o en 0ºC, pero no 0.0001ºC por ejemplo) marca el umbral suficiente y necesario para que el agua líquida se congele en contacto con ese aire. La t húmeda del aire en negativo (o en 0ºC, pero no 0.0001ºC por ejemplo) marca el umbral suficiente y necesario para que el agua líquida se congele en contacto con ese aire. No es necesario que la t seca llegue a cero, por el enfriamiento evaporativo.
Pero no es suficiente ni mucho menos que la t wet llegue a 0ºC para que se forme nieve. La sublimación inversa por la que el vapor cristaliza directamente en el atmósfera, es lo que fabrica la nieve y necesita un enfriamiento más intenso y rápido que la simple congelación del agua.

La tabla de entalpía es de manera indirecta un factor relevante y muy a tener en cuenta en la velocidad de enfriamiento.
La entalpía negativa no significa que la cantidad de energía de ese kg de aire sea negativa evidentemente, sino que tiene menos energía que el aire seco a 0ºC (con hr 0%).

Con la entalpía negativa se podría considerar que comienzan las condiciones idóneas para un enfriamiento suficientemente rápido para la sublimación inversa, pero no representa para nada un umbral suficiente y necesario, es variable. En el aire sin contacto son superficies sólidas Intervienen además factores como sobre todo el viento que aumenta las posibilidades de enfriamiento rápido, también los aerosoles en menor medida, algunos darán más opciones de sublimación (polvos comunes), otros en cambio exigirán más frío aún (sales marinas).
Cuanta más baja la entalpía, más posibilidades de sublimación inversa.

En el caso del viento, hay que subrayar que puede mejorar la sublimación inversa pero en cambio no puede cambiar la t wet necesaria y suficiente para la congelación del agua. índices como el windchill, aparte de incompletos por no incorporar la humedad, están pensados para otra cosa y pueden confundir. El agua a 10ºC en contacto con aire con t de bulbo húmedo a 1ºC acelerará que el agua se enfríe hasta 1ºC, pero no habrá congelación si no baja la temperatura del aire, El viento solo transfiere más.

Pero por muy baja que sea la entalpía y mucho que le acompañen t dry y t wet e incluso viento, para que se produzca sublimación inversa y nieve también es condición indispensable que haya saturación y que la hr llegue a 100% en alguna altura.
Eso es así porque si el vapor está demasiado "suelto" en el aire, no se puede sublimar por carencia de transferencia de frío suficiente. Y es que el componente del aire con mayor coeficiente total de transferencia de calor no es otro que el propio vapor de agua.

Para que haya sublimación inversa del vapor de agua sin saturación, las temperaturas deben alcanzar hacia abajo como mínimo -40ºC (se produce la nucleación homogénea, sin precipitación salvo excepción).
Además de eso, los cristales que se forman por sublimación inversa deben ser lo suficientemente cuantiosos para que se junten y precipiten por gravedad, es la "nieve".
De nada sirve que haga un frío extraordinario si no hay saturación o suficiente saturación.

¿Cómo evaluar desde la hr en superficie las posibilidades de que haya saturación suficiente a mayor altitud y distancia del suelo, con temperaturas más bajas? Eso no se puede hacer con precisión, están los datos habituales a 500 hPa y 850 hPa para ser más precisos.
En cualquier caso, con menos de 40% de hr en superficie es muy improbable, con más de 80% de hr es muy probable (salvo contexto de desplome de temperaturas en superficie e inversiones).
Aisladamente, con fuertes vientos en altura se puede formar saturación (con condensación y/o sublimación inversa) más rápido que su impacto en la hr en superficie.
Con 60 o 70% de hr por ejemplo, las posibilidades de saturación en altura aumentan demanera imprecisa según mayor sea la altitud, mayor sea la "distancia al mar" (algo impreciso en su definición por la naturaleza distinta de mares), y mayor sea la latitud con aumento progresivo acelerado por encima de 30º de latitud aproximadamente.

Cita de: cloudburst en Hoy a las 09:47:36 AMUna pregunta. La racha de 256 Km/h de La Covatilla Aemet os parece fiable??

A bote pronto no mucho, pero vaya usted a saber.
Por Aguilar de Campoo ha pasado un chubasquillo con 1° que ha dejado cierto blanqueamiento de tejados. En Barruelo con 3 cm  y 0°se estaba poniendo la cosa peliaguda con nieve intensa y la carretera blanca.
Por Guardo me dicen que 6 o 7 cm

Mínima por aquí también de 4,2ºC.
Lluvias débiles en la madrugada dejó 1mm.
Cielo variable por nubes bajas.
Actualmente se marcan 4,8ºC, 90%hr y 1003mb.

Es verdad eso que cometa Milibar yo recuerdo la previsión de aquel famoso 10 de Enero del 2010 yo vi la previsión del día 9 en la televisión pública española y daban nieve en el norte a partir de 500m todos sabemos lo que ocurrió pues si acabo nevando a solo 200 m es impredecible por ello yo no pierdo esperanza de por lo menos ver trapear.. saludos