Desde Diciembre de 1978, satélites de la NOAA vienen realizando mediciones de la temperatura de la atmósfera. Las medidas se basan en la captación de las microondas de 60 gigahertzios que emite el oxígeno atmósférico y cuya intensidad es dependiente de la temperatura del aire. En realidad, no miden lo mismo que los termómetros de superficie. Los termómetros de superficie miden la temperatura del aire a dos metros de la superficie, mientras que los satélites miden la temperatura media de diferentes capas de la troposfera y de la baja estratosfera, delimitadas por diferentes superficies de presión y de altura. El sistema de medición tiene la ventaja de abarcar la globalidad de la esfera terrestre, océanos incluídos, y no sólo las regiones en las que existen observatorios meteorológicos. La resolución de sus celdas es también unas veinte veces mejor que las de los termómetros de superficie.



Anomalías de las temperaturas mensuales globales en el período Enero 1990- Noviembre 2004 medida por satélites en la baja troposfera. Se representan las diferencias de las temperaturas mensuales con respecto a las medias mensuales del período 1979-1998. Lo más notable es el descenso térmico ocurrido tras la erupción del volcán Pinatubo, en Junio de 1991, y el ascenso de la temperatura media global durante El Niño de 1997-98. La tendencia general en el período considerado es inapreciable.

(fuente: J. Christy y R. Spencer, Universidad de Alabama en Huntsville)
http://vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/t2lt/tltglhmam_5.1

¡¡Brutal el efecto del niño!!  

Yo pensaba que el único efecto del niño era una redistribución de temperaturas y precipitaciones, con lo que las subidas en algunas zonas se compensarían con descensos en otras. Con ésta grafica se observa que no es así, y que se trata de un fenómeno que es capaz de subir la temperatura media en el planeta 0,8ºC en un año (comparémoslo con las consecuencias que provocaría el efecto invernadero...)

Esto demuestra el poco conocimiento que disponemos en el área de la climatología: una subida tan brusca de temperaturas es causada por un fenómeno del que apenas conocemos los fundamentos, y muestra la relación existente entre el oceano y las variaciones climáticas.

Con landsat tambien se puede hacer y no es muy complicado, ademas con resolucion de hasta 60m (el noaa tiene 1 km) a traves de la banda del infrarojo termico, tan "solo" hay que tener una imagen de landsat jeje, un programita que se llama erdas imagine (mas ejejej) y un modulo que se llama modeler (ejjeje de nuevo) y algo de conocimientos de fisica, total ná

saludos

Antón, lo que habría que saber es la diferencia entre el período 1979-98 y el período anterior.
También en España, en los observatorios de superficie se observa un "salto" a principios de los años 80, y no un aumento progresivo y constante; de tal manera que ahora también aquí las medias son parecidas a los años finales de la década de los 80.

Cita de: miguel zaragoza en Domingo 19 Diciembre 2004 22:21:45 PM
Antón, lo que habría que saber es la diferencia entre el período 1979-98 y el período anterior.
También en España, en los observatorios de superficie se observa un "salto" a principios de los años 80, y no un aumento progresivo y constante; de tal manera que ahora también aquí las medias son parecidas a los años finales de la década de los 80.

Pues sí, pero los satélites empezaron las mediciones a mediados de l978.
En realidad no hay mucha diferencia con lo que señalan las de los termómetros de superficie y concuerdan más con las medidas registradas por los globos sonda.
De todas maneras probablemente ocurrió lo que indicas. Subieron antes de este último período de quince años.

Cita de: RitmoLATIno en Lunes 20 Diciembre 2004 11:10:45 AM
Nunca he sido muy amigo de las temperaturas medias ya que enmascaran la realidad, pero bueno, aún así creo que desde el 79 al 98 son muy pocos años para sacar medias y luego realizar un gráfico de anomalías. Por otra parte tampoco le encuentro mucha utilidad.

pues vaya ! con la de horitas que me ha llevado hacer esta gráfica !