Buenas tardes, con respecto a la creación de un sistema para eliminar un huracán, la primera alternativa que presentan en el artículo, de hechar aceite en un área del mar, y por comentario de un participante donde dijo que se contaminaría el mar, me parece que ese tema es controlable, ya que existen métodos para rodear y controlar esa mancha de aceite y una vez que haya cumplido su objetivo puede ser retirada del oceano. Asimismo la segunda opción me parece que en lugar de utilizar químicos y demás sería mejor buscar la forma de desviarlo de su rumbo natural, para evitar las desgracias mencionadas.

Saludos

[Ávila]

Buenas tardes, con respecto a la creación de un sistema para eliminar un huracán, la primera alternativa que presentan en el artículo, de hechar aceite en un área del mar, y por comentario de un participante donde dijo que se contaminaría el mar, me parece que ese tema es controlable, ya que existen métodos para rodear y controlar esa mancha de aceite y una vez que haya cumplido su objetivo puede ser retirada del oceano. Asimismo la segunda opción me parece que en lugar de utilizar químicos y demás sería mejor buscar la forma de desviarlo de su rumbo natural, para evitar las desgracias mencionadas.

Saludos

Es sin duda una propuesta mucho más coherente que la de fulmigar las nubes, pero no por eso deja de ser bastante descabellada. Hay que tener en cuenta que con eso no se consigue disminuir la temperatura del mar, y eso acabará "reventando" por algún lado, ya que podría alterar a largo plazo las corrientes marinas. Además, el aceite no podrá estar ahí permanentemente y se acabará por equilibrar todo tarde o temprano, y además de una forma bastante dañina.


Saludos y bienvenido jfranco42 

con variar la cizalladura vertical sería suficiente,
un buen bombazo en el momento y sitio justo y ¡¡¡BINGO!!!, cizalladura y desbaratado,
¡que para algo tienen los misiles nucleares!

(o forzar un desplome en altura)

[Ávila]

con variar la cizalladura vertical sería suficiente,
un buen bombazo en el momento y sitio justo y ¡¡¡BINGO!!!, cizalladura y desbaratado,
¡que para algo tienen los misiles nucleares!

(o forzar un desplome en altura)

Madre!!!  yo propongo extraer la atmósfera, así nos ahorraremos muchos quebraderos de cabeza  .

Y lo de los desplomes... me da que por algún lado tendrá que subir el aire que has hecho bajar 

Ahora en serio, para variar la cizalladura vertical haría falta una bomba de tres pares de narices  . La energía necesaria para evitar la formación de un disipador de energía natural tal como lo es un huracán, debe ser enorme...

Saludos   

[gdvictorm]

Juasss, que topic tan divertido!!! 

Solo resalto este post de Rayo:

Menuda Idea, no se crean ya estas ideas se han manejado desde hace mucho tiempo y al final nunca an cuajado porque no se dan cuanta de la magnitud del fenomeno,

Aquí pongo este enlace de un sitio de la NOAA de las pregustas mas frecuentes sobre huracanes, ahí se analizan casi todas las ideas que se han manejados y son desmontadas una a una por los cientificos.

Ademas de los problemas que tendriamos como los mencionados por gdvictorm por tratar de cambiar los procesos naturales a gran escala, una consecuencia por defecto para el caso de Cuba y imagino que para buena parte del area (la florida, las grandes antillas, costas del golfo), es que la media anual de lluvias en Cuba se calcula que aprox. un 20% viene con los CT, por tanto estamos hablando de una reducción significativa de las lluvias si pudieramos eliminar a los huracanes.

Y seguro que encontraremos mas problemas si seguimos analizando.

La solución esta en prepararse y preever, no en alterar el equilibrio natural.

Saludos 

Pues ya está, poco más que añadir. Eliminar lo ciclones naturales de manera natural, a parte de ser imposible, supondría una catásfrofe de proposciones descomunales. Los huracanes hacen 2 cosas primordiales: 1º, regulan la temperatura del planeta a escala mundial; 2º, suponen en muchos casos, buena parte de la precipitación que necesita una región

No se os ocurre pensar, que la propia naturaleza ya dispone de mecanismos para autoregularse? El propio fenómeno del Niño o Niña, desencadena temporadas más o menos activas, en diferentes cuencas del mundo

[gdvictorm]

Juasss, que topic tan divertido!!! 

Solo resalto este post de Rayo:

Menuda Idea, no se crean ya estas ideas se han manejado desde hace mucho tiempo y al final nunca an cuajado porque no se dan cuanta de la magnitud del fenomeno,

Aquí pongo este enlace de un sitio de la NOAA de las pregustas mas frecuentes sobre huracanes, ahí se analizan casi todas las ideas que se han manejados y son desmontadas una a una por los cientificos.

Ademas de los problemas que tendriamos como los mencionados por gdvictorm por tratar de cambiar los procesos naturales a gran escala, una consecuencia por defecto para el caso de Cuba y imagino que para buena parte del area (la florida, las grandes antillas, costas del golfo), es que la media anual de lluvias en Cuba se calcula que aprox. un 20% viene con los CT, por tanto estamos hablando de una reducción significativa de las lluvias si pudieramos eliminar a los huracanes.

Y seguro que encontraremos mas problemas si seguimos analizando.

La solución esta en prepararse y preever, no en alterar el equilibrio natural.

Saludos 

Pues ya está, poco más que añadir. Eliminar lo ciclones naturales de manera natural, a parte de ser imposible, supondría una catásfrofe de proposciones descomunales. Los huracanes hacen 2 cosas primordiales: 1º, regulan la temperatura del planeta a escala mundial; 2º, suponen en muchos casos, buena parte de la precipitación que necesita una región

No se os ocurre pensar, que la propia naturaleza ya dispone de mecanismos para autoregularse? El propio fenómeno del Niño o Niña, desencadena temporadas más o menos activas, en diferentes cuencas del mundo

No, si aunque nos costó, ya fuimos llegando a esa conclusión  . Ahora toca poner en marcha la imaginación, que si no el topic no da más de sí ( escepto si la liamos otra vez con los chemtrails, las fulmigaciones misteriosas y esas cosas    )

Saludos

A ver si este ejemplo es factible, al final lo que seria es como poner un muro al viento, no te daria a ti, pero acabaria yendose la energia por otro sitio, la pregunta seria, apareceria esa energia mas dispersa o mas concentrada?

A ver si este ejemplo es factible, al final lo que seria es como poner un muro al viento, no te daria a ti, pero acabaria yendose la energia por otro sitio, la pregunta seria, apareceria esa energia mas dispersa o mas concentrada?

si, el viento se desviaria por otro sitio, pero el siguiente viento, sería más fuerte y tiraría el muro y arrasaria con peores consecuencias lo que hay detrás 

[Ávila]

Yo creo que un buen ejemplo de esto son los diques de contención que se construyeron en el rio Missisippi ( o como se deletree ). Estaban hechos para evitar que cuando creciera el río 8 cosa relativamente habitual, se pudieran contener las crecidas, que provocaban inundaciónes en las calles de las localidades de la ribera, pero ocurrió que esos diques disminuían la superficie del río y como consecuencia, cuando aumentaba el caudal, aumentaba tambien y en exceso, su altura y velocidad. Los diques se rompieron finalmente canalizando el agua hacia las  poblaciones y causando inundaciónes sin precedentes entre los ríos Missisippi y Misouri, que hubieran sido evitadas si la obra no se hubiera realizado, o al menos se hubiera hecho correctamente ( a la defensiva, protegiendo los pueblos en vez de invadiendo el río . 

En el caso de los huracanes ocurriría lo mismo, pero a mayor escala probablemente.

Un saludo

La solución esta en prepararse y preever, no en alterar el equilibrio natural.

Totalmente de acuerdo.

Los avances en tecnología deben ir encaminados en que TODO EL MUNDO aprenda a prepararse ante cualquier adversidad natural y a mejorar las previsiones y no a jugar a ser dioses de tercera división.

para variar los yankis (no todos) dando por culo, desde luego que a mi ese país cada vez me da mas asco, lo único que me gusta es el clima que tienen, lo demás no vale para nada, su ombliguismo y su chulería es totalmente repugnante

siento molestar a alguien con lo que he dicho pero es que empiezo ya a estar un poco cansado de estos inventitos para joder el curso natural de la meteorología, así de claro

[Ávila]

Yo creo que en ese pais los científicos y los que realmente saben de la dinámica de la atmósfera, conocen muy bien con qué se la juegan si intentan controlar el curso natural de la atmósfera. Los que realmente intentan pasarse de chulos son los medios de comunicación y algún dirigente "listillo".

Un saludo