Panfleto anticientifico en elogio de la censura por Kevin Trenberth, abogado eminente de la hipotesis del calentamiento global por causas antropogenicas:

http://ams.confex.com/ams/91Annual/webprogram/Paper180230.html

Algunas perlas:

"2. THE DENIERS
Debating them  about the science is not an approach that is recommended. In a debate it is impossible to counter lies, and caveated statements show up poorly against loudly proclaimed confident statements that often have little or no basis. Scientific facts are not open to debate or opinion because they are evidence and/or physically based. Moreover a debate actually gives alternative views credibility."


"The media have been complicit in this disinformation campaign of the deniers."

"..the media amplify the view that there are two sides and give unwarranted attention to views of a small minority ... In those respects the media are a part of the problem. But they have to be part of the solution."

"Even if temperatures or sea surface temperatures are below normal, they are still higher than they would have been"

"Given that global warming is "unequivocal", to quote the 2007 IPCC report, the null hypothesis should now be reversed, thereby placing the burden of proof on showing that there is no human influence."


Mas el uso del peyorativo "denier" 6 veces

Cualquiera diría que teme perder el chollo en el que está montado, aunque dudo que éste abogado se vaya a pique. Ya se sabe, si hay un cataclismo global sólo se salvarán dos especies, las ratas y los abogados.

A ver quien saca la calculadora para calcular cuantos metros habra bajado el casquete polar ,para que el sol aparezca 48 horas antes de lo habitual en Groenlandia ,que cachondos   

Sale el sol dos días antes en Groenlandia y preocupa a científicos

Por primera en la historia, la luz del Sol comenzó a colarse en el horizonte de la ciudad de Ilulissat, la ciudad más occidental de Groenlandia, sobre las 13:00 horas del martes, 48 horas antes de la fecha habitual: el 13 de enero.

El misterioso amanecer ha confundido a los científicos, aunque se cree que la explicación más probable es que se debe a la menor altura del casquete polar por la fusión de este, lo que ha permitido que la luz solar haya penetrado antes.


http://es.sott.net/articles/show/3012-Sale-el-sol-dos-dias-antes-en-Groenlandia-y-preocupa-a-cientificos

  terrorífico,

aunque creo que tiene algo que ver con algún fenómeno como el que fotografío Terral recientemente, vio amanecer como 20 minutos antes de que amaneciera: Yo sigo cargandome las pilas amigos. Falso sol

rememorando una pelicula memorable, por lo menos les ¡amanece, que no es poco!  

El trece de enero de los años bisiestos o no bisiestos?

A las 13 pm el sol se encuentra en el sector de la imagen debajo, que no intercepta el casquete de Groenlandia, tan solo una zona de montañas recubiertas de glaciares a 490 km de distancia, donde la curvatura de la tierra es mas importante que la altura del casquete.

Se han confundido de fecha y tenian que haberlo publicado el dia de los inocentes...


 

Otra noticia que pone en entredicho las teorías del "calentamiento antropogénico":

"El hueso cúbito de una foca monje de 5.540 años de antigüedad encontrado en una cueva costera de Santoña sugiere que la temperatura en la costa cantábrica en los momentos finales de la Prehistoria era más alta de lo que se pensaba (...)"

http://www.abc.es/20110121/ciencia/abci-hueso-foca-monje-cantabrico-201101211155.html

El trece de enero de los años bisiestos o no bisiestos?

A las 13 pm el sol se encuentra en el sector de la imagen debajo, que no intercepta el casquete de Groenlandia, tan solo una zona de montañas recubiertas de glaciares a 490 km de distancia, donde la curvatura de la tierra es mas importante que la altura del casquete.

Se han confundido de fecha y tenian que haberlo publicado el dia de los inocentes...


 

La idea no es que el hielo tape al sol, sino que al haber menos peso por deshielo, toda la isla se haya elevado un poco, lo cual explicaría el suceso.

De todas formas, no está claro que toda la historia no sea más que una de tantos cuentos chinos que está de moda poner en circulación por el intenné.

Y ¿sabe alguien que altura tendría que haber subido Groenlandia para que el primer rayo de sol haya salido 3 días antes?

Pues si se eleva, como que daría igual. Se tendría que elevar solo la zona del obserbador.
Y si se eleva, al ganar altura hará mas frio y se undirá de nuevo ( que barbaridad ) .

por lo que he leido la mayoría de científicos se decanta por fenómenos ópticos, debidos a capas altas atmosféricas.

La idea no es que el hielo tape al sol, sino que al haber menos peso por deshielo, toda la isla se haya elevado un poco, lo cual explicaría el suceso.

No se que es peor: rebote isostatico a hectometros por año y teniendo en cuenta que Ilulissat estaba y sigue estando al nivel del mar, ya me explicaran...


A lo mejor es el peso de los peces:

Fish threatened by global warming to be moved north

Dios que mundo....

Ahora entiendo porque nos han prohibido fumar, http://www.mitosyfraudes.org/calen12/fumar_cambia_clima.html