Me refiero a los que aparecen en la sección de Observación - Últimos datos, porque muchas veces los miro y me da la impresion de que no se corresponden con la realidad por los datos de seguimiento que dais sobre vuestras ciudades, y en Oviedo, porque lo veo yo mismo.

Es que una cosa son los datos del observatorio, situado a 336m de altura, y otra muy diferente, los datos desde la isla de calor que proporciona la ciudad ( a unos 230m), o la zona baja donde yo me encuentro, a 190m

Y obviamente, los instrumentos de medición, distan vias lacteas. Mi cutre estación, por ejemplo, no es comparable con la del observatorio oficial. Normalmente hay una diferencia de 1-2ºC, salvo en situaciones especiales, como inversión térmica, donde las zonas bajas marcan menos temperatura que el observatorio


De todas maneras, yo siempre que menciono la temperatura de Oviedo, doy la mía, o si doy la del observatorio, lo especifico


P.D: como no te fies de la AEMET, apañado vas

P.D: como no te fies de la AEMET, apañado vas

Bueno... que la AEMET sea la "autoridad meteorológica nacional" no significa que todo lo que haga esté bien... y es bien sabido que muchas estaciones de Aemet están mal situadas y su representatividad se podría poner en entredicho. No hay más que coger las normas de la OMM y sacar conclusiones.

[Lexibook SM1660 "La Cutrestación" (TM)]

Otra cosa a tener en cienta es que en muchos casos el observaorio está situado en un aeropuerto, con lo que sus datos pueden ser algo distintos de los que hay en la ciudad.

Vamos, que los datos serán correctos pero no así su representividad en ciertos casos.