[Ep=m·g·h]

... si me podéis decir de dónde sale esta fórmula (para calcular la velocidad de un tsunami):

v²=g·h

Yo entiendo que sale de aquí:

El temblor hace elevarse o descender a la columna de agua, con lo que varía su energía potencial

E_p=m·g·h

pero la gravedad actúa enseguida moviendo ese agua y convirtiendo energía potencial en cinética

E_p=E_c

m·g·h=1/2m·v²

Bien, si despejo, me sale:

v²=2g·h

¿Por qué se comen ese 2 en la fórmula de la Wikipedia? ¿Lo omiten al perderse energía por rozamiento?  

A lo mejor digo una memez, pero siendo h la profundidad como pone en la wikipedia, el centro de gravedad será h/2...

A lo mejor digo una memez, pero siendo h la profundidad como pone en la wikipedia, el centro de gravedad será h/2...

....pero h y lo entiendo como la altura de la ola...no me cuadra ese h/2(a lo mejor no estoy en lo cierto(como ultimamente( )))

me cuadra mas la teoría del rozamiento F.r.=CxN

(C=coeficiente de rozamiento)

entonces sería: variacion de Em=F.r.

no?
cojones...pero para calcular la normal necesitas la masa...

a ver si algun ''piloto'' de fisica nos saca de dudas

....pero h y lo entiendo como la altura de la ola

Aquí me lio:

     -H: altura de la columna de agua (=profundidad del mar en la zona del sismo) y por tanto a mayor profundidad mayor masa de agua desplazada.

     -H: amplitud del movimiento vibratorio que produce el seísmo.

¡Joder qué lio!

[http://meteomostoles.blogspot.com/]

Es que la ecuación de la velocidad no sale de hacer ese equilibrio de energías sino de la ecuacion de Bernoulli. No es tan simple como pensamos.

http://translate.google.es/translate?hl=es&langpair=en%7Ces&u=http://plus.maths.org/issue34/features/tsunami/index-gifd.html

Gracias por el enlace.
Ya contestaré, que ahora tengo que digerirlo. 

(Vaya palo, con lo que molaba "mi" teoría... qué dura es la ciencia  ).

[http://meteomostoles.blogspot.com/]

Gracias por el enlace.
Ya contestaré, que ahora tengo que digerirlo. 

(Vaya palo, con lo que molaba "mi" teoría... qué dura es la ciencia  ).

Tu teoría esta muy bien y es correcta para otras cosas como la caida libre de un cuerpo desde una altura h,pero cuando aparecen fluidos la cosa se complica

Abandono. 

Carezco de base matemática suficiente como para entender el formulerío del enlace. 

[http://meteomostoles.blogspot.com/]

A ver si esto te resulta mas potable,y sino el día que quedemos te lo explico coñe.


http://www.dfa.uv.cl/~jura/Fisica_I/semana_XIII_2.pdf


Simplemente es tener en cuenta que la energia del fluido depende de 3 términos y no de 2.

¡Camarero, una de integrales definidas! 

ahi va!!! avergonzado

bueno, por lo menos tenemos la respuesta...

No es mas que el número de Froude:

v²=g·h

Si lo convertimos en número adimensional llegamos a lo siguiente.

F=V/(g·h)^1/2

http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_de_Froude