Tranquilo pepe, seguro que en su interior la presion minima baja de 950mb  , los globales no definen bien las isobaras en el centro de bajas tan profundas, paso con Xynthia y pasara con cualquier borrasca intensa.

El Nae muestra esta evolucion:

<976mb 3h jueves
<960mb 6h jueves
<948mb 9h jueves
<940mb 12h jueves
<940mb 15h jueves
<940mb 18h jueves
<944mb 21h jueves
<948mb 00h viernes

Un descenso de 16mb en 3 horas y de 26mb en 9 horas. La profundidad maxima baja de los 940mb aunque el modelo no muestra el minimo de presion exacto modelizado (como hace el Hirlam o el Europeo). El radio de accion de sus vientos es brutal.

El Hirlam actualizado viene asi.

963mb 6h jueves
946mb 12h jueves
943mb 18h jueves
948mb 00h viernes

[De hecho a las 14:00 UTC ya posee 1000mB cuando el GFS modeliza 1010mB.]

Yap.....si de 960mB yo creo que seguro que baja....

Pero ya de 940m me parecería algo desmedido....

pd:A ver si algún moderador puede cambiar el titulo del tópic, dado que ya ni posible ni leches, es segura , y añadir el nombre(Paula).



De hecho a las 14:00 UTC ya posee 1000mB cuando el GFS modeliza 1010mB.





Yo digo que alcanza 944mB

¿Alguién ha hablado del precursor de niveles altos?  

Sólo veo el seguimiento de la baja en SFC precursora de niveles bajos. Para que "una perturbación   (¡ufff que mal suena esto!)" se desarrolle de forma super explosiva debe haber algo más.

Bye

Ahora solo faltaria que llegase a la Peninsula  

Buen trabajo Pepe por la currada  

Yo hablé de desacople.....¿eso vale?

en el 2º mapa también se ve esa desacople

Nimbus, ¿qué opinas del desarrollo del ''sistema''?(eso creo que suena mejor, ¿no?)

[uno de niveles bajos]

La ciclogénesis explosiva es un proceso complejo donde intervienen dos precursores o elementos meteorológicos que se desarrollan ambos de forma súbita y explosiva: uno de niveles bajos (onda o baja incipiente en una zona de gradiente de T y RH)  y otro de niveles altos (vaguada activa, máximo de viento en altura, etc.)

Ambos factores interaccionan por "simpatía" y a distancia en un entorno de baja estabilidad atmosférica  que favorece el desarrollo y efectividad de la interacción (posiblemente ambos se están buscando y sintiendo en la lejanía). Espero que algún medio de comunicación (que nos leen) se haga eco de esta idea básica.

El sistema en su conjunto se desarrolla en un entorno de fuerte contraste térmico horizontal y vertical (aire frío Y aire cálido): entorno baroclino (NO SOLO VALE EL AIRE FRÍO EN ALTURA, COMO NOS MACHACAN CON ESA IDEA EN ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE TELEVISIÓN: que si aire frío por aquí, que si aire frío por allá).

Esa interacción a distancia tenderá a colocar en la vertical al centro de la baja de superficie, que se profundiza de forma explosiva, y al centro de la vaguada-baja en altura, que también se profundiza.

Bye

Hola saludos a tod@s.
Un pregunta, viendo la ruta estimada de Paula, veo un amago de subir a latitudes mas altas para hacer un cambio y bajar enfilada hacia nosotros, en ese intervalo Paula consumiría gran parte de su vida, llegando a su madurez sean 960 50 o 40 muy lejos de nuestras costas ... para ir perdiendo fuerza a medida que se nos acerca.
Bien la pregunta es la siguiente. Que posibilidades hay de que en lugar de hacer ese amago y perder ahi casi toda su fuerza, una vez empieza la bajada brusca de presión enfile mas directamente hacia nuestras costas llegando con su nucleo todabía en plena forma digamos unos 960 o 970 mb?

La ruta que adjunto es la estimada NOGAPS.

Edito: Añado un gráfico de mi pregunta.

Un saludo y gracias.

[uno de niveles bajos]

La ciclogénesis explosiva es un proceso complejo donde intervienen dos precursores o elementos meteorológicos que se desarrollan ambos de forma súbita y explosiva: uno de niveles bajos (onda o baja incipiente en una zona de gradiente de T y RH)  y otro de niveles altos (vaguada activa, máximo de viento en altura, etc.)

Me he liado
¿Eso que remarcas de niveles altos-bajos es la latitud a la que se encuentran, o se refiere a la capa atmosférica en la que se hallan situados?
Yo lo entendí como lo 2º.



He encontrado esto en las imágenes de vapor de gua, dudo que tenga algo que ve con lo que estás comentando

Buenas tardes.
Creo que se podría saber el momento de la interacción, interponiendo los modelos a 850, a 500 y a 300 mb. en sus sucesivas salidas, con imágenes del SAT, para tener una idea de lo que se cuece, pero tiene que ser un "manitas" y yo la verdad, para que me salga un "churro", como que no.
Saludos.

Precursores a las 12 UTC:  Precursor NB (niveles bajos, L, ROJO)  y Precursor  NA (niveles altos, AZUL)

Fuente SATREP: imagen WV + PSL + Z 300 hPa

Podéis ver mejor los campos en: http://www.satreponline.org/view.php?width=1024&height=768&date=2010100612


Basta seleccionar WV  MSLP   H 300

Muchas gracias Nimbus. Sobre todo por la currada que supone el paso previo por el Paint

La verdad que la página de Satreponline está fenomenal para ver absolutamente TODO lo que quieras.

Mañana será muy útil.

Y si buscamos una anomalía en la PV, ¿vale eso?...

Salu2