He estado revisando una y mil veces las imágenes de la "pluma de cenizas" o lo que sea y comparando con los mapas en el Google Earth también una y mil veces...No me queda claro, diría que eso ha salido del Grimsvotn o algo más al SW, Laki??....Pero por ahí no ha habido actividad sísmica apreciable.... Lo raro es que el servicio met islandés no comenta nada de ninguna erupción. A estas horas de la mañana ya tendría que haber salido algo; he estado buscando posibles noticias en periódicos locales islandeses pero nada de nada.... Me cuesta creer que una ventada haya podido levantar semejante polvareda visible desde satélite pero a saber, ceniza depositada encima de un campo de hielo si realmente el viento es fuerte... Recuerdo las imágenes del polvo en suspensión desde el Sáhara hacia las Canarias. Yo que he vivido dos tormentas de arena en el desierto tampoco entiendo como se pueden formar semejantes muros de arena de varios centenares de metros...y son granos de arena gorditos que hacen daño en la piel así que no descarto que la ceniza mucho más ligera pueda formar una pluma como esa.... No se, es una suposición.


http://www.metoffice.gov.uk/weather/europe/volcano/iceland.html

Creo que lo que estamos viendo es Katia que estaba pasando cerca de Islandia. ¿Puede ser?

eso no creo que haya sido de un volcan si no de que habia una tormenta geomagnetica y de los fuertes vientos que levantaron la ceniza.
ademas si hubiera sido ceniza de un volcan habria salido de noticia seguro.

P.D la webcam mas cerca del vatnajökull es esta http://live.mila.is/jokulsarlon/
y han puesto otra cam del katla es muy parecida solo unos metritos mas cerca http://live.mila.is/katla/

EDITO: la cam del katla es muy parecida a esta cam http://www.ruv.is/katla no a la del vatna.

Nada, edito porque todavía hay algún hilo en el que a veces participo y no quiero ser condenado aun al exilio por el Politburó.

Nada, edito porque todavía hay algún hilo en el que a veces participo y no quiero ser condenado aun al exilio por el Politburó.

Lo que has dicho está bien hablado; Egon. Solo que a veces nos dejamos llevar por la pasión; yo el primero reconozco que nos hemos precipitado en sacar conclusiones; pero es que estaba a huevo cometer semejante errata ya que la nube parecía de todas todas que provenía de una pluma volcánica; viendo las imágenes del enlace que nos ha facilitado Y2 del Katla está claro que no era nada de eso; además están los terremotos que siguen sucediendo en la zona; no te cortes en expresarte con la destreza con que sueles,     



saludos

eso no creo que haya sido de un volcan si no de que habia una tormenta geomagnetica y de los fuertes vientos que levantaron la ceniza.
ademas si hubiera sido ceniza de un volcan habria salido de noticia seguro.

P.D la webcam mas cerca del vatnajökull es esta http://live.mila.is/jokulsarlon/
y han puesto otra cam del katla es muy parecida solo unos metritos mas cerca http://live.mila.is/katla/

Las tormentas geomagnéticas NO provocan vientos fuertes (ni flojos, no provoca)

Yo estoy seguro de que eso no lo ha podido levantar el viento, ni tanto ni tan alto.

Yo estoy seguro de que eso no lo ha podido levantar el viento, ni tanto ni tan alto.

Pues alguna explicación debe tener...Yo de momento llevo toda la mañana buscando y no he encontrado nada. X file   

8 de septiembre de 2011

El aumento del calor geotermal y de la actividad sísmica bajo el glaciar Myrdalsjökull, en el sur de Islandia, que cubre el Volcán Katla, podría indicar una próxima erupción del volcán. Los científicos monitorean el volcán muy de cerca, ya que tampoco saben con certeza si la erupción tendrá lugar de forma inminente.

En un sobrevuelo realizado recientemente, se ha observado un claro aumento del calor geotermal, así como una serie de seísmos que indican que el volcán se ha expandido recientemente.

Al parecer, en la historia eruptiva del volcán siempre se ha registrado un terremoto de gran intensidad antes de la erupción del volcán, por lo que los científicos esperan que la actividad sísmica pueda indicar la evolución del mismo.

Si bien los científicos piden que se esté preparado ante una posible erupción del volcán, también admiten que podría no producirse.

http://www.alertatierra.com/volKatla.htm

Hay un racimo interesante en Islandia pero en el SW. No se si corresponde al volcan Hengill o a otro impronunciable, el Hrómundartindur.

http://www.volcano.si.edu/world/volcano.cfm?vnum=1701-05=

http://www.volcano.si.edu/world/volcano.cfm?vnum=1701-051

Hay un racimo interesante en Islandia pero en el SW. No se si corresponde al volcan Hengill o a otro impronunciable, el Hrómundartindur.

http://www.volcano.si.edu/world/volcano.cfm?vnum=1701-05=

http://www.volcano.si.edu/world/volcano.cfm?vnum=1701-051

No se si hablamos de lo mismo pero el enjambre gordo del sur oeste ha sido provocado por el hombre en el aprovechamiento de la energia geotermica (Creo que han vertido agua fria en una zona geotermica para conseguir energia). Creo que lo he leido en el blog de Jonh.
O eso o me lo acabo de inventar, que puede ser.

Una imagen vale más que mil palabras. Terra/MODIS de ayer:

Por la forma de la nube se puede deducir que es muy posible que haya sido "eyectada" desde la superficie por los terrenos que acumulaban cenizas aunque no las tengo todas conmigo; es parecido a lo que se ve en las típicas tormentas de arena de zonas áridas.   

El Katla sigue ahí ahí.



E interesante enjambre ...