[de unos 14km de diametro]

Interesante el tema del Hierro. Una pregunta...ese enorme semicirculo (de unos 14km de diametro) que hacen las elevaciones de la zona sobre la isla del Hierro ¿son restos de una vieja caldera volcanica?





Y un par de preguntas mas..(no se si respondidas ya en este topic):

-¿Hay un registro de erupciones en el Hierro? ¿que VEI es esperable en caso de una hipotetica erupcion y en base tambien de los materiales que componen la zona?

Un saludo

[de unos 14km de diametro]

Interesante el tema del Hierro. Una pregunta...ese enorme semicirculo (de unos 14km de diametro) que hacen las elevaciones de la zona sobre la isla del Hierro ¿son restos de una vieja caldera volcanica?

Es el efecto de un derrumbe (colapso gravitacional) de hace unos 130.000 años.... 

La única erupción documentada en la isla tuvo lugar en 1793, en el volcán Lomo Negro, en Playa Verodal.

Fuente

Pero por lo que he leído en otros sitios, esa única erupción "histórica" está puesta en duda actualmente... 

[de unos 14km de diametro]

Interesante el tema del Hierro. Una pregunta...ese enorme semicirculo (de unos 14km de diametro) que hacen las elevaciones de la zona sobre la isla del Hierro ¿son restos de una vieja caldera volcanica?

Es el efecto de un derrumbe (colapso gravitacional) de hace unos 130.000 años.... 

Y no será el último,dalo por seguro.
Curioso el movimiento de la actividad al sur de la isla. ¿Habra encontrado el magma algún camino haci la superficie en esa zona? Los temblores además han aumentado de intensidad y la profundidad en algunos de ayer fue inferior a 10km.

[de unos 14km de diametro]

Interesante el tema del Hierro. Una pregunta...ese enorme semicirculo (de unos 14km de diametro) que hacen las elevaciones de la zona sobre la isla del Hierro ¿son restos de una vieja caldera volcanica?

Y un par de preguntas mas..(no se si respondidas ya en este topic):

-¿Hay un registro de erupciones en el Hierro? ¿que VEI es esperable en caso de una hipotetica erupcion y en base tambien de los materiales que componen la zona?

Un saludo

Aclaro un poco más. Es un colapso de un tercio de la isla. Si te metes en Google Earth verás algún otro "bocado" similar por la isla, pero de menor tamaño. Es propio de islas jóvenes que se están formando. Como si coges un montón de arena y la echas al suelo poco a poco haciendo un montón, verás que se van produciendo corrimientos conforme el montón aumenta de tamaño y forma un cono. Pues es lo mismo.

Por cierto, que ese colapso de El Hierro, como ya tiene algo de tiempo está parcialmente "relleno" en su base por basaltos (coladas de lavas) de erupciones posteriores. Donde están los pueblos y los cultivos, vamos.

Respecto a tu segunda pregunta, solo hay conocimiento de una erupción en época histórica en el siglo XVIII, y más que erupción fue "escupitajo"  . Algo raro, teniendo en cuenta que es la isla en teoría más joven y por lo tanto más activa. Sin embargo las erupciones gordas en el siglo XVIII fueron en donde en teoría no deberían haber sido, en la isla más vieja y más fria, Lanzarote.

En cuanto a lo de VEI, se espera muy poquita cosa. En parte quizá vendría bien una erupción pronta, porque así la histeria de la gente con los terremotos se calmaría. Y de ser sería en la zona despoblada de la isla. Así que en principio sería de esperar un espectáculo de fuegos artificiales y poca cosa más.

[de unos 14km de diametro]

Interesante el tema del Hierro. Una pregunta...ese enorme semicirculo (de unos 14km de diametro) que hacen las elevaciones de la zona sobre la isla del Hierro ¿son restos de una vieja caldera volcanica?

Es el efecto de un derrumbe (colapso gravitacional) de hace unos 130.000 años.... 

Y no será el último,dalo por seguro.
Curioso el movimiento de la actividad al sur de la isla. ¿Habra encontrado el magma algún camino haci la superficie en esa zona? Los temblores además han aumentado de intensidad y la profundidad en algunos de ayer fue inferior a 10km.

Pero los de hoy son a la profundidad de siempre. Parece que la bolsa de magma se desplaza al sur.

Los volcanes de canarias son como los de hawaii osea VEI1 y nose si hay un VEI0 si  existe ese seria el de los volcanes canarios, aunque igual nos llevamos una sorpresa, jaja

Los terremotos se han desplazado claramente al Sur de la isla.

Llevo unos días haciéndome la siguiente pregunta: Si una erupción afectara a la base externa del edificio volcánico (que la lava saliera por un lateral de la isla, incluso bajo el mar) ¿aumentaría el peligro de colapso de la parte superior?

Difícil cuestión para responder. Se sabe muy poco sobre la dinámica del vulcanismo submarino en este tipo de edificios.

Sí te puedo decir que aquellos volcanes submarinos que crean superficie subaérea o que siendo terrestres han enviado mucha lava al litoral a la larga sí son perjudiciales para la estabilidad del edificio, porque el resultado es una masa lávica muy inestable, resultado de las continuas explosiones y procesos químicos derivados del contacto con el agua. En Hawaii, se ha demostrado que es precisamente en las capas lávicas que contactaron con el mar por donde se producen los deslizamientos gravitacionales.

Respecto al VEI, me causa confusión este índice para los volcanes canarios.

Las erupciones históricas han sido todas Estrombolianas en cuanto a su naturaleza, salvo la "prehistórica" de Montaña Blanca en Tenerife hace 2000 años, que fue ácida Peleana.

Sin embargo los volúmenes están por encima de lo que se suele considerar una erupción estromboliana, en general en torno los 100.000.000 m3, arriba o abajo, es decir VEI-3 o VEI-4. Más bien vulcanianas por tanto en cuanto volumen. Timanfaya se fue a los 3 km3, VEI-5

En la historia geológica de Tenerife y Gran Canaria las erupciones superiores a los 10km3 han sido comunes, VEI-6, y alguna incluso pudo haber superado los 100km3, VEI-7. Pero el vulcanismo colosal de tipo ácido en Canarias es exclusivo de las islas centrales.

En las erupciones históricas es común, casi la norma, que la relación entre lava y piroclasto sea de 50-50, incluso con ventaja para el piroclasto; todo basalto alcalino. La excepción fue parte de la erupción de Timanfaya, que arrojó basalto toleítico (como Hawaii), muy fluido y caliente, poco gaseoso, poco piroclasto y mucho recorrido. Pero eso fue al otro lado del Archipiélago, en la mitad occidental de Canarias no se da ese tipo de erupciones.

Esto se está poniendo emocionante, habeis pasado de la conjetura de una posible erupción en el hierro a debatir el indice de explosividad de una "casi" segura erupción.

Como siempre me teneis enganchado a este hilo. A la espera de los acontecimientos que están por venir.

Como siempre mi enhorabuena por el trabajo desinteresado que estais realizando muchos aquí

Lo mismo digo. Yo no me voy a páginas oficiales ni pamplinas;aquí está la mejor información y las mejores "conjeturas".

Ahora mismo un 3.8 en El Hierro...

coincido con la inquietud de sobre la estabilidad del edificio si los seismos aumentan su magnitud en el sur de la isla