[Erupción volcánica en Kyushu]

Erupción volcánica en Kyushu http://www.agi.it/english-version/world/elenco-notizie/201103131454-cro-ren1054-japan_volcano_erupts_in_country_s_south_east

[Erupción volcánica en Kyushu]

Erupción volcánica en Kyushu http://www.agi.it/english-version/world/elenco-notizie/201103131454-cro-ren1054-japan_volcano_erupts_in_country_s_south_east

Jajaja, si llevaba dos semanas "dormido", solamente.

Eso mismo estaba pensando. Lo realmente curioso de la noticia es la erupción en sí misma, comenzada un par de meses atrás, lo que unido al terremoto actual, al de Nueva Zelanda, a las erupciones de Indonesia y Kamtchatka... está muy movidito todo por esas profundidades.

[Barrio de Marxalenes (Valencia City), 32 msnm. 39º29'26,53''N 0º22'43,82''W]

Creo que esto es pasarse de madre, por no decir que es mentir, literalmente, creo que actuan de mala fe y por intereses particulares:

"Ecologistas en Acción considera que el accidente de la central nuclear de Fukushima es más grave que el que el se produjo en la central nuclear de Chernobil. En un comunicado, el grupo ecologista compara la instalación japonesa con la de Santa María de Garoña (Burgos), cuyo cierre está anunciado para 2013".

Ventajista y oportunista, a más no poder.

Ayer salió en Informe Semanal uno de Greenpeace aquí en España y dijo una cosa parecida a que el Gobierno  Japonés había ocultado cierta información sobre lo ocurrido....  en fin... lo que deberían de hacer estos de Greenpeace es menos hablar y mas ayudar, que no hacen nada.

Lo de que las lecturas de radiactividad en Onagawa podrían sean causadas por vapores contaminados procedentes de Fukushima suena espeluznante. Hay más de 150 km de distancia en línea recta entre las dos centrales. Los que siguen sentados en sus casas a 40 o 50 km de Fukushima recibiran esta noticia con alegría y alborozo. 

[Los daños en Japón podrían superar los 100.000 millones de dólares y los seguros tendrán que hacer frente a hasta 34.600 millones por los daños causados en propiedades aseguradas, según dos firmas de EEUU. AIR Worldwide y Eqecat han emitido sus primeros informes preliminares sobre el posible daño económico tras el terremoto.]

16.50 Los daños en Japón podrían superar los 100.000 millones de dólares y los seguros tendrán que hacer frente a hasta 34.600 millones por los daños causados en propiedades aseguradas, según dos firmas de EEUU. AIR Worldwide y Eqecat han emitido sus primeros informes preliminares sobre el posible daño económico tras el terremoto.

http://www.rtve.es/noticias/20110311/minuto-minuto-tsunami-10-metros-arrasa-costa-noreste-japon-tras-seismo-89/415817.shtml

A cooling system pump has stopped at Tokai No. 2 Nuclear Power Plant in Ibaraki, Kyodo, according to area's fire department. (Reuters)

17:02 Las autoridades japonesas aumentan a 1.353 los muertos y a 1.085 el número oficial de desaparecidos por el terremoto y posterior tsunami del viernes, aunque se teme que las víctimas superen con creces las 10.000.

http://www.rtve.es/noticias/20110311/minuto-minuto-tsunami-10-metros-arrasa-costa-noreste-japon-tras-seismo-89/415817.shtml

Si el problema de una central es una emergencia nuclear. El problema de tres ¿qué sería? 

A cooling system pump has stopped at Tokai No. 2 Nuclear Power Plant in Ibaraki, Kyodo, according to area's fire department. (Reuters)

Crecen los problemas, xDDDD....

Increible, ya sé que a toro pasado se habla muy bien, pero es increible que un país tan expuesto a un desastre geológico tenga tantas centrales nucleares.

buuuf que mala pinta va cogiendo el problema nuclear con el paso de las horas, esto va camino de ser peor que chernobil, mucho peor...tres centrales nucleares con problemas madre del amor hermoso, que el pueblo japones se reponga de esto lo mas pronto posible. Y lo peor es que el viento llevara esta nube por el mundo, primero a los EEUU, y despues camino de europa.

Depende de para dónde sople el viento cuando se produzca el desastre, dios quiera que no sea así