-Para convertir la escala que puso Montgomery

http://www.blackcatsystems.com/GM/converting_CPM_mRhr.html

Un saludo



Diciembre pasado:




El pico coincide con viento del NE, la estación está en Hino a 50Km al oeste de Tokio

http://park18.wakwak.com/~weather/weather_hinoweather.html

El nivel de radiactividad ha disminuido en la central de Fukushima, dijeron responsables japoneses.

Contador Geiger al este de Tokyo

http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-chiba

Ahora mismo por debajo de 1 microSievert

[Cooling of No. 5, No. 6 reactors appears not to be working properly: Edano]

Tocate los cojones, ahora el 5 y el 6:

REAKING NEWS: Cooling of No. 5, No. 6 reactors appears not to be working properly: Edano
16:39 15 March
BREAKING NEWS: Remains to be seen if water smoothly injected into No. 2 reactor: Edano
16:36 15 March
NEWS ADVISORY: Edano denies continued release of high radiation around No. 4 reactor
16:35 15 March
BREAKING NEWS: Gov't has option to purchase stocks: Yosano

[detectan altos niveles de radiación en una quinta central nuclear, la de Kanagawa.]

Pido algo: no posteeis cosas que se han posteado cuatro post mas atras, por favor...


Por otro lado, ultima hora de ABC: detectan altos niveles de radiación en una quinta central nuclear, la de Kanagawa.

Entonces, según lo que decís, Chile es la ostia, porque el terremoto de Valdivia fue 30 veces superior al de Japón y hubo menos muertos.

No tiene sentido.

Pues por eso digo que no se pueden comparar terremotos segun los efectos sobre personas y tal, incluso las comparaciones sobre si sus tsunamis asociados fueron mas o menos grandes no son significativas... por eso me interesa sobre todo el tema geologico: tamaño de la falla, energia liberada, erupcion asociada de volcanes, replicas a distancia, variacion del eje terrestre, etc...

Coño, si yo solo he dicho que no se puede decir tan a la ligera que este terremoto es el peor, solo eso, sois vosotros los que habeis empezado a decir que no es comparable. Yo no hablo de muertos solo y de olas, cosa que si habeis hecho vosotros, yo he dicho que a escala geologica, la falla que se movio en 2004 fue mas grande que la de Japón y las consecuencias en el mar muchisimo más brutales, mueran 100 ó 100.000. Que hablamos de una ola que recorrio el indico con otra que no ha hecho nada ni al "ladito" mismo en Filipinas y Rusia.

A mi no me metas que yo estoy diciendo todo lo contrario.

Entonces, según lo que decís, Chile es la ostia, porque el terremoto de Valdivia fue 30 veces superior al de Japón y hubo menos muertos.

No tiene sentido.

Pues por eso digo que no se pueden comparar terremotos segun los efectos sobre personas y tal, incluso las comparaciones sobre si sus tsunamis asociados fueron mas o menos grandes no son significativas... por eso me interesa sobre todo el tema geologico: tamaño de la falla, energia liberada, erupcion asociada de volcanes, replicas a distancia, variacion del eje terrestre, etc...

Coño, si yo solo he dicho que no se puede decir tan a la ligera que este terremoto es el peor, solo eso, sois vosotros los que habeis empezado a decir que no es comparable. Yo no hablo de muertos solo y de olas, cosa que si habeis hecho vosotros, yo he dicho que a escala geologica, la falla que se movio en 2004 fue mas grande que la de Japón y las consecuencias en el mar muchisimo más brutales, mueran 100 ó 100.000. Que hablamos de una ola que recorrio el indico con otra que no ha hecho nada ni al "ladito" mismo en Filipinas y Rusia.

A mi no me metas que yo estoy diciendo todo lo contrario.

No si a ti no te decia, pero estabas citado por Vigorren.

Los japoneses dan ejemplo de civismo ante la tragedia
No hay ni alzas de precios ni olas de saqueos, solo colas

No hay ni punto de comparación entre Chernobyl y Fukushima.

http://www.youtube.com/v/nbCcutzXzYg

En Chernobyl se habla de niveles de radioactividad millones de veces superior a lo normal. Literalmente las vísceras de los liquidadores se desintegraban tras unos minutos en la terraza del edificio de contención.

A ver si sé aclarar las medidas relacionadas con la radiactividad nuclear:
1.La actividad de un trozo de materia se mide en becquerel (Bq).1Bq corresponde a una desintegración por segundo de la materia de un objeto. Por lo tanto, 1 desintegración por segundo = 1 Bq. 10 desintegraciones por segundo = 10 Bq.
2. El Gray (Gy) es la unidad de medida de la dosis absorbida que corresponde a la energía liberada por unidad de masa. Esta unidad permite medir la cantidad de radiación absorbida por un organismo o un objeto expuesto a la radiación.
3. El Sievert (Sv). Los efectos de la radiación sobre los seres vivos, o de la materia inerte, no están directamente relacionados con el Becquerel, por varias razones: la desintegración de un átomo de cesio o yodo no liberan la misma energía; las radiaciones  emitidas  son de naturaleza muy diferente y no necesariamente llegan a todo el cuerpo de la misma manera y, además, los efectos son distintos. El Sievert ( Sv) tiene esto en cuenta y la dosis absorbida se multiplica por un factor que nos conduce a la dosis equivalente que afecta a nuestro cuerpo y se expresa en Sievert (Sv).
Algunos tejidos y órganos son más sensibles a la radiación que otros. Para tener esto en cuenta, la dosis equivalente fue ponderada por un factor de riesgo específico para cada tejido u órgano con el fin de obtener la dosis efectiva .  Este sistema tiene la ventaja de ser capaz de colocar todos los tipos de exposición humana a la radiación ionizante en el mismo nivel de riesgo. El valor de la dosis efectiva es generalmente muy pequeño y es expresada en milisievert (mSv).
Fuente: http://www.mesure-radioactivite.fr/public/spip.php?rubrique62

Jdoer, encima les va a entrar una nortada guapa con precipitación  Lo mejor para estar sin casa, vamos.

Dos brechas de ocho metros de ancho han aparecido en la pared exterior del reactor n º 4 de la central de Fukushima Daiichi después de una explosión, según informa la Agencia Japonesa de Seguridad Nuclear.