a ver, las manchas no cabe duda de que si son verdes y huelen a azufre, seran de azufre y vendran de la supuesta erupción submarina, pero, son realmente por una erupción submarina? o son fruto de una desgasificación o fumarola submarina?.

Se lleva dos dias comentando que una erupción a esas profundidades no deberia de dejar ningún resto en la superficie

En la web de Canarias7 se observan mejor las fotos:

http://www.canarias7.es/index.cfm

Esa es la buena Pau Miñana, permíteme enlazarla porque es la primera vista a ojo del volcán 

A ok, o sea que no han aparecido ni pomez ni cosas por el estilo, no?? Hasta que no vea la imagen de la erupción con lava y todo no me lo terminaré de creer, pero desde luego es una explicación plausible al descenso del tremor y esa señal tan potente en el espectro que se había visto antes justo de reducirse el tremor.

a que distancia diriais que está esa mancha de la costa?
alguien tiene un enlace con un mapa de linea de cotas submarina?

Desde el mas absoluto desconocimiento del comportamiento de los volcanes, pero relacionando los ultimos datos, con los datos acumulados durante los ultimos dias mas las aportaciones de los participantes en este topic, me atrevo a esbozar el siguiente grafico.......



.......la erupcion ha ido avanzando a traves de la chimenea, filtrandose en zonas mas debiles de la corteza submarina, logrando momentaneamente una despresurarizacion del sistema, para luego seguir avanzando hacia la costa y hacia arriba cuando la velocidad de ascension del magma consigue superar la fisura, de ser asi (que es mucho suponer ), el magma deberia seguir subiendo hasta encontrar la superficie de la isla, donde tiene mas facil la salida, ya que no encuentra la oposicion que ejerce el mar, a la ascension del magma.

Por lo demas, excelente seguimiento 

Pues la mancha en sí, no creo que a más de 500m~1km. Pero nosotros lo vemos en superficie, vete a saber donde está en el fondo...

las corrientes predomintantes en las canarias es de N a S, preguntaba por la profundidad del fondo marino a esa distancia.

coincido que esa mancha esta a 1 km. que parte de la isla diriais que es esa?

se muestra el primer piroclasto 

http://www.laprovincia.es/sociedad/2011/10/12/expertos-creen-volcan-sera-visible-mar-muestran-primer-residuo-volcanico/407562.html

saludos

coincido que esa mancha esta a 1 km. que parte de la isla diriais que es esa?

Pues justo la imagen que has puesto iratxoeroa, el invernadero ese al fondo es inconfundible, lo mismo que el acantilado blanquecino, así se ve con el Google Earth en relieve:

Si te fijas en la foto de canarias 7 al fondo a la izquierda hay unas casas o una especie de explotación agraria o algo parecido.
A través de google earth da la sensación que la erupción se encuentra un poco más al sur de esa posición curiosamente hay un cono muy cerca en línea recta

(LECHES NO SE SACAR UNA IMAGEN DEL GOOGLE EARTH)

según el google earth esa mancha esta sobre una zona que tiene 600 metros de profundidad.
600 metros de agua son suficientes para no dejar al gas salir a la superficie con mas presión? (pregunto)

pues si ahi bajo hay una erupción y no es suficiente para aliviar la presión, yo creo que ya tenemos el punto por donde será la próxima erupción

se muestra el primer piroclasto 

http://www.laprovincia.es/sociedad/2011/10/12/expertos-creen-volcan-sera-visible-mar-muestran-primer-residuo-volcanico/407562.html

saludos

De ser verdad eso que viene en el enlace, dentro de nada empezaran a hacer negocio las agencias de viajes, para ver el fenomeno.