Entiendo que la "nube" y sus formas va en funcion de las bocanadas de la propia erupción. Con que haya dos minutos entre boacnada y bocanada seria suficiente para qque aparezcan estas formas.


Un saludo

Pero pueden aparecer efectos termodínamicos, como por ejemplo que se forme una barrera de agua fría que no deje ascender a la más caliente que viene por debajo, diseminando la mancha y/o haciendo que aparezca en otra posición en superfice muy diferente a la vertical. Supongo que a esos efectos se refería Turbión, vamos los derivados de un fluido dentro de otro y los efectos termodinámicos de ambos.

Entiendo que la "nube" y sus formas va en funcion de las bocanadas de la propia erupción. Con que haya dos minutos entre boacnada y bocanada seria suficiente para qque aparezcan estas formas.


Un saludo

Pero pueden aparecer efectos termodínamicos, como por ejemplo que se forme una barrera de agua fría que no deje ascender a la más caliente que viene por debajo, diseminando la mancha y/o haciendo que aparezca en otra posición en superfice muy diferente a la vertical. Supongo que a esos efectos se refería Turbión, vamos los derivados de un fluido dentro de otro y los efectos termodinámicos de ambos.

Sastamente, habéis entendido lo que quería decir perfectamente  .
Buscando fotos de pirocúmulos se puede hacer uno una idea de lo que puede estar pasando ahí abajo.

La "mancha" podría llamarse "pirocúmulo submarino"  , ya que este es un foro de meteorología, con el tope de la nube en la superficie del nivel del mar.

Esta forma de verlo también es válida si se consideran varias bocas eruptivas, pero como dije, me inclino por pensar que sólo hay una.

Viendo la amplitud del espectrograma, si sigue la cosa igual, supongo que no tardarán en aparecer los problemas por gases...
Las mediciones daran ciertos valores que den la calidad del aire más o menos apta, pero la gente comenzará a quejarse pronto de irritaciones...

Seguimos en las mismas que ayer pero con más potencia (amplitud).
Emisión de lava y piroclastos (2-3 hz)  a toda pastilla (amplitud grande).


La semana pasada el diámetro de la zona de burbujeo estaba estimado en 60 metros de diametro...
Tras las esplosiones y la nueva fase que comenzó el viernes tarde pasado, según el diario las provincias cifran la zona de burbujeo en 500 metros, con una zona de 100 metros de diámetro más caliente...
Me imagino que el valor de referencia sea 60 antes-100 ahora. (más si pueda haber pequeñas fisuras alrededor que le den al diámetro 500 metros...


Según el informe de ayer Carmen López dijo que no se había producido un acercamiento del foco a la superficie...
Si con todo esto hay dinámica de construcción del edificio se estaría dando de otro modo, bien por la base o del modo que fuese...
Suponiendo que la lava fuese propicia en cuanto a su fluidez para esa construcción...
O en colada si la fluidez no fuese propicia...
Fuerza, presión y amplitud sí que la tiene...



Del informe de ayer del IGN.

Mancha:
Desde las 8:00, durante toda la mañana y parte de la tarde, se ha observado emisión de fragmentos de lava humeante de tamaño considerable (mayores de 1 metro) y observables desde cualquier punto al sur de la isla. Se han realizado tres salidas en la patrullera de la Guardia Civil para su observación cercana.
Durante la mañana se ha percibido en dos ocasiones olor a azufre en La Restinga (11‐11:30, 13:30). El vuelo de SASEMAR sobre la Restinga a las 4:00 de la mañana informa de un foco definido de 24,5 ºC de temperatura máxima.

Panorámica general de la erupción en La Restinga captada por miembros de INVOLCAN durante la inspección realizada conjuntamente con la Unidad de Helicópteros de la Zona de Canarias de la Guardia Civil.

Informe del 13 de noviembre del Ramón Margalef.

http://www.ieo.es/apartar/ieoprensa/hierro/131111.pdf




Parece que ha habido un desprendimiento y ahora hay 2 bloques (el cono volcánico y un bloque).
A ver si hay alguien que nos pueda comentar cómo lo ve y cómo pueda evolucionar en un futuro...

Informe del 13 de noviembre del Ramón Margalef.

http://www.ieo.es/apartar/ieoprensa/hierro/131111.pdf

Fenomenal la información Alcoy  , extraigo algunas imágenes y textos:

Tras un preprocesado de los datos adquiridos en el día 12 y hoy, hemos podido
obtener un modelo digital del terreno preliminar de los cambios morfológicos de la
zona de emisión. Estos cambios, como se adelantaba en el informe anterior, son: una
removilización de los depósitos de piroclastos hacia aguas más profundas siguiendo el
cauce del cañón en el que se encajan los nuevos edificios y un desprendimiento de un
bloque del escarpe situado al oeste del cono sobre la zona de depósito más próxima al
cono.
En la figura 3 se puede ver el artefacto que produce la salida de fluidos entre el
bloque desprendido y el escarpe. Esta emisión se puede ver en la columna en la fig2
que muestra la línea E‐W que cruza el escarpe y que probablemente sea la fractura
reactivada por la que asciende el magma.

---------------------------

En el muestreo con draga de roca realizado se recogió una muestra de 17kg
compuesta íntegramente por roca sin sedimento ni organismos vivos. Las rocas
recogidas son fragmentos de basalto y piroclastos muy porosos como los recolectados
en superficie. Esta muestra se realizó sobre un fondo de 400 m. en la zona superior de
los depósitos. Es posible que el basalto presente en la muestra provenga del escarpe
norte donde la draga quedó firme tras 15 min de arrastre.

Impresionante, parece que el rellenado del cañón avanza a buen ritmo.

Entiendo pues con este informe que, parte del volcán se ha hundido. Quiero decir. De las dos bocas existentes hace unas semanas, una se ha desplomado y no ha crecido hacia la superficie.

Na, que se ha caído una pared 



Es decir, un trozo del relieve en el que está encajado el cono se ha venido abajo, ¡ay dios si esto llega a pasar en tierra! Ha caído como si fuera un trozo de polvorón.

Lo bueno sería saber qué tamaño tiene el trozo desprendido

[OHIO!!!!! Is here!!!!!]

Si no he entendido mal, ese trozo se ha caido, porque se ha abierto una fractura por la que esta saliendo lava.

En la figura 3 se puede ver el artefacto que produce la salida de fluidos entre el
bloque desprendido y el escarpe.

Eso mismo explicaría el aumento en la amplitud del tremor y la mayor zona afectada sobre la superficie del mar como se aprecia en la foto adjuntada por malka

Ultimos terremotos

1112654 15/11/2011 12:19:58 27.7822 -18.0671 16     1.5  4  NW FRONTERA.IHI
1112652 15/11/2011 11:50:24 27.7748 -18.0657 16     1.9  4  NW FRONTERA.IHI
1112615 15/11/2011 11:18:48 27.7754 -18.0609 17     2.1  4  NW FRONTERA.IHI
1112589 15/11/2011 08:52:44 27.7804 -18.0511 17  III  3.4  4  NW FRONTERA.IHI
1112602 15/11/2011 08:49:50 27.7694 -18.0536 16     1.7  4  W FRONTERA.IHI

Cada vez a menor profundidad