Gracias Dani. 

Iniciamos mes en Izaña, donde tenemos una jornada estupenda; fresquita, con unos 14ºC y 20% HR. El viento sopla flojo del ENE y el cielo está completamente despejado hacia arriba; hacia abajo pueden verse bastantes nubes en todas las direcciones, sobre todo hacia el valle de Güímar. Nubes con cierto desarrollo cuyas bases están a unos 800 metros y sus topes en aproximadamente 1.700.

Saludos.   

Bueno pues a ver si este mes se porta mejor la cosa y nos viene ya un buen temporal en condiciones, y si puede ser con buenas tormentas     que está todo muy seco  y lo poco que llovió en septiembre y octubre no alcanzó ni para enverdecer el campo, al menos por aquí por la costa del Valle de Aridane.

    Buenas noches, a todos. Nubosidad abundante entrando en esta  madrugada hacia el NO. y N. de La Palma, Hierro y Tenerife, extendiendose a las demas en la jornada de mañana Jueves. 3 de Noviembre,con precipitaciones de caracter debiles, al norte.¡¡¡¡¡¡ATENCION AL MAR¡¡¡¡¡ en proximas horas,¡¡¡¡¡¡¡PRECAUCION¡¡¡¡¡ OLAS, hasta los 6m, mar de fondo del N, en toda la zona maritma de Canarias, remitendo ya el Domingo, en la mañana.Un saludo , hasta luego.

[posibilidad]

Continuamos con amagos de chubascos débiles o moderados, preferentemente en el relieve,  que bien pueden extenderse a lo largo de la semana que viene.  Entre Canarias y la Península Ibérica, circula  una corriente de alta velocidad en 300 hPa que esta beneficiando con nuevas precipitaciones a la mitad sur peninsular y noroeste africano.

Estaremos atentos a la posibilidad de la presencia de una borrasca en nuestras proximidades para mitad de mes, cuya clave puede estar a miles de kms de las islas dentro de las próximas 48/72 horas.

Con la venia del moderador/res, voy a relatar una anécdota que me sucedió hace ya tiempo y que refleja los inviernos de antaño traída de la mano de un testigo:

Ocasionalmente, unos amigos y un servidor, visitábamos a un personaje de cierta fama, procedente de los altos de Guía, que vivía en una finca dedicada a la horticultura. Ya algo mayor, había emigrado a la costa en busca de un trabajo mejor renumerado y menos penoso y a pesar de que nos doblaba la edad, no era impedimento alguno ya que su peculiar personalidad y afabilidad se granjeaba a la gente de cualquier edad y condición.
En su casa acostumbraba agasajar a los invitados con enyesques a base de agarbanzadas y queso de media flor de elaboración propia, acompañados  de unos pizcos (tragos) de ron de caña de Arucas o de la Aldea que calentaban el gañete en los días fríos de invierno.
En la mesa él era el centro de atención y, entre pizco y pizco, nos relataba un sinfín de anécdotas de los más pintorescas no carentes de fabulaciones como cuando salvo su vida subido a una higuera huyendo del ataque de  un carnero en celo que a punto estuvo de derribarla a cuernazos si no es por el socorro del dueño del animal.

Cierto día, cuando el aguardiente bañaba  nuestras neuronas, le comenté:
"¡Que gran llovida la del jueves pasado, "mastro" Sendo..., cayeron casi 40 l/m2!"
El hombre, algo desconcertado, me miró fijamente mientras su rostro se tornaba ceñudo. Tras unos segundos de silencio, irrumpió con su característico vozarrón:
"¡Pero mi niño, que me estas contando! ¡Tú no  has visto llove en tu puñetera vida¡ Lo del otro día fue una torosá (rocío)... Llover, era en mis tiempos cuando estaba más de una semana sin poder salir de casa a di a coger comida a mis vacas porque las botas se me enterraban  en el fango hasta las rodillas y los barrancos, convertidos en ríos, me impedían cruzar de un lado a otro.... Fíjate tu, que pa´engañar el hambre de las  vacas, tenía que rajá lo colchones de paja con el naife (cuchillo canario) pa´ poder echarles una lambusá (poco) en el pesebre..., y racionándola por si acaso el temporal no escampaba. Eso si que era llover y no como ahora que solo son  torosá que no calan en la tierra más de tres deos". ¡Ay, mi niño, si D. Antonio Naya te oye se ríe de ti!

Algo exagerado pero la razón le asistía a "mastro" Sendo.

Saludos.

ED: No, no es "bastate exagerado", Erruben. Si echamos mano de las estadisticas de cincuenta años hacia atras, veríamos  ciclos y episodios pluviosos en Gran Canaria que difieren, salvo excepciones, con los habidos en los últimos cincuentata años. 

Saludos.

Hola!

Bonita anécdota, pero sin duda bastante exagerada. No creo yo que haya diferencia significativa entre los temporales de antes y los de ahora. Lo que sí cambia bastante, eso sí, son las condiciones de vida, que pasaron de ser bastante penosas a bastante más agradables... Pero siempre da gusto escuchar a esta gente mayor que te cuenta mil y una anécdotas...

Al tema,

En Izaña seguimos entre tinieblas. Niebla densa (aunque hace un rato quería despejar, o eso parecía) y 4,3ºC. Humedad relativa cercana al 100%. El viento ha aflojado algo, pero se ha alcanzado una racha máxima de 102 Km/h a las 08:02, de componente WNW. Ahora mismo sopla con una velocidad media de unos 40 Km/h, de esa dirección también.

El pluviómetro normal recogió ayer 1 mm aproximadamente; el preparado para recoger agua de niebla alrededor de 13 mm, y esta noche habrá sido bastante más.

Saludos!!

Es que todo es relativo. Es subjetivo y depende de varios factores.
En lo referente a la isla donde vivo, La Palma, opino:
-Antes había menos bosque, y el que había estaba mucho más aclarado: por tanto corrían más los barrancos porque el agua no se filtraban tanto. Ahora hay más bosque, y sigue expandiéndose.
-Se vívía más al aire libre prque se vivía de la agricultura, por lo que si llovía no trabajabas (hoy puede estar lloviendo a mares y sin enterarte)
-Las comunicaciones eran peores, por lo que el mal tiempo empeoraba mucho más las cosas
-la memoria no es como un CD, que lo guarda todo tal cual. Está sujeta a la subjetividad. Supongamos que una persona de 75 añosvivió en su juventud 3 temporales históricos. Esos 3 sucesos prevalecerán y destacarán en su mente, y aunque no pueda identificar que eran 3, ni la fecha y duración exacta, le dará la sensación de que en esa época hubieron muchos así, y era frecuente.
-La década de los 50 fué muy lluviosa, por lo que los ancianos de hoy, trabajaban de jóvenes en el campo por esas fechas.

En lo referente a los barrancos Rober tiene mucha razón,  en los años  50 los montes ya no solo estaban mas desforestados, sino que incluso en las zonas que no estaban desforestadas se hacia un uso muy abusivo del suelo,  quita de pinillo,  pastoreo intensivo, etc...  y eso dejaba el suelo muy suelto, removido,  y claro,  cuando llovia el agua formaba torrentes y escorrentias por todas las laderas,  afortunadamente hoy  menos mal que no hay ese uso tan destructivo que se le hacía al monte antiguamente,  pero al haber ya una cubierta vegetal no solo arborea, sino arbustiva y herbacea y una importante capa de hojarasca hace de freno a la formación de torrentes y escorrentias.

[Teror - Osorio (683 msnm)]

Buenas tardes,

En primer lugar, debo reconocer que no es la primera vez que escucho testimonios como el que expuso el compañero Amagro. Sin ir más lejos, en Artenara las personas de 40 años en adelante afirman que antes empezaba a llover en Septiembre y terminaba en Mayo, con el agua corriendo por los barrancos de lado a lado. Reconocen que había épocas de sequía, pero también señalan que no duraban tanto como ahora y que la lluvia era más regular, con semanas enteras sin poder salir a laboriar porque la lluvia no cesaba. Incluso recuerdo que el año 2008 (que fue especialmente lluvioso en Artenara, con más de 1.100 mm en la temporada -más de la mitad de la media de los últimos 30 años-) los lugareños decían que fue uno de los años más parecidos a los de antaño, y lo único que tuvo de particular esa temporada (que yo sepa) fue que el alisio inestable rebosó mucho más de lo habitual por las zonas altas de Gran Canaria como Artenara, con una lluvia constante y moderada durante muchos meses (comenzando desde Septiembre), sin llegar a ser especialmente intensa o torrencial.

Sin embargo, creo acertado lo que comentan Roberalf y Rayco, pues factores como el asfaltado, cimentación y alcantarillado de nuestros pueblos, unido a las repoblaciones forestales llevadas a cabo a partir de los años 60 y a la drástica disminución del pastoreo intensivo, han hecho que la percepción de lo que llueve no sea la misma por su menor efecto sobre el terreno. Ahora bien, también me gustaría saber si la regularidad de las lluvias en los meses propicios (no la cantidad total de cada año) ha variado en estos últimos 30 años con respecto a periodos más pretéritos, porque eso también podría ayudar a explicar la forma de pensar de los mayores, es decir, a lo mejor antes llovía lo mismo que ahora, pero se distribuía más regularmente en todos los meses desde Septiembre a Mayo, cosa que hoy día rara vez ocurre porque siempre hay algunos meses secos en cada temporada de lluvias, y puede que eso antes no ocurriera tan a menudo (los viejos pueden pensar, porque lo vivieron, que antes llovia todos los meses y de manera más regular, pero no necesariamente más que ahora). De antemano ya digo que esto es una mera especulación y no una afirmación categórica, pues no tengo datos que lo puedan corroborar. Simplemente lo comento por si alguien puede arrojar más luz sobre este particular o dar su opinión.



Cambiando de tercio, a continuación dejo los acumulados del mes de Octubre para las estaciones de la AEMET en Gran Canaria:


Teror - Osorio (683 msnm) 33,8 mm
Día//Precipitación
4. 1,6 mm
8. 0,2 mm
24. 0,6 mm
25. 1 mm * (faltan datos de franjas horarias)
26. 0,4 mm
27. 26 mm
28. 0,8 mm
29. 0,6 mm
30. 1,6 mm
31. 1 mm


Valleseco (900 msnm) 25,4 mm
Día//Precipitación
3. 0,2 mm
4. 1,4 mm
25. 2,4 mm
26. 0,6 mm
27. 14,8 mm
28. 1 mm
29. 1,6 mm
30. 1,4 mm
31. 2 mm


Cruz de Tejeda - (1514 msnm) 15,4 mm
Día//Precipitación
4. 1,2 mm
18. 0,4 mm
20. 1 mm
27. 3,8 mm
28. 2,4 mm
29. 4,2 mm
30. 1,2 mm
31. 1,2 mm


Hotel Las Tirajanas – San Bartolomé de Tirajana (960 msnm) 14,6 mm
Día//Precipitación
21. 14,6 mm


Lomo Pedro Alfonso – San Bartolomé de Tirajana (806 msnm) 9,6 mm
Día//Precipitación
22. 8,4 mm
24. 1 mm
25. 0,2 mm


Centro Forestal Doramas – Telde (344 msnm) 8,4 mm
Día//Precipitación
27. 7,8 mm
28. 0,2 mm
31. 0,4 mm


Tasarte Coparlita – La Aldea de San Nicolás (318 msnm) 7,4 mm
Día//Precipitación
4. 0,8 mm
20. 0,2 mm
22. 2,8 mm
23. 0,2 mm
24. 3,4 mm


El Milano – Agüimes (306 msnm) 3,4 mm
Día//Precipitación
26. 0,2 mm
27. 3 mm
28. 0,2 mm


El Matorral – San Bartolomé de Tirajana (41 msnm) 1 mm
Día//Precipitación
21. 0,4 mm
27. 0,6 mm


Melenara - Telde (9 msnm) 0,6 mm
Día//Precipitación
27. 0,2 mm
28. 0,4 mm


Agaete (5 msnm) 0,4 mm
Día//Precipitación
27. 0,2 mm
30. 0,2 mm



Y finalmente, los datos correspondientes al mes de octubre registrados en los pluviómetros de los informantes particulares y de las estaciones que vuelcan sus datos en Internet:


Pico de la Gorra (1.936 msnm) 31 mm * Faltan los datos de parte del día 30 y de todo el día 31 de Octubre


Teror - Convento de las Dominicas (Barrio del Pino - 650 msnm) 29,2 mm
Día//Precipitación
4.   2,1 mm
25. 0,3 mm
26. 1,6 mm
27. 24,4 mm
28. 0,5 mm
29. 0,3 mm


La Retamilla - Altos de Valleseco (1350 msnm) 20,7 mm
Día//Precipitación
4.   4,3 mm
27. 11,2 mm
28. 2 mm
29. 0,5 mm
30. 2,7 mm


Molino de Viento - Medianías Altas de Galdar (aprox. 1250 msnm) 16 mm
Día//Precipitación
27. 10 mm
28. 2 mm
30. 1 mm
31. 3 mm


Presa de las Hoyas - Artenara (aprox. 1.000 msnm) 2,4 mm
Día//Precipitación
27. 1,5 mm
28. 0,2 mm
29. 0,7 mm



Saludos.

Saludos compañeros;   bonito el panel de hoy. Creo que con la llegada de este frente y el núcleo nuboso proveniente del Oeste tendremos unas jornadas interesantes durante toda esta semana; ese núcleo será reactivado por otro frente polar proveniente del NorOeste justo cuando nos esté cruzando; alcanzaremos el climax de esta situación en la madrugada del Viernes al Sábado.

En primer lugar, debo reconocer que no es la primera vez que escucho testimonios como el que expuso el compañero Amagro. Sin ir más lejos, en Artenara las personas de 40 años en adelante afirman que antes empezaba a llover en Septiembre y terminaba en Mayo, con el agua corriendo por los barrancos de lado a lado. Reconocen que había épocas de sequía, pero también señalan que no duraban tanto como ahora y que la lluvia era más regular, con semanas enteras sin poder salir a laboriar porque la lluvia no cesaba. Incluso recuerdo que el año 2008 (que fue especialmente lluvioso en Artenara, con más de 1.100 mm en la temporada -más de la mitad de la media de los últimos 30 años-) los lugareños decían que fue uno de los años más parecidos a los de antaño, y lo único que tuvo de particular esa temporada (que yo sepa) fue que el alisio inestable rebosó mucho más de lo habitual por las zonas altas de Gran Canaria como Artenara, con una lluvia constante y moderada durante muchos meses (comenzando desde Septiembre), sin llegar a ser especialmente intensa o torrencial.

Sin embargo, creo acertado lo que comentan Roberalf y Rayco, pues factores como el asfaltado, cimentación y alcantarillado de nuestros pueblos, unido a las repoblaciones forestales llevadas a cabo a partir de los años 60 y a la drástica disminución del pastoreo intensivo, han hecho que la percepción de lo que llueve no sea la misma por su menor efecto sobre el terreno. Ahora bien, también me gustaría saber si la regularidad de las lluvias en los meses propicios (no la cantidad total de cada año) ha variado en estos últimos 30 años con respecto a periodos más pretéritos, porque eso también podría ayudar a explicar la forma de pensar de los mayores, es decir, a lo mejor antes llovía lo mismo que ahora, pero se distribuía más regularmente en todos los meses desde Septiembre a Mayo, cosa que hoy día rara vez ocurre porque siempre hay algunos meses secos en cada temporada de lluvias, y puede que eso antes no ocurriera tan a menudo (los viejos pueden pensar, porque lo vivieron, que antes llovia todos los meses y de manera más regular, pero no necesariamente más que ahora). De antemano ya digo que esto es una mera especulación y no una afirmación categórica, pues no tengo datos que lo puedan corroborar. Simplemente lo comento por si alguien puede arrojar más luz sobre este particular o dar su opinión.

Al margen de lo que comenté, está claro que antes llovía mas que ahora, porque yo también he oido testimonios que me hacen dudar claramente de que sean malas percepciones de las personas mayores, ya que dan datos que te hacen ver que es verdad, por ejemplo, me han contado que antes se pegaba días y noches lloviendo sin parar,  pero sin parar,  o sea no es como hoy en día que podemos tener un frente estacionario afectandonos un dia entero y solo llueve un par de horas, luego hay una pausa de otro par de horas, a las pocas horas vuelve a llover, y así. Pero no, la gente me ha dicho que te levantabas por la mañana lloviendo con ganas y te acostabas por la noche en las mismas condiciones y sin haber habido una pausa en todo el día,   yo eso si que no lo he visto nunca.

Otra cosa que también ven las personas mayores que ha disminuido considerablemente son la intensidad y frecuencia de las nevadas,  pues dicen que antes era muy común ver las cumbres de la caldera completamente blancas 1 mes, 2 meses, y hasta 3 meses o mas en inviernos excepcionales,  y de aguantar pequeños ventisqueros en los barrancos hasta incluso julio y agosto.  Hoy en día sabemos que para ver las cumbres blancas un mes tiene que venir un temporal excepcional de frío,  como ocurrió en febrero del 2005 o en marzo de este año.


Y lo de los barrancos que ya no corren, es algo que no podemos achacar al 100%  por lo que estuvimos comentando antes,  pues tal vez si se siguiera haciendo el mismo uso al monte  que se le hacia hace años  seguirían corriendo muchos barrancos que hoy ya no corren, tal vez lo harían con menos intensidad pero correrían seguro. Pues en el invierno del 2009 corrieron los Barrancos de Aguacensio y Juan Mayor, que hacía años que no corrían,  y fué porque durante el verano de ese año, se estuvieron haciendo labores de clareos y limpieza del suelo en la parte alta del barranco, por el borde de la cumbre nueva hasta llegar a la punta de los Roques, y esos clareos del suelo, de los que se quitó mucho sotobosque de brezos y fayas, facilitó que se formaran escorrentías.

No sé, yo no estoy muy seguro de que antes lloviera más. Más frío sí, y por tanto más nevadas. Pero llover... es complicado. En la década de los 50 es verdad que llovió más, pero ¿y lo 40, los 30,...? hubo años muy malos. ¿Y los trienios 1995-96, 2004-2006, 2009-2011? al menos en La Palma fueron muy lluviosos, con acumulados que duplican o triplican las medias.
Rayco, yo te puedo dar algunos ejemplos de lluvia de más de 36h seguidas: enero2007, marzo 2007, diciembre 2009, enero2011, etc...