[como aficionado]

Recientemente Meteoblue anuanciaba la retirada de su sección de mapas mesoscalares, de libre acceso, para realizarlos de pago. De momento han mantenido el servicio pero retirado parte de la información.

Aemet retiraba sus datos en abierto, amén.

Desde enero, Meteosim también ha cambiado el acceso a mapas, me acaban de comunicar que el coste es de 0,70e diarios para particulares.

Hay mas, el mm5 de Baleares, CEAM, etc, pero en concreto los indicados arriba como aficionado me están estrangulando, porque ya no se donde mirar información sobre la que ido creando un hábito durante años. El buen hacer de mirar modelos, programar salidas, y disfrutar de la meteo, está entrando en fase cardíaca aguda, por llamarlo de alguna forma. Ya no es y pocas esperanzas tengo, de que vuelva a ser lo mismo, progreso hacia información abierta y mayor conocimiento, para y de la sociedad. Para ella, pero sin ella es el devenir.

¿Cual es el papel del aficionado?, pues mi perspectiva es que se están riendo de él a la cara descaradamente. Entiendo que es viable (pero no bien) como una fase académica se desarrolle con intención de convertirse en empresa y siga el protocolo de crear el producto y después vender la necesidad, lo que no está bien es poner la miel en los labios y después quitarla para los aficionados, esto funcionará con la sociedad en general, primero gratis y después de pago. ¿por qué no realizan sus inversiones en campañas publicitarias como cualquier empresa y dejan de lado su publicación libre desde el primer día? ¿por qué no tienen un trato diferenciado con quien puede aportar?. El papel del aficionado en esta estructura, no se tiene en cuenta, se analizan modelos y se sacan su pegas, se produce información de retorno y lo único que obtiene es el cierre a información. Estoy quemado, bastante, pero es lo que viene y habrá que asumirlo con talante

Espero vuestras opiniones acerca de los spin-off y el papel del aficionado en ellos, involucrados porque así se quiere con su información en abierto al inicio y luego guillotina, ¿deberían colaborar con ellos?, ¿el objetivo es el mismo? económico o conocimiento, ¿cual es el futuro?, ¿es la única salida asociarse para lograr metas?, ¿es realmente una mejora para la sociedad?, etc.


Como ejemplo:

Antes:




Ahora:




Me cuesta raudales identificar divergencias o convergencias, o no me adapto a lo nuevo adecuadamente.


¿Cuales son los mapas alternativos mesoscalares con mejor área de resolución que miráis vosotros?, los  que visitaba como habituales han desaparecido de escena y necesito vuestras indicaciones, ¡ guienme por este desierto !.


Con todo el respeto a quien en ellos trabajan , pero entender que debo exponer las pegas como aficionado.

Te entiendo perfectamente.
Comentarte (aunque ya conoces mi parecer a la perfección) que cuantas más dependencias tengas más esclavo eres. El disfrute, la intución, la pasión, el interés, la curiosidad, etc, no se compra.
Puedes prescindir de los modelos numéricos perfectamente. Te aseguro que tus cazas van a seguir siendo de campeonato.
Disfruta de la meteo per se y olvida el negocio de algunos. Y que salga el sol por Antequera.


PD: Por otra parte, también sabes que el trato al aficionado "sano" es completamente diferenciado al del troll y al del listillo.

Dejaros de ataduras mentales y disfrutad de la meteorologia. Como dice Sinner en el foro patim la meteo, la meteo está allí afuera. Si solo pensáis en modelos y en si va a nevar o va a venir una ola de frío este invierno vais mal encaminados. Vivid el ahora en meteorologia. CARPE DIEM.

[proceso de eficiencia]

Tras la brusquedad y desahogo del mensaje inicial, y tras un periodo reflexivo, he buscado alternativas al modo de hacer establecido, he quedado gratamente sorprendido de lo que hay ahí fuera, disponible de libre acceso por el momento, y crucemos los dedos. Es una pena que haya que "salir" fuera para tener información de "aquí", esto no es novedad, ya se ha comentado muchas veces.

He dado con estas páginas, para adaptarlas al flujo de trabajo del aficionado, si bien las he metido en cuarentena porque llevo poco tiempo siguiéndolas, igual vosotros ya las conocéis y/o le podéis sacar jugo. Se centran en el NE peninsular:

http://www.infoclimat.fr
http://www.meteoexploration.com/maproom/es/index.html#   seleccionando Iberia.
http://www.meteociel.fr/modeles/videos_wrfnmm.php?ech=3&mode=0
http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm.php?ech=3&mode=3&map=0
http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm.php?ech=3&mode=3&map=10
http://www.alertas-tiempo.es/es/el-tiempo/mapas-profesionales/corrientes/espana.html  Gracias a Toloño, flujos a 52h
http://www.meteo-curtafond.fr/bourg/modele-wrf-france.php

Como podéis observar en su mayoría son producidos por el WRF, con muchas variables, CAPE, LI ,desplazamientos verticales incluídos , pero la representación cambia y aquí es donde a mi modo de entender, diferencia un sitio de otro y lo hace mas visitable. Aemet se centra en el público en general, sus mapas tienen poca utilidad para el aficionado avanzado.


Respecto del disfrute de la meteorología, he estado con este flujo durante bastante tiempo, de analizar modelos, buscar zonas y salir al encuentro del efecto meteorológico, entiéndase no soy de los que escriben multitud de mensajes diarios sobre modelos para disfrutar ver nevar a través de la ventana. Este flujo consta regularmente de unos cinco días, desde el inicio en analizar modelos, hasta que la adrenalina se va pasando, lo siento no lo puedo remediar

No busco un modelo que tenga la rejilla pequeña pues en caso de error la fustración es mayor, en la que me basaba antes es de 15 km ahora son 5 km y 8 km, veremos en verano como se comportan. Sino en una que sea lo suficientemente amplia para tener una alta probabilidad de que un suceso se va a dar en una área concreta, y a la vez lo suficientemente pequeña para que el recorrido en la búsqueda sea la menor. Se trata de un proceso de eficiencia, en tiempo y costes del desplazamiento, el punto óptimo no es ni la menor ni la mayor rejilla. Hay foreros que no les importa recorrerse 1000 km en un día, aquí hemos tenido ejemplos, sino queda mas remedio lo entiendo, la pasión es la pasión , pero la optimización también forma parte del disfrute, estar mas tiempo ante el meteoro y menos al volante no es discutible.

Con esta vorágine se dice adiós a una etapa y comienza otra nueva, espero que sea tan productiva como lo ha sido hasta ahora

Gracias por vuestras palabras.

El verdadero potencial que tenemos los aficionados a la meteo pasa totalmente desapercibido tanto para las spin off como para los servicios públicos de meteorología. En mi opinión ni los propios aficionados nos damos cuenta de la importancia que tenemos y podemos llegar a tener en el mundo de la meteo.

En este sentido me siento "indignado", como con lo que está sucediendo a nivel político estos días, ya que las cosas en nuestro mundillo cada vez van a peor y no somos capaces de unirnos como grupo de fuerza para que se nos diferencie del gran público. Aún así veo algunos "brotes verdes", la proliferación de asociaciones regionales de aficionados a la meteorología es muy buena señal. Ya que su misión, entre otras, es velar por los intereses de los aficionados. Si el tema del asociacionismo da sus primeros pasos con fuerza no veo muy lejana la creación de una federación de asociaciones que, con cientos de aficionados detrás; implicados por la causa y conscientes de la importancia y aportación de su papel en el mundo de la meteorología, luche por conseguir un mejor estatus para los aficionados.

Por cierto, gracias por compartir esos enlaces. Pondré por aquí una pequeña aportación de los que más uso:

http://www.wetter3.de/vertikal.html
http://www.meteo.cat/servmet/modelitzacio/wrf12.html
http://www.tiempohoy.es/es/home/tiempo/modelos-meteorologicos/ecmwf.html registrandote de forma gratuita como usuario puedes acceder a casi todos los productos.

Si el tema del asociacionismo da sus primeros pasos con fuerza no veo muy lejana la creación de una federación de asociaciones que, con cientos de aficionados detrás; implicados por la causa y conscientes de la importancia y aportación de su papel en el mundo de la meteorología, luche por conseguir un mejor estatus para los aficionados.

Como aficionado y miembro de una asociación, estoy radicalmente en contra de la creación de esa federación de asociaciones. Sencillo: este tipo de "entes" de carácter un tanto megalómano suele servir de trampolín para que los más espabilados se hagan con el poder y éste redunde en su propio beneficio, aprovechándose de la buena voluntad del resto. Ha sucedido siempre y ahora no iba a ser una excepción.
Saludos

este tipo de "entes" de carácter un tanto megalómano suele servir de trampolín para que los más espabilados se hagan con el poder y éste redunde en su propio beneficio, aprovechándose de la buena voluntad del resto. Ha sucedido siempre y ahora no iba a ser una excepción.
Saludos

Era solo una sugerencia, si cualquiera tiene una idea mejor para que juntemos nuestras voces por favor que la haga saber.

De todas maneras, si conocemos los puntos débiles de una posible federación de asociaciones es fácil atacarlos, en este caso más aún cuando la mayoría de nosotros nos conocemos de una forma u otra y todos tenemos objetivos comunes.

Un saludo

Añado estos enlaces de reciente descubrimiento y que habrá que poner a prueba este verano, por si os sirven para el NE peninsular:

10 km

2,5 km

A mí la de Meteociel me gusta mucho, y encima como en los mapas detallados de Francia salen los Pirineos la utilizo un montón para mis salidas montañeras y para la predicción del tiempo en Navarra. Lástima que no tengan mapas detallados para toda la Península Ibérica. Tiene muy interesante también lo de la posición del Jet Stream.
A mí me gusta mucho.

Muy interesantes esos WRF, lástima que el de mayor resolución no llegue hasta más al sur...

Por otra parte, Ribera-Met, has mencionado lo de las lineas de corriente, me he encontrado con esto:

http://www.alertas-tiempo.es/es/el-tiempo/mapas-profesionales/corrientes/espana.html

Ya nos comentarás como funciona.

[le site Meteorologic.net cesse son activité]

Muy interesantes esos WRF, lástima que el de mayor resolución no llegue hasta más al sur...

Por otra parte, Ribera-Met, has mencionado lo de las lineas de corriente, me he encontrado con esto:

Si la animación de líneas de corriente está muy bien, pero es de resolución muy grosera.

El país vecino nos comunica:

Après huit années d'existence, le site Meteorologic.net cesse son activité.

Les outils réservés aux webmasters (flux rss, widget etc...) restent actifs et seront même enrichis progressivement.

Les données d'observation / climatologie / prévision etc... de Meteorologic vous seront proposées de façon totalement libres dans les prochaines semaines depuis cette page.

Nous remercions nos visiteurs pour leur fidélité durant toutes ces années.


Así que ya no tenemos mapas ni para el N, en estos meses de testeo, ha habido de todo, muchos quebraderos de cabeza pero nada concluyente respecto de fiabilidad para las resoluciones que presentaba este WRF. Aún así se agradece que haya habido movimiento en este campo y el mérito se lo lleve otro país.

Lo que si podemos hacer es descorchar una buena botella de champagne y celebrar que ya tenemos una web menos donde realizar nuestros pronósticos para realizar observaciones o kazas de campo

Luego vendrán pidiendo la colaboración ciudadana para mejorar sus modelos

Vamos de mal en peor 

A ver si algún dia se invierte la mala racha.