Olivos secando puntas:

El sitio desde luego es un bancal de tierra buena...

Si a aguantar agua del suelo nos referimos ese lugar es mucho mejor que un "bancal de tierra buena", puesto que la evapotranspiración del suelo es mucho menor...

Por cierto, estaría bien saber de donde estan sacadas las fotos. Gracias.

Bueno, eso es hablar por hablar, puede que si o puede que no. Imagina que eso que aflora es la roca madre porque no hay suelo y el olivillo se mantiene con raíces en grietas...lo dicho, hablar por hablar. El caso es que el olivo está secándose por estrés hídrico con toda probabilidad.

Un saludo

El sitio desde luego es un bancal de tierra buena...

Si a aguantar agua del suelo nos referimos ese lugar es mucho mejor que un "bancal de tierra buena", puesto que la evapotranspiración del suelo es mucho menor...

Bueno, eso es hablar por hablar, puede que si o puede que no. Imagina que eso que aflora es la roca madre porque no hay suelo y el olivillo se mantiene con raíces en grietas...lo dicho, hablar por hablar. El caso es que el olivo está secándose por estrés hídrico con toda probabilidad.

alzimet, aparte de lo que te comenta pescaprae, yo a lo que iba sobre todo es que poco riego a manta habra pillao ese olivo en mitad de semejante pedregal... si a eso unimos que en la zona habra llovio poco en los ultimos meses, pues normal que amarilee puntas...

[66ºC]

Eso es un olivo asilvestrado, seguramente nacido a partir de una hueso defecado por algún pájaro. Ciertamente no tiene mucha molla debajo, por no decir ninguna, pero son árboles muy resistentes y sin duda están sufriendo.

Aquí están empezando a segar el cereal. La cosecha no va a ser muy cuantiosa, pero casi todo el mundo está pasando las máquinas, no se ven parcelas "dejadas".

Simplemente la gente se acaba acostumbrando a todo y llega un momento que ven normal la situación.

Por cierto, increíble diferencia norte-este

Irún: 1091,6mm
Marín ( Pontevedra ): 1100mm

Costa Alicante: 12mm

Lo que supone la friolera cifra de 100 veces más lluvia. Por poner un ejemplo, si en Alicante cae 1mm, en Irun han caído 100mm.

En un año normal la diferencia debería ser de apenas 5 o 6 veces más.

Unos 600-700mm para Irún y unos 140mm para alicante. ( y recordemos que Alicante tiene una media aceptable de 311mm anuales, no es desértico..)

Creo que te equivocas bastante; Irún anda cerca de los 1500 mm de promedio anual y Alicante creo que anda por los 300 mm.

Simplemente la gente se acaba acostumbrando a todo y llega un momento que ven normal la situación.

Por cierto, increíble diferencia norte-este

Irún: 1091,6mm
Marín ( Pontevedra ): 1100mm

Costa Alicante: 12mm

Lo que supone la friolera cifra de 100 veces más lluvia. Por poner un ejemplo, si en Alicante cae 1mm, en Irun han caído 100mm.

En un año normal la diferencia debería ser de apenas 5 o 6 veces más.

Unos 600-700mm para Irún y unos 140mm para alicante. ( y recordemos que Alicante tiene una media aceptable de 311mm anuales, no es desértico..)

Creo que te equivocas bastante; Irún anda cerca de los 1500 mm de promedio anual y Alicante creo que anda por los 300 mm.

No creo que se equivoque, está diciendo lo mismo que tú, darkness dice que a estas alturas de año lo normal sería que Irún llevase acumulados 600-700 mm y Alicante unos 140 mm. Y también dice que la media anual de Alicante es de 311 mm y la de Irún unas 5 ó 6 veces más, o lo que es lo mismo 300 x 5 = 1500 mm

Saludos.

Eso es un olivo asilvestrado, seguramente nacido a partir de una hueso defecado por algún pájaro. Ciertamente no tiene mucha molla debajo, por no decir ninguna, pero son árboles muy resistentes y sin duda están sufriendo.

Lo raro seria que no sufriera en semejante sitio... apuesto a que amarillea incluso en años secajos sin mas...

[Lorca]

Situación de algunos cultivos a finales de Mayo en zonas de la Región de Murcia:

Lorca


Caravaca de la Cruz




Cartagena




Senda de los Garres






Jumilla


http://www.laverdad.es/fotos/murcia/201405/28/sequia-avanza-region-murcia-3081907910738-mm.html?edition=murcia

Simplemente la gente se acaba acostumbrando a todo y llega un momento que ven normal la situación.

Por cierto, increíble diferencia norte-este

Irún: 1091,6mm
Marín ( Pontevedra ): 1100mm

Costa Alicante: 12mm

Lo que supone la friolera cifra de 100 veces más lluvia. Por poner un ejemplo, si en Alicante cae 1mm, en Irun han caído 100mm.

En un año normal la diferencia debería ser de apenas 5 o 6 veces más.

Unos 600-700mm para Irún y unos 140mm para alicante. ( y recordemos que Alicante tiene una media aceptable de 311mm anuales, no es desértico..)

Creo que te equivocas bastante; Irún anda cerca de los 1500 mm de promedio anual y Alicante creo que anda por los 300 mm.

No creo que se equivoque, está diciendo lo mismo que tú, darkness dice que a estas alturas de año lo normal sería que Irún llevase acumulados 600-700 mm y Alicante unos 140 mm. Y también dice que la media anual de Alicante es de 311 mm y la de Irún unas 5 ó 6 veces más, o lo que es lo mismo 300 x 5 = 1500 mm

Saludos.

Perdón, perdón, lo había leído rápidamente y pensaba que hablaba de precipitaciones medias anuales. El problema es que si en Irún un año en vez de 1500 mm caen 300 mm menos no pasa nada y el paisaje sigue verde; si ocurre lo mismo en Alicante pues pasas de 300 a 0 mm y entonces la cosa cambia mucho. Otra cosa importante que no sé si se menciona es que las precipitaciones no se distribuyen como la temperatura en una distribución normal o campana de Gaussen sino que suelen hacerlo en una distribución asimétrica de Gumbel lo que implica que por ejemplo, de 10 años, 7 van a estar por debajo de la media y 3 por encima. Es decir es más fácil encontrar años secos que húmedos.

Eso es un olivo asilvestrado, seguramente nacido a partir de una hueso defecado por algún pájaro. Ciertamente no tiene mucha molla debajo, por no decir ninguna, pero son árboles muy resistentes y sin duda están sufriendo.

Lo raro seria que no sufriera en semejante sitio... apuesto a que amarillea incluso en años secajos sin mas...

Yo me refería a aguantar el agua, que confinada entre el roquedo puede aguantar mucho y de ello subsisten los árboles en esas condiciones. Pero si, tampoco sabemos lo grande que pueda ser la porción de suelo en la que han cojido las raíces.
El caso es que a inicios de verano las condiciones que se le presentan a este árbol son infernales

Simplemente la gente se acaba acostumbrando a todo y llega un momento que ven normal la situación.

Por cierto, increíble diferencia norte-este

Irún: 1091,6mm
Marín ( Pontevedra ): 1100mm

Costa Alicante: 12mm

Lo que supone la friolera cifra de 100 veces más lluvia. Por poner un ejemplo, si en Alicante cae 1mm, en Irun han caído 100mm.

En un año normal la diferencia debería ser de apenas 5 o 6 veces más.

Unos 600-700mm para Irún y unos 140mm para alicante. ( y recordemos que Alicante tiene una media aceptable de 311mm anuales, no es desértico..)

Es mayor.......................................................

A Coruña

Muralla (2014).....................................................1921,6 mm (meteogalicia)

Murcia

Aguilas (2014).......................................................8 mm (meteoclimatic)

O menor........................

Labraza (Álava) Meteoclimatic: 264,0 mm
L´Alqueria d´Asnar (Alicante) Meteoclimatic: 101,6 mm

Un saludo

PD: Buen testimonio fotográfico de la gran sequía que estáis sufriendo Ilex.

Evidentemente cogí extremos............................otros valores intermedios están si se busca.

Si, si los míos también son los extremos de la red Meteoclimatic (estaciones con calidad Meteoclimatic), pero al revés. Lo he puesto para que se vea que de poco vale comparar extremos ni estaciones diferentes con climas diferentes; con ajustarnos a los datos de cada estación es más que suficiente para ver lo fuerte de esta sequía.

Un saludo

100% contigo la media anual de Aguilas es de 180 mm, y Muralla supera ligeramente los 3.000 mm............................simplemente es bestial el diferencial Hidrico en España.

[es de casi 100 veces más para Irún.]

No creo que se equivoque, está diciendo lo mismo que tú, darkness dice que a estas alturas de año lo normal sería que Irún llevase acumulados 600-700 mm y Alicante unos 140 mm. Y también dice que la media anual de Alicante es de 311 mm y la de Irún unas 5 ó 6 veces más, o lo que es lo mismo 300 x 5 = 1500 mm

Así es.

Lo que impresiona es que este año la proporción es de casi 100 veces más para Irún.

100% contigo la media anual de Aguilas es de 180 mm, y Muralla supera ligeramente los 3.000 mm............................simplemente es bestial el diferencial Hidrico en España

Repito lo mismo, haciendo un par de cálculos el desbarajuste es de escándalo este año.

Es decir, Muralla en una situación normal es unas 17 veces más lluviosa.

Sin embargo este año Muralla está siendo 250 veces más lluviosa que águilas. ( aproximádamente 250x8 )

Para asustaros más, en un año normal si en águilas cayera 1mm, en Muralla serían 17mm.

Este año a modo de ejemplo, mientras en águilas ha caído 1mm en Muralla han sido 250mm ( esta es la proporción que se está produciendo este año ) 

Como comparar un tímido chubasco con un gran temporal de lluvias de gota fría.

Esto debido a unas situaciones exageradamente reiteradas de zonales durante todo el invierno. ( lo que nunca he visto )

Pero a mi es que me costaría creer que en los años netamente deficitarios en Águilas no vengan como consecuencia de ponientadas que le vienen de perlas a Muralla, con lo que esta comparación es probable que, seguro no tan exagerada, sea lo habitual. Vamos, que lo raro raro deben ser esos 1 vs 17...

Yo no termino de ver mucho por qué comparamos uno de los sitios más lluviosos de la Península con uno de los más secos, cuando ni siquiera están próximos geográficamente y pertenecen a climas completamente distintos.

¿Por qué no lo comparamos con un punto de la costa atlántica francesa, total, por distancia en km. muchos puntos de esa región francesa pueden están más cerca que la estación meteorológica de Muralla respecto a Águilas... o de Gredos, o de Portugal, o de Grazalema. y así tantos y tantos puntos...

Reitero que lo importante es comparar los datos de este año en Águilas con los suyos propios a lo largo de sus historia, eso sí que da idea real de la situación; porque imaginad por un momento que coincidieran en el tiempo un año seco en Águilas y un año seco en Coruña,¿qué pasa, que la sequía es menos fuerte en Águilas porque la diferencia con estaciones coruñesas no son tan abismales como este año?

Lo siento, pero no entiendo qué pintan datos de estaciones atlánticas o norteñas en este hilo...

Un cordial saludo