En Avila a dejado de llover despues de estar mas de dos horas cayendo agua a manta, cuando llege a casa miro el pluvio, lo peor q el emas no a funcionado y no sabre exactmaente la cantidad.

Saludos

Una pregunta: si en años secos como este estais en la media (según datos tuyos), hay algo que no cuadra:

1) O la media está clarísimamente mal y la real es superior a la que da el INM

2) O este año esta siendo excepcional

3) O alli no existen sequias, es decir, la cantidad recogida año tras año es mas o menos constante entorno a esa media sin grandes altibajos ya que las tormentas cancelan la falta d eagua invernal.

¿cual es la cierta?

Te respondo yo Pablo.

NINGUNA DE LAS TRES

Por el simple hecho de que un año esté siendo seco, no quita que haya localidades como por ejemplo Ávila, Segovia ó Ciudad Real, que en ciertos episodios tormentosos tengan "mas suerte"....no busquéis fantasmas donde no los hay, estoy un poco harto de leer cosas como "el escudo de Madrid" y patochadas varias, las tormentas son como son, y no hay que darle mas vuelta de hoja.

No entiendo la verdad como unos aficionados a la meteo (hablo un poco en general ¿eh?), que se supone que de esto saben algo, pueden estar comiendose el coco de esta manera y llegar a conclusiones tan absurdas como las que se leen por aquí.

(ala, insultarme si queréis)

En Avila a dejado de llover despues de estar mas de dos horas cayendo agua a manta, cuando llege a casa miro el pluvio, lo peor q el emas no a funcionado y no sabre exactmaente la cantidad.

Saludos

Una pregunta: si en años secos como este estais en la media (según datos tuyos), hay algo que no cuadra:

1) O la media está clarísimamente mal y la real es superior a la que da el INM

2) O este año esta siendo excepcional

3) O alli no existen sequias, es decir, la cantidad recogida año tras año es mas o menos constante entorno a esa media sin grandes altibajos ya que las tormentas cancelan la falta d eagua invernal.

¿cual es la cierta?

Te respondo yo Pablo.

NINGUNA DE LAS TRES

Por el simple hecho de que un año esté siendo seco, no quita que haya localidades como por ejemplo Ávila, Segovia ó Ciudad Real, que en ciertos episodios tormentosos tengan "mas suerte"....no busquéis fantasmas donde no los hay, estoy un poco harto de leer cosas como "el escudo de Madrid" y patochadas varias, las tormentas son como son, y no hay que darle mas vuelta de hoja.

No entiendo la verdad como unos aficionados a la meteo (hablo un poco en general ¿eh?), que se supone que de esto saben algo, pueden estar comiendose el coco de esta manera y llegar a conclusiones tan absurdas como las que se leen por aquí.

(ala, insultarme si queréis)

insincero! 

En Avila a dejado de llover despues de estar mas de dos horas cayendo agua a manta, cuando llege a casa miro el pluvio, lo peor q el emas no a funcionado y no sabre exactmaente la cantidad.

Saludos

Una pregunta: si en años secos como este estais en la media (según datos tuyos), hay algo que no cuadra:

1) O la media está clarísimamente mal y la real es superior a la que da el INM

2) O este año esta siendo excepcional

3) O alli no existen sequias, es decir, la cantidad recogida año tras año es mas o menos constante entorno a esa media sin grandes altibajos ya que las tormentas cancelan la falta d eagua invernal.

¿cual es la cierta?

Te respondo yo Pablo.

NINGUNA DE LAS TRES

Por el simple hecho de que un año esté siendo seco, no quita que haya localidades como por ejemplo Ávila, Segovia ó Ciudad Real, que en ciertos episodios tormentosos tengan "mas suerte"....no busquéis fantasmas donde no los hay, estoy un poco harto de leer cosas como "el escudo de Madrid" y patochadas varias, las tormentas son como son, y no hay que darle mas vuelta de hoja.

No entiendo la verdad como unos aficionados a la meteo (hablo un poco en general ¿eh?), que se supone que de esto saben algo, pueden estar comiendose el coco de esta manera y llegar a conclusiones tan absurdas como las que se leen por aquí.

(ala, insultarme si queréis)

insincero!

¡¡¡Alaaaaaaaaaaaa lo que me ha llamado!!!!




Me voy del foro.....¡ala!

En Avila a dejado de llover despues de estar mas de dos horas cayendo agua a manta, cuando llege a casa miro el pluvio, lo peor q el emas no a funcionado y no sabre exactmaente la cantidad.

Saludos

Una pregunta: si en años secos como este estais en la media (según datos tuyos), hay algo que no cuadra:

1) O la media está clarísimamente mal y la real es superior a la que da el INM

2) O este año esta siendo excepcional

3) O alli no existen sequias, es decir, la cantidad recogida año tras año es mas o menos constante entorno a esa media sin grandes altibajos ya que las tormentas cancelan la falta d eagua invernal.

¿cual es la cierta?

Te respondo yo Pablo.

NINGUNA DE LAS TRES

Por el simple hecho de que un año esté siendo seco, no quita que haya localidades como por ejemplo Ávila, Segovia ó Ciudad Real, que en ciertos episodios tormentosos tengan "mas suerte"....no busquéis fantasmas donde no los hay, estoy un poco harto de leer cosas como "el escudo de Madrid" y patochadas varias, las tormentas son como son, y no hay que darle mas vuelta de hoja.

No entiendo la verdad como unos aficionados a la meteo (hablo un poco en general ¿eh?), que se supone que de esto saben algo, pueden estar comiendose el coco de esta manera y llegar a conclusiones tan absurdas como las que se leen por aquí.

(ala, insultarme si queréis)

bueno, no estoy de acuerdo, esa respuesta se englobaría dentro de 2) ya que habría sido una sucesión afortunada de tormentas que no ocurre todos los años por esas ciudades. Si el problema lo tuviera sólo Madrid tendriamos aquí sequia y no en Salamanca o Valladolid, y eso no es así

En Avila a dejado de llover despues de estar mas de dos horas cayendo agua a manta, cuando llege a casa miro el pluvio, lo peor q el emas no a funcionado y no sabre exactmaente la cantidad.

Saludos

Una pregunta: si en años secos como este estais en la media (según datos tuyos), hay algo que no cuadra:

1) O la media está clarísimamente mal y la real es superior a la que da el INM

2) O este año esta siendo excepcional

3) O alli no existen sequias, es decir, la cantidad recogida año tras año es mas o menos constante entorno a esa media sin grandes altibajos ya que las tormentas cancelan la falta d eagua invernal.

¿cual es la cierta?

Te respondo yo Pablo.

NINGUNA DE LAS TRES

Por el simple hecho de que un año esté siendo seco, no quita que haya localidades como por ejemplo Ávila, Segovia ó Ciudad Real, que en ciertos episodios tormentosos tengan "mas suerte"....no busquéis fantasmas donde no los hay, estoy un poco harto de leer cosas como "el escudo de Madrid" y patochadas varias, las tormentas son como son, y no hay que darle mas vuelta de hoja.

No entiendo la verdad como unos aficionados a la meteo (hablo un poco en general ¿eh?), que se supone que de esto saben algo, pueden estar comiendose el coco de esta manera y llegar a conclusiones tan absurdas como las que se leen por aquí.

(ala, insultarme si queréis)

insincero!

¡¡¡Alaaaaaaaaaaaa lo que me ha llamado!!!!




Me voy del foro.....¡ala!

Sigues estando tan buenorro como antes? o ya te has echado a perder ? xD

Pues se acerca una buena tormenta por Ciudad Real capital... no paramos

Por cierto, no es por joder la marrana peeeero, por el oeste despeja y no hay ni un mísero cúmulo por detrás de la capa nubosa 

El radar me pone manchas azules y verdes. Justo encima. AQUI NO HA CAIDO NI UNA GOTA.

Por cierto, no es por joder la marrana peeeero, por el oeste despeja y no hay ni un mísero cúmulo por detrás de la capa nubosa

Bien Pablo, BIEN!!!!

Eso es una buenísima noticia, ya sabes, después de los chaparrones matutinos, que salga el solecito, que pique, que caliente, con humedad alta, luego ya sabes, convección profunda y tal, con 30ºC en superficie, -16 en 500 hpa.....y tal y tal...

Vamos a ver cabezones, las precipitaciones que se han registrado en Avila, en Segovia y en Ciudad Real durante el mes de junio y mayo (casi todas), son de origen convectivo, y por tanto habra sitios dentro de esas mismas provincias que no hayan recogido, ni la mitad, asi que dejar ya de ver fantasmas donde no los hay. Coño otros años en Madrid llueve hasta sin nubes, es que alucino, ya ni os acordais del año pasado.

Luego, hay que oir que si esta cidudad es una mierda, que si aqui no llueve ni con frentes, que si en Madrid se desactivan las neuronas,digoooo, las nubes.

En fin, que algunos no tienen siquiera claro lo del haz del radar.

Vamos a ver cabezones, las precipitaciones que se han registrado en Avila, en Segovia y en Ciudad Real durante el mes de junio y mayo (casi todas), son de origen convectivo, y por tanto habra sitios dentro de esas mismas provincias que no hayan recogido, ni la mitad, asi que dejar ya de ver fantasmas donde no los hay. Coño otros años en Madrid llueve hasta sin nubes, es que alucino, ya ni os acordais del año pasado.

Luego, hay que oir que si esta cidudad es una mierda, que si aqui no llueve ni con frentes, que si en Madrid se desactivan las neuronas,digoooo, las nubes.

En fin, que algunos no tienen siquiera claro lo del haz del radar.

negatifo!   

Vamos a ver cabezones, las precipitaciones que se han registrado en Avila, en Segovia y en Ciudad Real durante el mes de junio y mayo (casi todas), son de origen convectivo, y por tanto habra sitios dentro de esas mismas provincias que no hayan recogido, ni la mitad, asi que dejar ya de ver fantasmas donde no los hay. Coño otros años en Madrid llueve hasta sin nubes, es que alucino, ya ni os acordais del año pasado.

Luego, hay que oir que si esta cidudad es una mierda, que si aqui no llueve ni con frentes, que si en Madrid se desactivan las neuronas,digoooo, las nubes.

En fin, que algunos no tienen siquiera claro lo del haz del radar.

negatifo!   

Rencoroso, jis jis, la verdades duelen, eh.