La discusion con Mammatus la dejare para otro topic para no desvariar el tema...

Vale, sigamos con el tema:

¿Si hoy lo que existe es una borrasca fría, cómo mañana es una borrasca fría aislada debajo de una DANA siendo la misma cosa?

Si me equivoco esta vez no vuelvo a hablar en mi vida...

NO EXISTE UNA BORARSCA FRIA AISLADA DEBAJO DE UNA DANA

AL CONJUNTO BORRASCA FRIA (EN SUPERFICIE) + DANA SE LE PUEDE LLAMAR BORRASCA FRIA AISLADA...

Ale, vigilant, ven y certifica mi defuncion...

[Ver umbrales de intensidad de lluvia, y visita las Alertas de SSW. Ver apuntes del índice n]

La discusion con Mammatus la dejare para otro topic para no desvariar el tema...

Vale, sigamos con el tema:

¿Si hoy lo que existe es una borrasca fría, cómo mañana es una borrasca fría aislada debajo de una DANA siendo la misma cosa?

Si me equivoco esta vez no vuelvo a hablar en mi vida...

NO EXISTE UNA BORARSCA FRIA AISLADA DEBAJO DE UNA DANA

AL CONJUNTO BORRASCA FRIA (EN SUPERFICIE) + DANA SE LE PUEDE LLAMAR BORRASCA FRIA AISLADA...

Si no me equivoco, lo has dicho perfectamente


PD: Hay que ser un poco flexibles. Personalmente estoy dispuesto a aceptar cualquier nomenclatura  aunque sea DANA y BFA haciendo el misionero (uno arriba y el otro abajo), o llamémoslo simbiosis (por lo de una contener a la otra). Bueno la amantis engloba esas dos cosas 

Muchas gracias a spissatus y a Nimbus por aclarar el concepto.  Es un lujo tener a gente como vosotros en este foro.Si más o menos tenía claro el concepto, ahora lo tengo mucho más.

Un saludo y a ver si surgen más topics de este estilo, que es como más se aprende