En otro topic Vigilant me pregunta por qué creo yo que el clima se ha calentado en los últimos 25 años (+0,43ºC de media). Pues no lo sé. Si lo supiera debería también saber por qué ha habido este calentameinto tan desigual y, sobre todo, casi uniformemente creciente desde la Antártida (en donde se ha enfriado) hasta el Artico (en donde se ha calentado al máximo).

Aquí abajo pongo el calentamiento por latitudes en estos últimos 25 años 1980-2005 según la NASA

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/

Buena pregunta, lo curioso es que el calentamiento en el Polo Norte comienza a diverger a principios de los 90 (quizá su reacción al enfriamiento global causado por la erupción del Pinatubo fuese mas inestable que en el resto de las latitudes).

De todas maneras el calentamiento en el polo parece que se ha estabilizado en los últimos años.

Medias móviles de 24 meses para la temperatura en diversas latitudes, segun datos mensuales de satélite:

http://fotos.ya.com/santutxusemueve/ph11317239939841.gif

Aplicando la media de los 12 meses anteriores se aprecia mejor como a comienzos de los 90 las temperaturas del Polo Norte comienzan a despegarse de las del resto. El sistema climático polar sufre una gran inestabilización tras la erupción del Pinatubo.

Impresionante la gráfica azul (si me permites la voy a piratear para mi página, citando la tuya como referencia).
Como dices: ¿qué ocurrió en el Artico tras el efecto de enfriamiento del Pinatubo (erupción en Junio de 1991) que dio ese cambiazo a la tendencia ?
Habrá que responder, porque sin el Artico el calentamiento "global" de los últimos 25 años se queda en muy poca cosa.

Gracias por el tópic. Me parece muy interesante.

Y gracias por compartir con nosotros esos datos. Las dos gráficas son muy interesantes.

Cita de: Aegis ¤ en Sábado 21 Enero 2006 14:18:16 PM
Buena pregunta, lo curioso es que el calentamiento en el Polo Norte comienza a diverger a principios de los 90 (quizá su reacción al enfriamiento global causado por la erupción del Pinatubo fuese mas inestable que en el resto de las latitudes).

Curiosamente, a partir de los 90 es cuando se produce el cambio brusco de las circulaciones, ¿no? Estas són las gráficas que puso antón el otro días:

http://homepage.mac.com/uriarte/nao1965-1990.jpg
http://homepage.mac.com/uriarte/nao1990-2005.jpg

Yo creo que todo está relacionado. Fijaos como a partir del 1990 las corrientes cálidas afectan mucho más al ártico que antes.

Permitidme la hipótesis de que tal vez la erupción del Pinatubo perturbó las corrientes 

Perdonad que insista en la teoría de perturbaciones, pero es que son muy importantes en los sistemas caóticos. 

En cuanto al calentamiento desigual por latitud, podríamos planetar algunas hipótesis.

Por ejemplo:

- Es posible que la continentalidad del hemisferio norte afecte la distribución latitudinal. O al menos esto hubiera sucedido entre 1965 y 1990 (¿y posteriormente las corrientes han desplazado la masa cálida continental al ártico?)

Esta hipótesis tendría un punto a su favor, y es que en verano del hemisferio norte (junio-julio) el planeta se calienta más que en verano del hemisferio sur.

Además, puesto que en el sur hay menos continentalidad, la transmisión de calor hacia el antártico será menos probable. No obstante, esta hipótesis no puede explicar por qué se enfría la antártida (como máximo llega a justificar que se caliente menos)

- Otra posibilidad es que se haya producido una circulación neta anómala de flujo de calor entre los dos hemisferios. Me explico: Tal vez el propio calentamiento ligeramente superior del hemisferio norte (por continentalidad u otras causas) hace un "efecto nevera" en el hemisferio sur (calentando el planeta podemos enfríar parte de él)

¿Qué otras ideas se os ocurre? 

buenas , la continentalidad , del hemisferio norte, me parece una buena hipotesis .
Saludos

Desde luego el Pinatubo perturbó altamente la temperatura de la estratosfera. Los aerosoles de azufre que llegaron allá arriba formaron un velo que captaba la energía solar y la calentaba. Luego, cuando los aerosoles precipitaron y la estratosfera se limpió, se produjo un enfriamiento que persiste desde entonces.
Una hipótesis: es posible que estos cambios estratosféricos afectaran a la circulación sobre el Artico ( a la circulación atmosférica y luego ésta a la circulación oceánica, lo que causó una mayor entrada de agua atlántica cálida en la cuenca ártica).
No tengo un gráfico específico de la evolución de la temperatura estratosférica sobre el Artico, pero quizás la perturbación fue allí más acusada que en otras partes.
Abajo pongo la gráfica de la anomalía térmica global de la baja estratosfera medida por satélites (aparato MSU, el mismo que para la baja troposfera y las gráficas de Aegis)



Otra hipótesis para el enfriamiento de la Antártida es un cambio en la circulación termohalina atlántica.
Parte del agua profunda que se forma en el Atlántico Norte (NADW) aflora en los Mares del Sur tras recorrer todo el Atlántico por niveles profundos e intermedios. Esta masa de agua aflorante (NADW), aunque fría, no lo es tanto como la que se forma en la costa antártica (AABW), por lo que modera el intenso frío del aire que rodea, cerca de la costa, al continente austral. Si la circulación termohalina atlántica se debilita disminuye ese afloramiento, por lo que las capas de agua de los Mares del Sur se enfrían.

Sólo hipótesis ¿eh?

Yo no veo tan claro que las erupciones de El chichón o del pinatubo, hayan afectado de forma tan drastica a la estratosfera.

Si ignoramos ambas perturbaciones de la grafica, se intuye que la tendencia ya era bajista sin la intervención de los volcanes.

Según veo yo, y permitidme la licencia de opinar, parece ser que, si había una tendencia, el Chichón no modificó demasiado los parámetros, puesto que los valores se quedan en la media; sin embargo, el Pinatubo realiza la función de 'interruptor', espoleando 'drásticamente' la bajada de tª en la baja Estratosfera a partir precisamente de su incidencia. Sí, podría haber una tendencia, pero el Pinatubo puede que haya actuado de resorte, la bajada me parece muy drástica, si me permitís... la datación se remonta tan sólo a 1980... no creo que, dada la tecnología necesaria para realizar el estudio hubieran datos anteriores; podríamos sacar más conclusiones... sería interesante saber qué tª tenían las capas altas y medias en los años 50, por ejemplo...

Saludos.

Cita de: anton en Sábado 21 Enero 2006 22:12:14 PM
Desde luego el Pinatubo perturbó altamente la temperatura de la estratosfera. Los aerosoles de azufre que llegaron allá arriba formaron un velo que captaba la energía solar y la calentaba. Luego, cuando los aerosoles precipitaron y la estratosfera se limpió, se produjo un enfriamiento que persiste desde entonces.
Una hipótesis: es posible que estos cambios estratosféricos afectaran a la circulación sobre el Artico ( a la circulación atmosférica y luego ésta a la circulación oceánica, lo que causó una mayor entrada de agua atlántica cálida en la cuenca ártica).
No tengo un gráfico específico de la evolución de la temperatura estratosférica sobre el Artico, pero quizás la perturbación fue allí más acusada que en otras partes.
Abajo pongo la gráfica de la anomalía térmica global de la baja estratosfera medida por satélites (aparato MSU, el mismo que para la baja troposfera y las gráficas de Aegis)



Otra hipótesis para el enfriamiento de la Antártida es un cambio en la circulación termohalina atlántica.
Parte del agua profunda que se forma en el Atlántico Norte (NADW) aflora en los Mares del Sur tras recorrer todo el Atlántico por niveles profundos e intermedios. Esta masa de agua aflorante (NADW), aunque fría, no lo es tanto como la que se forma en la costa antártica (AABW), por lo que modera el intenso frío del aire que rodea, cerca de la costa, al continente austral. Si la circulación termohalina atlántica se debilita disminuye ese afloramiento, por lo que las capas de agua de los Mares del Sur se enfrían.

Sólo hipótesis ¿eh?

http://homepage.mac.com/uriarte/corte.jpg

Estoy de acuerdo con las dos hipótesis.

Fiajos como antes del Chinchón (unos 3 años antes) la temperatura de la estratosfera era de +0'4ºC y parecía ser casi constante (con pequeñas oscilaciones de 0'2C)

Justo después del Chinchón, se produce un ascenso de 0'5ºC y ldeja la estratosfera en +0,9ºC de media en 1,5 años (1983, 1984)

Posteriormente, la temperatura vuelva a bajar, pero más que antes, ahora 0'9ºC (cuando anteriormente sólo subió 0'5ºC). Es decir, el balance neto es un enfríamiento de unoa -0,4ºC, después del Chinchón, respecto a antes.

Igualmente el Pinatubo provocaría un aumento de 0'9ºC durante 1,5 años (1992, 1993), y posteriormente bajan 1'4ºC, con lo que el balance es de -0'5ºC, después del Chinchón respecto a justo antes.

Por tanto, una hipótesis podría ser que las grandes erupciones calientan la estratosfera durante más o menos 1'5ºC, para luego enfríarla netamente menos de medio grado. ¿Pero por qué se enfría netamente en vez de volver al estado incial?

Veamos: Los aerosoles al principio calentaban las estratosfera (al estar allí) y enfríaban la troposfera debido a que hacían disminuir la luz incidente (esto durante 1,5 años). Luego éstos precipitaban, y por tanto la estratosfera quedaba limplia: se incrementa el paso de luz ¿pero se incrementa más que antes de la erupcción? ¿la precipitación de los aeroloes limpia la atmósfera más que antes de haberlos? En todo caso ¿los aerosloes en las capas bajas hacen que la troposfera se caliente? y si eso es así ¿cómo podemos explicar el enfríamiento de la troposfera?¿la disminución de insolación solar es suficiente?

Mi opinión:
Parece ser que los forzamientos radiativos de los aerosoles son más importantes que las pequeñas variaciones solares en pocos años.
Parece bastante claro que los aerosoloes en altura calentarían las estratosfera y enfriarian la troposfera (debido al cambio en el flujo solar através de ellos). Pero tengo cienta dudas de que al precipitar enfrien netamente la estratosfera.
Propongo una nueva hipótesis "sumada" a la perturbativa para explicar el caso de enfriamiento de la estratosfera: ¿Es posible que la disminución solar sea suficiente para que, una vez limpia la estratosfera, se produzca una diminución de actividad de capturación fotónica en la ozonosfera que indirectamente haga enfríar la estratosfera?

¿Podría estar relacionado el enfríamiento estratosférico con el de la antártida?

Lo que está claro es que el Polo Norte es el sistema climático mas sensible a influencias externas. La siguiente gráfica muestra las desviaciones mensuales de temperatura, y la media móvil de 12 meses (media interanual).

Se puede comprobar que si bien la magnitud del enfriamiento causado por el Pinatubo no fué espectacular, sí lo fué la duración (de casi un año). La reacción a esta perturbación fué un aumento de temperatura interanual de mas de un grado en 3 años (que se dice pronto)