[Hay un libro abierto siempre para todos los ojos: la naturaleza. Jean-Jacques Rousseau.]

supongo que sera La Maroma, de 2065m... pero no se desde donde esta tomada la foto...

parece un buen sitio para la bici. Pero muy lejos de casa

Premio para Gabimeteo!! Se trata del Maroma. La foto está tomada desde la vertiente norte. La verdad es que etá un poco lejos de Valencia.
Tu turno!!

Premio para Gabimeteo!! Se trata del Maroma. La foto está tomada desde la vertiente norte. La verdad es que etá un poco lejos de Valencia.
Tu turno!!

Yo conozco muy bien la zona y la montaña esta echa la foto desde cerca de Zafarraya la foto si la hubiera visto antes la foto la hubiera acertado, es un bellisimo paraje hay una ruta para hacer en bici por las antiguas vias del tren que pasan por debajo de la montaña pero en invierno hace un frio de tres pares de cojones en esa zona.

[Hay un libro abierto siempre para todos los ojos: la naturaleza. Jean-Jacques Rousseau.]

la siguiente:



pista: un poco por encima de los 3000m
vale el nombre de cualquiera de las dos puntas.

jode....si nos das pistas a la primera es que es muy chunga ...

rocosas??

[Hay un libro abierto siempre para todos los ojos: la naturaleza. Jean-Jacques Rousseau.]

las montañas son rocosas...




no esta en Norteamerica.

Escarra .

[Hay un libro abierto siempre para todos los ojos: la naturaleza. Jean-Jacques Rousseau.]

no.

otra pista mas: europa.
y otra mas: entorno "turistico"

[Hay un libro abierto siempre para todos los ojos: la naturaleza. Jean-Jacques Rousseau.]

veo que decae el interes...
otra pista: esta bastante cerca de la cronoescalada de este ultimo Giro...

pongo otra foto de la montaña:

Supongo q son los dolomitas..

la zona puede ser alta badia??
y el montecillo, puede ser sasso de la croce?? por decir algo

[Hay un libro abierto siempre para todos los ojos: la naturaleza. Jean-Jacques Rousseau.]

si, dolomitas. y si, alta badia...

pero no es el sasso della croce (que a mi me aparece como "cima dieci", 3026m).

esta otra montaña es algo mas alta, esta algo mas al sur, y tiene dos puntas con distintos nombres. cualquiera de los dos me vale. la punta mas alta mide 3056, y la otra 3034m. pero segun otros mapas y webs, solo se llevan 9m de diferencia, 3055 y 3046.
la primera foto que puse es su vertiente W (mas bien SW), y la otra foto corresponde a la vertiente NE.

mas pistas imposible