Hummmm


Sí... es ése de la foto. 


Pero di el nombre y ubicación, ¿no?. Así se entera la gente... 

No lo puse para ver si alguien más se animaba.

Lo dejo hasta la noche, y con tu permiso pongo una pista: es la cumbre sur de un importante volcán apagado.

No hay mucha animación... 


Otra pista: Está en el SurEste asiático, en un parque nacional declarado como Patrimonio de la Humanidad por la Unesco.

[Hay un libro abierto siempre para todos los ojos: la naturaleza. Jean-Jacques Rousseau.]

a ver si entra más peña...

Bueno, a ver si cambiando de foto se anima la peña.

La foto de Arena es la cumbre sur del Kinabalu, volcán de la isla de Borneo.

Va nueva foto. Seguro que alguien la ha visto siguiendo algún enlace del foro.





Preciosas afotos 

[Hay un libro abierto siempre para todos los ojos: la naturaleza. Jean-Jacques Rousseau.]

yo diría "preciosos foto-montajes"

Hoher Dachstein?

Ese glaciar del Dachtein no es tan grande ni de coña, si hace 3000m pelaos,..además los árboles no concuerdan con ninguna zona europea.
Yo creo así a bote pronto que es el Cerro Tronador, en la Patagonia,...

yo diría "preciosos foto-montajes"

¿Por qué? 

Ese glaciar del Dachtein no es tan grande ni de coña, si hace 3000m pelaos,..además los árboles no concuerdan con ninguna zona europea.
Yo creo así a bote pronto que es el Cerro Tronador, en la Patagonia,...

Golazo a bote pronto 

Es el Cerro Tronador.

Esperamos tu foto.

El pico del fondo al centro de la imagen.
La foto es reciente y fácil:

[Hay un libro abierto siempre para todos los ojos: la naturaleza. Jean-Jacques Rousseau.]

Néouvielle.

cedo turno

[Hay un libro abierto siempre para todos los ojos: la naturaleza. Jean-Jacques Rousseau.]

yo diría "preciosos foto-montajes"

¿Por qué? 

Porque ninguno de los dos cielos pertenecen a la foto de la montaña. Son de otras fotos, se ha recortado el horizonte y se ha pegado el cielo. Fíjate en que son exactamente la misma foto del monte, con lo que es imposible que tenga dos cielos tan distintos, de iluminación tan distinta en el mismo minuto. Además, la iluminación de esas nubes no tiene absolutamente nada que ver con la de la montaña, ni en dirección ni en inclinación, ni en color.

yo diría "preciosos foto-montajes"

¿Por qué? 

Porque ninguno de los dos cielos pertenecen a la foto de la montaña. Son de otras fotos, se ha recortado el horizonte y se ha pegado el cielo. Fíjate en que son exactamente la misma foto del monte, con lo que es imposible que tenga dos cielos tan distintos, de iluminación tan distinta en el mismo minuto. Además, la iluminación de esas nubes no tiene absolutamente nada que ver con la de la montaña, ni en dirección ni en inclinación, ni en color.

Pues va a ser que sí...