[IV edición]

Salud meteopredictors!

Hace apenas unas semanas que concluyó la tercera edición del concurso de predicción Meteopred. En vista del éxito obtenido y de la experiencia que hemos tenido todos, desde RAIG, Meteoclimatic y SSW hemos decidido convocar la IV edición, para principios del año 2007.

En esta ocasión queremos daros la palabra a vosotros antes, para que nos aporteis vuestras ideas y vuestras sugerencias sobre cómo quereis que sea esta vez la experiencia.

Os diremos que, en su esencia, el concurso no va a cambiar, es decir, seguiremos usando 6 estaciones de la red Meteoclimatic (estamos decidiendolas estos días) y los parámetros a pronosticar serán los mismos.

Como adelanto, os podemos decir que ampliaremos el plazo de envío hasta las 12 de la noche del viernes para facilitar la tarea a los que salen tarde de trabajar y que mejoraremos la plantilla de envíos para que no den errores o éstos sean fácilmente subsanables. Además, no habrá tanta diferencia de puntos para los aciertos plenos, aunque sí se bonificará de alguna manera leve la suerte.

Os cedemos la palabra ahora durante un par de semanas, aunque os queremos recordar que la organización será libre de incorporar o desechar vuestras sugerencias según su criterio.

Así pues....¡que comience el espectáculo!

OMP
Organización del Meteopred.

 

ALGO QUE SE ME ocurre es que, siendo la época que es, a la hora de la precipitación se añada la posibilidad de pronosticar nieve y se premie con algún punto extra en caso de producirse... (para ello habría que confiar plenamente en la palabra del dueño de la estación, y que éste esté al loro...)

tan sólo es una sugerencia 

ALGO QUE SE ME ocurre es que, siendo la época que es, a la hora de la precipitación se añada la posibilidad de pronosticar nieve y se premie con algún punto extra en caso de producirse... (para ello habría que confiar plenamente en la palabra del dueño de la estación, y que éste esté al loro...)

tan sólo es una sugerencia

Es una buena idea. Sería interesante, en ese sentido, que las estaciones tuvieran webcam para darle más emoción. Os imagináis un enlace directo con las 6  webcams conectadas.

Hummmmm, voy a meditar un poco.

Cierto es que la diferencia entre un pleno y un error de 0,1º C no deben ser muy destacadas, aunque deben valorarse.

Aunque no soy el más experto en el tema expongo mi opinión sobre el baremo de temperatura:

PLENO                    16 puntos
0.1       14 puntos
0.2      13 puntos
0.3      12 puntos
0.4      11 puntos
0.5      10 puntos
0.6      9 puntos
0.7      8 puntos
0.8      7 puntos
0.9      6 puntos
1      5 puntos
1.1– 2      4 puntos
2.1 – 3      3 puntos
3.1 – 4      2 puntos
4.1 – 5      1 punto
+ 5,1       0 puntos

Saludos a todos.

gredos, me sigue pareciendo excesiva la diferencia entre el pleno y por ejemplo quedarse a 4 décimas

pleno--12 p
0.1º de error--10 p
0.2º a 0.5º--9 p
0.5º a 0.8º--8 p

y así hacia abajo más o menos como antes


pero vamos, que esto son sólo opiniones...



ah, y lo de las web cams buenísima idea!

y si nos extendemos por europa?!!

[TODOS]

y si nos extendemos por europa?!!

Maja, como idea no es mala y quizá en alguna próxima edición se haga algo parecido como en el MP2 con estaciones europeas de las que se extraian los SYNOPS.  Pero de momento seguirán siendo estaciones on-line de Meteoclimatic, algunas ya las tenemos pre-seleccionadas y os van a sorprender mucho.

Es el momento y muy importante que TODOS los que pusisteis vuestras ideas y sugerencias durante el desarrollo del MPIII las digais ahora y en este post. Todas las tendremos muy en cuenta y nos ayudaran tanto a nosotros como a vosotros en realizar un próximo concurso con los mínimos errores posibles. A posteriori todos lo agradeceremos y disfrutaremos más del seguimiento del MPIV.

Abelh... todas las buenas ideas que nos dijistes personalmente en la tienda (al recoger tu regalo... ), ponlas nuevamente por aqui.


La máquina del MPIV ya ha empezado a funcionar. Esperamos vuestras ideas, foreros... 


OMP
Organización del Meteopred

OK

a ver si distribuís bien las estaciones por el país, y menos islas, que 2 estaciones de 6 para islas es mucho, en comparación con la superficie....

[PERFECTO]

Aquí faltan las ideas del Pableras 

Bueno, poco voy a decir porque mis dos sugerencias ya han sido tomadas en cuenta. Una, tal vez la más importante, es la de ampliar el horarío de envío. Yo trabajo todas las tardes, llegando a mi casa sobre las 9 ó 10 de la noche, obligándome a enviar mi predicción los viernes al mediodía lo que conllevaba no poder utilizar las últimas salidas de los modelos. Jugaba con una clara desventaja 

Y la otra sugerencia es la gran injusticia de las clavadas. No se puede premiar de manera tan excesiva el factor suerte. Veo igual de meritorio quedarse a 0,2º de diferencia que a 0,0º. Por ello, pienso que el sistema puntuación de temperaturas debería modificarse.

Nada más, por lo demás, el concurso es PERFECTO.

Gracias Emilio y Pedro por hacernos disfrutar otra vez 

1.- Podiais poner la estacion de majalijar, para que no participe, asi no lo humillo...

2.- Creo tambien que una sola estacion en las islas es suficiente, y mas despues de que hayamos tenido dos en el ultimo concurso...

3.- Ademas, deberian estar distribuidas de forma que no "compartan" situaciones, o que lo hagan pocas veces... por ejemplo, Huelva, Almeria, Madrid, Gerona, La Coruña y una isla... en el ultimo habia veces que Aldea, Madrid y Peralejos sobre todo iban de la mano, ya que determinadas situaciones las afectaban por igual...

4.- Por ultimo, sigo pensando que la clavada hay que premiarla, pero no tanto como en el ultimo concurso... yo pondria:

0: 13 points...
0'1: 12...

0'2: 10...
0'3-0'4: 9...
0'5-0'7: 8...
0'8-1: 7...

1'1-1'4: 5...
1'5-1'8: 4...
1'9-2'2: 3...
2'3-2'6: 2...
2'7-3: 1...
+3: 0...

3.- Ademas, deberian estar distribuidas de forma que no "compartan" situaciones, o que lo hagan pocas veces... por ejemplo, Huelva, Almeria, Madrid, Gerona, La Coruña y una isla... en el ultimo habia veces que Aldea, Madrid y Peralejos sobre todo iban de la mano, ya que determinadas situaciones las afectaban por igual...

¿Te has tomado la molestia de comprobar si hay estaciones de meteoclimatic en esas provincias? 

3.- Ademas, deberian estar distribuidas de forma que no "compartan" situaciones, o que lo hagan pocas veces... por ejemplo, Huelva, Almeria, Madrid, Gerona, La Coruña y una isla... en el ultimo habia veces que Aldea, Madrid y Peralejos sobre todo iban de la mano, ya que determinadas situaciones las afectaban por igual...

¿Te has tomado la molestia de comprobar si hay estaciones de meteoclimatic en esas provincias? 

No, ultimamente no me molesto por nada...

Es un ejemplillo, Onubarro, si te das cuenta, es el ejemplo extremo, una perfecta X con estaciones en los extremos de los palotes y el centro...