El culpable del incendio forestal que quemó 20.200 m² en Alcoy, condenado a 9 meses de prisión
Cuando ocurrieron los hechos Francisco Jesús B.G. había sido contratado como bombero forestal

El hombre de 31 años al que un jurado popular consideró culpable de un incendio forestal que quemó 20.200 metros cuadrados de masa forestal en Alcoy ha sido condenado a nueve meses y un día de prisión, y al pago de casi 25.000 euros en concepto de indemnizaciones.
La pena se impone después de que el pasado jueves el jurado le exonerara de tres de los incendios que se le imputaban por falta de pruebas y de que le considerara autor del cuarto, el más grave al calcinar 20.200 metros cuadrados de pinar en el entorno del parque natural de la Font Roja, el 23 de julio de 1996.
En el fallo firmado por el magistrado presidente, Vicente Magro, se establece que Francisco Jesús B.G. deberá pagar una multa de seis euros al día durante nueve meses y que indemnice a los propietarios del suelo quemado.
Concretamente, al Ayuntamiento de Alcoy deberá abonar 6.911,55 euros, a la Conselleria de Territorio y Vivienda de la Generalitat 3.583,94 y a la compañía Telefónica un total de 12.318,58.
Además se establece que la aplicación del artículo 355 del Código Penal para que la calificación del suelo en la zona afectada por el incendio no pueda ser modificada en un plazo de 30 años.
Cuando ocurrieron los hechos, Francisco Jesús B.G. había sido contratado como bombero forestal y su función era la de conducir un vehículo y encargarse de una emisora, por lo que no era guarda o agente forestal, aclaró la Asociación Española de Agentes Forestales y Medioambientales-IRF España.
El sentenciado, que en 1996 tenía 19 años, fue la persona que a las 02.30 horas inició el incendio que se produjo en el barranco de La Batalla, en la carretera nacional N-340, cuyo resultado fue una superficie calcinada de 20.200 metros cuadrados de pino carrasco.
El acusado fue reconocido junto a ese fuego por los cuatro ocupantes de un vehículo, justo en el momento en que comenzaban a distinguirse las primeras llamas.
En la sentencia se expone que, frente a las declaraciones de los testigos directos, el acusado no da una explicación coherente y razonable acerca de por qué se encontraba en ese lugar y con el vehículo estacionado en sentido contrario a la circulación.

Fuente: diario Las Provincias de Valencia

Sentencia ejemplarizante para ese "defensor de la naturaleza". Y lo mejor es la aplicación del Art. 355 del Cod. Penal que imposibilita el cambio de la calificación del suelo afectado por el incendio en un plazo de 30 años.
Bien 

Se sigue sin solucionar nada. Así vamos abanzando en España , a base de cabezazos. Las cosas hay que prevenirlas antes de que pasen. ¿Como sabemos que este personaje no va a volver a incendiar, una vez salido de la cárcel?. ¿Que se ha conseguido para que otro sujeto no haga lo mismo?..
Cumple prisión porque está enfermo, ¿Y ya está?. ¿No se hace nada más?

Sólo con que se evite gracias a esta condena un incendio forestal, yo ya estaría contento.

... Y lo mejor es la aplicación del Art. 355 del Cod. Penal que imposibilita el cambio de la calificación del suelo afectado por el incendio en un plazo de 30 años.
Bien 

¿por que?  pongamos que tienes la suerte de tener una finca cerca de una poblacion, sin gran valor natural que va a ser urbanizada a medio plazo ... alguien que te tiene mania te la quema y te jodes 30 años.  A mi personalmente, en alguna disputa vecinal me han amenazado con eso ... "te la quemo y te jodes 30 años, a mi como mucho una multa que no pagare...".

Los incendios con intencion de urbanizar son poquisimos.

Me alegro muchisimo de que se condene a alguien porque es realmente raro.  La inmensa mayoria quedan impunes.  Personalmente me parece poca pena porque dudo que vaya a la carcel y por intentar quemar la font roja, poner en peligro vidas humanas ...

Antiguamente se les condenaba, a parte de la multa, a devolver al lugar a su estado original, con su patrimonio y con su trabajo (durante los años necesarios y si hacia falta heredaban sus descendientes).  Era un poco excesivo pero se lo tomaban muy en serio.

... Y lo mejor es la aplicación del Art. 355 del Cod. Penal que imposibilita el cambio de la calificación del suelo afectado por el incendio en un plazo de 30 años.
Bien 

¿por que?  pongamos que tienes la suerte de tener una finca cerca de una poblacion, sin gran valor natural que va a ser urbanizada a medio plazo ... alguien que te tiene mania te la quema y te jodes 30 años.  A mi personalmente, en alguna disputa vecinal me han amenazado con eso ... "te la quemo y te jodes 30 años, a mi como mucho una multa que no pagare...".

Los incendios con intencion de urbanizar son poquisimos.

Ese tío no es que sea pirómano. Es que es sinverguenza integral , diciéndote eso.
Aparte, no digo que no este de acuerdo con la condena, sino todo lo contrario, pero que una vez echo el daño, echo está. Se debería intentar de alguna manera que esto no sucediera. A ver, ¿Que sentido tiene que este personaje estuviera trabajando de retén siendo pirómano?. No se, alguna manera habrá de evitar estas cosas, y más cosas, por supuesto.

Sólo con que se evite gracias a esta condena un incendio forestal, yo ya estaría contento.

Totalmente de acuerdo  . Y mientras que la Norma Legal siga siendo la que es, más nada se puede hacer. Si nos parece poco severa (a mí también, que conste) que los legisladores la cambien y que se aplique con mayor crudeza el castigo sobre los malhechores.

Mas que un piromano me parece un desalmado que queria sacarse unas horas extras, lo que es peor todavia porque sabe perfectamente lo que hace.

... Y lo mejor es la aplicación del Art. 355 del Cod. Penal que imposibilita el cambio de la calificación del suelo afectado por el incendio en un plazo de 30 años.
Bien 

¿por que?  pongamos que tienes la suerte de tener una finca cerca de una poblacion, sin gran valor natural que va a ser urbanizada a medio plazo ... alguien que te tiene mania te la quema y te jodes 30 años.  A mi personalmente, en alguna disputa vecinal me han amenazado con eso ... "te la quemo y te jodes 30 años, a mi como mucho una multa que no pagare...".

Los incendios con intencion de urbanizar son poquisimos.

Luego está la aplicación del reglamento sobre esa ley , llamado "me paso la ley, por el forro de los cojones" y se edifica en zona quemada....por la zona del montgó de Dènia hay ejemplos.