recuerdo un documental sobre ese tipo de fenomenos, sobre fenomenos meteorologicos extraños en europa...........y en alguna ocasion han aparecido registros de lluvias de sangre en diversas partes de europa, mas o menos por las mismas fechas, y de hecho en alguna ocasion esas lluvias comenzaban por italia y llegaban a inglaterra.

la explicacion era polvo sahariano, con arena y supongo que algo de tierra que era "succionado", posteriormente era llevado en altura hasta el mediterraneo, donde la humedad se condensaria alrededor de esas particulas, y terminaria precitpitando.

¿cuales han sido los vientos dominantes?
de donde procedia la borrasca?
hay que investigar.........y es posible que ni siquiera tenga origen en colombia, capaz que haya venido incluso de mejico, del noreste brasileiro, de peru o de alguna otra zona desertica.

lo de los animales  no lo termino de ver........cuanta sangre tiene una rana o un cangrejo?.............y no creo que hayan succionado vacas.........nos hubieramos enterado.

si la lluvia ya jode si te pilla, como para ir en camisa blanca mientras llueve "sangre" anda que vaya felicianos.. ya sera por algun volvan o arcilla o lo que sea.. pero lo que es sangre.. va ser que no

En el video que cubre este suceso, una científica certifica que se trata de sangre. Ahora, se podrá poner en duda: analizó una muestra cuando ya le habían dado el cambiazo; o, se traiciona profesionalmente y asegura algo falso; o, simplemente no es una científica.
Seguro que hay más posibilidades para explicar que esté engañándole a la gente.

Sin embargo, se sabe de chaparrones de sapos, peces u otros animales, que, curiosamente, tienen sangre en su interior. Con los violentos fenómenos atmosféricos que posibilitan los viajes aéreos de estos animalitos, que nadie se alarme de que se precipite su sangre.

Vamos, que no por ser sangre estamos hablando de un hecho apocalíptico. El mejor científico no es negacionista.

Saludos.

Casualmente habia leido hace poco de estos fenómenos.

Les dejo este enlace, que resulta bien explicado aunque no es muy diferente de las explicaciones que habian dicho arriba, lo de la arcilla y los animalitos
http://www.nuestroclima.com/blog/?p=1283

Porfavor pero quien se puede creer que pueda llover sangre!!!
es que todo pasa allí igual te llueve sangre que  igual te aparece la la cara de dios entre las nubes!!
De verdad... lo bueno es que luego hay algún que se lo creen!!!

Porfavor pero quien se puede creer que pueda llover sangre!!!
es que todo pasa allí igual te llueve sangre que  igual te aparece la la cara de dios entre las nubes!!
De verdad... lo bueno es que luego hay algún que se lo creen!!!

Tan extraño como la lluvia de ranas o de peces, sí, pero existe. En el caso de la sangre los cadáveres de los animalillos han salido un poco peor parados, pero la cuestión es la misma. No todo lo increible es sólo cognoscible por la fe, a veces la ciencia también ayuda a que alguien escéptico reconozca los hechos.

Porfavor pero quien se puede creer que pueda llover sangre!!!
es que todo pasa allí igual te llueve sangre que  igual te aparece la la cara de dios entre las nubes!!
De verdad... lo bueno es que luego hay algún que se lo creen!!!

Tan extraño como la lluvia de ranas o de peces, sí, pero existe. En el caso de la sangre los cadáveres de los animalillos han salido un poco peor parados, pero la cuestión es la misma. No todo lo increible es sólo cognoscible por la fe, a veces la ciencia también ayuda a que alguien escéptico reconozca los hechos.

Si pero para que llueva sangre no vasta con ranitas!! tendrían que ser miles y miles de vacas NO ranas!!! y como que lo de las vacas me da que tampoco puede ser jeje.
Yo creo que lo mas lógico es arcilla o algo parecido.

Porfavor pero quien se puede creer que pueda llover sangre!!!
es que todo pasa allí igual te llueve sangre que  igual te aparece la la cara de dios entre las nubes!!
De verdad... lo bueno es que luego hay algún que se lo creen!!!

Tan extraño como la lluvia de ranas o de peces, sí, pero existe. En el caso de la sangre los cadáveres de los animalillos han salido un poco peor parados, pero la cuestión es la misma. No todo lo increible es sólo cognoscible por la fe, a veces la ciencia también ayuda a que alguien escéptico reconozca los hechos.

Si pero para que llueva sangre no vasta con ranitas!! tendrían que ser miles y miles de vacas NO ranas!!! y como que lo de las vacas me da que tampoco puede ser jeje.
Yo creo que lo mas lógico es arcilla o algo parecido.

Efectivamente, eso es lo más lógico.