Terremoto de 5,3 en la Isla Sur de Nueva Zelanda (otro  ) 5km de profundidad

P.D: Este es el famoso terremoto de Granada: (que por cierto yo noté) http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=164036

PabloMatías, espero que ese escenario no se produzca. De todas formas dentro de mi ignorancia (que siempre estoy aprendiendo), para que se produzca un tsunami es preciso que el epicentro se produja bajo el oceano ¿no? Estamos hablando de enjambres que yo no considero intraplaca, porque están relacionados con el borde de placas por lo que yo veo, aunque estén muy metidos tierra adentro.

Lo único que puedo decirte es que ya sabes donde vives... y que espero y deseo que no pases por el mal trago de pasar por uno de los grandes

Respecto al terremoto de Granada, en este mismo foro (te lo he buscado):

https://foro.tiempo.com/naturaleza+y+medio+ambiente/seguimiento+de+terremotos+en+espana-t90529.0.html;msg2394171#msg2394171

Fue en abril de 2010.

Edito:

http://www.europapress.es/sociedad/ciencia/noticia-insolito-terremoto-63-granada-no-relacionado-sismicidad-zona-20100412172802.html

Comparan con Chile. Dicen que esos 610 km de profundidad indican que no tiene nada que ver con la actual actividad en superficie de Granada. Los 128 km del de Chile son menos que 610, pero a lo mejor es síntoma de que el terremoto chileno ha ido algo "por libre" respecto a los que suceden a 5-10 de profundidad.

Terremoto 5,0 en las Islas Kermadec, Nueva Zelanda, 2km de profundidad

Por cierto, parece que el de 5,3 de la isla sur ha sido bastante fuertecito, intensidad VI en ChristChurch (otra vez)

Ahh ya sè cual fue el terremoto de Granada. Tan profundo fue? wow no me lo esperaba. ¿Placa Africana? Ese tipo de terremoto puede que se produzcan debido a cuando se rompe una placa  cerca del manto a muchos kilometros de profundidad.  Eso fue lo que paso en el terremoto de CHillan (en Chile) grado 8.3 en 1939 dejando unos 2 mil muertos.

Por suerte, yo vivo en la zona central de CHile, y si sucede el terremoto de la zona  norte, no se si lo vayamos a sentir y si lo sentimos, vamos a sentir una pequeña remecida. Ahora, en la zona central esta acumulada una energìa necesaria para producir un terremoto grado 8 en cualquier momento.

Con respecto al terremoto de Nueva Zelanda, se perciben mucho mas fuerte debido a que la profunidad del hipocentro es muy cercana a la superficie. Recordemos que el terremoto de Haiti fue grado 7 a una profundidad de no mas de 5 kilometros y causo profundos daños y grandes cantidaders de muertos.

Saludos. 

El de España del 2011, fue a poca profunidad si no me equivoco.. ? Por lo mismo produjo grandes daños a las estructuras.

El de España del 2011, fue a poca profunidad si no me equivoco.. ? Por lo mismo produjo grandes daños a las estructuras.

Un mes y una semana o más hace ya... no se me olvida ese día  
En Lorca fue con intensidad VIII según EMSC y VII según IGN  
Produjo tanto daño al ser muy poco profundo y además por el tipo de suelo

Por suerte a mí me pilló lejos (100km justos) y sólo me dió un susto el balanceo y poco más... int IV


Edito: Mapa de intensidades:


P.D: ¿Quien es el que se dedica a dar reportes en Inglaterra? 

El de España del 2011, fue a poca profunidad si no me equivoco.. ? Por lo mismo produjo grandes daños a las estructuras.

Es como dice CreviNeu, en el de Lorca se juntaron el hambre con las ganas de comer, como decimos por aquí... Fue a 2 km de profundidad, y prácticamente justo debajo del pueblo. Un cóctel explosivo, que hizo que un terremoto 5,1 tuviera daños maximizados. No dio tiempo a que se organizaran las ondas, primero las P, luego las S y demás... vinieron todas juntas de golpe y superpuestas, con lo que los efectos en la práctica fueron un 7 Ritcher o vete a saber....

Terremoto 4,7 en las Islas Kermadec, Nueva Zelanda, 70km de profundidad

[5to mas poderoso]

PabloMatías, espero que ese escenario no se produzca. De todas formas dentro de mi ignorancia (que siempre estoy aprendiendo), para que se produzca un tsunami es preciso que el epicentro se produja bajo el oceano ¿no? Estamos hablando de enjambres que yo no considero intraplaca, porque están relacionados con el borde de placas por lo que yo veo, aunque estén muy metidos tierra adentro.

Lo único que puedo decirte es que ya sabes donde vives... y que espero y deseo que no pases por el mal trago de pasar por uno de los grandes

Comparan con Chile. Dicen que esos 610 km de profundidad indican que no tiene nada que ver con la actual actividad en superficie de Granada. Los 128 km del de Chile son menos que 610, pero a lo mejor es síntoma de que el terremoto chileno ha ido algo "por libre" respecto a los que suceden a 5-10 de profundidad.

Egon, el terremoto de Febrero fue muy diferente a lo que paso en Granada. El terremoto del 2010 en Chile fue de magnitud de 8.8 a una profunidad d 30 kilometros. Estos terremotos son demoninados "someros" (cercanos a la superficie) y son los mas destructivos que son, debido a que tienen decenas de años de comprensión de presion y fuerza y se liberan la energía de un segundo a otro. Recordemos que el terremoto del maule de 8.8 había sido el 5to mas poderoso de la historia antes que ocurriera el de Japon en Marzo (Ahora es el sexto  ).  El terremoto de Japon tambien fue un terremoto somero muy destructivo donde deformo el lecho submarino generando un gran tsunami que dejo miles de muertos.

El terremoto de Granada tiene que haber pasado al final de la placa Africana, donde esta cercano al Manto. 610 kilometros es muchisima profundidad. Me impresiona. Me imagino que tiene que haberse sentido muy leve debido a su profundidad.

Por mi parte, pude vivir el 8.8 del 27 de febrero del 2010. Estuve a 200 kilómetros aproximadamente del epicentro y creo que jamas lo olvidaré. Fueron unos segundos que parecieron horas. Mas encima estaba a pocos kilómetros del Volcán  Villarica y se me paso por la mente al momento del terremoto, que estaba haciendo erupción porque era un ruido ensordecedor de tierra y la tierra se movía de un lado a otro.  Por primera ves en mi vida en algunos segundos pensé que hasta ahí llegaba. Fue muy fuerte  . Claro, fue mi primer terremoto, ya que para el terremoto de 1985 en la zona central no estaba vivo aún. Había vivido temblores fuertes (como 5.5, o a lo mas grado 6.) pero nunca imagine vivir un 8.8 y menos me imagine de que se iba a mover tanto como se movio esa madrugada a las 3.34 hrs de la mañana. Menos mal no me pillo en una fiesta  .

Creo que los terremotos deben ser uno de los desastres naturales mas criticos porque no avisan, como los huracanes y tormentas.

Saludos 

Resumen 21-6 Chile:



Saludos

[varios miles de terremotos de magnitudes superiores a 3 en apenas unos meses y en el mismo sitio siempre.]

20 nuevos terremotos de magnitud superior a 3 en Christchurch (Nueva Zelanda) entre 5 y 12km de profundidad, de los cuales dos se sitúan entre 4 y 4,5. (grados Ritcher)


¿Alguien sabe que narices pasa en ese rincón de la Isla? Me gustaría saber si en algún lugar habitado del mundo, a parte de ese, tienen que aguantar terremotos capaces de vaciar una estantería llena de libros, cada pocas horas (a veces minutos) y terremotos importantes (Similares al que tuvimos en Lorca o incluso de magnitud superior) todas las semanas...   .

LLevan así más de medio año...


Yo creo que es para preocuparse un poco. Normal que haya procesos importantes de licuefacción, lo raro es que no haya cambiado el terreno en estos meses después de varios miles de terremotos de magnitudes superiores a 3 en apenas unos meses y en el mismo sitio siempre.  

El siguiente mapa muestra el tiempo real la intensidad de agitación de la red de Nueva Zelanda de sismógrafos. El color de cada cuadro se muestra la intensidad máxima agitación que ocurren en ese sismógrafo en la última hora. Hay interactivo y único texto las versiones disponibles y se pueden ver algunos ejemplos de Nueva Zelanda, tal como los terremotos que han aparecido en el mapa.






http://www.geonet.org.nz/

Es una web bastante interesante. Aparte de hacer seguimiento de los temblores de Nueva Zelanda, también hacen seguimiento de sus volcanes con enlaces a cámaras.