Huuuuuuuuuuum no sera, pero tiene cierto olor a origen volcanico.... si siguen con una profundidad en torno a los 10 km y con una intensidad sobre los 5 grados, semaforo rojo.
PD: mirando los epicentros apenas hay entre 5-10 km de direfencia entre ellos 

Siempre son así los terremotos por ahí. De volcánico nada.

A los que buscan comportamientos extraños, y como bien dice Elbuho... cada terremoto y cada zona es un mundo. No son habituales las réplicas fuertes, pero a veces se dan, como pasó en Japón, si no mal recuerdo.

Os pongo un mapa de sismos. A la derecha, en color naranja claro, los de hace unos días. A la izquierda, los de hoy:


Terremoto in Emilia: paura al nord Sisma da 5.8 gradi, almeno 15 vittime, THE NEW YORK TIMES (29/05/2012) & Croce Rossa Italiana (20-29/05/2012). Istituto Nazionale di Geofisica a Vulanologia (29/05/2012). by Martin G. Conde, on Flickr

Como podéis ver, la falla va liberando tensiones de forma progresiva, desplazándose la liberación de tensiones, en terremotos de 5 y pico, en vez de en uno más grande de 7. Es curioso como se dibuja realmente la falla. Podéis verla a tamaño completo par ver la leyenda si vais al enlace.

Nunca deja de ser una desgracia, pero mejor que lo haga "poco a poco" que de golpe. Sencillamente, es el comportamiento que tiene esa zona.

Se ve perfectamente cómo se desplaza al W. En otro como el de hace unos días sufriría más Modena que Ferrara (si es el mismo tipo de terreno)

Pues si, eso parece ,que los terremotos se producen a lo largo de la falla y se van prolongando hacia el W, esperemos que termine ajustandose

Lo que tengo claro es que ambos sismos son terremotos distintos, el del martes no es una réplica del temblor del 20.

Lo que tengo claro es que ambos sismos son terremotos distintos, el del martes no es una réplica del temblor del 20.

Pues claro que están relacionados, solo con ver el mapa salta a la vista. Una vez se han comenzado a liberar tensiones, estas saltan de un punto a otro de la falla reajustándose, hasta que llegue de nuevo a un punto de equilibrio.

Solo deseo que lo gordo ya haya pasado.

Lo que tengo claro es que ambos sismos son terremotos distintos, el del martes no es una réplica del temblor del 20.

Pues claro que están relacionados, solo con ver el mapa salta a la vista. Una vez se han comenzado a liberar tensiones, estas saltan de un punto a otro de la falla reajustándose, hasta que llegue de nuevo a un punto de equilibrio.

Solo deseo que lo gordo ya haya pasado.

Cito de memoria pero en el terremoto de 1571 o así, la Tierra estuvo dos años reajustándose. 

   ¿la tierra esta alguna vez ajustada?   

Es decir, que despues del gran terremoto que se cargó Ferrara o no se cual, hubo réplicas durante 2 años 

Pero no entendería uno como réplica del otro, más bien como dos terremotos en una misma falla. El segundo está demasiado espaciado en tiempo y distancia de primero y la intensidad no es considerablemente menor.

Pero no entendería uno como réplica del otro, más bien como dos terremotos en una misma falla. El segundo está demasiado espaciado en tiempo y distancia de primero y la intensidad no es considerablemente menor.

Días hablando de escalas geológicas es como hablar de segundos en humanos. No tengo ni la más mínima duda de que el segundo terremoto no se habría producido sin antes darse el primero. Cada serie de terremotos y sus réplicas es un mundo. Un terremoto es es algo parecido a una goma elástica que se rompe en un sitio, los trozos de esa goma saltan y dan a otras gomas más pequeñas que estaban a punto de saltar también y desencadenan que estas más pequeñas salten. Digamos que la falla son todas esas gomas juntas.

Y puede ser que hayan gomas elásticas igual o más grandes que la primera que saltó a lo largo de esa falla, y los efectos de la que hace días desencadenó que saltaran otras gomas más pequeñas, al final puede llegar a esa otra gran goma que había a punto de saltar y genere un gran terremoto como el primero.

Es eso lo que ha pasado. Y más si dicen que en el siglo XVI se tiró 2 años reajustándose. Es que esa es la forma de comportarse de esa falla. Obedecerá a mil razones que ni los geofísicos entienden: tipo de materiales, forma de acumulación de las tensiones... hasta tu tienes que ver que 10 días de diferencia entre los terremotos en comparación con 500 años sin haber uno gordo significa algo.

Huuuuuuuuuuum no sera, pero tiene cierto olor a origen volcanico.... si siguen con una profundidad en torno a los 10 km y con una intensidad sobre los 5 grados, semaforo rojo.
PD: mirando los epicentros apenas hay entre 5-10 km de direfencia entre ellos 

Siempre son así los terremotos por ahí. De volcánico nada.

A mi me tiene muy mosqueado las profundidades, que van desde los 2 a 40km.

Continua la actividad:

2012-06-02   10:15:07.0
19min ago
44.94    N     10.99    E     10   3.2    NORTHERN ITALY

2012-06-02   06:46:55.0
3hr 48min ago
44.82    N     10.99    E     5   2.2    NORTHERN ITALY

2012-06-02   06:08:58.0
4hr 25min ago
44.91    N     10.77    E     11   2.6    NORTHERN ITALY

2012-06-02   04:55:44.0
5hr 39min ago
44.85    N     11.21    E     11   2.2    NORTHERN ITALY

2012-06-02   04:11:53.0
6hr 23min ago
44.91    N     11.02    E     9   2.4    NORTHERN ITALY

2012-06-02   04:05:32.0
6hr 29min ago
44.88    N     11.28    E     12   2.6    NORTHERN ITALY

2012-06-02   02:44:51.0
7hr 50min ago
44.74    N     11.22    E     22   2.2    NORTHERN ITALY

2012-06-02   02:24:37.0
8hr 10min ago
44.84    N     11.49    E     21   2.0    NORTHERN ITALY

2012-06-02   01:41:17.0
8hr 53min ago
44.89    N     11.01    E     10   2.2    NORTHERN ITALY

2012-06-02   01:00:21.0
9hr 34min ago
44.81    N     11.46    E     9   2.3    NORTHERN ITALY

2012-06-02   00:41:35.0
9hr 53min ago
44.88    N     11.02    E     3   2.1    NORTHERN ITALY

2012-06-02   00:23:13.0
10hr 11min ago
44.89    N     11.14    E     26   2.2    NORTHERN ITALY