Lo que me extraña del tema de Zúrgena es que,si la medición está realizada en las condiciones que comenta andhis,pueda aparecer como dato oficial en distintas publicaciones del INM e incluso en su web
...en 1973 el INM tenía dos estaciones pluviométricas en la zona,Zúrgena y Zúrgena-Fuente del Pino,sería cuestión de pedir los datos.Para hacerse una idea el récord mundial en 1 hora se sitúa en
305mm (Holt,Montana),en realidad caídos en 42 minutos...
http://wmo.asu.edu/world-greatest-sixty-minute-one-hour-rainfall....muy lejos por tanto de esos 420mm de Zúrgena.Otro récord que aparece en la gráfica de Armengot es el de D'Hanis,Texas con
555mm en 2 horas y 45 minutos...en Zúrgena se habla de
600mm en tres horas...parece difícil pero no me atrevería a decir que imposible ese dato de Zúrgena,quizás la cantidad total si que se podría acercar a esos 600mm pero acumulados en un mayor intervalo de tiempo (5 o 6 horas).Desde luego los datos de la crecida del rio Almanzora,Guadalentín o la rambla de Nogalte indican unas precipitaciones de una intensidad desmesurada en aquella zona...las imágenes del río Almanzora a su paso por Albox son aterradoras
.Como siempre todos estos registros extremos están envueltos en polémicas,los 1000mm de Saint Laurent de Cerdans (1940) o Casa del Baron (1982),los 871 de Xàbia (1957),los 817 de Oliva (1987) etc...y es que en estas situaciones tan extremas los elementos siempre acaban derrotando a los instrumentos que intentan medirlos...saludos