Boletín Pluviométrico SAIH mensual

Aquí disponemos de un boletín pluviométrico SAIH alternativo al boletín hídrico y a los resúmenes de la Aemet.

Ventajas: más detalle e información numérica al final.
Inconvenientes: no está establecido en todo el territorio, aún.

Ejemplos, comparación con el Balance Hídrico de la Aemet en mayo 2009:

Gracias, esta bien.
Lo que no entiendo es porque todas estas cosas no se integran, junto con DGT, etc, etc. Mandan huevos.

Gracias por el enlace.
Lo malo es que los datos no valen para nada, están sin depurar. Hay estaciones con muchas lagunas y estan metidas en el infome. Amen de posibles descalibraciones.
La forma esta muy bien pero la calidad del contenido rematadamente mal.

Un saludo

Eso me temo, meten los datos en bruto sin depurar, y en algunas estaciones están bien, pero en otras es aberrante...

Aún así hay Confederaciones más serias que otras, pues supongo que los que manejan el cotarro son más serios y profesionales. Los del Sur, Andalucía y Júcar que conozco son serios. Los del Tajo, mejor no hablar, eso si te miran por encima del hombro...

Un ejemplo:

La estación de Casas Mindaño figura con 38,6mm (los mismo que recuentan en este link), pero claro si veis los datos horarios, hay horas y días que pierden la comunicación ¿no tienen dataloggeres?¿por qué no los usan? yo que he ido midiendo la precipitación horaria y sé que Casas de Mindaño registró en mayo 47,2mm, ¿es tan difícil? Yo diría que es desidia, desinterés, no les importa gastarse una millonada y luego no sacarle provecho al invento, pues que sepan que me tendrán a mí como una piedrecita en el zapato, porque estoy contra la desidia y en favor de la calidad, y si no les gusta/interesa que pongan a alguien que le guste... Además contribuyo como todos a la financiación de ese proyecto y estoy en mi derecho al pataleo ¿no creéis? Al menos me desahogo...

Un saludo

PD en abril Mindaño según ellos 101,4mm; en realidad 113,4mm... y así podíamos seguir...

A pesar de mi anterior mensaje, hay datos interesantes que pueden ponerse de manifiesto, por ejemplo los ganadores del mes (con todas las cautelas posibles), and the winner is:

Septiembre 2008:

Sueca (Júcar) 546,0mm
Sierra de Luna (Sur) 217,4mm
Huerto Mulet (Júcar) 190,8mm

Octubre 2008:

Gallinera (Júcar) 601,2mm
La Carrasca (Júcar) 591,0mm
Font en Carros (Júcar) 562,0mm

Noviembre 2008:

Beruete (Ebro) 342,4mm
Irabia (Ebro) 279,0mm
Sierra Urbasa (Ebro) 271,0mm

Diciembre 2008:

Grazalema (Guadalquivir) 220,2mm
Sierra Urbasa (Ebro) 196,6mm
Beruete (Ebro) 195,2mm
 
Continuará...

Aemet, SAIH, dgt ¿Por qué no se ponen datos al público, aunque sean diarios?