Cita de: Amagro en Martes 02 Diciembre 2025 19:44:02 PMSi me lo permiten solo comentar que el dato de 300 mm citado por Texeda79, que presumiblemente cayeron en media hora el 30 de noviembre de 1946 y dio lugar al repentino y violento aluvión del barranquillo de la Huerta de Tejeda causando la muerte a seis miembros de una misma familia, a primera vista parece desorbitado pero si lo comparamos con el dato del aluvión que asoló el barrio de Tasarte (La Aldea de San Nicolás de Tolentino) la tarde-noche del 21 de diciembre de 2009, no parece exagerado. Un estudio técnico de los ingenieros del Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria, sustentado en testimonios y en cálculos matemáticos, publicado el 12 de enero de 2010, se estima que en el paredón de la cuenca del barranco de Tasarte, a tan solo 3 km del barrio, cayeron sobre las 18:30 horas 150 mm/m2 en apenas 10 minutos. O sea, a razón de 15mm por minuto. También señala que esta cantidad es 11 veces superior para un periodo de retorno de 500 años.

Dos únicos datos disponibles: 25 mm en Tasarte pueblo (Aemet) y 240 mm en la Casa de Ojeda, Inagua.


A tenor de este estudio, aunque abierto a otros en el futuro, se deduce que el dato de 300 mm en media hora (10 mm el minuto) citado por Texeda79 pudo encajar perfectamente en el aluvión de Tejeda.

Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria
https://www.aguasgrancanaria.com › ...

Traducir esta página
DIVULGACIÓN. RIADA EN TASARTE. INFORME ACERCA DE LAS LLUVIAS EN TASARTE. En relación con las lluvias acaecidas en la tarde noche del día 21 de diciembre de ...
Falta: consejo ‎| Mostrar resultados con: consejo

Saludos.

¡Justo Amagro!. Lo iba a publicar hoy. Con la mente ya relajada mientras hacía esta tarde el árbol de Navidad me vino el recuerdo de ese evento donde precisamente los estudios arrojan esas cifras:

-EL ANÁLISIS (seleccionar Riada en Tasarte) ->

https://www.aguasgrancanaria.com/divulgacion.php


Las imágenes de cómo quedaron las casas dieron buena fé de este suceso. Ese seguimiento con las imágenes correspondientes lo hice con todo detalle en el foro de Clima7 y también comenté algo en este foro. En aquel entonces estábamos aquí Rober y yo; 

El seguimiento del día 21 lo comenzamos en la página 13 del siguiente enlace, pero si siguen leyendo y llegan a la página 15 ven lo que comento de esa riada aún sin tener todavía todos los datos en mano. Como dije el otro día, es una pena que se hayan perdido todas las fotografías, tanto en el foro como en los propios medios digitales. Eran alucinantes y las tengo grabadas en la cabeza aunque ya no aparezcan en ninguna página web. Esas fotos que vemos en la página del CIAGC no son ni por asomo a las que me refiero.

-SEGUIMIENTO FORO DICIEMBRE DE 2009 ->

https://foro.tiempo.com/islas-canarias-diciembre-de-2009-t110714.144.html

Cita de: saritaa_meteo en Martes 02 Diciembre 2025 21:16:19 PMPosible es y localmente viendo el relieve de Gran Canaria más posible.

No es posible, es probable. Aunque yo lo tengo claro porque sé perfectamente de donde vinieron las fuentes y los conocimientos que tenían esas fuentes en aquellos tiempos. De hecho, hasta el sol de hoy, cuando en Tejeda se habla coloquialmente del 'día del temporal' todo el mundo sabe perfectamente de lo que estamos hablando. Como se dice en Brasil, fue un suceso que se recuerda todavía hoy y que por aquel entonces traspasó fronteras...

Yo sé que para los aficionados canarios a la meteo estos eventos no se cuestionan para nada en islas como La Palma, pero, (...), toca ya abrir la mente 

Cita de: saritaa_meteo en Martes 02 Diciembre 2025 17:28:30 PMEn Vilaflor al contrario. Amplitud térmica diaria --> 7-8°C. Muy alta siempre por la altitud, orientación al sur e inversión térmica.

Temperatura mínima: 6°C. Sensación --> 8°C.
Temperatura máxima: 13°C Sensación --> 18°C

Las sensaciones térmicas en Vilaflor siempre son mayores por la sequedad, el sol y la ausencia total de viento. Aunque sea el pueblo más frío de la isla en temperaturas, las sensaciones térmicas diarias son más bajas en La Laguna, nocturnas evidentemente no se puede competir incluso siendo más altas que la temperatura real, La Esperanza o Aguamansa son las únicas que si pueden competir en sensaciones nocturnas.

En estos casos más que por la altitud es por la orientación. Vamos a poner de ejemplo dos estaciones oficiales de Gran Canaria con lo sucedido este martes día 2 ya que la redonda por sus caracteristicas orográficas es la isla donde se producen estos cambios más drásticamente. Sobre todo entre sus pueblos. Lo vemos;

-Tejeda, Cruz de Tejeda 1514msnm. Amplitud térmica diurna 1.8ºC;

Temperatura mínima: 5.8°C. Sensación --> bajo cero
Temperatura máxima: 7.6°C Sensación --> rondando los cero


-San Bartolomé de Tirajana, Hotel de Tunte 960msnm. Amplitud térmica diurna 10.0ºC;

Temperatura mínima: 8.6°C. Sensación --> 6ºC
Temperatura máxima: 18.6°C Sensación --> 23ºC


Ahora vamos a poner las gráficas de cada estación para ver sus parámetros con todo detalle:

En el pueblo de Tejeda mi estación personal tuvo una amplitud térmica diurna de sólo 1.9ºC. En la Cruz de Tejeda igual. Además aquí la niebla se mantiene días y días seguidos totalmente saturada al 100%. En realidad, de no ser por el verano, aquí se dan mejores condiciones climáticas para la laurisilva que en el mismísimo Alto de Igualero;

14mm por el goteo...



Y aquí vemos con detalle los parámetros del entorno de la Villa de Tunte, donde la amplitud térmica diaria y de humedad relativa sí es destacada;




-Imágen de satélite hoy;

Entre el norte y el sur de Tenerife hay poca diferencia más habitualmente porque allí las nubes rodean todo el relieve de la isla. En Gran Canaria la nube se queda fija estancada en la diagonal NW-SE del techo de la isla (con esa humedad días y días fija pegada al 100%), dejando los sures más despejados (continente en miniatura en medianías);

Hasta las 14:30 horas se registran 20 litros en Valleseco;

En Las Palmas de Gran Canaria otra mañana de paragüas;

La Aemet acaba de retirar el dato erróneo de lluvia de 12.4mm en Puerto de La Cruz. Es increíble como los programas del canal autonómico RTVC recogen ese dato para hacerlo verdadero sin contrastar un poco la situación... Pero les conviene poner solo una fuente para salir ganando siempre (...Gustavo cállate ...)




Sin embargo la Agencia Estatal no retira ni los 14mm que recogió ayer la Cruz de Tejeda ni los que recoge hoy Llano de los Loros, ambos registros inflados por la lluvia horizontal que ejerce con el viento la vegetación más cercana como ya sabemos aquí, y allí... Al menos sé de buena tinta que los registros de Tejeda no se utilizan para hacer balances y estudios climáticos. Los de Anaga sí.

Cita de: Texeda79 en Ayer a las 01:56:48 AM

Cita de: saritaa_meteo en Martes 02 Diciembre 2025 21:16:19 PMPosible es y localmente viendo el relieve de Gran Canaria más posible.

No es posible, es probable. Aunque yo lo tengo claro porque sé perfectamente de donde vinieron las fuentes y los conocimientos que tenían esas fuentes en aquellos tiempos. De hecho, hasta el sol de hoy, cuando en Tejeda se habla coloquialmente del 'día del temporal' todo el mundo sabe perfectamente de lo que estamos hablando. Como se dice en Brasil, fue un suceso que se recuerda todavía hoy y que por aquel entonces traspasó fronteras...

Yo sé que para los aficionados canarios a la meteo estos eventos no se cuestionan para nada en islas como La Palma, pero, (...), toca ya abrir la mente 

Hay unas compilaciones,que es de lo que estamos hablando,que son internacionales.No se que tiene que ver La Palma en todo esto.

A nivel global hay un suceso de 280 mm en 30 minutos y otro suceso a nivel global de 305 mm en  42 minutos,y lo que tú me estás contando por dimes y diretes supera con creces estás cantidades.
O sea,las burradas documentadas a nivel precipitación quedan muy por debajo de lo que tú comentas,razón por la cual se deduce,que cuanto menos,te estás pasando por el forro ciertos límites físicos en nuestra atmósfera,da igual en que zona del planeta.

Por supuesto,si tú por dimes y diretes de hace 80 años te lo quieres creer perfecto,pero no me pidas que abra la mente por no creer semejante disparate,y sinceramente,de los más top que he leído en foros en los 15 años que llevo por ellos.

Día estupendo de lluvia, suave aunque a ratos fue intensa a media mañana. Ya apenas chispea

Cita de: kroneth3 en Ayer a las 16:25:29 PMHay unas compilaciones,que es de lo que estamos hablando,que son internacionales.No se que tiene que ver La Palma en todo esto.

A nivel global hay un suceso de 280 mm en 30 minutos y otro suceso a nivel global de 305 mm en  42 minutos,y lo que tú me estás contando por dimes y diretes supera con creces estás cantidades.
O sea,las burradas documentadas a nivel precipitación quedan muy por debajo de lo que tú comentas,razón por la cual se deduce,que cuanto menos,te estás pasando por el forro ciertos límites físicos en nuestra atmósfera,da igual en que zona del planeta.

Por supuesto,si tú por dimes y diretes de hace 80 años te lo quieres creer perfecto,pero no me pidas que abra la mente por no creer semejante disparate,y sinceramente,de los más top que he leído en foros en los 15 años que llevo por ellos.

La cantidad de lluvia máxima que puede descargar una nube convectiva varía según el lugar del planeta, pero en general los lugares como mares cálidos suelen ser más propicios a eventos extremos. Las islas oceánicas volcánicas y de alto relieve que sean tropicales y subtropicales son de las zonas más propicias, aunque el mar canario no es tan cálido. El límite máximo que una tormenta puede descargar no está definido pero se cree que varía entre los 400 y 500 mm / 1h.

Los registros mundiales son en estaciones específicas y homologadas, son registros que hemos medido pero nadie sabe si en otro punto del mundo, remoto, sin estaciones ese récord se ha superado básicamente porque no hay forma de comprobarlo. 350 mm en media hora es una absoluta locura, pero no imposible, sino extremadamente raro, quizás pase una vez cada cientos o miles de años.

Cita de: saritaa_meteo en Ayer a las 21:15:36 PM

Cita de: kroneth3 en Ayer a las 16:25:29 PMHay unas compilaciones,que es de lo que estamos hablando,que son internacionales.No se que tiene que ver La Palma en todo esto.

A nivel global hay un suceso de 280 mm en 30 minutos y otro suceso a nivel global de 305 mm en  42 minutos,y lo que tú me estás contando por dimes y diretes supera con creces estás cantidades.
O sea,las burradas documentadas a nivel precipitación quedan muy por debajo de lo que tú comentas,razón por la cual se deduce,que cuanto menos,te estás pasando por el forro ciertos límites físicos en nuestra atmósfera,da igual en que zona del planeta.

Por supuesto,si tú por dimes y diretes de hace 80 años te lo quieres creer perfecto,pero no me pidas que abra la mente por no creer semejante disparate,y sinceramente,de los más top que he leído en foros en los 15 años que llevo por ellos.

La cantidad de lluvia máxima que puede descargar una nube convectiva varía según el lugar del planeta, pero en general los lugares como mares cálidos suelen ser más propicios a eventos extremos. Las islas oceánicas volcánicas y de alto relieve que sean tropicales y subtropicales son de las zonas más propicias, aunque el mar canario no es tan cálido. El límite máximo que una tormenta puede descargar no está definido pero se cree que varía entre los 400 y 500 mm / 1h.

Los registros mundiales son en estaciones específicas y homologadas, son registros que hemos medido pero nadie sabe si en otro punto del mundo, remoto, sin estaciones ese récord se ha superado básicamente porque no hay forma de comprobarlo. 350 mm en media hora es una absoluta locura, pero no imposible, sino extremadamente raro, quizás pase una vez cada cientos o miles de años.

Cita de: saritaa_meteo en Ayer a las 21:15:36 PM

Cita de: kroneth3 en Ayer a las 16:25:29 PMHay unas compilaciones,que es de lo que estamos hablando,que son internacionales.No se que tiene que ver La Palma en todo esto.

A nivel global hay un suceso de 280 mm en 30 minutos y otro suceso a nivel global de 305 mm en  42 minutos,y lo que tú me estás contando por dimes y diretes supera con creces estás cantidades.
O sea,las burradas documentadas a nivel precipitación quedan muy por debajo de lo que tú comentas,razón por la cual se deduce,que cuanto menos,te estás pasando por el forro ciertos límites físicos en nuestra atmósfera,da igual en que zona del planeta.

Por supuesto,si tú por dimes y diretes de hace 80 años te lo quieres creer perfecto,pero no me pidas que abra la mente por no creer semejante disparate,y sinceramente,de los más top que he leído en foros en los 15 años que llevo por ellos.

La cantidad de lluvia máxima que puede descargar una nube convectiva varía según el lugar del planeta, pero en general los lugares como mares cálidos suelen ser más propicios a eventos extremos. Las islas oceánicas volcánicas y de alto relieve que sean tropicales y subtropicales son de las zonas más propicias, aunque el mar canario no es tan cálido. El límite máximo que una tormenta puede descargar no está definido pero se cree que varía entre los 400 y 500 mm / 1h.

Los registros mundiales son en estaciones específicas y homologadas, son registros que hemos medido pero nadie sabe si en otro punto del mundo, remoto, sin estaciones ese récord se ha superado básicamente porque no hay forma de comprobarlo. 350 mm en media hora es una absoluta locura, pero no imposible, sino extremadamente raro, quizás pase una vez cada cientos o miles de años.

Pase cada cientos o miles de años pero en Tejeda,no en Isla Reunión o en Mongolia,no nos olvidemos del matiz.
Y es posible que también los vientos hayan alcanzado en esa zona los 650 km/h,según testimonios de los daños ocasionados en 1895.....ya puestos a delirar.

La estimación de 350 mm en 30 minutos no es que sea una locura,es una ida de olla,sobre todo teniendo en cuenta que no hay ninguna lectura oficial en el mundo que se acerque a esas cantidades.