Lo del Sáhara lo decía por las pinturas de Tassili-Najer (o como puñetas se diga) y al esplendor de la Civilización Egipcia.
También es cierto que durante la Edad Glacial las zonas áridas cobraron protagonismo en la Tierra, pero en el caso particular del Sáhara creía que al llegar el casquete polar hasta el Támesis, nuestro desierto quedaba de lleno bajo el radio de acción del frente polar.

Parece ser que el gran cambio climatico antropogenico de la historia no es el archiconocido (y controvertido) efecto invernadero post industrial. Hay algunos estudios que apuntan que hace 8000 años con la revolucion agraria en el neolitico hubieron grandes extensiones de bosques que fueron talados para cultivar superficies amplisimas de cereal. Sobre todo es relevante el sudeste asiatico con el cultivo del arroz que ya supuso una desaparicion tremenda de bosques. Los estudios analizan el aumento del albedo, la disminucion de la evotranspiracion, precipitacion y variaciones en la temperatura y su repercusion en el clima de todo el planeta.

Cita de: INUIT en Sábado 05 Agosto 2006 08:37:11 AM
Parece ser que el gran cambio climatico antropogenico de la historia no es el archiconocido (y controvertido) efecto invernadero post industrial. Hay algunos estudios que apuntan que hace 8000 años con la revolucion agraria en el neolitico hubieron grandes extensiones de bosques que fueron talados para cultivar superficies amplisimas de cereal. Sobre todo es relevante el sudeste asiatico con el cultivo del arroz que ya supuso una desaparicion tremenda de bosques. Los estudios analizan el aumento del albedo, la disminucion de la evotranspiracion, precipitacion y variaciones en la temperatura y su repercusion en el clima de todo el planeta.

Un estudio reciente publicado este mes de Junio en la revista Geophysical Research Letters, con utilizaciónde fotografías de satélites,  observa una estrecha correlación entre el calentamiento de gran parte de Estados Unidos durante el período 1970-2000 y los cambios de uso del suelo y de la cubierta vegetal. Si bien aún las causas de estas relaciones (si es que existe causación) no se entienden bien, se observa que en muchas regiones geográficas antes de los cambios paisajísticos las tendencias térmicas eran insignificantes.

(Hale R. et al., 2006, Land use/land cover change effects on temperature trends at U.S. Climate Normals stations,  Geophysical  Research Letters, 33, L11703)

Como alguno ha dicho más de una vez; el ALBEDO, ese gran olvidado.

La cubierta vegetal de los suelos, algo tiene que ver con el clima del lugar, que puedan povocar más lluvias, eso ya es otro asunto que no está muy claro.
Lo que si que está claro, es que la capacidad de retención de agua de los suelos, depende directamente del tipo de vegetación que tengan estos.
Muchos embalses, presas y pantanos, en los cuales por causas como pueden haber sido, deforestaciones y principalemte los incendios forestales, sus cuencas hidrográficas se han visto desprovistas de la vegetación, lo que ha dado lugar a que los acuiferos se hayan visto altamente reducidos y los arrastres y erosión han llenado de fangos y otros materiales que reducen la capacidad de las presas.

Cita de: Valfria en Domingo 06 Agosto 2006 17:01:47 PM
La cubierta vegetal de los suelos, algo tiene que ver con el clima del lugar, que puedan povocar más lluvias, eso ya es otro asunto que no está muy claro.
Lo que si que está claro, es que la capacidad de retención de agua de los suelos, depende directamente del tipo de vegetación que tengan estos.
Muchos embalses, presas y pantanos, en los cuales por causas como pueden haber sido, deforestaciones y principalemte los incendios forestales, sus cuencas hidrográficas se han visto desprovistas de la vegetación, lo que ha dado lugar a que los acuiferos se hayan visto altamente reducidos y los arrastres y erosión han llenado de fangos y otros materiales que reducen la capacidad de las presas.

Completamente de acuerdo.

Cita de: Valfria en Domingo 06 Agosto 2006 17:01:47 PM
La cubierta vegetal de los suelos, algo tiene que ver con el clima del lugar, que puedan povocar más lluvias, eso ya es otro asunto que no está muy claro.
Estoy de acuerdo  con todo menos con eso.

He leido por ahí que el Amazonas recicla más del 50% del agua contenida en las selvas amazónicas, ¿que clima nos espera si talan gran cantidad de esa inmensidad de vegetación?

El año pasado hubo una sequía fuerte por ahí, ¿alguien sabe si se habían producido más veces o es por la tala abusiva?

Gracias.