Nueva predicción para zonas de montaña de AEMET

Cita de: MoI ™ en Lunes 09 Junio 2008 17:12:26 pm

Pues venga a quejarse y que lo pongan bién, un fallo lo tiene cualquiera. seguro que el editor web de turno en geografía saco malas notas.

Ya pero es que tambien solosacan informacion de Picos de Europa (Tresviso y Lagos de Covadonga) cuando tambien hay localidades montañesas de la cordillera cantabrica muy interesantes.

Es cierto para poner lo que ponen vale mas que no hubieran hecho nada por lo menos para picos; la provincia de Leon como que no existe como siempre. Ponen datos de dos únicos puntos de picos de Europa situados en las provincias de Asturias y Cantabria cuando más del 60% de el parque nacional de picos de Europa pertenece a Leon  . No ponen datos de tiempo pasado y encima para colmo unen cordillera Cantábrica y Picos como si todo fuera uno. En fin está claro que la gente que quiera obtener datos de los múltiples observatorios que tiene repartidos aemet tendrá que apoquinar money.

Siempre es una buena noticia que añadan información en la web de AEMET, bienvenida sea esta nueva predicción.
Lo de la Cordillera Cantábrica se me hace raro eso de que sólo salga Picos de Europa. Quizá sea que el GPV de Santander sí que hace predicción de montaña y el de Valladolid no. Pero eso no tendrá mucho sentido porque entonces  ¿quien hace el de Gredos?

Quizá pida demasiado y no haga falta suficiente como para sugerir que formen parte de más predicciones otros sistemas montañosos como...

-Montes de Toledo.
-Macizo Galaico.
-Sierra Morena.
-Montes Vascos.
-Cordilleras Costero Catalanas.
-Cordillera Subbética.
-Cordillera Penibética.

... pero estas zonas tienen atractivos muy importantes como el turismo rural, excursiones, etc.. nada que envidiar a 'los grandes'. Por lo que creo que sí deberían incluirse.

Quizá pida demasiado y no haga falta suficiente como para sugerir que formen parte de más predicciones otros sistemas montañosos como...

-Montes de Toledo.
-Macizo Galaico.
-Sierra Morena.
-Montes Vascos.
-Cordilleras Costero Catalanas.
-Cordillera Subbética.
-Cordillera Penibética.

... pero estas zonas tienen atractivos muy importantes como el turismo rural, excursiones, etc.. nada que envidiar a 'los grandes'. Por lo que creo que sí deberían incluirse.

Totalmente de acuerdo, no entiendo la exclusión de gran parte de las montañas españolas.

yo esque soy un poco inculto en esto de las montañas, pero los montes vascos no entran dentro de la cantabrica? la cordillera cantabrica no va desde gipuzkoa a galicia? aunque sus picos mas altaos esnte en asturias leon y cantabria, los montes vascos tambien se consideran cordillera cantabrica no? al menos es eso lo que he leido. donde termina la cordillera cantabrica y donde empiezan los pirineos, es una pregunta quizas dificil de responder

me parece que los montes vascos,pertenecen al plegamiento que originó los piris,y la cantabrica es aparte,distintas eras.........
 

Cita de: Timonet gelat en Martes 10 Junio 2008 15:32:58 pm

Quizá pida demasiado y no haga falta suficiente como para sugerir que formen parte de más predicciones otros sistemas montañosos como...

-Montes de Toledo.
-Macizo Galaico.
-Sierra Morena.
-Montes Vascos.
-Cordilleras Costero Catalanas.
-Cordillera Subbética.
-Cordillera Penibética.

... pero estas zonas tienen atractivos muy importantes como el turismo rural, excursiones, etc.. nada que envidiar a 'los grandes'. Por lo que creo que sí deberían incluirse.

Totalmente de acuerdo, no entiendo la exclusión de gran parte de las montañas españolas.

Por lo que veo, la extensión que ocupa cada "mancha" no corresponde, en el caso de Picos de Europa ni Ibérica Riojana, con su extensión real. O mejor dicho, la mancha sí corresponde, pero lo que no lo hace es la delimitación geográfica que se ha dado a cada zona: en el caso de Picos de Europa, en la mancha sale casi toda la Cordillera Cantábrica, pero la predicción se limita a Picos de Europa. En la Ibérica riojana igual: las localidades con tiempo previsto pertenecen a la C.A. de La Rioja, aunque la mancha de la "Ibérica riojana" engloba en el mapa zona de Rioja, Soria y Zaragoza (Moncayo, del que curiosamente no hay predicción y sí de Peña Isasa  ) (Lo siento, Febrero  )

Me parece un buen servicio, pero supongo que estará en pruebas porque tan acotado como está no tiene excesiva utilidad. Habrán puesto "manchas" en el mapa más grandes que el ámbito de predicción de cada zona para que parezca que hay algo más. Esperemos que poco a poco coincidan ambos parámetros.

Saludos. 

Parece una buena idea en principio, aunque muy pobre a día de hoy. A ver si la mejoran algo... yo de todas formas seguiré con los pronósticos que dan en Barrabes.com.

¿Qué sentido tiene dar estas previsiones tan automatizadas que carecen de fiabilidad?

Ayer a las 15:00 preveían una mínima de -7ºC en el Aneto, hoy sabemos que no ha helado, con una isoterma 14ºC a 850Hpa...

El lunes quizás duerma a más de 3000m. por esa zona, prefiero algo con más fiabilidad...

Un saludo

DIA 18 DE JUNIO DE 2008 A LAS 15 HORA OFICIAL

PREDICCION VALIDA PARA LOS DIAS 19 A 22 DE JUNIO DE 2008

1. TIEMPO PASADO, SITUACION GENERAL Y EVOLUCION.

AYER POR LA MANANA ESTUVO MUY NUBOSO Y SE PRODUJERON
PRECIPITACIONES DEBILES Y DISPERSAS, CON ALGUNA TORMENTA AISLADA
EN LA RIBAGORZA. POR LA TARDE DISMINUYO LA NUBOSIDAD HASTA QUEDAR
POCO NUBOSO.

LAS TEMPERATURAS MAXIMAS SE MANTUVIERON SIN CAMBIOS EN EL SECTOR
OCCIDENTAL Y SUBIERON MODERADAMENTE EN EL ORIENTAL, Y LAS MINIMAS
TUVIERON UN DESCENSO MODERADO.

LOS VIENTOS SOPLARON AL PRINCIPIO DE COMPONENTE NORTE Y ESTE
MODERADOS, CON RACHAS FUERTES, AFLOJANDO DESPUES.
LAS ALTAS PRESIONES SOBRE LA PENINSULA HACEN QUE EL TIEMPO SEA
SECO Y SOLEADO.

2. PRONOSTICO PARA MANANA, DIA 19 DE JUNIO DE 2008

ESTADO DEL CIELO: POCO NUBOSO O DESPEJADO, CON ALGUNA NUBOSIDAD
DE EVOLUCION DIURNA.
PRECIPITACIONES: NO SE ESPERA.
TORMENTAS: NO SE ESPERAN.
VIENTOS: FLOJOS DE DIRECCION VARIABLE.
TEMPERATURAS: EN MODERADO ASCENSO.

TEMPERATURA Y SENSACION TERMICA (ST) EN C:
MIN (ST MIN) MAX (ST MAX)
CANFRANC (1160 M) 11 ( 11) 24 ( 24)
REFUGIO DE RESPOMUSO (2200 M) 6 ( 4) 16 ( 16)
PICO BISAURIN (2670 M) 0 ( -2) 14 ( 14)
BIELSA (990 M) 10 ( 10) 25 ( 25)
REFUGIO DE GORIZ (2215 M) 6 ( 5) 16 ( 16)
PICO ANETO (3408 M) -7 (-11) 5 ( 3)

Quizá pida demasiado y no haga falta suficiente como para sugerir que formen parte de más predicciones otros sistemas montañosos como...

-Montes de Toledo.
-Macizo Galaico.
-Sierra Morena.
-Montes Vascos.
-Cordilleras Costero Catalanas.
-Cordillera Subbética.
-Cordillera Penibética.

... pero estas zonas tienen atractivos muy importantes como el turismo rural, excursiones, etc.. nada que envidiar a 'los grandes'. Por lo que creo que sí deberían incluirse.

Sería una cosa estupenda, pues parecen tener olvidados a muchos sistemas montañosos de los cuales se trata bien poco. De todas formas sería una sorpresa que lo hiciesen, la verdad que no espero al menos de momento algo así pero quién sabe...

Igual es el comienzo... poco a poco