Hola a todos...
Llevo un tiempo intentando desgranar en mi cabeza cada detalle de la ecuación de tiempo para poder comprenderla en profundidad.
Desde el primer día que indagué sobre la gráfica me sorprendió que la linea de la ecuación de tiempo parecia completamente aleatoria, alcanzaba sus máximos, sus mínimos y sus valores nulos en fechas del año que parecían no tener ninguna relación con solsticios, equinoccios, etc.
Siempre he considerado la idea de que la ecuación de tiempo surge del desfase que existe entre el valor de las horas, minutos y segundos del tiempo civil, atómicos y siempre constantes y del mismo valor... y el valor que toman las horas, minutos y segundos solares, que fluctúan a lo largo del año puesto que el día solar no siempre dura lo mismo.
Pues bien, esto de que el día solar no siempre dura lo mismo es un concepto que muchos de nosotros entendimos rápidamente cuando vimos aquella representación de la órbita terrestre en el que, por las diferentes velocidades orbitales que la tierra tiene alrededor del sol, los ángulos que barre sobre la elipse de su órbita son diferentes en diferentes épocas del año, y el valor de esos ángulos es lo que la Tierra "tiene que girar de más" para que vuelva a ser mediodía, o medianoche, en general, para medir la duración del día solar.
Por lo tanto, me quedé estancado en la idea de que la ecuación de tiempo solo dependía de la excentricidad de la órbita terrestre, pero, últimamente, indagando por internet, metiendo más los morros en el concepto, he descubierto que aunque la órbita de la tierra fuese completamente circular, el desfase entre las horas civiles y las horas solares seguiría existiendo, pues también influye sobre ello la oblicuidad de la ecplítica, es decir, la inclinación del eje terrestre.
Por lo visto, la gráfica de la ecuación del tiempo surge de la combinación de dos gráficas, que surgen a su vez de los dos efectos que influyen sobre esta ecuación: la excentricidad orbital y la oblicuidad de la eclíptica. Lo bueno es que estas dos gráficas sí que nos ofrecen un sentido más claro de interpretar a primera vista, pues tienen sus máximos, minimos o valores nulos sobre dias representativos del año (perihelios y afelios en el caso de una gráfica y solsticios y equinoccios en el caso de la otra).
Sé que todos estos conceptos están profundamente relacionados con el concepto de analema y que, a su vez, la inclinación del analema sobre la horizontal del horizonte está relacionada con el efecto de que el solsticio de invierno no sea el día del año en que más pronto se pone el sol, sino unos pocos días antes en el tema de la puesta de sol y unos pocos días después en el tema de la salida.
Si alguien tiene todos estos conceptos claros en su cabeza me encantaría que pudiese aclarármelos algo a mí, visualizándolo de una forma sencilla y comprensible, pues todos los (pocos) artículos que hay en internet de este tema suelen, o estar en inglés, o tratarlo de una forma completamente científica con ecuaciones, etc, desde la cual es muy difícil visualizarlo.
Un saludo