¿Error en el CLIMAT del P. de Navacerrada en mayo de 2013?

Creo haber detectado un error en los datos climat de mayo 2013:

Para el puerto de Navacerrada da un total de 134 mm y se cataloga de seco (quintil 3 y por debajo de la media) http://www.ogimet.com/cgi-bin/gclimat?ind=08215&mode=0&ord=DIR&year=2013&mes=5&months=12

Estas cifran concuerdan con el resumen meteorológico regional de Madrid, que la cifra en 134,4 mm (seco, 95% de la media 1971-00)
http://www.aemet.es/documentos/es/serviciosclimaticos/vigilancia_clima/resumenes_climat/ccaa/comunidad-de-madrid/avance_climat_mad_may_2013.pdf


Por otra parte los synops tuvieron dos lagunas los días 19 y 20 a las 6 UTC:
http://www.ogimet.com/cgi-bin/gsynres?ord=REV&ndays=32&ano=2013&mes=06&day=01&hora=06&ind=08215

que quedan resueltas como 33,6 mm y (al menos) 7 mm respectivamente. Lo vemos en los detalles de los Synops:
http://www.ogimet.com/cgi-bin/gsynres?ind=08215&decoded=yes&ndays=2&ano=2013&mes=05&day=21&hora=06


Los datos automáticos fueron 27,2 mm y 7,2 mm respectivamente de 6 a 6. http://www.tiempodiario.com/tiempo-estacion/2462/


Los resúmenes de NOAA certifican los 33,6 mm del 19, pero ponen 0 mm el día 20, cuando de 6:00 a 0:00 cayeron 7,2 mm en la automática y de 6 UTC a 18 UTC 7 mm en el Synop y en las dos estaciones de Cercedilla algo parecido!!!)
http://www.ncdc.noaa.gov/cdo-web/datasets/GHCND/stations/GHCND:SP000008215/detail


Al final a la NOAA, con ese posible error, les suman 138 mm, pero eso se puede deber a la diferente medición horaria. Con todo creo que la precipitación fue superior a la media de 142 mm alcanzando según mis cuentas 145 mm ¿no sería posible corregir ese error? Si es que realmente existió.

Un saludo

Creo que no hay ningún error en los datos.
El día 18 cayeron 31.7 mm, el 19: 8.4mm, y el 20: 5.5mm ( de 00-24 horas)
El total del mes queda con 136.4 (00-24h), 134.4 (07-07h) (95%, Mes normal)
Efectivamente hubo algunos SYNOP que no entraron for fallos en las comunicaciones, pero en los datos que acabo de comentar están todos los datos pluviométricos del mes. No sé como hará la NOAA para elaborar los resúmenes mensuales, sí lo hace con datos SYNOP, pues entonces faltarán datos.
Un saludo.

Muchísimas gracias. Esas cifras cuadran perfectamente con mis datos y con los datos de la automática. Con lo cual probablemente tenga algún otro error en algún otro día. Por cierto no tenía ni idea de que se tomaran datos manuales a las 24 horas UTC. Siempre es bueno tener estos intercambios.

Se no es mucho pedir, para acabar de entender todo un poco más, podrías facilitarme los datos de 6 a 6 horas de los días 17, 18, 19 y 20. Muchísimas gracias.

Un saludo

Hola de nuevo rs.
Ahí van los datos (son de 7 a 7 hora z)
17: 14,8
18: 24,3
19: 7,0
20: 5,5
Un saludo