Yo personalmente creo que es lo mejor, teniendo garita claro, pero observo una cosa, que también me pasa con los dos sensores Oregon y el Aldi que también tengo dentro de la garita: mientras que las temperaturas máximas son clavadas o casi clavadas al termómetro de máxima y mínima de mercurio o al psicrómetro, las temperaturas mínimas son, sobretodo en invierno, hasta 1º más altas que el termómetro de máxima y mínima de mercurio. No sé si es un problema del "envoltorio" que llevan estos sensores electrónicos que hace que no les deje bajar la temperatura con la rapidez que lo hacen los termómetros de mercurio 
Saludos y que la disfrutes muchos años 
Por esa misma razón a mi me gustan más los termómetros de sonda que los sensores de ese tipo. Por ejemplo, a la intemperie, sin garita, puedo decirte que estos días tan fríos se me da la siguiente circunstancia. La sonda marca en cada momento la temperatura del aire (suele tener muchos altibajos según la turbulencia del aire), mientras, el sensor de la Oregon se va enfriando lentamente, al principio marca más temperatura, cuando termina por enfriarse del todo marca menos que la sonda (se ha enfriado más que el aire). Pero si hay un descenso brusco y poco duradero, la sonda lo recoje, mientras que en sensor no se da ni cuenta.
En resumen, que el sensor marca por la mañana menos temperatura, siempre que no haya un descenso rápido y breve de la temperatura.
Si el sensor está en la garita no se enfriará tanto por irradiación, por lo que marcará bien, eso sí, en cuanto haya un descenso rápido y breve no le dará tiempo a registrarlo.
En definitiva, que para temperaturas representativas sirve muy bien, pero para picos puntuales se registran mucho mejor en los de mercurio o sonda de cable, que son mucho más rápidos al no estar influidos por la carcasa.
Saludos
30 Respuestas
7305 Vistas