Cita de: Vigorro... en Jueves 05 Septiembre 2013 20:11:53 PM

Cita de: Jiloca en Jueves 05 Septiembre 2013 20:00:55 PM
Ciudad Encantada (Cuenca) -15,1

¿Perdon?... ¿esto es la propia ciudad de Cuenca?... si es asi, ese dato esta mal en los boletines, me juego un leuro...

Tal como te comenta Javalambre, no tiene nada que ver con la capital.
Estos datos ya los conocía, y lo cierto es que siempre me han parecido creíbles conociendo toda la zona que comprende los Montes Universales de Teruel y la Serranía de Cuenca. Lo malo es que es una estación que funcionó muy poco tiempo a mediados del siglo XX.
Para ilustrar añado algunos "datos clarificadores"
-De enero de 1945, además de esa media de las mínimas de -15,1 la media de las máximas fue de 1,8 y la media mensual de -6,7. Mínima absoluta de -21,2. 
-Febrero 1944: Mínima absoluta de -20,5 (en los boletines no se anotaban medias entonces). Uña -20,0, San Clemente -21,5 y Huete -21,0
-Marzo de 1944: mínima absoluta de -17,3 . Ese mismo mes Uña da una mínima absoluta de -10,0.
-Julio 1944. Mínima absoluta de -1,9
-Agosto 1944: Mínima absoluta de 0,7 (positivos)
-Enero 1946: Media de las mínimas de -12,6 y mínima absoluta de -22,2

Después de este mes la estación desaparece de los boletines.
Siempre que aparecen datos como éstos es lógico que surjan dudas. No obstante, muchos de los datos concuerdan con los de Uña, y a mí me parece importante el hecho de que el observador anotaba las temperaturas a la décima, lo cual en mi opinión es indicativo de que el termómetro era bueno y el propio observador se esmeraba en la precisión. 

Saludos

Yo he estado en la Ciudad Encantada de Cuenca, y como ha comentado Javalambre se
encuentra a unos 1500 metros de altitud, en una zona elevada y nula para las inversiones
térmicas. A mí no me cuadran los registros, porque allí las temperaturas yo creo que se       
dan por advección, no así el cercano pueblo de Uña(1120m) que se ve que tiene buenas
condiciones para las inversiones.

Eso me da que pensar que tal vez la estación no estaba ubicada exactamente allí.....

Enero de 1945 fué el mes de Enero más frio del siglo XX, pero -15.1 de media en las
minimas me parece una burrada, para un lugar en el que no hay inversiones térmicas.

Es increíble la densa red de observatorios de montaña ya desde los años 40: embalses, puertos de montaña...

Vaya despliege de datos, Jiloca. Fuera del invierno tiene que haber más en esos boletines, seguramente alguna media de mínimas negativa en Junio o algún -5ºC en Abril.

PD: Actualizada la mínima de Enero, Febrero y Diciembre, no he añadido Ciudad Encantada por las dudas que hay.

Cita de: Bastardi de Sanabria en Viernes 06 Septiembre 2013 12:27:11 PM
Vaya despliege de datos, Jiloca. Fuera del invierno tiene que haber más en esos boletines, seguramente alguna media de mínimas negativa en Junio o algún -5ºC en Abril.

PD: Actualizada la mínima de Enero, Febrero y Diciembre, no he añadido Ciudad Encantada por las dudas que hay.

Esos boletines son una joya. Tengo muchos, sobre todo los más importantes para el tema que nos ocupa, pero hay lagunas. Y tienes razón: fuera del invierno hay datos más que interesantes. Cuando pueda recopilo.

Saludos

Cita de: LA CAMPANETA en Viernes 06 Septiembre 2013 10:36:47 AM
Yo he estado en la Ciudad Encantada de Cuenca, y como ha comentado Javalambre se
encuentra a unos 1500 metros de altitud, en una zona elevada y nula para las inversiones
térmicas. A mí no me cuadran los registros, porque allí las temperaturas yo creo que se       
dan por advección, no así el cercano pueblo de Uña(1120m) que se ve que tiene buenas
condiciones para las inversiones.

Eso me da que pensar que tal vez la estación no estaba ubicada exactamente allí.....

Enero de 1945 fué el mes de Enero más frio del siglo XX, pero -15.1 de media en las
minimas me parece una burrada, para un lugar en el que no hay inversiones térmicas.

Enero de 1945 fue una auténtica burrada. La media de mínimas aquí fue de -8ºC con una mínima absoluta de -19ºC así que  hasta me lo creo.