Modelos, Abril de 2013; (normas en post 1)

Desconectado Javi-Madrid

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 207
  • Madrid-Pte. Franceses (601 m.)
Re:Modelos, Abril de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #72 en: Viernes 26 Abril 2013 23:36:49 pm »
Buenas noches, esta situación, dada la alta energía que tenemos , puede ser más explsiva de lo que marcan lo modelos, estamos casi en Mayo. No descarto nada respecto a grandes tormentas, grandes nevadas y records en lluvia. Veremos !
Amante de la nieve desde los 4 años. . nacido en 1994, MADRID

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17643
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re:Modelos, Abril de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #73 en: Sábado 27 Abril 2013 01:09:16 am »
Parece que el europeo ya no se lleva el embolsamiento de aire frío tan al E por lo que el frente de retroceso que marcan GFS y UKMO para el domingo-lunes parece que se va confirmando.


El viento de levante en superficie garantiza la humedad en capas bajas y la posición de la bolsa de aire frío,nos deja a gran parte de la península en el lado delantero de la misma:


Las lluvias irían subiendo de SE a NW.Ojo a las nevadas porque la iso 0ºC e incluso menos de madrugada,abarcará muchas zonas del interior por lo que las nevadas pueden ser copiosas a partir de los 1400m,aunque la cota podría bajar a los 900-1000m.








La inestabilidad podría prolongarse durante varios días más si finalmente la reintegración de la bolsa fría en la circulación general,se retrasa.

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Desconectado Sudoku

  • Supercélula
  • ******
  • 9631
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos, Abril de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #74 en: Sábado 27 Abril 2013 01:54:37 am »
Parece que el europeo ya no se lleva el embolsamiento de aire frío tan al E por lo que el frente de retroceso que marcan GFS y UKMO para el domingo-lunes parece que se va confirmando.
Y no solamente eso, Fobos. Las cartas de Bracknell actualizadas, le dan a ese embolsamiento de aire frío, reflejo en Superficie sobre el Golfo de Cádiz, con lo que los vientos en esa zona, que al principio eran del Este al NE, ahora son de componente Sur a SE para el próximo Martes. A ver mañana si los Mesoescalares afinan algo más, que la cosa se pone "calentita" :cold:
Sanlúcar de Barrameda (Cádiz)...En la desembocadura, a orillas del Guadalquivir y Bético, para lo bueno y lo malo

Desconectado storm2002

  • Stormchasser
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 13633
  • Sexo: Masculino
  • Objetivo Tormenta
    • Objetivo Tormenta
Re:Modelos, Abril de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #75 en: Sábado 27 Abril 2013 07:17:46 am »
Me gusta veros tan optimistas, yo aun soy un poco exceptico para la zona de Andalucia, no lo tengo todas conmigo... nose...
Sin embargo en la ultima salida el bombazo seria para Alicante-Valencia.  :-X
Málaga, 7 msnm

Sígueme en Objetivo Tormenta en todas las redes sociales

Desconectado Iced Earth

  • Desde el suroeste de Almeria.
  • Cb Calvus
  • ****
  • 2114
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos, Abril de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #76 en: Sábado 27 Abril 2013 15:29:39 pm »
Ya empiezan las rebajas para el oriente andaluz,aunque aun se sigue manteniendo buenos acumulados en el interior de Almeria y Granada,hirlam-aemet 005º para mañana:

Desconectado storm2002

  • Stormchasser
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 13633
  • Sexo: Masculino
  • Objetivo Tormenta
    • Objetivo Tormenta
Re:Modelos, Abril de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #77 en: Sábado 27 Abril 2013 18:24:39 pm »
Ya empiezan las rebajas para el oriente andaluz,aunque aun se sigue manteniendo buenos acumulados en el interior de Almeria y Granada,hirlam-aemet 005º para mañana:

Y no solo eso GFS recien sacado del horno es bastante pesimista tambien, todo se lo lleva mas hacia el norte, no quedamos favorecidos por la zona de ascensos....
Málaga, 7 msnm

Sígueme en Objetivo Tormenta en todas las redes sociales

Desconectado evein

  • Cuando era pequeño, tenía la manía de meterme con el coche de mi padre en el túnel de lavado de vehículos con el fin de creer que estaba bajo una tormenta con sus rollos a los lados que me hacíancreer que estaba dentro de varios tornados
  • Cb Incus
  • *****
  • 3256
  • Sexo: Masculino
  • Mejor fecha de la historia: 12/4/1958
    • MeteoGuadix
Re:Modelos, Abril de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #78 en: Sábado 27 Abril 2013 21:12:48 pm »
Pero la razón es bien sencillísima compañeros.

A ver por donde empiezo. Creo que eso dependerá de la ubicación de la ciclogénesis.
El GFS  por ejemplo ubica una zona depresionaria de menos de 1005 hpa justamente entre la costa de Murcia y Palos.

Pongo mapillas previsto a las 18 h. de mañana domingo.

Mapa en superficie.



Vemos como estaremos en la parte trasera de la baja, no así la bolsa de aire frío que se descuelga por el W de la península, donde parece que la -30º a 500 hpa llegaría hasta  el interior occidental de Andalucía y es justo lo contrario a lo que dijo ayer Fobos. En el caso de que esa baja estuviera más al W repartiría más precipitación al interior de la península por el simple echo de que metería más humedad desde el levante y además porque la parte delantera de la B es mucho más húmeda.

El poder recoger cantidades significativas en las zonas críticas del Valle del Almanzora, Los Vélez y Sa de los Filabres se desvanece con estas premisas, pero ojo, esto no ocurre en todos lados igual. De echo, la zona ascendente de la baja parece topar con las zonas de Valencia y Castellón, Baleares e incluso la zona sur de Catalunya.  Zonas en las que si que puede dar una situación potencialmente peligrosa mañana.

Veamos la humedad a 925 m.



La humedad es del 90-100 % en la zona mencionada anteriormente. El flujo del este se encargará de meter mucha humedad llegando hasta el interior, justamente cuando gira a N o NE se va desaciendo esa gran cantidad de humedad relativa a esos niveles. Fijaros en el ojo que hay en la costa Cálida (Murcia) un índice muy bajo, hasta 30 % nada más, se ve claro el ojo de esa ciclogenesis.

Ahora veamos la HR a 2 m.



Pues más de lo mismo, solo que la humedad queda más concentrada en zonas terrestres (ibérica, este de la meseta). Fijaros esa "C" que va desde Alicante hasta Argelia. Se ve perfectamente la ubicación de la inestabilidad.

Veamos el viento a 10 m.


Levante por un tubo en la zona de Valencia y Castellón, a medida que nos acercamos a la península, cambia a NE y NNW ya en la zona del tercio SE de la península.

Como resultado final: las precipitaciones.



Se ve perfectamente que estamos en el lado descendente de la B, ojo porque creo que muestra poca precipitación en Valencia y Alicante con esta situación. Por otro lado, una masa nubosa  importante desde el sur subiría por Baleares.

En definitiva, veo más precipitaciones tipo frente de retroceso con núcleos convectivos en la zona donde haya disparo vertical (sobre los sistemas montañosos del este de la península) que un sistema organizado. No se descarta un SCM en Baleares.

Por otro lado, tenemos la cara positiva, y es que la disposición de los centros de acción, baja relativa al SE de la península y las altas al NW del atlántico  dejaría un pasillo de vientos fríos del NE con lo que la cota de nieve bajaría bastante, sobre los 1200 metros en la meseta, bajando puntualmente cuanto más nos acercamos al embolsamiento de aire frío, o sea al SW.
« Última modificación: Sábado 27 Abril 2013 21:21:44 pm por evein »
Guadix, Granada

Año hidrológico 2009/2010: 665 mm.
Año hidrológico 2010/2011: 374 mm.
Año hidrológico 2011/2012: 169 mm.
Año hidrológico 2012/2013: 491 mm.

Desconectado agrónomo

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 303
  • Sexo: Masculino
  • Daimiel
Re:Modelos, Abril de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #79 en: Domingo 28 Abril 2013 00:34:51 am »
¿Por qué hay salidas gráficas en las que la cota de nieve la sitúan por debajo de las cifras que estáis comentando vosotros? Hago esta pregunta desde la más absoluta sinceridad y desconocimiento, pero es que es algo que me tiene intrigado.
Mientras exista incertidumbre, aún habrá magia en este mundo.

Desconectado Elfo del bosque

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 223
Re:Modelos, Abril de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #80 en: Domingo 28 Abril 2013 01:18:54 am »
Aunque lo quiten y lo pongan, según GFS y Europeo para el próximo fin de semana podría repetirse la situación, aunque desde luego menos intensa al afectar solamente al Cantábrico  :cold:
« Última modificación: Domingo 28 Abril 2013 01:21:58 am por Elfo del bosque »
Barrio de San Fermín (Usera), al lado del Manzanares/Oviedo, a los pies del Naranco.

Desconectado Ribera-Met

  • Fotografía
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12808
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos, Abril de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #81 en: Domingo 28 Abril 2013 10:15:29 am »
Puntos realmente calientes para esta tarde:

Velocidades interesantes en niveles bajos en rojo, en oposición medios en azul y altos en gris, con componentes (velocidad de tormenta) realmente bajos en puntas de flechas grises.

Debería dar lugar a células estáticas ::)

15h UTC GFS:

  Desde Andosilla, Ribera Alta de Navarra. 306 - 462 m

Desconectado Llionmeteo

  • Leonés
  • Cb Incus
  • *****
  • 3362
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos, Abril de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #82 en: Lunes 29 Abril 2013 12:10:26 pm »
Puntos realmente calientes para esta tarde:

Velocidades interesantes en niveles bajos en rojo, en oposición medios en azul y altos en gris, con componentes (velocidad de tormenta) realmente bajos en puntas de flechas grises.

Debería dar lugar a células estáticas ::)

15h UTC GFS:

No entiendo ese mapa Ribera Met. Explicalo un poco mejor. No encuentro las flechas grises que comentas. ¿que zonas son las expuestas para fuertes tormentas esta tarde?
León-barrio Eras de Renueva - 840 msnm
Fuente-Álamo (Albacete) - 810 msnm

Desconectado Ribera-Met

  • Fotografía
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12808
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos, Abril de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #83 en: Lunes 29 Abril 2013 13:13:17 pm »
Es un mapa errado de ayer, lo interesante quedó mas al E y esta zona del mapa quedó sin CAPE.

Las flechas grises, púrpuras, azules, indican la velocidad de desplazamiento, las grises son las de menor velocidad y apenas se distinguen pero están en el punto de cálculo de rejilla. Los colores es la altitud en km, como una escalera de caracol vista desde arriba.

Observa la leyenda del mapa para salir de dudas ;)
  Desde Andosilla, Ribera Alta de Navarra. 306 - 462 m