Modelos. Abril de 2017. (normas en post 1)

Desconectado Pacoo

  • Nubecilla
  • *
  • 92
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Abril de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #12 en: Lunes 10 Abril 2017 12:19:45 pm »
Los modelos siguen sin ver nada destacable ni siquiera para la próxima semana. La primavera va camino de ser extremadamente seca al menos en Andalucía y los embalses que debería ser ahora la época en que más agua ganan están incluso disminuyendo ya algunos.
Jaén 612 msnm

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Abril de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #13 en: Martes 11 Abril 2017 10:32:39 am »
Es verdad que estamos teniendo una dorsal sur seca y cálida bastante larga para ser primavera. Pero esta situación podría cambiar a largo plazo (una semana).

De momento la borrasca oeste sobre las Azores no se acerca ni nos manda brazos húmedos. Las nubes que aparecerán al jueves y viernes parecen de evolución diurna, con lo cual unicamente podrían haber tormentas.

Ya a partir del lunes sí podría acercarse con algún frente húmedo del sur, para después cruzarnos hacia el este por el norte.

Respecto a las presiones tenemos muy cerca el azoreño, que podría pasar a llamarse el cantabreño. Este se extinguirá dando lugar a presiones más bajas que podrían propiciar tormentas, o núcleos nubosos, para reaparecer como cantabreño, de nuevo, el fin de semana y desplazarse hacia Europa a partir del lunes. Este desplazamiento hacia el este es el que podría atraer la baja azoreña que ya llevaría ahí más de una semana.

Curioso cambio esta temporada de fuerzas termodinámicas ya que el nido de las altas azoreñas ha estado ocupado por una baja húmeda. Pero hay que decir que un cambio en la seca península no tiene porqué traducirse en cambio hacia lluvias, también puede cambiar a más seco aún. El famoso anticiclón de las Azores es el culpable (según muchas teorías) de la sequía ibérica. Pero si las fuerzas cambian porque una baja se instala en su centro, puede que el azoreño pase a instalarse hacia el Cantábrico, con lo que la situación es aún peor aunque sólo sea por simple cercanía. Esta tendencia merece un análisis más a fondo.

En el mapa para el viernes vemos nubes en las cordilleras centrales. Una pequeña baja entre colina y colina de altas presiones podría desencadenar alguna diferencia de potencial en altura y formar algunas nubes tormentosas cuya energía está por ver.

Segundo mapa: precipitaciones convectivas para el jueves tarde.

« Última modificación: Martes 11 Abril 2017 10:43:14 am por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Zumm0

  • Nubecilla
  • *
  • 82
  • Sexo: Masculino
  • Cornellà de Llobregat
Re:Modelos. Abril de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #14 en: Martes 11 Abril 2017 13:55:11 pm »
Como ya comenté hace algún tiempo, desde el año 2014 (aproximadamente) vengo observando una extraña tendencia en el movimiento de las bajas atlánticas que viajaban de forma habitual de oeste a este, y que ahora cuando se acercan a la península de repente se paran o incluso retroceden, dejando las lluvias casi rozando las costas de Portugal sin profundizar hacia el interior.  La situación actual es consecuencia de ese extraño movimiento que "parece haberse puesto de moda"  últimamente, ya que lo normal seria que se nos echara encima esa borrasca de las Azores.
A consecuencia de todo ello, el clima se esta volviendo más cálido (viento sur) y seco en toda la mitad occidental de la Peninsula, y de rebote tambien en el centro.

Desconectado batracio

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 814
  • Sexo: Masculino
  • Para la libertad...
Re:Modelos. Abril de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #15 en: Domingo 16 Abril 2017 12:23:21 pm »
Como ya comenté hace algún tiempo, desde el año 2014 (aproximadamente) vengo observando una extraña tendencia en el movimiento de las bajas atlánticas que viajaban de forma habitual de oeste a este, y que ahora cuando se acercan a la península de repente se paran o incluso retroceden, dejando las lluvias casi rozando las costas de Portugal sin profundizar hacia el interior.  La situación actual es consecuencia de ese extraño movimiento que "parece haberse puesto de moda"  últimamente, ya que lo normal seria que se nos echara encima esa borrasca de las Azores.
A consecuencia de todo ello, el clima se esta volviendo más cálido (viento sur) y seco en toda la mitad occidental de la Peninsula, y de rebote tambien en el centro.

Pues sí; yo vengo observando y diciendo esto mismo desde hace varios años; los temporales de suroeste, lo que riegan generosamente fachada atlántica y centro peninsular, son ahora rarísimos, cuando antes eran monda común todos los inviernos. Ya no se ven borrascas enroscadas en el golfo de Cádiz, esa es la verdad.
Por cierto, habría que buscar en las hemerotecas porque yo no recuerdo una primera quincena de Abril tan seca como esta. Sólo por citar una zona, la zona centro, aquí no hemos registrado un sólo litro en estos primeros 15 días de Abril.
Km. 30 NI. 670 msnm. Madrid.

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Modelos. Abril de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #16 en: Domingo 16 Abril 2017 12:40:36 pm »
Aunque por ahora los mapas siguen siendo primaverales, habrá que echar un vistazo a ciertos detalles que aparecen a corto y medio plazo. La presencia de una bolsa de aire frío al oeste peninsular durante estos próximos días, con un flujo de vientos muy  marcado del este, puede generar algo de convección, con tormentas que el martes y el miércoles pueden ser de cierta entidad en zonas localizadas del interior. También este flujo de vientos puede hacer descender de forma apreciable las temperaturas en el norte peninsular al arrastrar aire más frío del continente:




La verdad es que un mapa como este a partir de mayo, sería una auténtica bomba de tormentas severas.



Un saludo.
« Última modificación: Domingo 16 Abril 2017 12:44:23 pm por gdvictorm »
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado franja

  • Hoy hace bueno
  • Sol
  • *
  • 48
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Abril de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #17 en: Lunes 17 Abril 2017 11:43:35 am »
Aunque por ahora los mapas siguen siendo primaverales, habrá que echar un vistazo a ciertos detalles que aparecen a corto y medio plazo. La presencia de una bolsa de aire frío al oeste peninsular durante estos próximos días, con un flujo de vientos muy  marcado del este, puede generar algo de convección, con tormentas que el martes y el miércoles pueden ser de cierta entidad en zonas localizadas del interior. También este flujo de vientos puede hacer descender de forma apreciable las temperaturas en el norte peninsular al arrastrar aire más frío del continente:




La verdad es que un mapa como este a partir de mayo, sería una auténtica bomba de tormentas severas.



Un saludo.

Y a lo mejor esas tormentas no hay que esperar a mayo para verlas.....

Desconectado ddrsamusaran

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1836
  • Sexo: Masculino
  • Alumno aventajado
Re:Modelos. Abril de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #18 en: Lunes 17 Abril 2017 11:53:31 am »
Aunque por ahora los mapas siguen siendo primaverales, habrá que echar un vistazo a ciertos detalles que aparecen a corto y medio plazo. La presencia de una bolsa de aire frío al oeste peninsular durante estos próximos días, con un flujo de vientos muy  marcado del este, puede generar algo de convección, con tormentas que el martes y el miércoles pueden ser de cierta entidad en zonas localizadas del interior. También este flujo de vientos puede hacer descender de forma apreciable las temperaturas en el norte peninsular al arrastrar aire más frío del continente:




La verdad es que un mapa como este a partir de mayo, sería una auténtica bomba de tormentas severas.



Un saludo.

Y a lo mejor esas tormentas no hay que esperar a mayo para verlas.....

Calor acumulado hay desde luego para ver fenómenos tormentosos de cierta entidad, hace falta que se cumpla lo que sigue marcando hoy el modelo Europeo, esperemos que no fallen los ingredientes, falta hace la lluvia aunque sea para mojar algo la tierra.
Móstoles sur 660 msnm.

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Abril de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #19 en: Martes 18 Abril 2017 10:26:20 am »
La borrasca de las Azores se decide a acercarse con algunas bandas lluviosas. Curiosa situación en la que el anticiclón británico nos manda isobaras de este a oeste y la baja oeste se desplaza a su este, hacia aquí. La pregunta es, ¿porqué cuando todo va hacia el oeste la baja va hacia el este? Aparentemente todo va hacia el este, pero las isobaras no lo son todo. En altura hay un desplazamiento hacia el este difícil de retrogradar al cien por cien. La dorsal británica no es tan poderosa como para actuar en toda su verticalidad, en todo su 3D.

El jueves es probable que la cosa cambie. De ser así la baja azoreña se volvería a alejar, ya para siempre, hacia el oestenoroeste para dejar paso a esa lengua fría continental que va a ser menos fría que lo previsto. El británico tampoco tiene la suficiente potencia como para retrogradarnos esa bolsa fría este y, además, podría pancear hacia Baleares con lo que no sólo alejaría la entrada este fría sino que volvería a acercarnos el lomo cálido africano.

A largo plazo se vislumbra una entrada norte.

Mapa para pasado mañana jueves:
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Giraldillo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1680
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Abril de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #20 en: Miércoles 19 Abril 2017 00:30:14 am »
Me está empezando a preocupar la situación de este mes de abril. Lleva casi un mes sin caer ni gota por el SO en el mes más lluvioso de la primavera. Es un mes típico de bajas en las costas de Portugal y nada de nada, salvo esta DANA que apenas nos afectará salvo para traernos levantazo y quién sabe si calima también. A ver si cambia el patrón y tenemos un final de mes lluvioso o un mayo con lluvias compensatorias.
Tomares, Sevilla (100 msnm)

Mi blog: elgiraldillodesevilla.wordpress.com

Asociación: sevillamasverde.wordpress.com

Desconectado DAVOR76

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 446
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Abril de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #21 en: Jueves 20 Abril 2017 13:14:26 pm »
Los modelos tanto Europeo como Americano, llevan insistiendo en una entrada norte tardía para la semana próxima, tengo mis dudas en que se acabe dando pero podría ser destacable teniendo en cuenta las fechas ya a las que nos aproximamos, finales de abril, frío nada benigno para el campo, es lo que hay, lluvia no se ve a plazos razonables, mala noticia y además las altas tropicales van ganando parcelitas poco a poco.
Desde Madrid 649 msnm a diario y Umbrías (Ávila) 1.087 msnm los fines de semana.
www.ruralsierradegredos.com

Desconectado Netan

  • Por fin en mi tierra
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 11627
  • Sexo: Masculino
  • Zurbaranbarri 90 msnm (faldas de Artxanda) Bilbao
Re:Modelos. Abril de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #22 en: Jueves 20 Abril 2017 13:33:39 pm »
En mi sincera opinion, no creo que estemos ante una situacion de mapas que puedan ser perjudiciales para los campos, ni muchismo menos.



Estamos hablando de temperaturas unos 5º por debajo de la media durante un par de dias, con un frente por el norte y algo de nieve a 1000 metros, en el resto habria un descenso de temperaturas, pero completamente normal para la epoca.

Ademas la situacion no esta ni mucho menos definida. Ukmo si parece que podria sacar mapas algo mas inestables y con una cota de nieve mas baja, mientras que el GEM en cambio, se marca mapas muy beneficiosos para gran parte de la peninsula, con lluvias abundantes.

De todos modos, si que reconozco, que lo que ahora me gustaria es que se empezase a mover la atmosfera para empezar a tener las primeras tormentas de la temporada, y eso no se ve de momento.
Antes dudaba. Ahora no se

Desconectado danirevis

  • Sol
  • *
  • 30
    • La vaca esférica
Re:Modelos. Abril de 2017. (normas en post 1)
« Respuesta #23 en: Viernes 21 Abril 2017 02:59:34 am »
Buenas noches, puede que sean estas horas, que lo mal interpreto o que me dejo llevar, pero echando un ojo a los tres modelos GFS, ECM, GEM y UKMO parece ser que hasta un plazo de 120h más o menos los cuatro ven la misma evolución.

A 72h vista los cuatro mantienen las dos depresiones en el Atlántico, aunque el GFS comienza a disolver la que nos afectó estos días pasados.



Avanzando a +120h, los cuatro coinciden en la entrada fría de la que tanto se está hablando. El dónde caera empieza a estar más difuso. El ECM y GFS están reticientes y la retienen, no metiendola tanto hacia el norte de la Península. En cambio, el GEM y UKMO la alargan un poco más.
En mi opinión parece que esto se debe a que estos dos últimos modelos debilitan bastante más rápido la baja más potente y situada en medio del Atlántico (tormenta tropical ARLENE).

Imagino que dependerá de la temperatura a la que se encuentre el océano en días venideros.



A 144h la entrada fría empieza a retroceder y aquí empieza lo interesante. ECM y GFS al no haber debilitado tanto la tormenta ARLENE, no permiten que la masa de aire frio continental entre tanto en la península, empujándola hacia Italia.
En cambio, GEM y en apariencia el UKMO también, muestran una notable invasión de esta masa de aire, dando lugar así a la posibilidad de que se desgaje y aisle.




Ya por último y echando una mirada con prismáticos, vemos que a 168h UKMO se nos queda sin salidas y el ECM y GFS insisten en mantener a ARLENE en el Atlántico mientras que el GEM posiciona casi en su mismo lugar y con tendencia retrógrada a la DANA que desgajó en su salida anterior, propiciando así una situación favorale para tormentas.



Son plazos largos, y aunque pequeña, existe cierta dispariedad en los plazos mayores tratados que hacen que estén todas las cartas sobre la mesa y nada esté seguro.
Ya iremos viendo cómo evoluciona el asunto.

Un saludo y buenas noches!

[Edito: la salida de las 0h ha quitado la posibilidad que daba el GEM]
« Última modificación: Viernes 21 Abril 2017 08:55:47 am por danirevis »
Burgos (centro)
Valladolid (centro)
Madrid (centro)

Twitter: @danirevis

Estación DARMA: meteodarma.ddns.net
La vaca esférica: https://www.lavacaesferica.org/