Modelos. Abril de 2021. (Normas en post 1).

Desconectado Arena

  • Moderador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 18831
  • Sexo: Femenino
Modelos. Abril de 2021. (Normas en post 1).
« en: Miércoles 31 Marzo 2021 21:34:45 pm »
Tópic Modelos Meteorológicos


1. Comentarios sobre la evolución de los modelos de predicción meteorológica.

2. Mapas, datos u otras referencias a modelos de previsión meteorológica, adjuntando una descripción o comentario de los mismos.

3. Predicciones meteorológicas basadas en todo momento en los modelos meteorológicos.


(*) Nota: se ruega evitar plantear el post exclusivamente como "competición entre modelos" o "guerra modelística".


No se aceptarán...

1. Mensajes que no indiquen expresamente los modelos que han sido analizados para su elaboración.

2. Mensajes que no se ajusten al comentario sobre la evolución de los modelos.
 
3. Mensajes que creen tensión entre territorios.

4. Mensajes que no se ajusten al resto de normas vigentes de los Foros de Tiempo.com.


(**) Nota: se recomienda a los usuarios seguir este Link pinchable para insertar las imágenes que ofrece Meteociel y su servidor gratuito (*), evitando así la inserción de imágenes que con las sucesivas actualizaciones de los modelos dejan fuera de contexto el post.

* Mientras el servidor de envío de imágenes de Meteociel siga caído, podéis subir al foro imágenes con el muy sencillo, intuitivo y fácil de usar, Postimages. Sólo hay que pinchar en el cuadradito de la derecha de la barra "Hotlink for forums" y pegarlo aquí. No hace falta registrarse.
https://postimages.org/
« Última modificación: Jueves 01 Abril 2021 15:28:39 pm por Arena »
Madrid.

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Abril de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #1 en: Jueves 01 Abril 2021 11:35:56 am »
Simulación de nubes hoy a la tarde con formación de fuertes tormentas desde el sur. El chorro más activo irá a la tarde hacia Galicia desde los cálidos sures de Portugal. La responsable, una dana pasajera al oeste de Galicia.


Hoy el calor comienza a desoestizarse y por tanto es posible que las máximas se vayan yendo al este, Aragón, Lérida y quizás la frontera vasca con Francia. El jet stream atlántico entra desde el sureste barriendo los cálidos sures hacia el Mediterráneo.

Tras quedarnos un tiempo corto en zona de nadie, el fin de semana se produce la retrogradación del A británico hacia el Atlántico Norte, buena posición para desalojar hacia el Cantábrico una vaguada polar en la que casi seguro tenemos el lunes un escenario de este calibre.


El responsable, un potente 1098 groenlandés, según GFS. Según ECMWF 1061. GEM, 1078. En cualquier caso estamos ante un gigante.
GFS.


El jueves-viernes se descolgaría una segunda embestida hacia el Cantábrico, quizás con el eje aún más directo.

El mapa de altura de ola en las Islas Feroe, en la bahía de Tjornuvik, nos muestra dos embestidas, una primera muy potente con ola de 11 metros, más altura en el océano, y otra menos bestial pero más sur, hacia nosotros.


El porqué de esa rara retrogradación del A norte hacia la buena posición a mi modo de ver se debe al empuje del ascenso a latitudes polares del chorro americano con vuelta al lugar en donde estaría el A norte (que de hecho fué el del anterior que se llevó todo al este). Este hueco y el poderoso A groenlandés amalgarían las presiones desde el vacío creado, hacia Groenlandia-suroeste islandés.


Está pues aún por ver el alcance sur de estas dos entradas polares.
« Última modificación: Jueves 01 Abril 2021 13:16:54 pm por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Abril de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #2 en: Viernes 02 Abril 2021 11:07:57 am »
GFS sigue erre que erre con el A groenlandés metiendo una punta isobárica de casi 1100 mb.


A más largo plazo se va confirmando el nevadón en Europa. Aquí no sabemos si se va a ir todo al este, cosa posible por el encariñamiento de las altas por el Cantábrico, o por el contrario los modelos cambiarán.

Lunes 5.
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Abril de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #3 en: Sábado 03 Abril 2021 11:33:24 am »
Unas veces la diferencia entre lo modelizado y la realidad es poca, como en la ola de enero, y otras es mucha, como la de ahora.

Previsiones del americano para la ola de frío europea que comienza mañana a penetrar por el Mar del Norte.


Previsiones a día de hoy.


Más compacta, menos alargada hacia el sur y muy desplazada al este. Una buena entrada para la época.

Para que el eje de la entrada alcance nuestra posición las altas norte deben de alargarse hacia Azores. Si lo hacen hacia el Cantábrico la vaguada se desplazará mucho al este ya que la diferencia entre la ubicación de Azores y la de Iberia es de unos 2000 km.

El quiz de la cuestión radica en que la retrogradación del A norte actual hacia Groenlandia no es completa ya que deja un residuo de medias presiones en las Británicas que no será ocupado por el chorro. Si la retrogradación fuera total tendríamos una situación más similar a la de enero.

Recordemos que a finales de marzo el chorro descendía al oeste de Irlanda, muy buena posición para nosotros, y ahora por el Mar del Norte, muy al este dado su ángulo sureste no retrogradado. La diferencia está en la anterior bolsa fría en altura en Galicia y la actual en Alemania. Conclusión, un pequeño remanente de presiones en el anterior puesto de la dorsal puede cambiar totalmente las cosas.

Mapa actual en el que las altas norte retroceden al noroeste de forma incompleta con lo cual se queda un remanente de medias presiones hacia el Cantábrico por donde no circulará el valle isobárico que encauzaría el pasillo de frío.
« Última modificación: Sábado 03 Abril 2021 11:36:52 am por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado tatin

  • Cb Incus
  • *****
  • 2805
  • Sexo: Masculino
  • Agua señor que nos secamos
Re:Modelos. Abril de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #4 en: Sábado 03 Abril 2021 20:19:57 pm »
Buenas .
Con lo que prometia el inicio de año y en lo que esta transcurriendo.Por ahora no veo ninguna salida de modelos  que de un cambio general a la inestabilidad y nos riegue el pais como es debido.El deficit pluviometrico(por lo menos en el valle del  Ebro) que es de donde escribo ,va siendo muy preocupante.Cierzo ,cierzo y mas cierzo secador es lo poco que nos va dejando estos primeros meses del año.
Perdon por el off Topic.
A ver si este  Abril nos trae algun cambio.
Corella la bella, a 378 msnm.
El cierzo nos moldea.

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Abril de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #5 en: Domingo 04 Abril 2021 11:30:39 am »
Buenas .
Con lo que prometia el inicio de año y en lo que esta transcurriendo.Por ahora no veo ninguna salida de modelos  que de un cambio general a la inestabilidad y nos riegue el pais como es debido.El deficit pluviometrico(por lo menos en el valle del  Ebro) que es de donde escribo ,va siendo muy preocupante.Cierzo ,cierzo y mas cierzo secador es lo poco que nos va dejando estos primeros meses del año.
Perdon por el off Topic.
A ver si este  Abril nos trae algun cambio.

Pues a una semana tenemos esta entrada al quedarse el A al oeste de Irlanda, una de las buenas posiciones.


Cuando cambiemos colectivamente de mentalidad y dejemos de arrasar el campo volverá la abundancia. Aún así, Iberia es de secano, y no es la primera vez que estamos escasos del liquido elemento. Hay que cambiar de actitud y mientras adaptarse a lo que la naturaleza hace con los restos de lo que le dejamos.

Esta mañana se produce la punta isobárica del groenlandés, y finalmente ni siquiera a tiempo real se ponen de acuerdo los modelos. GFS marca 1073, ECMWF 1060. ICON 1055 y bastante más al oeste. GEM 1074. El desinflamiento de las previsiones suele ser normal, pero hay veces que es incluso al contrario. De ahí la dificultad del arte de modelizar, con datos tan variables, incluso a corto plazo.

Otro ejemplo. ¿Nevará en Amsterdam? Les va a pasar muy ampliamente por encima la -38 con una entrada de órdago y más para estas fechas. Pero obviamente el Mar del Norte no está bajo cero y el ángulo de llegada es noroeste. Bien, pues los modelos no se ponen de acuerdo ni a dos días, si bien, la mayoría da nieve.

A todo pasado podemos ir sabiendo qué ha pasado, pero a dos, e incluso a un día, todo se puede volatilizar con cualquier cambio de presión o de otro parámetro.

« Última modificación: Domingo 04 Abril 2021 11:32:01 am por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Abril de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #6 en: Lunes 05 Abril 2021 12:12:29 pm »
... al final nieva en Amsterdam. :-) Lo que en un principio venía para aquí se fué para allí. 

El modelo de esta mañana indica que el A está en una  posición fabulosa, sólo que para nosotros habrá más sol ya que las líneas 1020 están perfectamente mimetizadas con el contorno del Cantábrico.

Tan importante es la ubicación de un centro de altas como la posición de su eje.


Ubicación y eje del A el 9 de enero del 2021.


La diferencia está en el arco hacia la península que describe el eje del A atlántico. No es tanto el potencial como la disposición, de tal manera que, con menos, hubo más.

El ejemplo actual de que en este caso hay mayor potencial es el gigantesco pasillo polar que produce la diferencia de presiones entre el A groenlandés (1062 mb) y la B escandinava (962 mb), de nada menos que los raramente vistos 100 mb.

« Última modificación: Lunes 05 Abril 2021 12:20:43 pm por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado JMLB

  • Nubecilla
  • *
  • 87
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Abril de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #7 en: Lunes 05 Abril 2021 12:58:19 pm »
Para el fin de semana aunque el plazo es aun un mundo y mas en esta epoca, mira el bandazo que han dado con lo que venia para este pasado fin de semana, parece segun Gfs, Europeo y Gem, que habrá inestabilidad irregularmente repartida, el mas generoso Gfs, Europeo y Gem, centran mas las lluvias para el norte, y por desgracia nada para el suroeste, aun asi habra que seguir viendo si la cosa mejora o de queda de nuevo en nada.
Cádiz

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Abril de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #8 en: Lunes 05 Abril 2021 19:57:17 pm »
Para el fin de semana aunque el plazo es aun un mundo y mas en esta epoca, mira el bandazo que han dado con lo que venia para este pasado fin de semana, parece segun Gfs, Europeo y Gem, que habrá inestabilidad irregularmente repartida, el mas generoso Gfs, Europeo y Gem, centran mas las lluvias para el norte, y por desgracia nada para el suroeste, aun asi habra que seguir viendo si la cosa mejora o de queda de nuevo en nada.

Muy cierto, la cosa es que el A atlántico está en una posición fabulosa, pero sus isobaras sur impiden que el pasillo de descenso del descuelgue polar siga nuestra dirección.
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado J. David Muñoz

  • Sol
  • *
  • 6
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Abril de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #9 en: Lunes 05 Abril 2021 21:44:21 pm »
Buenas noches
soy nuevo en el foro y totalmente lego en la materia, aunque aficionado, y dedicado más a la ecología, del área de Doñana. Por lo que veo, el Bajo Guadalquivir está condenado, y existe una visión algo confusa en la opinión pública en cuanto a la situación meteorológica y la lluvias, en concreto, de modo que el déficit en Doñana es notable y, lo peor, es que todos los acumulados previstos para la península dejan casi sistemático un hueco en la zona que menciono. No sé si el patrón este año, por las entradas del noreste o por lo que sea, están dejando sin lluvias la mitad baja del valle (que es bastante territorio) mientras en muchas zonas hay superávit. Saludos y gracias por vuestros comentarios. Estoy aprendiendo meteorología gracias a vosotros.

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34577
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Modelos. Abril de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #10 en: Lunes 05 Abril 2021 22:03:57 pm »
Impresionante para abri... :cold: :cold:


Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Abril de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #11 en: Martes 06 Abril 2021 12:23:41 pm »
Buenas noches
soy nuevo en el foro y totalmente lego en la materia, aunque aficionado, y dedicado más a la ecología, del área de Doñana. Por lo que veo, el Bajo Guadalquivir está condenado, y existe una visión algo confusa en la opinión pública en cuanto a la situación meteorológica y la lluvias, en concreto, de modo que el déficit en Doñana es notable y, lo peor, es que todos los acumulados previstos para la península dejan casi sistemático un hueco en la zona que menciono. No sé si el patrón este año, por las entradas del noreste o por lo que sea, están dejando sin lluvias la mitad baja del valle (que es bastante territorio) mientras en muchas zonas hay superávit. Saludos y gracias por vuestros comentarios. Estoy aprendiendo meteorología gracias a vosotros.

Bienvenido al foro, David!

Este invierno ha habido alguna que otra entrada ábrega, que son las que dan agua por la zona. Pero el resultado sigue siendo escaso. ¿Entonces, ¿qué está ocurriendo? La gran pregunta. Quizás se podría abrir una entrada para esas respuestas.

Desde hace años el A atlántico tiene una excesiva propensión a alargar sus isobaras por el norte, y esto nos deja en estado de impermeabilidad. Hemos pasado un buen tiempo con el A de Azores casi ausente y aún así no llueve mucho ya que las bajas quedan lejos y si entran vienen bastante desgastadas. Es muy posible que la desforestación ayude a la presencia del manto impermeable pero poco se hace al respecto y las reforestaciones dejan mucho que desear. Ya conocemos el panorama. Si fuéramos más abundantes con respecto al medio, el medio volvería a su abundancia natural.

Gracias por participar y saludos!



Este fin de semana el groenlandés vuelve a recargarse de presión con lo que con la profundización de la baja escandinava se abre un nuevo pasillo de frío polar hacia el sur cuyo final no sabemos ya que en un principio parece volver la tendencia a alargarse hacia el Cantábrico pero a largo plazo puede que se retire. Lo más seguro es que el eje de descenso de latitud se dirija hacia el Mar del Norte, sin más longitud por la inestabilidad del A del Atlántico norte.


La actual combinación del groenlandés con la dorsal noratlántica está produciendo una entrada, como dice Vigorro, impresionante para la fecha. Aún así en muchos lugares no está cuajando ya que anteriormente hubo una dorsal cálida y el ambiente está recién enfriado. Además, el ángulo de incidencia, noroeste, aunque está muy bien apoyado en altura, no es el mejor para el frío ya que es más marítimo que continental.







« Última modificación: Martes 06 Abril 2021 12:27:30 pm por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)