Modelos Junio de 2012; (normas en post 1)

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36024
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:Modelos Junio de 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #24 en: Lunes 11 Junio 2012 08:45:32 am »
Pues despuès de mirar algunas salidas creo que GFS ha sacado una salida bastante flojita, profundizando bastante menos la vaguada de tal forma que las inestabilidad sería más limitada.

ECMWF sigue con vaguada bastante maja.

Sea como fuere parece que tras estos días frescos, volverá el calor a la espera de ver cómo entra esa vaguada, si entra, y en qué medida inestabiliza y refresca el ambiente.

Por el Pirineo GFS no es que vea mucha vaguada, la verdad:





BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado Sudoku

  • Supercélula
  • ******
  • 9631
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos Junio de 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #25 en: Lunes 11 Junio 2012 15:00:58 pm »
Los modelos siguen mejorando en las nuevas salidas, pero creo que todo va a depender, de lo cerca que esté esa borrasca y de su profundización. Hasta ahora, el NOGAPS es quien ve esa "ciclogénesis" más cerca del NW Peninsular, además de ver más lenta su traslación hacia el NNE, por lo que el eje de esa vaguada en altura, va a ir rotando, hasta colocarse primero Norte-Sur para luego ponerse NW-SE, debido a la ayuda en superficie de la "baja relativa africana". ¿Hasta dónde va a profundizar hacia el Sur? A partir del Miércoles-Jueves próximo, habrá que echar mano de los Mesoescalares para averiguarlo.
Saludos.
Sanlúcar de Barrameda (Cádiz)...En la desembocadura, a orillas del Guadalquivir y Bético, para lo bueno y lo malo

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17643
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re:Modelos Junio de 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #26 en: Lunes 11 Junio 2012 20:33:15 pm »
En realidad son dos vaguadas las que nos pueden afectar,y sería la segunda la que tendría mayor probabilidad de dejar chubascos repartidos. El motivo fundamental es el viento en superficie.
Con la primera vaguada el viento es de NW en superficie,no entra humedad al interior peninsular y las tormentas se quedarían en el extremo NE donde parece que entraría algo de aire marino.


Con la segunda vaguada,la baja térmica se expande lo suficiente para favorecer la entrada de viento de levante a gran parte del interior y E peninsular.Más humedad en superficie con el aire frío en altura,son los ingredientes necesarios para ver buenos desarrollos.


Aun y así,hablamos de un episodio a muchos días aun,y los modelos no se ponen de acuerdo.El UKMO por ejemplo profundiza muchísimo la primera vaguada,pero el problema de nuevo es el viento en superficie,norte.Precipitaciones restringidas al N y NE.


El modelo japonés es muy similar,pero con el mismo problema:


El europeo es muy curioso porque pone todo el sistema hacia el W,y con el eje de la vaguada orientado de NE a SW lo cual favorece en superficie una mayor entrada de la baja térmica africana.


Muchas cosas por definir,pero al menos se ve movimiento en este año tan malo.Lo que pase dependerá del movimiento de la onda planetaria generada,lo cual a su vez depende de la longitud de onda que alcance y la velocidad del chorro.

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Desconectado deep

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 200
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos Junio de 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #27 en: Lunes 11 Junio 2012 21:33:18 pm »
Buenas noches, salida bastante unanime en los modelos excepto el GSF que ha salido bastante flojito, la borrasca del NO peninsular se ira profundizando durante toda la semana a 5 dias vista la verdad es que se puede comportar de muchas formas, o baja de latitud y nos afecta de forma general con vientos del SW, o se desplaza hacia el interior de europa afectando unicamente al norte, o tambien cabe la posibilidad de que pudiera formar una borrasca secundaria alimentada en capas altas por aire frio y levantes en superficie que dejara precis repartidas en la peninsula, yo me decanto por esta ultima posibilidad, al margen de la situacion del finde que viene, sigo destacando la posicion del A que se sigue manteniendo muy a OESTE  de la peninsula.
Decir tambien que en torno al comentario que deje ayer en el que decia que podiamos tener una situacion atlantica, decir no es que lo hubiera visto, ni intuido en ningun mapa, ni hubiera visto ninguna vision simplemente que mirando hacia atras hace muchisimo que no tenemos una buena regada atlantica, y ya que el verano se nos echa encima no es de extrañar que la atmosfera compense, saludos
Tarragona city, barri sant pere i sant pau 140msm, todo en esta vida cambia como el tiempo.

Desconectado chimpun

  • Uno de los viejos del lugar
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 5365
  • Sexo: Masculino
  • Cantabria
    • http://www.joseagallego.com/
Re:Modelos Junio de 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #28 en: Martes 12 Junio 2012 00:08:18 am »
El GFS lleva ya insistiendo tres salidas en una baja (quizás de origen térmico) sobre la mitad de la Península coincidiendo con una vaguada por el oeste. Se trata de la predicción para las 18h de lunes.
La baja se cierra sobre sí.

La coincidencia de lo uno con lo otro puede ser interesante, por los posibles vientos del sureste en superficie. A saber cómo queda la cosa, pero bien está observarlo.
Cabezón de la Sal (Cantabria) 142 msnm
La mejor información de tiempo severo en SSW: http://www.spainsevereweather.com

"El que sólo busca la salida no entiende el laberinto"

Desconectado antsolokueta

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 115
    • antsolokueta
Re:Modelos Junio de 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #29 en: Miércoles 13 Junio 2012 17:32:07 pm »
 A corto plazo, GFS y Europeo coinciden en ponernos una ciclogenesis al sur de las Británicas, ciclogenesis que el GFS lleva al extremo de explosiva por la bajada de presión en 24h.


24 h despues.

 El Europeo le quita un poco de "txitxa" sin embargo.



  En Irlanda, Escocia y Reino Unido en general, se vuelven a comer otra gorda, y en cuanto a nosotros no parece que nos vaya a afectar demasiado excepto a algún punto de la cornisa cantábrica   
que pueden tener alguna lluvia débil y galicia, que hacia el viernes puede tener algo mas de lluvia y algo de temporal de mar.

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17643
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re:Modelos Junio de 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #30 en: Miércoles 13 Junio 2012 22:54:12 pm »
La verdad que yo miro más en el medio plazo y es que la semana que viene una vaguada se podría quedar estacionaria al W peninsular con flujo de levante en superficie.




Aun quedan días pero bueno,es algo que llevan insinuando curiosamente desde hace bastante tiempo.Si los mapas no cambiaran mucho tendríamos un buen episodio de tormentas que no se restringiría solo al extremo NE peninsular,pues el levante entraría bien hasta el interior.
A ver si hay suerte,porque menudo añito llevamos...

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Desconectado Klor

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 169
  • Sexo: Masculino
  • Acercate a la utopía, lo importante es el camino
Re:Modelos Junio de 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #31 en: Jueves 14 Junio 2012 21:58:25 pm »
Perdón por el offtopic, pero acabo de caer en que los modelo se han quedado antes de la caída del muro. ¿Donde están Ucrania, Letonia, Lituania, Estonia, Bielorrusia, Moldavia...?  :crazy: :crazy:
The north star, always guides me...
Desde Alcobendas 700 msnm, entre la city y el monte.

Desconectado turbonada

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 13538
  • Sexo: Masculino
  • Alooo meteolocosssssss!!!!!!!!
Re:Modelos Junio de 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #32 en: Jueves 14 Junio 2012 23:09:22 pm »
Perdón por el offtopic, pero acabo de caer en que los modelo se han quedado antes de la caída del muro. ¿Donde están Ucrania, Letonia, Lituania, Estonia, Bielorrusia, Moldavia...?  :crazy: :crazy:

Buena observación, aun seguimos hablando de la URSS >:D

Por otra parte indican que seguiremos bajo una ligera vaguada de cara al domingo / Lunes que podría dejar algunas tormentas en el NW y Pirineos.
Puede que a medio plazo se estabilice la atmósfera con el ascenso de la dorsal desde el Sur, acompañándose de un ascenso térmico. Más acusado en el centro y Sur. En esto son coincidentes UKMO, GFS y ECMWF.
Veremos que pasa.
Saludos ;)
Irún. Donostia granizo y sol en mi city y viceversa

Desconectado aitxuri

  • Nubecilla
  • *
  • 66
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos Junio de 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #33 en: Viernes 15 Junio 2012 11:32:37 am »
Y lo que es mas grave: Eslovenia, Croacia, Bosnia, Servia ...
Pasai Antxo (Gipuzkoa) - 0 msnm

Desconectado puerto-llano!

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1344
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos Junio de 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #34 en: Viernes 15 Junio 2012 19:54:54 pm »
parece que la noche del lunes y madrugada del martes puede presentarse movidita, el gfs nos marca esto en su ultima salida.
Puertollano (C.Real)
Altitud: 711m

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17643
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re:Modelos Junio de 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #35 en: Sábado 16 Junio 2012 16:08:09 pm »
La verdad que los modelos no se ponen muy de acuerdo en la distribución de la precipitación para la situación de vaguada que tendremos a comienzos de semana,y el porqué es simple,pequeñas diferencias que pueden alterar los flujos de humedad y también la dinámica en altura.
El mejor es el UKMO,que mete una vaguada bien definida y con viento de levante en superficie claro entrando hasta la cocina.Esto haría que la humedad entrara bien hasta el interior y se pudieran formar tormentas.




El europeo a grandes rasgos es similar,aunque el eje de la vaguada está mejor definido al tener un poco más de amplitud esta.En preci todo al NE pero no me preocupa,aun quedan horas.


Y el gfs muy similar:


O el ukmo está sobrestimando la convección en el interior peninsular u otros la están subestimando.Teniendo en cuenta que estamos en junio y los modelos tiran mucho en las previsiones de estadística me da que puede ser más lo segundo que lo primero,además,tenemos situaciones pasadas en que con mapas peores se ha armado gorda sin que los modelos marcaran gran cosa.
Veremos a ver,situación interesante la verdad.A ver si hay suerte y tenemos un oasis tormentoso en medio de este año desastroso.
« Última modificación: Sábado 16 Junio 2012 16:12:41 pm por fobitos »

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.