Buenos dias,

El GFS ve posibilidad de lluvias para Barcelona pero ni en su salida principal ni el europeo lo ven.Alguien puede explicarme por que?y que pensais que se puede dar al final

Supongo que con el flujo de SW Barcelona debería esparar a toques más marítimos que si que es posible que estén presentes en otras salidad u opciones de los modelos.

Algo así, con una minibaja Balear...





Hay varios ensembles similares...

Cuantas vueltas están dando los modelos con la vaguada retrógrada que se desliza de NE a SW por el canal de la Mancha...
La verdad es que en esta salida de las 21 H no la deslizan al W Peninsular sino que se queda en el Cantábrico en forma de DANA a 96 horas sobre Asturias (ECMWF).
Veremos que pasa mañana pero las discrepancias las ultimas horas han sido grandes y me da que el Europeo se ha ido plegando al GFS (Cosa rara en estas situaciones retrógradas)
Saludos

El Europeo no tiene desperdicio. Además de un bajón térmico considerable mete una ciclogénesis fuerte al N de los Pirineos a 168 horas.

A corto-medio plazo el A británico deja, como comentamos, una baja por su fachada sur, que no sabemos hasta que punto será retrógrada o que humedad podrá enroscar. Más a largo plazo parece que las isobaras por encima de 1020 se desplazan hacia el w pudiendo propiciarnos así un mayor espacio para la formación de bajas.

La baja que nos podrá venir desde el ne afectará más al ne, y si viene, que es posible, con algo de frío en altura, esto podría producir fuertes tormentas ya que las aguas del Mediterráneo están muy cálidas para lo que es estas fechas en las que aún puede bajar frío en altura desde Europa.

La situación general para la semana que viene desde luego promete. Poco que añadir a lo que comentáis: la incertidumbre que plantean los modelos a partir del miércoles es elevada, la posición final de esas masas de aire frío y depresiones en niveles altos son cruciales para situar las zonas más inestables y por tanto los pronósticos van a ser bastante complicados. Pero básicamente podemos decir que serán días inestables y con un significativo descenso térmico a partir de mediados de semana, especialmente en la mitad norte.

En cualquier caso, durante el comienzo de la situación, la inestabilidad va a estar servida en numerosos puntos de la Península y puede empezar a concretarse. Me llama la atención en especial como empieza a ver el WRF-NMM la situación del martes. Estos son los mapas de punto de rocío, cizalladura (0-6km), SRH (0-1km), CAPE y precipitación convectiva prevista para la tarde del martes:












Desde luego la combinación en puntos diversos del interior de la mitad norte es más que suficiente como para generar tormentas fuertes e incluso puntualmente severas (Ibérico, Castilla y León, vertiente sur del Pirineo). Desde luego, barriendo para casa, en la Meseta Norte no he visto una situación de la magnitud de esta que se avecina en lo que llevamos de temporada, (desde luego, siendo estrictos con los mapas, puedo decir que hace años que no veo eso, sobra decir que pueden sufrir cambios en las próximas 24 horas que pueden condicionar la situación).

A la espera de ver cómo lo desarrollan las salidas de mañana. El Hirlam también ve buenas manchas de precipitación en las zonas que comento.


Un saludo. 

Parece que los modelos ya se ponen de acuerdo en qué quedará más o menos la cosa. Tormentas irregularmente repartidas, más presentes en el centro y noreste y escasas en el resto. Lo que me llama la atención es la bajada de temperaturas pasado el "40 de mayo". Junio de 2015 se semeja al junio del año pasado. Veremos si los meses posteriores tienen similitud con los del 2014.
El caso es que mucha gente mayor con cierta memoria meteorológica dicen que un junio fresco es sinónimo de un año malo en cuanto a lluvias, y precisamente así lo fue el año pasado.

A medida que los modelos siguen actualizando las salidas, se confirma que la situación de este martes (y que persistirá en días posteriores) puede ser muy interesante.

Como aperitivo, hoy salen el GFS (desde lightningwizard), con este "supercell composite parameter" para el interior de la Península:



Poco más que añadir a lo comentado ayer. La humedad será muy alta, con puntos de rocío en superficie del orden de 15ºC incluso en áreas de meseta y montaña del interior, cizalladura de entre 10 y 20m/s en las áreas convectivas más favorables y un CAPE que puede rondar los 2000 j/kg en puntos de la Meseta Norte, el Sistema Central, el Ibérico y puntos del sur del Pirineo. ¡La helicidad relativa puede llegar a superar los 300m2/s2 en algunos puntos de la Meseta Norte y el Ibérico!.

No todos los días se ve esto en áreas tan extensas, ni mucho menos, los índices de inestabilidad recuerdan a episodios que no acostumbro a ver por aquí precisamente. Simplemente una combinación perfecta para ver tormentas que, en algunos casos, pueden ser severas.



Un saludo. 

¿La helicidad es lo que favorece las supercelulas?

Esta situación, en concreto la del miércoles, me recuerda a la del 1 de septiembre de 1999, donde una supercelula que se gestó al noreste de Salamanca, arrasó los viñedos de rueda, y posteriormente derivó en un línea de turbonada, o bow echo (por aquel entonces no había radar para saber cual) que barrio Valladolid, con cantidades de 40 a 80 mm en toda la ciudad.
¿Cuándo volveremos a ver algo similar?

Los capes previstos no me parecen para tanto, pero supongo que los irán aumentando, los modelos no predicen nunca bien el CAPE, incluso ni siquiera el día antes.

Cita de: MOCODOLID en Lunes 08 Junio 2015 15:49:18 PM
¿La helicidad es lo que favorece las supercelulas?

Esta situación, en concreto la del miércoles, me recuerda a la del 1 de septiembre de 1999, donde una supercelula que se gestó al noreste de Salamanca, arrasó los viñedos de rueda, y posteriormente derivó en un línea de turbonada, o bow echo (por aquel entonces no había radar para saber cual) que barrio Valladolid, con cantidades de 40 a 80 mm en toda la ciudad.
¿Cuándo volveremos a ver algo similar?

Los capes previstos no me parecen para tanto, pero supongo que los irán aumentando, los modelos no predicen nunca bien el CAPE, incluso ni siquiera el día antes.

Si, en cierto modo la helicidad es un parámetro que influye bastante en la formación de supercélulas, y desde luego valores como los esperados, de más de 200m2/s2 son dignos de mención (normalmente valores del orden de 120-160m2/s2 ya empiezan a ser lo suficientemente importantes como para tenerlos en cuenta).
El CAPE de todas formas no está tan mal, ojo porque se puede subestimar, un valor de más de 1000j/kg ya empieza a ser respetable para una situación como la de mañana y puede que localmente nos acerquemos a los 2000j/kg. Normalmente no es necesario un valor tan alto para ver fenómenos interesantes, aunque por supuesto ayuda. En la tormenta del 30 de mayo de 2011 no teníamos valores de CAPE tan altos y sin embargo bastó para generar una tormenta considerablemente fuerte, incluso severa en el este de la ciudad. Había humedad de sobra, un CAPE moderado (creo que entorno a los 800-1200 j/kg) y algo de cizalladura.


Un Saludo. 

La salida actual del Europeo es muy burro alargando la inestabilidad hasta el final de panel. Tormentas repartidas por gran parte de España  durante dias seguidos, salvo algún dia puntual que estarían algo menos repartidas. 



Como veis, mapas para soñar   
El gfs en cambio es más cauteloso y la inestabilidad duraría poco, pero este modelo anda muy cambiante en cada salida, por lo que poco fiabilidad le doy personalmente. Ojalá y siga la tendencia del Europeo!!

Buenas, como bien habéis dicho, el 40 de mayo arranca fuerte. Los valores de inestabilidad, humedad, calor , elevación, etc, son de los que echan de menos, hacía un par de años que no veía altocúmulus castellanus y floccus con tanta abundancia al amanecer, aparte del bochorno intenso que hay por estos lares. Ya lo decían los sabios; las tormentas en esta época duran 1 día, 3 días o 9 días, parece que hay lugares que les toca el 9. Veremos por donde evoluciona la vaguada de Finisterre a partir del viernes, porque a 72 h vista...se queda con nosotros. Saludoos