La Amazonía..¿Pulmón verde?

No sé si es bueno, mejor, malo o peor el saber más y más cosas de la vida
Pero uno lee cosas que o bien le desmontan mecanos gigantescos, o le inundan de dudas.
Corto y pego

 "
Sabido por todos los biólogos del mundo es el hecho que las especies vegetales
absorben el CO2 del aire, y por medio del proceso fotoquímico llamado fotosíntesis
incorporan a la molécula de carbono a su organismo (para formar las células leñosas)
y expulsan al exterior a las dos moléculas de oxígeno, para las cuales no tienen uso
alguno, por lo menos durante el día. Este proceso se revierte durante la noche, y el
oxígeno producido durante el día es incorporado a la clorofila y se expele un poco del
que se había absorbido con ayuda de la luz solar.
Pero este proceso que tiene un balance positivo de formación de oxígeno y agregado
de éste a la atmósfera, sólo dura mientras las plantas están desarrollándose,
aumentando de volumen. Toda la "leña" que contiene un árbol proviene del carbono
contenido en el CO2 que retiró del aire a lo largo de su período de crecimiento. Pero
llega un momento en que el ritmo de crecimiento ­
aumento de volumen ­
se frena y
llega a casi detenerse; entonces se dice que la planta o el árbol son "adultos": no crecen
más, o apenas lo hacen.

AMAZONAS: El Mito del Pulmón Verde
191
Como en ese estado los árboles no aumentan considerablemente de tamaño (sólo
el follaje de los árboles de hojas caducas) el balance resultante de la absorción de CO2
y su transformación en oxígeno se aproxima cada vez más a cero: el oxígeno producido
durante el día es consumido durante la noche para los procesos metabólicos de las
plantas maduras. Y como se puede comprobar fácilmente, las selvas lluviosas están
compuestas en un 99% de árboles adultos, el balance CO2/Oxígeno es nulo. Cero.
Con el agravante que cuando los árboles mueren y se pudren desprenden CO2 en
enormes cantidades: todo el CO2 que absorbieron del aire en un período de 80 a 200
años lo devuelven a la atmósfera en un período de uno a tres años.
Por esto, y muchas razones más, sostener que los bosques y selvas son " pulmones
verdes" es una tontería poética que sólo la pueden creer los niños que aún no hayan
estudiado botánica ­
o los oligofrénicos funcionales que olvidaron todo lo estudiado
en el bachillerato. Conclusión final: La selva y bosques adultos "no producen oxígeno aprovechable"

Todo en: http://mitosyfraudes.8k.com/INDICE/CAP11-AMAZONAS.htm

Lo tipico de esta pagina, de la cual he leido muchisimo antes, pero desde que ley que la energia solar era peor que el petroleo para el medio ambiente deje de leerla.
Que un arbol sea maduro no significa que no crezca, sini que crece en una proporcion menor que cuando era un arbol joven, pero sigue creciendo.
El amazonas no es un 99 por ciento arboles maduros, ni muchisimo menos.
Claro que los arboles por la noche desprenden co2, pero resulta que en el amazonas hay muchas mas horas de insolacion  y los dias son mas largos que las noches.
Lo mas gracioso es lo de que cuando el arbol muere desprende todo su co2 a la atmosfera, claro que si, pero no es igual que en un ano mueran 50 arboles en una hectarea, por ejemplo, a talar una hectarea entera de cientos de arboles, pues solo el 40 por ciento es aprovechable para madera( y los muebles, ect, tarde o temprano tb se tiran a la calle), sino que el otro 60 por ciento no aprovechable en madera, es arrojado directamente tambien al ambiente, desprendiendo tb co2

Claro que los arboles por la noche desprenden co2, pero resulta que en el amazonas hay muchas mas horas de insolacion  y los dias son mas largos que las noches.
...dices,  aunque yo creía que en el ecuador las noches y los días duran igual, mas o menos

No sé, no sé...Me dejas con las mismas dudas

Ya se que en el ecuador el dia es igual que la noche, pero si lees el articulo se refiere a selvas, y selvas va desde el amazonas, mexico( yucatan por ejemplo), centroamerica, indochina...
Pero en fin, talemos todas las selvas para evitar el efecto invernadero, pues segun dicha pagina no ocurre nada por talarlas, total luego crecen y crean mas oxigeno, aunque yo tenia pensado que al talar hectareas de selva el suelo se erosiona rapidisimamente.
No doy credibilidad a una pagina que tambien dice que no ocurriria nada por la tala del amazonas, que no hay ninguna especie extinguida en la misma,que el senor bush es el unico politico cuerdo en medio ambiente, no como los histericos europeos...
Yo lo digo, lei durante muchisimo tiempo mytos y fraudes,pero cuando lees absolutamente todos sus articulos no dejas de asombrarte, sino que se lea el publico lo que piensan de la energia solar o eolica en europa, de la catastrofe de chernobil( para ellos es una mentira las consecuencias del escape radioactivo ), de los pesticidas( no son cancerigenos, sino anticancerigenos) ect...
Ni mi vecino bush es tan conservador y antiecologista como ellos, con eso digo todo

Dese luego es muy sospechoso que se defienda a las grandes multinacionales y a su "presidente electo", ese vaquero que no se arredra ante nada.
Pero como estamos con este caos de información, la teoría conspiranoide salta que da gusto.
Un saludo

El cowboy que no para

jajaja, y como haces eso del vaquero de en la television?

Fácil
Lo encuentras por casualidad en alguna web , haces clic con la derecha, vas a propiedades, subrayas la URL,la copias y luego la pegas donde quieras