Segun la prensa provincial, se ha propuesto la declaración de mi comarca, el Campo de Calatrava, como nuevo Parque Natural. El Parque Natural del Campo de Calatrava. Los motivos que se arguyen para ello es la presencia del relieve volcánico mas importante de la península, con unas 400 manifestaciones volcánicas, por el complejo de humedales y lagunas, tanto de tipo endorreico manchego, como lagunas asociadas a conos volcánicos, y a la fauna, sobre todo avifauna, de caracter estepario, al estar muy bien representado en la zona, dicen, y por ser éste uno de los ecosistemas mas importantes de Castilla - La Mancha y que no cuenta con ninguna zona de especial de protección actualmente.
Todo eso está muy bien. Algunas cosas son verdad y otras no tanto. Lo del vulcanismo es un hecho cierto, no se si será conocido a nivel nacional, pero es de gran importancia y ha influido enormemente, tanto en el relieve, suelo, vegetación y por ende, en los usos humanos del territorio (canteras, cultivos adaptados, etc.) e incluso la arquitectura de algunos pueblos.
En cuanto a los humedales también está muy bien..., se ven muchas lagunas y humedales...., pero estos años..., como vengan las sequias, que vendrán tarde o temprano, aquí no queda humedal en ningun sitio, hasta el proximo periodo mas o menos húmedo. O sea, no son zonas humedas de caracter permanente en la casi totalidad de los casos.
Y por ultimo, sobre la cuestión de las estepas, pues creo que es una simplificación manifiesta. Cierto es que en el Campo de Calatrava hay zonas esteparias (alguna de ellas es ZEPA), pero para nada el Campo de Calatrava es en si misma una zona esteparia, ni mucho menos. Es la zona de transición entre la llanura manchega y las comarcas montuosas de Sierra Morena y Montes de Toledo, y comparte caracteristicas de ambas, segun zonas, pero los que hayais visto por ejemplo alguno de mis reportajes, casi todos de la llamada Sierra de Calatrava, habreis comprobado que esta zona, apellidada "Calatrava" como el Parque natural "estepario", de estepa tiene poco. Habría que concretar muy bien que se quiere proteger o bien ampliar el espectro de las zonas o ecosistemas que se deberían proteger, que no solo serán estepas.
Aun así, si bien no deja de crear cierto orgullo el hecho que los valores naturales de tu zona sean reconocidos, no estoy nada seguro que una declaración de este tipo vaya a traer muchos beneficios a la gente de aquí. Yo miro mucho por los patos y las encinas, pero miro más por las personas que viven con ellas. Posiblemente se incremente algo el turismo, pero eso no es suficiente si no se contemplan medidas complementarias, y sobre todo, cosa a tener muy en cuenta, que jamas una declaración de ese tipo debe conllevar un control o reducción excesivos de los usos y manejos tradicionales del entorno, ya que si este entorno sigue manteniendo un valor que se quiere proteger, ese valor es tal gracias ni mas ni menos a la forma en que la gente que vive en él tiene de aprovecharlo. Y eso debe seguir siendo así.