Es que, como suele pasar y se demuestra en otros tópics, como el de seguimiento de los Polos del Frío, hay una excesiva ignorancia de lo que es el sur, y en general, de lo que es el clima.
Hay muchos factores que influyen en el clima de una zona: la latitud, la altitud, la orografía, la situación geográfica, la distribución de mares y oceános, ríos, lagos y grandes embalses, y las situaciones sinópticas. Pienso que esta última en conjunto con la situación geográfica y la orografía (y cómo se distribuye la misma) son sin duda los factores más importantes. Una determinada situación sinóptica puede dar distintos resultados en regiones muy cercanas. Por ejemplo, una ciudad al sur de un lago de 100 km de ancho, en una situación de norte, aun estando a menos altitud, tendrá más nevadas que la ciudad situada en la parte norte del lago. O también estar más al este... o al oeste.
Si por algo se expandieron esos imperios griegos, romanos, árabes, por todas estas zonas, no fue precisamente por ser desiertos, sino por ser zonas ricas en recursos hídricos, en caza, recursos agrícolas, forestales, ganaderos, etc.