Buff, se me amontona el trabajo.
Dos cosas:
-Qué nubes tan bonitas.
-Qué edificios tan horrorosos.
Claro, será más bonito el cuerpo de guardia de tu cuartel, ¿no?
... el unico pero que le pongo es que perrete deberia haberse movido, haber buscado otro lugar para la imagen: podria haber intentado buscar una posicion tal que dos cumulos hubieran asomado por detras, o uno solo, como nos muestra, pero con los edificios centrados...
¡Pero si di más vueltas que la pierna de Alves!
Y no pude o no supe encontrar el encuadre que la situación merecía.
En cuanto a lo de la supuesta sequía, creo que estoy perdido, no entiendo nada de lo que habláis, será lo que tiene estar a dos mil kilómetros de distancia.
Cosas nuestras, Erruben.
Respecto a la última foto... Pannus, más que un arcus, ¿no crees que esas estructuras podrían ser tocayas tuyas?
No creo que fueran pannus. Aquello no estaba descolgado de la base de la tormenta, más bien era una bola retorcida.
Y para finalizar, Perrete: dices que no pillaste ningún rayo, pero supongo que alguno verías, o escucharías algún trueno. De lo contrario, técnicamente no estuviste ante una tormenta...
Es una pena que no guardara el mapa de rayos de ayer, una bola roja justo en el centro de Álava. La tormenta soltó decenas de rayos nube-tierra, pero a un ritmo de uno cada tres o cuatro minutos. Y no hay tarjeta que resista las 9 fotos por segundo de la 50D durante tres minutos.
De hecho estuve bastante rato empeñado en cazar un rayo cayendo en el radar de Kapildui, pero no hubo suerte. Aunque vi uno caer muy cerca de la cúpula del radar.
Depende de la perspectiva, no tienen mucha pinta de Pannus aunque podrían serlos, o quizás ese arcus... a ver si aparece Perrete y nos ilumina.
Ni rastro de arcus, Pannus. Estuve mucho tiempo p'alante y p'atrás y no vi nada parecido a un arcus.
A todos los demás, gracias por vuestros comentarios.
38 Respuestas
9021 Vistas