Plan de choque contra las "COTAS RELATIVAMENTE bajas"

Desconectado Novosibirsk

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 610
  • Sexo: Masculino
  • Un copo vale más que mil palabras
Re:Plan de choque contra las "COTAS RELATIVAMENTE bajas"
« Respuesta #12 en: Miércoles 29 Diciembre 2004 23:14:27 pm »
y lo de "nevara por debajo de los 1000m"??? ;D
Bidasoa - Txingudi : Irún "Vigilantiae Custos", Hondarribia y Hendaya

Desconectado Algane

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 401
  • Sexo: Masculino
  • No a la M-61 (M-50 norte)
    • Viva la Vida
Re:Plan de choque contra las "COTAS RELATIVAMENTE bajas"
« Respuesta #13 en: Sábado 01 Enero 2005 11:57:43 am »
Por debajo de 1000m..... así por lo menos daban cotas  :'( , por cierto después del temporal o les han dado un toque o han leído el foro, porque he escuchado más cotas en un sólo día que en todo el 2004  :o

Bueno, por lo menos Ramón García se lo tomó bien  :D y nos dijo que preparásemos la rima,,, a ver si Montesdeoca toma ejemplo para la próxima vez que nos cuele las relativas, o que abandone lo de "medianías" que es más difícil porque no hay tópic contra las medianías  ;D


Feliz Año Relativamente Nivoso
"El vapor de miel de tu alma al despertar"
"Y en el día en que seremos puros, como un cielo de verano sobre el mar, cantaré por tí, si no estás tú aquí"
www.seguimeteo.es

Desconectado ZETA ™

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 17299
  • Sexo: Masculino
  • Madrid - El Carmen (680m)
Re:Plan de choque contra las "COTAS RELATIVAMENTE bajas"
« Respuesta #14 en: Domingo 19 Febrero 2012 14:17:20 pm »
Que tiempos !!! todavia tengo por ahi algun video en VHS donde Montesdeoca sale diciendo la frase....nieve en cotas relativamente bajas  8) ¿os acordais?  ::) Que crack !!!

P.D - Esto deberia ir a Off

« Última modificación: Domingo 19 Febrero 2012 18:55:45 pm por ZETA ™ »
  Santander (45m) /  Madrid (680m)

IG:  davizuco_sdr