XANEIRO                                     34 (23,7%)
                    FEBREIRO                                  113 (104,9%)
                    MARZO                                      205 (219.9%)
                    ABRIL                                          83 (109.7%)
                    MAIO (dia 20: 2.6 mm )                     5.1 (6.2%)         
                                  
                                         TOTAL     440.1 mm (91.8%)* 

             *Porcentaje de precipitación acumulada sobre la normal en el periodo

Cita de: Gonzalo de Pedrezuela en Domingo 21 Mayo 2006 11:05:20 AM
2006: otro pésimo año. Al menos 6 meses sin precipitaciones importantes: Abril y Mayo ya pasados (con 26 y 14mm respectivamente) y Junio, Julio, Agosto y Septiembre que difícilmente nos dejarán 80mm en su conjunto. Este clima es así: pasamos 6 meses con 100mm. Penoso (y aburrido).

Sil, la verdad  es que salvo contados lugares de la peninsula, desde Junio de 2004 las nubes se han vuelto muy "rácanas" en cuanto a lluvias. En leon ya estamos en el 3er año  consecutivo por debajo de la media en precipitaciones, aunque este 2006 hasta hoy 21 de mayo ha llovido mas que 2004 y 2005 a dia de hoy, pero aun asi estamos muy por debajo de la media.
Ya Junio, Julio y Agosto podrian salvarnos algunas tormentas que se puedan producir, pero entre los 3 meses no creo que superemos ni los 50 ó 60 litros en total (ojalá me qeuivoque), pero ya llevamos 3 años así.

Alguna año cambiara, habra que ser paciente.......

Jelou.




     
     
     
     
     

     

	Muralla (Lousame) [/b]	Fontecada (Santa Comba) [/b]
Enero	127,00mm	94,00mm
Febrero	302,00mm	255,00mm
Marzo	1.116,00mm	587,00mm
Abril	186,00mm	127,00mm
Mayo	180,00mm	61,00mm
TOTAL	1.911,00mm * [/b]	1.124,00mm * [/b]

*Hasta el 21 de Mayo.

Saludos

CUANDO RECONOCEREMOS QUE MURALLA ESTA MAL...TAL Y COMO LO DEMOSTRÓ RS CON LAS GRAFICAS DE MEDIAS MOVILES....Y CON DIAS D PRECIPITACIONES INVEROSIMILES...COMO HOY Y AYER

2000mm en lo que va de año...resultará que es monzonico...

Pero si llevan 100mm entre ayer y hoy...Santiago apenas ha dado 9mm en 24 horas..y hoy apenas ha llovido....

Manden esta estación a cuarentena.


QUE VERGUENZA QUE EL SIAM NO LA ARREGLE.....

Cita de: basobaltz en Domingo 21 Mayo 2006 23:04:14 PM
CUANDO RECONOCEREMOS QUE MURALLA ESTA MAL...TAL Y COMO LO DEMOSTRÓ RS CON LAS GRAFICAS DE MEDIAS MOVILES....Y CON DIAS D PRECIPITACIONES INVEROSIMILES...COMO HOY Y AYER

2000mm en lo que va de año...resultará que es monzonico...

Pero si llevan 100mm entre ayer y hoy...Santiago apenas ha dado 9mm en 24 horas..y hoy apenas ha llovido....

Manden esta estación a cuarentena.


QUE VERGUENZA QUE EL SIAM NO LA ARREGLE.....

Basobaltz, creo que ya se ha discutido este tema en varias ocasiones y lo que se hizo en su dia fué mandar los correspondientes e-mails al SIAM interesándose por la estación y a lo que esta gente contestó diciendo, más o menos, que la estación no estaba descalibrada.

Entiendo, perfectamente, que los datos sean sorprendentes, aunque no nos olvidemos de que Muralla está situada a 675 metros de altura, casi 500 más arriba que Pozas da Lomba o Casas do Portos, las únicas estaciones meteorológicas en España con medias por encima de los 3.000mm, y que pertenecen al INM.

Una de las cosas que no entiendo es el porqué os empeñáis en comparar los datos de Muralla con los de Santiago. La única estación en la zona con la que se pueden hacer comparaciones es la de Castrove. Y lo sabéis porque ya se os ha dicho. 

Ahora, no seáis desconfiados, mandádle unos e-mails de queja al SIAM (su director tiene un apellido vasco, un tal Muñuzuri, conque entendimiento habralo). No vaya a ser que solo en Navarra o Euskadi las estaciones están calibradas.

Saludos.

Ya ha habido mail a los respnsbles....que respondieron estudiarian el tema...nada mas hasta ahora....

Muchas veces la altura nom tiene nada que ver con la precipitacion..y puede llover más nn Bilbao que en Gorbea a1500 METROS depende de la trayectoia de los nucheos etc....

Las diferencias se dan con lluvia continua de caracter templado...

Yo alo que voy es que ese valor de casi 2000 se antoja exagerado...sobr todo si viendo las graficas de rs ue a partir de una fecha la estación de muralla se dispara y descorrelacionaba con el resto.

Cuando pongan un registro totalizador(bien sellado por cierto) y lo contabilizen una vez al mes o 15 día y hagan la suma anual....yo me fiaré de ese dato. Mientras cuarentena por peste bubonica.

Y en Navarra  euskadi...las estacions automaticas adolecen tb de errores...si se llega a quedar Ereñozu como estaba....este año habia batido a muralla por mucho..dAbn por la tele valores totalmente inverosimiles...que se lo pregnten a jose Bera que vive allí....Y LO PEOR LA GENTE SE LO CREÍA.

Otra cosa es que la instituciones se limpien con la mano el culo sucio o prefieran llevarlo cagado para no reconocer un fallo...a ver si esto les pasa a los del Siam....

Podrían decir algo en el foro..ya que muchos de aqui les hemos escrito unas cuantas veces.

Saludos Leoncillo

Mapa "desastroso" del porcentaje de precipitacion acumulada desde el 1 de septiembre. Y gracias a todo lo que llovio en Otoño. Si hubiera un mapa de la precipitacion media desde el 1 de enero, los colores serían aún mas amarillos. 

Estamos en el segundo año de un clarísimo ciclo seco, no hay que darle más vueltas. Es nuestro clima, y si cuando vienen los años de acumular 200mm en un mes nos ponemos a tocar chirigotas, ahora toca joderse y punto... Ya queda menos para un año húmedo, que volverán, de eso no cabe duda...

Cita de: Cumulonimbus³ © en Lunes 22 Mayo 2006 19:26:10 PM
Estamos en el segundo año de un clarísimo ciclo seco, no hay que darle más vueltas. Es nuestro clima, y si cuando vienen los años de acumular 200mm en un mes nos ponemos a tocar chirigotas, ahora toca joderse y punto... Ya queda menos para un año húmedo, que volverán, de eso no cabe duda...

Hombre, los años humedos volver volverán, entonces estaremos todos diciendo que si ya no hiela, que si no nieva......
Lo que pasa es que no sabemos cuanto debemos esperar para volver a ver meses de 200 mm y lluvias abundantes. hace poco lei en un periodico que hasta el 2012 no volveriamos a ver años humedos.    de ser así ya nuestra forma de vida habría cambiado por ciompleto, ya que no aguantariamos ni medio verano con agua en los embalses.

Cita de: basobaltz en Lunes 22 Mayo 2006 16:28:50 PM
Ya ha habido mail a los respnsbles....que respondieron estudiarian el tema...nada mas hasta ahora....

Muchas veces la altura nom tiene nada que ver con la precipitacion..y puede llover más nn Bilbao que en Gorbea a1500 METROS depende de la trayectoia de los nucheos etc....

Las diferencias se dan con lluvia continua de caracter templado...

Yo alo que voy es que ese valor de casi 2000 se antoja exagerado...sobr todo si viendo las graficas de rs ue a partir de una fecha la estación de muralla se dispara y descorrelacionaba con el resto.

Cuando pongan un registro totalizador(bien sellado por cierto) y lo contabilizen una vez al mes o 15 día y hagan la suma anual....yo me fiaré de ese dato. Mientras cuarentena por peste bubonica.

Y en Navarra  euskadi...las estacions automaticas adolecen tb de errores...si se llega a quedar Ereñozu como estaba....este año habia batido a muralla por mucho..dAbn por la tele valores totalmente inverosimiles...que se lo pregnten a jose Bera que vive allí....Y LO PEOR LA GENTE SE LO CREÍA.

Otra cosa es que la instituciones se limpien con la mano el culo sucio o prefieran llevarlo cagado para no reconocer un fallo...a ver si esto les pasa a los del Siam....

Podrían decir algo en el foro..ya que muchos de aqui les hemos escrito unas cuantas veces.

Saludos Leoncillo

No Basobaltz, no seas un barulleiro, la gente del SIAM respondió a nuestras preguntas reiterando la validez de los datos. Además, creo haber leido que tienen un totalizador instalado al lado de la automática y que contrastan los datos entre ambas al final de mes.

Me supongo que sera por esto que existen pequeñas variaciones entre los datos diarios de la automática y aquellos de la tabla totalizadora de mes, año y últimos 30 dias.

¡Joder cos mareacheas do carallo!

Chirivel ( Almería). Seguimos con nuestros 203 mm.

                                    
             
                    XANEIRO                                     34 (23,7%)
                    FEBREIRO                                  113 (104,9%)
                    MARZO                                      205 (219.9%)
                    ABRIL                                          83 (109.7%)
                    MAIO (dia 21: 1 mm )                       6.1 (7.5%)         
                                  
                                         TOTAL     441.1 mm (91.5%)* 

             *Porcentaje de precipitación acumulada sobre la normal en el periodo