EL TRAMPERO...otra joya legislativa para los manchegos

Otra noticia sin desperdicio, al igual que las declaraciones del presidente de la federación de caza de CLM. No está bastante descontrolada la caza en esta región, que ahora meten más figuras para su aumento.

En mi opinión, creo que retrocedemos con este tipo de "altimañas" contra las "alimañanas".

Copio la noticia, aver que opinais:

Castilla-La Mancha estrenará en España la figura del 'trampero'

Su función será la de dar caza en la región a determinados depredadores, como zorros y perros asilvestrados
03.03.10 - 00:53 - COLPISA | ALBACETE.

Castilla-La Mancha va a ser la primera comunidad autónoma en contar con la figura oficial del 'trampero'. Su función, que se regulará en una orden de la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural, será cazar determinados depredadores como zorros y perros asilvestrados, dos especies cuyas poblaciones han aumentado de forma notable en los últimos años causando graves daños a las cabañas ganaderas.
El 'trampero' contará con autorización administrativa de la Junta de Castilla-La Mancha para emplear métodos de caza contra estas especies. La medida ha sido bien acogida por las organizaciones ganaderas y por la Federación Regional de Caza, que ha pedido ya licencia a la Consejería de Agricultura para que los cazadores puedan acreditarse como 'tramperos'.
Según el presidente de esta federación, Juan de Dios García, «no pedimos cazar por cazar sino controlar la abundancia que hay de zorros y perros asilvestrados o errantes por el peligro que suponen para las personas que deambulan por el campo. Cualquiera que haga vida en el campo sabrá que esto es una realidad. Por eso es una petición lógica y justa».


Quienes no están convencidos de la creación de esta nueva figura son los ecologistas, que temen cacerías indiscriminadas cuando el problema de estos depredadores se da en situaciones y lugares puntuales. Según Ecologistas en Acción, el 'trampero' debería ser un agente medioambiental de la Consejería de Agricultura, pero no un mero cazador con licencia.

El enlace de la noticia:
http://www.laverdad.es/albacete/v/20100303/provincia/castilla-mancha-estrenara-espana-20100303.html

Saludos

Me parece impresentable.

Claro, cada 2 por 3 tenemos noticias en la prensa de ataques de estos animales a personas. Ya es que no se puede salir al campo por temor a uno de estos ataques 

Ya ves el peligro que suponen zorros y perros asilvestrados para las personas.
Si huyen nada más ver a un humano....

Pero ¿cuántos accidentes provocan los disparos de cazadores? Bastantes más me temo.

Guau...esta expresión es acojonante:

Según el presidente de esta federación, Juan de Dios García, «no pedimos cazar por cazar sino controlar la abundancia que hay de zorros y perros asilvestrados o errantes por el peligro que suponen para las personas que deambulan por el campo. Cualquiera que haga vida en el campo sabrá que esto es una realidad. Por eso es una petición lógica y justa».

¿A quienes que hagan su vida en el campo han consultado como para tomar esa decisión? Porque yo hago mi vida en el campo, en Castilla La Mancha, y ni me han preguntado ni me han causado problema alguno ni zorros ni perros asilvestrados. Vamos que perros asilvestrados no he visto todavía ni uno por ahí suelto, y los zorros...¿cuantos daños han causado los zorros?

Sin embargo todavía estoy por ver que la Junta de Castilla La Mancha ponga en su sitio a las decenas de fincas privadas que se adueñan de terrenos que no son suyos, que cortan caminos, que impiden el paso de senderistas por caminos públicos y les acosan, que impiden también en muchos casos la entrada de biólogos/ornitólogos/agentes forestales, que arrasan el medio, etc. Estos si son una auténtica amenaza. Pero claro, las fincas privadas, en su mayoría cinegéticas, dejan una buena pasta y permiten cazar en sus dominios a los señoritos de la Junta, y si los zorros les quitan las perdices...pues a tomar por culo los zorros!

Y cada vez mas paletos con permisos de caza, luego nos extrañamos cuando en un pueblo uno mata al vecino a escopetazos por que se pasó de su linde, o cuando unos se carga a una docena de rapaces.

PD: No toda Castilla La Mancha es manchega 

Retrocedemos 50 años, a las épocas de la Ley de Extinción de Animales Dañinos, con sus Juntas de Extinción, los "alimañeros" que cobraban por pieza aniquilada, etc., que colocaron a algunas especies autóctonas al borde de la desparición absoluta.

¿Qué será lo siguiente? ¿subvencionar la estricnina?

Por aquí todos sabemos que ni el perro asilvestrado ni el lobo, y, por el amor de Dios, muchísimo menos el pequeño zorro, son ninguna amenaza para el paseante del campo. Las razones son otras, favorecer la actividad cinegética suprimiendo competidores molestos, pero aquí el susodicho individuo, el tal Juan de Dios García, se queda tan ancho soltando esa joyita que destacaba el compañero Vael, o lo que es lo mismo, nos toma a todos por imbéciles.

Lo peor de todo es que hoy en día la mayor parte de la población conoce más bien poquito de la vida rural y de la vida silvestre, por lo que es muy posible que haya un buen número de personas que le crean cuando dice esos disparates, es más, para eso los dice.

Ya sabeis, niños, tened cuidado que el zorro está al acecho deseando comeros.... joder, es tan indignante y pueril el argumento que da vergüenza ajena.

Retrocedemos 50 años, a las épocas de la Ley de Extinción de Animales Dañinos, con sus Juntas de Extinción, los "alimañeros" que cobraban por pieza aniquilada, etc., que colocaron a algunas especies autóctonas al borde de la desparición absoluta.

¿Qué será lo siguiente? ¿subvencionar la estricnina?

Tiempo al tiempo...que en algunas CCAA ya no permiten el paso a los agentes medioambientales a las fincas privadas en casos flagrantes de envenenamiento de rapaces.

No sé si hay en Castilla la Mancha alguna estatua, calle o monumento a Félix Rodríguez de la Fuente, pero si es así ya pueden ir quitándolo aunque solo sea por vergüenza. Fue bonito mientras duró...

Cita de: Tierras_Altas en Viernes 19 Marzo 2010 16:19:44 pm

Retrocedemos 50 años, a las épocas de la Ley de Extinción de Animales Dañinos, con sus Juntas de Extinción, los "alimañeros" que cobraban por pieza aniquilada, etc., que colocaron a algunas especies autóctonas al borde de la desparición absoluta.

¿Qué será lo siguiente? ¿subvencionar la estricnina?

Tiempo al tiempo...que en algunas CCAA ya no permiten el paso a los agentes medioambientales a las fincas privadas en casos flagrantes de envenenamiento de rapaces.

No sé si hay en Castilla la Mancha alguna estatua, calle o monumento a Félix Rodríguez de la Fuente, pero si es así ya pueden ir quitándolo aunque solo sea por vergüenza. Fue bonito mientras duró...

Y eso donde ocurre?? Por que aquí si se nos presenta un caso, te aseguro que entramos, espero que en Murcia esto no vaya en detrimento.
No tenimamos bastante ya con estar atentos a muchos de los encargados y guardas de los acotados que son los que se dedican de manera "legal" a poner trampas y lazos en el control de predadores, que ahora encima nos los legalizan, pero bueno, para eso estamos.

P.D: ya sé que no toda CLM es manchega, perdón por la expresión, quedaba bonito jeje.

Saludos

Cita de: Tierras_Altas en Viernes 19 Marzo 2010 16:19:44 pm

Retrocedemos 50 años, a las épocas de la Ley de Extinción de Animales Dañinos, con sus Juntas de Extinción, los "alimañeros" que cobraban por pieza aniquilada, etc., que colocaron a algunas especies autóctonas al borde de la desparición absoluta.

¿Qué será lo siguiente? ¿subvencionar la estricnina?

Tiempo al tiempo...que en algunas CCAA ya no permiten el paso a los agentes medioambientales a las fincas privadas en casos flagrantes de envenenamiento de rapaces.

No sé si hay en Castilla la Mancha alguna estatua, calle o monumento a Félix Rodríguez de la Fuente, pero si es así ya pueden ir quitándolo aunque solo sea por vergüenza. Fue bonito mientras duró...

Pues en Ciudad Real eso si ocurre. Podría poner una lista de fincas que nos han denegado el acceso, ni con el correspondiente permiso ni con la presencia de la Guardia Civil o el SEPRONA.

Rescato este hilo por una noticia relacionada:

Castilla La Mancha homologa los métodos de captura de especies depredadoras

Ciudad Real, 9 jul (EFE).- La Consejería de Agricultura de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha ha publicado hoy la orden por la que se homologan diversos métodos de control de especies cinegéticas depredadores y por la que se establece las normas para los métodos de capturas.

La orden, que aparece publicada hoy en el Diario Oficial de la región, aprueba como métodos de control el lazo propulsado tipo Collarum, lazo con tope y cierre libre en alar, lazo tipo Wisconsin en alar, lazo tipo Wisconsin al paso y caja-trampa metálica para urracas.

El objeto de la orden, además de establecer las normas para la homologación de métodos de captura de las especies cinegéticas depredadoras, es determinar las características y condiciones de uso de los métodos de captura.

La norma establece las características de los elementos empleados en la captura, así como las condiciones del lugar de ubicación del método, la densidad de trampas y especie objetivo a capturar, los resultados de parámetros evaluados, la revisión de las trampas o manejo de los animales capturados sean objetivo o no de la captura.
Además, también contempla el sacrificio no cruel de los animales objetivo capturados, el ámbito territorial de homologación, las consideraciones adicionales para las autorizaciones de lazos y cualquier otro requisito necesario para su correcta aplicación.

Según la Consejería de Agricultura, los métodos de captura aprobados, han sido ya evaluados en experiencias previas siguiendo procedimientos científicos rigurosos cuyos resultados han sido publicados en revistas científicas de reconocido prestigio.

En base a los resultados de estas experiencias, considera que se puede proceder a su homologación sin necesidad de realizar nuevos ensayos.
En cuanto a las restricciones territoriales, alguno de los métodos de captura no podrán ser utilizados en los espacios cinegéticos de las áreas de presencia estable y con poblaciones reproductoras de lince ibérico y de lobo ibérico, salvo que existan convenios específicos en esta materia suscritos con la Dirección General de Montes de la Consejería de Agricultura.

En el caso de las cajas-trampas metálicas para urracas se podrán utilizar en todo el territorio regional sin restricciones territoriales.

La Consejería de Agricultura considera que la depredación es un factor más, junto a las alteraciones de los hábitat, las enfermedades, la introducción de especies exóticas, la introgresión genética y el exceso de presión cinegética, que pueden estar contribuyendo al declive de algunas especies de caza menor.

La caza regulada de depredadores cinegéticos generalistas es una práctica que, acompañada de una serie de medidas óptimas de gestión del hábitat y de gestión de la actividad cinegética, podría contribuir a la recuperación de determinadas poblaciones de especies de caza menor.

http://www.laverdad.es/agencias/20130709/castilla-mancha/castilla-la-mancha-homologa-metodos-captura_201307091029.html

Y la respuesta

La Consejería de Agricultura abre la vía a la matanza de especies protegidas

Plegándose una vez más a las presiones del grupo de presión cinegético, la Consejería de Agricultura ha aprobado una orden de control de predadores que contradice los propios estudios que ha financiado la Junta y las directrices del Ministerio. Supone un riesgo grave para la conservación de 10 especies de carnívoros en declive, entre ellas 2 en peligro de extinción en Castilla-La Mancha, como el lince ibérico y el lobo.

El Diario Oficial publicaba ayer 9 de julio la Orden de 18/06/2013, de la Consejería de Agricultura, “por la que se establecen normas para la homologación de métodos de captura de especies cinegéticas depredadoras, perros y gatos domésticos asilvestrados así como se homologan los métodos de control denominados lazo propulsado tipo Collarum, lazo con tope y cierre libre en alar, lazo tipo Wisconsin en alar, lazo tipo Wisconsin al paso y caja-trampa metálica para urracas en Castilla- La Mancha”.

Esta era una orden intensamente demandada por la Federación Regional de Caza y por las organizaciones empresariales de la caza, APROCA y ATICA. Tras un opaco e irregular proceso de elaboración ha visto la luz un texto que satisface las principales exigencias del lobby cinegético, pero que pone en riesgo a todas las especies predadoras, en particular a las 10 especies de mamíferos carnívoros presentes en Castilla-La Mancha, entre las cuales se encuentran dos especies declaradas en peligro de extinción como son el lince y el lobo ibéricos.

La orden contradice las conclusiones de los estudios sobre métodos de control de predadores que ha realizado la propia Consejería con la financiación de los programas Life y que sólo validaban el uso de lazos tipo collarum y de la caja trampa para urraca por haber sido los únicos que han demostrado ser selectivos en la captura de las especies predadoras legalmente cazables y que más inquietan a los cazadores, esto es, el zorro y propia, urraca. La Consejería sin embargo, ha ido más allá en la orden y ha homologado otros tres métodos de caza que no resultan selectivos y que además son masivos, es el caso de los lazos de alambre con tope al paso o en alar o el lazo wisconsin en alar.

Con estas homologaciones la Consejería permitirá que se construyan barreras de vegetación, los llamados alares, a razón de 2.400 metros por cada 500 hectáreas con gateras cada 10 metros, o lo que es lo mismo, se permitiría instalar del orden de 240 lazos por cada 500 hectáreas. Una verdadera red de lazos de la que difícilmente podrán escapar ningún predador, sea protegido o no.

Hay que destacar que además la orden delega en personal especializado contratado por los propios cotos la supervisión de las trampas, por lo que quedará en sus manos la decisión sobre la supervivencia de los animales capturados. ¿Alguien alberga alguna duda de cuál será el destino que le espera a una buena parte de estos animales cuya vida va a depender de los intereses y prejuicios del titular del coto de caza y del trampero?

Se da la circunstancia que ante la peligrosidad que manifiestan estos dispositivos de lazos y alares para especies como el lince y el lobo, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente aprobó en septiembre de 2011 unas directrices consensuadas con las Comunidades Autónomas, en la que se excluía de la instalación de estas trampas las zonas de presencia estable de las mismas. La Consejería se salta esta recomendación y en la orden abre la puerta a usar estos métodos en zonas de lince y lobo con el simple requisito de que haya un convenio con el titular cinegético.

Ecologistas en Acción considera que estos métodos de caza, además de estar injustificados, ya que la abundancia de especies predadoras que denuncian los cazadores no es tal, generarán un daño irreparable en la comunidad de mamíferos predadores, una de las más amenazadas en Castilla-La Mancha. La Consejería sólo ha tenido oídos a la hora de elaborar la orden para los principales interesados en que se apruebe y no le ha importado poner en riesgo a la fauna protegida con tal de conseguir su aplauso.

La asociación trasladará una queja formal a la Consejería por la aprobación de la orden y estudia en este momento las acciones legales o de otro tipo que se pudieran poner en marcha para intentar evitar su aplicación.

http://lobomarley.org/la-consejeria-de-agricultura-abre-la-via-a-la-matanza-de-especies-protegidas/

Otra puñalada más al medio natural.

Estoy harto de que, amparándose en no sé qué historia de perros asilvestrados, se conceda barra libre para abatir zorros y otras especies de mamíferos carnívoros. Es una auténtica vergüenza lo que está ocurriendo.

¿Pero qué esperábais? Están practicando la política de la "tierra quemada", de forma que no quede nada para arreglar ó reformar. Los mandamases actuales saben que NUNCA JAMÁS van a salir elegidos de nuevo y actúan como un "enfermo terminal" al que solo le queda dos años de vida.
Saludos y suerte. La vamos a necesitar.