Yo no empece el pique,que conste en acta.
Yo solo dije que la porra estaba mal,que en Valladolid deberia llevar al menos 20 mm cuando solo le ponian 12,que el synop tenia que estar erroneo(al final se ha resuelto en 22,asi que incluso me quede corto),y el fue quien empezo a burlarse y no se que dijo del Pisuerga.
Ademas,a mi esos piques no me molestan,lo que me fastidia es que la gente no se crea las informaciones humanas,y se fie mas de lo que dice un parte como el synop,que ya hemos visto que a veces ha informado cantidades absurdas de precipitacion,y entonces si se ha desestimado su valided.
¿Ves Charro lo que te digo?.... 
Este señor si siquiera participó en la porra, ¡¡¡UNA PORRA!!!, un pequeño juego para pasar el rato, sin maldad, si buscar polémicas, se ponen unas bases, se aceptan y se participa... y mira, el que más respuestas tiene (o tenía) en el topic, y todas para discutir...
¡¡Como se va a organizar así nada Charro!!.... 
Yo entre al topic solo a poner en duda los datos provisionales de la porra,porque la informacion que decia el synop de 7 mm para Valladolid a esa hora no podia estar bien debido a las tormentas que habia caido,solo eso.
Eso no es discutir,ademas,a ti te gusta mucho poner en duda los datos que aporta la gente,en virtud de partes oficiales,pues yo tengo el mismo derecho a hacer lo contrario.
Posteriormente una burla de meteosat,que tampoco me molesto demasiado,la verdad,pues la respondi,quiza de manera equivocada,pues se convirtio en un pique entre 2 ciudades,pero nada mas,no paso nada,aunque algunos parece que quieran que cunda el panico.
Para eso estan los moderadores,para borrar los mensajes que no proceden,ya lo han borrado,ya esta,no paso nada,fin.
No entiendo ese interes de alguno en desenterrar las cosas y crear polemica.
66 Respuestas
7201 Vistas